NEBOJŠA NOVAKOVIĆ

Demokratska stranka

OSVRT OTVORENOG PARLAMENTA

Nebojša Novaković prvi put je izabran za narodnog poslanika u 13. sazivu kao 38. na listi Marinika Tepić – Ujedinjeni za pobedu Srbije (Stranka slobode i pravde, Narodna stranka, Demokratska stranka, DZVM – VMDK, Stranka Makedonac Srbije, Pokret slobodnih građana, Udruženi sindikati Srbije „Sloga“, Pokret za preokret, Pokret Slobodna Srbija, Vlaška stranka), mandat mu je potvrđen 01.08.2022. godine.

U 13. sazivu deo je poslaničke grupe Demokratska stranka - DS. Član je Odbora za spoljne poslove, i zamenik člana Odbora za kulturu i informisanje i Odbora za evropske integracije. Takođe, član je Delegacije u Parlamentarnoj skupštini OEBS.

BIOGRAFIJA

Rođen 1984. godine, živi u Novom Sadu. Po zanimanju je diplomirani inženjer poljoprivrede.

2013. godine zaposlio se u Javnom vodoprivrednom preduzeću "Vode Vojvodine" kao samostalni organizator za imovinu.

Od 2015. godine bio je predsednik nadzornog odbora Fonda za podršku investicija u Vojvodini "Vojvodina Investment Promotion - VIP".

U sazivu od 2016. godine bio je poslanik u Skupštini AP Vojvodine.

Predsednik je Pokrajinskog odbora Demokratske stranke za Vojvodinu.
Poslednji put ažurirano: 05.09.2022, 08:26

Osnovne informacije

  • Demokratska stranka - DS
  • Novi Sad
  • 1984
  • diplomirani inženjer poljoprivrede

Statistika

  • 15
  • 1
  • Nema pitanja koja su upućena poslaniku

Drugo vanredno zasedanje , 25.02.2023.

Hvala.

Puno je tema, želim da iskoristim priliku da ukažem na neke stvari koje su mi zaista važne, Poverenica za ravnopravnost nije trenutno prisutna, ali svakako ova poruka ide njoj i njenim saradnicima. Dakle, 21. februara desio se osmi femicid u Srbiji, beba od dve godine je ubijena u krugu porodičnog nasilja i ovo su već podaci koji su iz godine u godinu problem i veoma su uznemiravajući. Ono što je problem, jeste što u njenom izveštaju ja nisam video strategiju koja se odnosi na napredak u borbi sa ovim problemom. Dakle, i dalje nemamo evidenciju žena koje stradaju u porodičnom nasilju, kao što je i dalje samo na ideji zapravo da femicid treba da se tretira kao krivično delo. Oni danas, organizacija koju oni predstavljaju, danas u jedan ima protest ispred Vlade i zaista bih voleo da se neko od vladinih službenika tamo i pojavi, razgovara sa njima i što pre reaguje, zato što su ovo problemi koji mogu biti rešeni, za razliku od možda svih ostalih koji su nagomilani, ovo uzima ljudske živote i ovo je nešto što je odgovornost ljudi koji vode državu.

Takođe, a u okviru teme, želim da pohvalim rad Fiskalnog saveta. Mislim da treba predstavnici Vlade intenzivnije da koriste njihovo znanje, njihovu stručnost, njihove podatke. Ono što i zašto su ono često napadani, jeste zato što se često predstavnicima vlasti ne sviđa ono što od njih mogu da čuju, ali zaista mislim da bi bilo jako korisno da se oslone na njihovo znanje i njihovu kompetenciju.

Inflacija o kojoj su oni juče govorili i naveli da ona više nije samo ovde ekonomski pojam koji je zapravo nešto oko čega se nismo ni složili šta je, pa se onda često vadimo na to da je ona uvezena, moram da kažem da ona više nije uvezena, dakle, mi imamo sada situaciju da se svetska ekonomija oporavlja i imamo situaciju da naša inflacija i dalje raste. Ovde imate grafikon i podatak, dakle, ovde je za proteklih godinu dana stepen kretanja inflacije i vidite da je on sada u Americi na 6,4%, u EU na 8,5% i ta inflacija opada u oba ova intiteta.

Ono što je ovde problem, jeste što inflacije je u Srbiji na 15,8% i što ona i dalje pokazuje tendenciju rasta. Dakle, sve ovo ide ka vremenu kada je Vladu vodio SPS, a ja ne bih voleo da se to ponovi i zato mislim da je Fiskalni savet veoma važno telo čije znanje treba da koristimo.

Takođe, hteo bih da ukažem na još jednu stvar, pa čak i da pohvalim, nastup naših predstavnika u UN i glasanje za osudu ruske agresije. To se desilo ovde ponovo pre nekoliko dana, dakle u UN, ali nisam zadovoljan što mi nemamo te izveštaje u medijima sa nacionalnom pokrivenošću. Dakle, mogao bi se iz medija sa nacionalnom pokrivenošću steći utisak da je ovaj režim na strani režima Vladimira Putina, a u stvari naši predstavnici podržavaju deklaraciju koja se tiče osude napada na Ukrajinu i stoje na taj način protiv toga i protiv gospodina, Vladimira Putina koji predstavlja jedan autokratski režim.

Mislim da je i ovo u vašem interesu zato što je dezinformacija ovog tipa takođe korupcija, dakle, nije korupcija samo kada se nešto tiče novca, korupcija je kada se nešto tiče validne informacije. Mislim da nije dobar pristup kada krenete baš od, na primer, gospodina Jovana Memedovića da se borite u medijima protiv dezinformacija, ima tu mnogo boljih primera, tu je i Željko Mitrović i Marić i tako dalje. Mislim da zapravo nemamo mnogo čemu da se nadamo jer je juče ta rasprava vodila u potpuni besmisao, a ovo malo vremena što imamo ja sam samo ukazao na neke ključne stvari i nažalost to nije dovoljno, ali vi ste se odlučili da ovako raspravljamo. Hvala vam.

Prvo vanredno zasedanje , 07.02.2023.

Hvala lepo.

Uvaženi predsedniče parlamenta, poštovana ministarko, i ja bih govorio iz perspektive svega ovoga što radimo, a kroz prizmu evrointegracija. Mi smo zemlja koja se nalazi na tom putu i mislim da je bitno da ovde naglasim nekoliko stvari.

Naime, sve ove visoke ocene koje imate, na kraju krajeva, i na koje se pozivate, a vezano za ocenu i Venecijanske komisije, a često slušamo i zvanične izveštaje Evropske komisije koji na sličan način govore, a nema veze što potiču od komesara koji je sad pod istragom upravo zbog politike prema Zapadnom Balkanu i politike proširenja, mislim na gospodina Varheljija. Dakle, želim da ukažem da na kredibilnost ovih procesa o kojima danas razgovaramo utiče i na to kako se ovo sve doživljava kroz prizmu međunarodnog prava. Sve ono što je u međunarodnom pravu standard i norma, automatski se primenjuje i ovde u našem pravnom sistemu ili bi barem tako trebalo da bude. U tom slučaju bih voleo da skrenem pažnju na nekoliko slučajeva, a u nameri da te vaše ocene budu još bolje i da se te stvari ne ponove.

Dakle, svi se sećamo slučaja sa kurdskim političarem. To je Dževdet Ajaz koji je odavde isporučen režimu u Turskoj, a bez pravnog osnova. Dakle, on je još uvek bio u postupku azila i on je imao pravo ovde i na odbranu i bez odluke Upravnog suda se to desilo. Da vam kažem da je nadležni sud u Novom Sadu sedam dana čak ubrzao proces da ne bi istekao period ekstradicije. Dakle, to je nešto što nas na međunarodnom planu i te kako diskredituje. To je duboko vezano za ljudska prava, a tu smo pali. To, naravno, niste potpisali vi, to je potpisala bivša ministarka Nela Kuburović, ali iz toga proističu neke obaveze i koje se na neki način tiču i vas. Dakle, ako smo već prekršili međunarodno pravo, dakle, mi smo imali obavezu i monitoringa i u kakvim uslovima taj čovek je u zatvoru, da li je pod torturom, a od torture je pobegao i da li je uopšte živ?

Ja bih voleo da mi odgovorite na to pitanje. Da li naš sistem prati slučaj ovog konkretnog čoveka i da li smo u stanju da ispratimo sve ono što nam međunarodne prava diktiraju kao državi koja želi da bude deo civilizovanog sveta.

Nije popularno spominjati zemlje kao što su Esvatini ili Bahrein koje učestvuju u postupku otpriznavanja Kosova taman toliko koliko i dopire naš međunarodni ugled, između ostalog i zbog ovakvih grešaka koje se dešavaju na ovaj način zato što smo i građanina Bahreina deportovali sa aerodroma "Nikola Tesla" i deportovali smo ga u Istanbul i to opet protivpravno iz prostog razloga što valjda autokrate u ovom svetu vrlo dobro sarađuju.

Mislim da nas ni neke stvari na unutrašnjem planu ne mogu pozicionirati na način da smo uverljivi kada kažemo da ova reforma ide u pravcu evrointegracija. Ja govorim isključivo iz tog ugla. Ne govorim o vašoj struci, ne govorim o bilo čemu drugom. Ja govorim iz ugla evrointegracija koje su naš strateški cilj.

Dakle, i na unutrašnjem planu propuštamo da te stvari uradimo kako treba. Gospodin je malopre govorio o Osnovnom tužilaštvu za ratne zločine, ali, izvinite, da li u Srbiji može da se nekom sudi za počinjeni genocid i gde onda vodi to dalje ako i dalje ne može da se nekome sudi, pa onda zapravo… Kako da vam kažem, pravo je živa stvar. Ono ima svoje posledice u našim svim životima. Onda neko kao što je Veselin Šljivančanin, koji je osuđen za ratne zločine, može da bude pozivan na tribine, da govori kao neko ko treba da bude primer drugim ljudima, a kada se mladi ljudi iz Inicijative mladih za ljudska prava tome suprotstave, oni tamo budu napadnuti. Pričam o događaju i Inđiji koji se desio. I ne samo da su tamo bili napadnuti oni i njihov telesni i fizički integritet, nego su posle oni procesuirani prekršajno od strane našeg sudstva.

Takođe, imate sličnu situaciju u Nišu, gde je mladić koji je nosio majicu sa obeležjima antifašističke borbe napadnut i njegov drugar, ali su svi zajedno, i on i napadači, bili procesuirani u istom prekršajnom postupku, što je nedopustivo. Dakle, to je opet nešto što se dešava na teret svih nas i što nas duboko diskredituje kao državu koja kroz svoj pravni sistem implementira evropske vrednosti.

Imali smo duboku krizu sa migracijama i nije samo Srbija njima bila pogođena. Bili su i drugi, ali opet i tu smo imali određene propuste. Najsvežiji, dopustite da podsetim, bio je kada je gospodin Vulin u svojstvu ministra prisustvovao na graničnom prelazu sa Mađarskom i uradio nešto što se ne radi, što opet nije u skladu ni sa etikom, a ni sa međunarodnim pravnim normama. Dakle, on je uživo u prenosu, gde iza njega kleče migranti okruženi sa puškama, dugim cevima, demonstrirao jedan način, militarizujući tu grupaciju i praveći od njih neprijatelja ove države.

Dakle, migrante tera muka da prolaze kroz ovu zemlju. Niko u njoj ne želi da ostane. Da li ima naoružanih? Da li možete na taj način to da obrazložite? Po, pokušajte, ali ako ima, to je, takođe, naš propust i ja zaista ne bih voleo da na taj način šaljemo lošu poruku svetu.

Ovo vam sve govorim iz prostog razloga što način kako mi tretiramo tuđe građane, tako će se jednog dana negde i naš građanin naći u neprilici u svetu, pa ćemo videti kako on može biti tretiran kao čovek koji dolazi sa pasošem Srbije negde i da ne kažem da može to biti potencijalni tražilac azila negde u nekoj drugoj zemlji. Svakako, verujem da i to nije nemoguć slučaj.

Ono što takođe propuštamo da kažemo, stalno pričamo o administrativnom prelazu, pa kažemo - evo, dole sa Kosovom, tu su barikade, tamo se ljudi bore za ne znam šta i ovi učesnici Srpske liste, ali nikad ne kažemo kakav problem imamo na severu granice, gde zapravo režim Viktora Orbana, po sistemu push back vraća sve ove ljude i pravi problem, ja se izvinjavam, ali kako kaže gospodin predsednik Aleksandar Vučić, svom velikom prijatelju. Dakle, ako smo tako veliki prijatelji, gde je tu saradnja i politika da ne dolazi do takvih stvari na granici sa Srbijom zato što je tamo žarište problema i naši ljudi zbog toga ne žive bezbedno, a sve se to u međunarodnim krugovima vidi? Nisu svi kao Oliver Varhelji pod sumnjom da li rade svoj posao kako treba ili ne treba. Hvala vam.

Treća posebna sednica , 03.02.2023.

Hvala, uvaženi predsedniče.

Uvaženi predsedniče Republike, hvala i vama na dva dana koja ste izdvojili za prisustvo u parlamentu.

Često možemo da čujemo i o vašim radnim navikama, ali često se i žalite kako ste prezauzeti državničkim poslovima. Kada se na to onda dodaje i ta opozicija, o kojoj govorite sa nepoštovanjem, i ona stalno još nešto se nadoveže da mora da vas pita, onda je vaš posao izrazito težak.

Eto, imam dve informacije za vas. Kada se predsednik, to podrazumeva državničke obaveze, a kada ste demokratija, to podrazumeva i opoziciju.

Mnogo ste zauzeti. Hajde da malo vam i pomognemo. Ovde se radi samo o jednom spletu okolnosti i događaja doveo do toga da je na vama da rešite pitanje Kosova, ali ne kao kada ste bili opozicionar.

Danas je jako lepo čuti kada neki ovde iz vlasti od pre 2000. godine kažu kako nemamo danas poluge. Kako možemo zaista da reagujemo? Niste vi to razumevanje pokazivali kada ste bili opozicija između 2000. i 2012. godine. Tada nije bilo - izvinite, ali vi stvarno nemate poluge, a to smo i danas slušali od vas kako nismo reagovali na ovo i reagovali na ono.

Vi ste se, gospodine Vučiću, tada preporučili vama uvek mrskom Zapadu i preporučili ste se kao neko ko ovo pitanje može da reši. Zato i jeste u redu da ga i vi rešavate i mi danas od vas slušamo kako moramo da razgovaramo, kako moramo da gradimo dobre odnose sa Albancima, kako moramo ovde svi zajedno da živimo, kako moramo da unapredimo ovaj region. Sve same poruke ljubavi, gospodine Vučiću. To nije bilo karakteristično za vas. Vi ste napadali predstavnike DS čak i na pomen da treba da se rukuju sa predstavnicima kosovskih i albanskih političara. Šta je ovo, gospodine Vučiću?

Ne trebaju nama te lekcije o pomirenju. Nešto ste ovde duboko pomešali. Mi smo oduvek bili antiratna stranka. Danas slavimo 33 godina postojanja i ne želim ja da pričam o vašoj prošlosti, ali vama ne dam da vi govorite neistine o našoj.

Danas bi bilo odlično da ne moraju da se plate pogrešne politike koje ste i sami kreirali, ali ne možete vi nama da držite moralne pridike, pa da izgovorite, kao što ste juče rekli - za razliku od nekih drugih koji su vodili ratove, ja sam ovo i ono. Pa, dajte to, molim vas, objasnite. Šta ste vi to ovo i ono? Da niste možda, ovi drugi vodili ratove, a vi osnivali „Žene u crnom“, pa se borili na mirnim protestima nenasilnim putem? Dok su drugi vodili ratove, ja pretpostavljam da ste se vi penjali na kamion i pevali, „mir, brate, mir“? Verovatno vam je to bila politika? Niste.

Niste ni tada, kao ni danas. Pričate ovde danima kako vas optužuju za snajper pored Sarajeva, a vi kažete – kišobran, a ja kažem nije bitno. Niste uopšte trebali da budete tamo u opkoljenom gradu ako niste dovezli konvoj humanitarne pomoći da pomognete ugroženim ljudima, ali to vi ne razumete.

Problem je u tome…

(Poslanici Srpske napredne stranke dobacuju.)

Nemojte da dobacujete. Predsednik vam je već rekao da može sam da se brani.

Problem je u tome što danas treba izvesti zaokret u politici prema Kosovu, ali ako može da se to ne odrazi na vaš rejting.

Evo, već ste i spominjali da imate prva istraživanja. Kažite nam, gospodine predsedniče, šta kažu, da li ste juče bili mnogo hrabri, da li sasuli svima sve u lice što ste imali i očitali lekcije, izgrdili lošu decu iz opozicije, pročitali ocene i svedočanstva, prezauzeti predsedniče i državniče, svetski lideru koji sprečava treći svetski rat? To pišu vaši tabloidi, neposredni učesniče kneževe večere.

RTS 1, koji svi plaćamo, ponovo juče samo vas prenosi. Jel problem da se čuje da ste Kosovo izgubili 1999. godine, potpisivanjem Kumanovskog sporazuma? Jel problem da se čuje da ste vi Srbe uveli u kosovsku vlast sa Aljbinom Kurtijem? Jel problem da se čuje da je pomirenje, istorijska šansa da se Albanci i Srbi pomire, propalo, između ostalog, i sa ubistvom Olivera Jovanovića?

I, za kraj, glumite da se borite za prava Srba na Kosovu, a prava Srba u Srbiji i prava Srba u regionu izgledaju isto kao i na Kosovu. Problem je kada se zemlja u Leposaviću nasilno otima, ali nije problem kada se vrši eksproprijacija u Šimanovcima zato što u Leposaviću radi Kurti, a ovo u Šimanovcima radi Luki, član SNS-a.

Svima nam je žao ranjenog dečaka Stefana, ali nama je žao i dece koja ne mogu da idu u obdanište, a to nije naredio Aljbin Kurti. Nama je žao i 1.601 deteta koje je poginulo u opsadi Sarajeva.

Kada Srbina sa Kosova uhapse, on dođe i dobije posao u ministarstvu. Imate precizan spisak o kome govorite na svim medijima, o svakom ranjenom policajcu na Kosovu i vojniku i to je strašno, ali kada Srbin u Srbiji kao vojnik pogine, kao na primer Dejan Stojković na vojnoj vežbi u Pešteru, njegovoj porodici ide samo telegram i ništa više.

Gospodine Vučiću, nismo moguli biti konstruktivniji. Čuli ste razloge. To je zbog onoga što ste bili, kao i zbog onoga što predstavljate danas.

Hvala.

Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 22.12.2022.

Zahvaljujem se.

Dame i gospodo, mislim da je od interesa da, iako zakon o policiji još nije u proceduri, da se neke stvari već sad otvore kao pitanje. Jedno od pitanja jeste zakonski osnov nabavke opreme, i to konkretno: 2.500 komada kamera koje se montiraju na stubove; 3.500 komada mobilnih kamera; 600 kamera za vozila i 1.500 kamera za policijske uniforme. Dakle, moje pitanje ide ka Ministarstvu unutrašnjih poslova – koji je zakonski osnov za nabavku ove opreme? Taj zakonski osnov bi mogao da postoji da je zakon o policiji, koji se priprema, usvojen, ali on svakako to nije i ovo se ne može uraditi bez jednog takvog zakona i bez ikakvog osnova, pogotovo što postoje sumnje da se ova oprema već sada zloupotrebljava. Ona je nabavljena od strane kineskog partnera „Huavej“, a u okviru projekta „Pametni gradovi“.

Pametni gradovi nisu kada vam ljudi protestuju na ulicama, pa onda vi identifikujete ko su protestanti. Pametni gradovi su oni gradovi koji uređuju bolji život svojih građana. Ne verujem da je bolji život građana vezan za to da bude što manje ljudi na ulicama koji treba da protestuju.

Takođe me interesuje, kada govorimo o bezbednosti i o aktivnosti BIA koja treba da objasni šta određeni pojedini njeni članovi tačno rade kada prate gospodina Slobodana Milenkovića Sentu? Da li se tu radi o bezbednosti građana? Da li je možda bezbednost gospodina Milenkovića Sente ugrožena, pa su angažovani na tom zadatku, a da to on zapravo ni ne zna?

Tako da, mislim da su pripadnici BIA dužni da odgovore šta njihovi članovi rade u neposrednoj blizini ovog policajca koji je, znamo, stao na put organizovanom kriminalu, a taj organizovani kriminal je organizovan upravo zato što se dovodi u vezu sa ovim režimom?

Takođe bih i MUP I BIA trebali da odgovore zašto se gospođa Rada Trajković drži više od 20 sati na graničnom prelazu? Da li je ona možda pretnja po bezbednost građana ove zemlje ili je možda njena bezbednost ugrožena?

Zamolio bih pripadnike Ministarstva unutrašnjih poslova da rade svoj posao na način da se zapravo pozabave njenom bezbednošću. Kao što znamo, njoj se preti sa najviših državnih pozicija. Histerični napadi od strane predsednika na nju i njeno i ime, kao i od strane predsednice Vlade su nešto što se može videti u medijima. Ovaj put se, čak, ni spot ne snima, nego to ide direktno od strane najviših državnih predstavnika. Zato molim Ministarstvo unutrašnjih poslova i apelujem na njih i tražim od njih odgovor – da li imaju bezbednosnu procenu gospođe Rade Trajković?

Takođe, moje pitanje za REM, ako su prekinuli štrajk i ako nastavljaju da rade, nemoguće je da radi REM, a da isto vreme radi „Informer“ i da radi „Pink“. „Informer“, zbog intervjua sa silovatelje, „Pink“ zbog spota koji je inspirisao i omogućio ubistvo Olivera Ivanovića. Dakle, članovi Zakona o elektronskom medijima, član 50 koji govori o poštovanju ljudskih prava i član 51. koji govori o zabrani govora mržnje bi trebalo da budu članovi koji nešto znače članovima REM-a kada regulišu, odnosno kada ne regulišu ono što bi trebalo da regulišu.

Na kraju, kada pričamo o popisu, izrazio bih zabrinutost u primeni metodologije popisa u ovom slučaju od strane Zavoda za statistiku i njih bih zapravo pitao da li je to metodologija kojom su se koristili, metodologija koja znači da kada predsednik kaže – mislim da će nas biti oko 6,7 miliona, pa onda oni jedno mesec i po dana šteluju podatke da bi zaista bilo 6,7 miliona.

Upozoravam javnost i građane da su ovako katastrofalni podaci, koje je objavio Zavod za statistiku, a kao rezultat popisa stanovništva, zapravo barem duplo gori, ali su oni, rukovodeći se spornim metodološkim mahinacijama, zapravo omogućili da se rezultati saopšte na način koji najviše odgovara predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću.

Zahvaljujem se.

Imovinska karta

(Novi Sad, 25.08.2022.)

Funkcija Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija Izvor prihoda Interval Neto prihod Valuta Vreme obavljanja / od-do
Narodni poslanik Narodna skupština Republike Srbije Republika Mesečno 130000.00 RSD 01.08.2022 -
Javno vodoprivredno preduzeće Vode Vojvodine (organizator za korišćenje imovine ) Pokrajina Mesečno 82000.00 RSD 01.05.2013 -