Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pogotovo građani grada Vranja, juče, a i odmah nakon što je jedna firma „Kentaur“ iz Vranja na jedan bestijalan, nepošten i hajdučki način napustila Vranje, otpustila 249 radnika, odmah su uzleteli politički lešinari, naslađujući se time što su ovi ljudi izgubili posao.

Nakon toga je „Soul pro“ koji je zapošljavao 62 Vranjanca takođe napustio Vranje, zatvorio svoje pogone, a sve iz jednog razloga, jer smo mi povećali minimalni lični dohodak, odnosno tzv. minimalac, što se njima nije isplatilo. Takođe su i oni na jedan nekorektan način to uradili.

Neki dan smo slušali od jednog poslanika iz Niša, koji je sladostrasno iznosio brojke ljudi koji su ostali bez posla. Nakon toga smo sreli u Vranju jednog narodnog poslanika iz Leskovca koji je takođe dolepršao u Vranje da se naslađuje nesrećom i gubitkom posla ovih ljudi, uzimao intervjue od onih koji su zaista pogođeni time šta se tamo u Vranju dogodilo, da bi vrhunac bio da jedan narodni poslanik iz Vranja takođe na tom istom fonu političkog lešinarenja sve što je loše i sve što se loše desi u Srbiji to je valjda za njih dobro, a to je minus za vladajuću stranku.

Pošto neće biti tako, a ja sam iz Vranja, ovako stoje stvari – odmah je gradsko rukovodstvo na čelu sa gradonačelnikom dr Slobodanom Milenkovićem prontno reagovalo, obratilo se Ministarstvu privrede i već 29. oktobra, dakle, za dva dana nakon ovih događaja, je došla ministarka Adrijana Mesarović u Vranje, sastala se sa svim predstavnicima radnika koji su izgubili posao, sastala se sa svima koji imaju firme u Vranju i koji su spremni da zbrinu ove ljude.

Da bismo danas u Vranju imali predstavnike Nacionalne službe za zapošljavanje republičkog nivoa tako da svi radnici koji su izgubili posao, dakle iz „Kentaura“ 249, „Soul pro“ 62, će biti zbrinuti. Niko neće biti zbrinut i zapošljen tamo gde ne želi. Nikome neće biti ponuđeno i ako ne prihvati da bude nateran da uzme to radno mesto, da se tamo zaposli, nego će se naći alternativa tom njihovom zapošljavanju.

Tako da je sve ovo služilo, kao što i služi za ovih godinu dana, da se svaka nesreća koristi na jedan ružan, bestijalan, bezobrazan, ciničan način. Liju krokodilske suze oni koji se raduju što su ljudi izgubili posao.

Ljudi su srećni, iz opozicije, kad god se nešto desi. Postali su jedna nekrofilska opozicija koja na sve moguće načine priželjkuje što crnji scenario u celoj Srbiji, a evo to se desilo i u Vranju.

Što se tiče ovoga o čemu raspravljamo, a to je leks specijalis vezano za Generalštab, ista ovakva halabuka je bila 2014. godine. Isto se ovako branio onaj prostor tamo, zmijarnik, oni brodovi koji su se raspadali, one kućice koje su služile za smeštaj narkomana i sada kada vidimo da je tamo najvelepniji deo, najlepši deo Beograda, a to je Beograd na vodi, vidimo sve te poslanike koji su tada kukali. Tamo su kupili stanove, tamo su kupili lokale, tamo ih možete videti svaki dan.

Iskreno, i tada sam glasao za taj leks specijalis slušajući kanonadu njihovih laži, nadajući se da će to doprineti razvoju Srbije. To jeste doprinelo razvoju Beograda, jeste doprinelo razvoju Srbije, kao što će i ovaj kamenolom, da ga tako nazovem. Jer, zgrada Generalštaba jeste jedna ruševina koji su genijalci iz Vlade Republike Srbije 2005. godine zaštitili tako što su rekli da je kulturno dobro. Dakle, šest godina nakon što je urušena, nakon što je uništena njena statika, nakon onoga što se zna da je nemoguće da se obnovi i rekonstruiše zato što taj kamen od koga je ona napravljena se više ne proizvodi od 1971. godine. Znači, nešto što je nemoguće obnoviti mora biti srušeno. Beograd će na taj način dobiti jedan hotel koji je prestižan, jedan hotel koji će privući strane turiste sa dubokim džepom koji će ovde doneti, puniti budžet, ali to je opet problem ove opozicije jer kad god se nešto dobro radi to nije dobro za njih. Sve je to obrnuta proporcija – što je bolje Srbiji to je gore za opoziciju.

Zato stranka na vlasti, odnosno sve stranke na vlasti, čitava koalicija, će učiniti da se izglasa ovaj zakon u danu za glasanje. Mi ćemo usvojiti, ja ću sa dve ruke da glasam za ovaj zakon, za ovaj leks specijalis, jer tako sam glasao i za zakon o Beogradu na vodi, tako ću učiniti i sada.

Gospodo iz opozicije, teško da ćete vi, ovakvi kakvi jeste, u ovakvom sastavu da zaustavite Srbiju. Možete primenjivati sve moguće metode. Sve ste primenili, došli smo i do toga da ste pucali ovde, odnosno da su vaši ljudi, koje ste vi podjarivali, koje ste vi potpaljivali, terali na nesreću. I dalje to činite, nećete Srbiju zaustaviti.

Živela Srbija!

Hvala predsedavajuća.

Pošto sam spomenut malopre u jednom negativnom kontekstu, ja sam u prethodnom izlaganju rekao da pretpostavljam da će možda biti izgrađen hotel na tom zemljištu, a to ne znači da sam rekao da će biti sigurno.

Ali, ono što je sigurno biti urađen memorijalni centar koji će NATO agresiju označiti tako kako se ona i desila uz bestijalno bombardovanje 78 dana i 78 noći. Verovatno i sa eksponatima koji će biti izuzeti, odnosno izneti iz ove ruševine i tu postavljeni.

To će biti još jedan znak da Srbija ide napred, još jedna potvrda da mi grabimo krupnim koracima i u privrednom i u ekonomskom smislu dalje, da smo infrastrukturno premrežili čitavu Srbiju, da se bavimo izgradnjom, da se bavimo napretkom, da ne gledamo unazad, ali pamtimo šta nam se u istoriji desilo i ko su nam prijatelji i ko su nam neprijatelji.

Ovo će biti još jedna pobeda Srbije i pokazivanje da mi još uvek imamo elan, da smo mi preživeli i Albansku golgotu, da smo mi preživeli i 1999. godinu kada je 19 NATO zemalja i prijatelja i pokrovitelja ovih prekoputa mene su nas bombardovali, ubili malu Milicu Rakić. Sve to su stvari o kojima građani Srbije znaju, građani Srbije su zadovoljni ovom vlašću i to pokazuje naš rejting koji iz dana u dan uz ovo „pumpanje“ zapravo je došlo do onoga obrnutog, što su više „pumpali“ to je veći rejting Srpske naredne stranke. Hvala vam.

Gospođo predsednice parlamenta, dame i gospodo ministri, poštovane kolege narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, hoću da odmah podsetim javnost Srbije da je na današnji dan, dakle, 5. novembra 2024. godine, u Novom Sadu započeta tzv. obojena, ja bih rekao nasilna revolucija u Republici Srbiji, tako što su blokaderi blokirali i napali Skupštinu u Novom Sadu, Gradsku kuću, uništili je. Jedan od predstavnika tih najistaknutijih blokadera jeste prosuo fekalije ispred te kuće, pokazujući kakva će to revolucija biti. Biće najprljavija moguća i za godinu dana, evo, punih godinu dana slušamo, gledamo, doživljavamo notorne laži, pokrivene novim lažima sutradan. Doživeli smo mnoge napade. Doživeli smo 26 hiljada neprijavljenih skupova blokadera, napade na stranku koja čini okosnicu vladajuće koalicije. Imali smo kao finale na početku prolećnog zasedanja napad blokadera i onih koji ih ovde predstavljaju, bacanjem bombi, bacanjem dimnih bombi, suzavca.

(Jelena Milošević: Pa, vi ste se tukli tu.)

Ako možete da zaustavite ovu ženu. Očigledno je nemoguće da je zaustavite u dobacivanju. To je jače od nje. Ta logoreja ne može da se zaustavi, izgleda, ali tu može da pomogne neko ko nije advokat, nego nešto sasvim drugo.

Dakle, jedna banda blokadera nasilnika je svojim govorima ovde huškala, podizala tenziju i dovela do toga da jedan čovek dođe i ovde ispred Skupštine puca u drugog čoveka koji ga je samo pitao - gospodine, šta vama treba?

Uz sve to, i to bi bilo verovatno i sprečeno da se nije uključio jedan deo državnog aparata, rekao bih vrlo bitan, deo pravosuđa, deo tužilaštva, otuđena banda u tužilaštvu, otuđena banda u sudovima. Žao mi je što moram za neke od mojih kolega da kažem da su korumpirane, da su otrovane mržnjom prema svojoj državi, da su spremni da za kilogram ribe prodaju interese svoje države. Oni su učinili da ovi blokaderi dobiju novu snagu, da dobiju novu žestinu, zato što kad ih policija privede, po principu sportskog ribolova, uhvati, poljubi i pusti. Za najteža krivična dela, za takve kvalifikacije nije određivan pritvor. To je suprotno praksi, dugogodišnjoj praksi u Srbiji, za koju znamo svi mi koji smo u pravosuđu, svako krivično delo koje ima element nasilja podrazumeva obavezan pritvor i zbog mogućnosti da se ponovi krivično delo i zbog toga što je učinjeno u grupi ljudi koja se nasilnički ponašala.

Najnovije primere imamo da čovek koji je u nedelju uveče ovde na sve moguće načine huškao, pozivao, tražio krv, tražio napad, vređao policiju, nasrtao na sve oko sebe, bude pušten tako što je ukinuto rešenje o njegovom zadržavanju, što je presedan u pravosuđu u Srbiji.

Mogu na prstima da nabrojim koliko se takvih slučajeva desilo, jer ono što treba da se uradi je to da taj koji je osumnjičen mora da da svoju odbranu pred tužiocem, da tužilac predloži pritvor ili ne predloži, ali ako ga predloži treba sudija za prethodni postupak da odluči da li ima elemenata, odnosno osnova za pritvor. Ne. U ovom slučaju se desilo da je dva puta ukinuto rešenje kojim je on zadržan 48 sati u policiji.

Nažalost, zbog toga smo i došli u situaciji da moj kolega Uglješa Mrdić, koji je predlagač ovog zakona, štrajkuje glađu ovde ispred Skupštine. On je mesecima unazad pripremao, istraživao, prikupljao dokaze, prikupljao papire i konačno se, kao odgovoran čovek, odlučio da podnese krivičnu prijavu TOK protiv gospode Nebojše Bojovića i Milutina Miloševića koji su radili najodgovornije poslove na železnici i koji su direktno povezani sa time što su potpisali da je Železnička stanica u Novom Sadu potpuno bezbedna, da je 140 miliona evra, ne dinara, dala Republika Srbija za održavanje i bezbednost pruge od Novog Sada do Subotice. Taj novac je potrošen i verovatno na one cehove koje su plaćali u kafani, tu je jedan deo od tih 140 miliona evra. Zato je Uglješa Mrdić podneo krivičnu prijavu.

Da apsurd bude još veći, a na fonu toga kako radi odmetnuti deo tužilaštva, oni su od podnosioca krivične prijave zatražili da dopuni krivičnu prijavu tako što će on prikupiti dokaze, dakle fizičko lice koje nije ovlašćeno da prikuplja dokaze. To čini tužilac, odnosno policija na osnovu naloga tužilaštva koja ima puna ovlašćenja da uđe u institucije, da zatraži i izuzme određene predmete. Međutim, gospodin Uglješa Mrdić je našao načina, prikupio je te dokaze i uz dopunjenu krivičnu prijavu ih dostavio ovom tužilaštvu.

Međutim, do danas, evo šesti dan je kako on štrajkuje glađu, nikakav odgovor nije dobio, da mu se bar kaže dođite da pojasnite ove dokaze, odbacićemo vam krivičnu prijavu, šta god. Ne, to je omerta, bukvalno zakon ćutanja. Oni su zabili glavu u pesak, sve se nadajući da će ovo da prođe, da će njihovi neki koje oni štite da osvoje vlast na ulici, da će sve biti okrenuto odjednom naglavačke i da će oni sutradan biti neko ko odlučuje u punom kapacitetu.

Odavde, kao dugogodišnji advokat, kao neko ko je u pravosuđu već skoro 40 godina, tražim od moje koleginice vrhovnog tužioca Srbije Zagorke Dolovac da momentalno podnese ostavku na tu funkciju i poštedi dalje bruke sve nas koji živimo u ovom pravosuđu i od ovog pravosuđa, jer je izazvala takve tektonske promene u pravosuđu, izazvala je takve izuzetke koji do sada nisu zabeleženi, a sve sa političkom ostrašćenošću i mi smo krivi što smo 2022. godine promenili zakon, odnosno u okviru Ustava, vezano za pravosuđe, a nismo promenili ljude koji su u tom pravosuđu.

Dakle, sistem je promenjen, zahvaljujući Predlogu Venecijanske komisije, ali su ostali isti kadrovi koji su od 2009. na 2010. godinu ubačeni u to pravosuđe da bi sutra sudili, da bi sutra oslobađali i 2009. na 2010. godinu se sada pokazala u zadnjih godinu dana. Oni sada vraćaju ono što su zadužili 2010. godine. Oni sada ovim blokaderima, koji napuštaju Skupštinu, koje ne interesuje ovo što ja pričam i što pričaju vladajuće stranke, vraćaju ono što su zadužili.

Tada ste imali izabrane sudije koji su pre toga bili sudije za prekršaje da budu sudije Višeg suda u Vranju, u Negotinu. To su primeri koje ja znam. Tada je Demokratska stranka, a imali smo dopis Opštinskog odbora Demokratske stranke iz Vlasotinca, gde kažu ovog treba izabrati za Apelacioni sud u Nišu, zato što je nama naklonjen, zato što njegova porodica glasa za nas i on će sutra, kada treba, da učini, da vrati ono što smo ga mi sada zadužili. Evo sada nam se to vraća.

Pošto je na dnevnom redu i ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, pošto sam ja tu u punom kapacitetu učestvovao, kao i član Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, a i kao zamenik predsednika Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, mi smo na najdemokratskiji mogući način cele ove godine, počev od 27. januara, držali, zakazivali i održavali javna slušanja. To znači da smo pozvali sve relevantne, sve zainteresovane strane i ljude koji hoće da prisustvuju toj sednici, svi u bili ovlašćeni da dođu, da diskutuju, da nam daju svoje mišljenje, da nam daju sugestije, da kažu šta im se sviđa, da kažu šta im se ne sviđa.

Imali smo 27. januara žestoki sukob sa predstavnicima CRTA. Ja sam lično rekao tada da njih treba da bude sramota, jer su oni tada nama rekli – izađite na ulicu, odite na Autokomandu da vidite, kaže, šta narod misli o vama. Tolika je bila ostrašćenost tih predstavnika CRTA, ali naša smirenost, odnosno najviše gospodina Mrdića, njegova tolerantnost, kooperativnost je učinila da mi približavamo stavove, da ih upodobljavamo sa stavovima CRTA. Jedanaest puta je on, a mi smo podržali to, izmenio svoj predlog da bismo došli do toga da CRTA prihvati konačno ovaj predlog danas koji je u Skupštini, a da je pre toga i sam ODIHR u martu mesecu rekao da je ovo prihvatljivo za njih, jer su oni inicirali donošenje ovakvog zakona.

Najinteresantnije, najlicemernije od svega jeste što je opozicija sve vreme, učestvujući na tim diskusijama, na javnim diskusijama tražila da se usvoji ono što je CRTA predlagala, tražili su sijaset stvari i oko te komisije, i oko toga da mora šest meseci da budete prijavljeni na prebivalištu da biste mogli da steknete biračko pravo, da vas biraju i da budete kandidat, da se kontroliše da u jednoj zgradi na tom spisku piše koliko ima glasača. Sve su to bile stvari koje smo mi upodobili i, gle čuda, došli smo do toga da blokaderska opozicija ne prihvata i mnogi neće učestvovati, niti u glasanju, a što je najgore neće dati kandidate za komisiju, iako će na to imati pravo. Znate li zašto? To će im biti alibi da bi mogli da pričaju da su sledeće izbore izgubili samo zbog toga što ta komisija nije uradila posao kako treba, naravno, lažući u godinu dana.

Odlučio sam, što se ove komisije tiče i ovoga što sam rekao, da se kladim sa svakim u hiljadu evra da oni neće dati kandidate za komisiju na taj način, opstruirajući formiranje te komisije u pokušaju da na sledećim izborima opravdaju svoj neuspeh, a neuspeh će biti siguran, jer imate na jednoj strani jednog čoveka koga pratimo svi mi, koji radi 20 sati dnevno, koji vuče ko lokomotiva, gradi, razvija naše odnose u međunarodnim odnosima, privredu, ekonomiju… Neverovatno je koliko je Srbija napredovala, i to građani vide, i o tome će odlučivati na izborima, nadam se, otprilike predviđam u decembru naredne godine. Pozivam sve poslanike i vladajućih stranaka, a i opozicije, ukoliko su iole pošteni, ukoliko iole imaju karakter, da glasaju za ono za šta su se zalagali. Ako ne, pokazaće još jednom da su licemeri kakvi jesu, a ja sam rekao da nudim svima njima opkladu u hiljadu evra, pa izvolite, gospodo.

Na kraju, Srbija ne sme da stane, Srbiju ne sme da zaustavi niko, neće je zaustaviti ni ove blokade, neće je zaustaviti ni pucnji. Živela Srbija.

Hvala predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, predstavnici Vlade, poštovani građani Republike Srbije, meni je zapala nezaslužena čast da u ime Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu podnesem izveštaj ovom parlamentu i naravno građanima Srbije.

To obično čini predsednik tog Odbora. Međutim, pošto je doktor Uglješa Mrdić sprečen, zbog toga što je stupio u štrajk glađu pre skoro šest dana, on nije u mogućnosti da pristupi i obrazloži stav ovog Odbora kojim predsedava.

Naime, nije on tamo i ne štrajkuje glađu zato što je to deo neke dijete, nego zato što se bori za istinu, zato što se bori za pravdu.

On je unazad nekoliko meseci istraživao pad nastrešnice u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine, došao do određenih saznanja, došao do određenih dokaza, utvrdio određene činjenice i na osnovu toga opravdano i osnovano podneo krivičnu prijavu protiv dvojice, rekao bih, najodgovornijih na Železnici Srbije, a to su gospoda Nebojša Bojović i Milutin Milošević.

Umesto da Tužilaštvo za organizovani kriminal krene sa istragom u odnosu na ovu dvojicu i na eventualno nepočinstva koja su oni uradili i doveli i bili uzročnici pada nadstrešnice, tužilaštvo je neprimereno obavestilo gospodina Mrdića da mora da dostavi dokaze, dakle, da on kao fizičko lice, kao građanin Srbije, uz to i narodni poslanik, istražuje ono što je posao tužilaštva i ono za šta oni primaju platu. Kada je i to uradio i prikupio određene dokaze i dopunio krivičnu prijavu, doživeo je da nikakve informacije o tome nadalje nije dobio, da li se prihvata njegova krivična prijava, da li se odbacuje kao neosnovana, da li će se ići u nekakvom pravcu ili neće. Zato Uglješa Mrdić danas i već šesti dan štrajkuje glađu.

Kao njegov stariji brat, kolega i prijatelj stranački ga molim da prekine štrajk glađu. Mora da to učini jer je on potreban svojoj porodici, svojoj deci, svima nama. On mora da sačuva svoje zdravlje i očekujem da će me poslušati, jer ovo je savet jednog njegovog prijatelja.

Nadalje, kako smo došli do ovog predloga koji je Uglješa Mrdić radio već 11 meseci i 11 puta ga upodobljavao sa predlogom CRTE? Naime, nakon izbor 2023. godine došli smo u situaciju da opozicija nalazi krivicu u izgubljenim izborima u tome što jedinstveni birački spisak nije urađen kako treba. Onda smo dobili preporuke ODIHR-a, koji je rekao da nikakvih nepravilnosti ili vrlo malo nepravilnosti je bilo na izborima 17. decembra 2023. godine, ali ODIHR nam je dao određene preporuke.

Mi smo kao Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo doneli odluku, a na osnovu toga što nam je ODIHR preporučio, da se formira radna grupa. Formirana je Radna grupa. Ona je radila i imali smo devet javnih slušanja, dva u Novom Sadu, dva u Nišu, dva u Kragujevcu, dva u Beogradu i u finalu i treći u Beogradu. Za sve to vreme gospodin Uglješa Mrdić je upodobljavao svoj predlog i približavao se predlogu CRTE, da bismo na kraju u finalu doživeli da sama CRTA se izjasni da u potpunosti podržava predlog koji se sada nalazi u ovoj skupštinskoj proceduri.

Zbog toga i zbog čitavog truda koji je uradio i ovaj Odbor pozivam sve narodne poslanike da se u danu za glasanje izjasnimo i usvojimo ovaj zakon o izmeni i dopuni Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, jer će, između ostalog, i taj zakon koji budemo usvojili u potpunosti razbiti mantru opozicije da ona gubi izbore zato što jedinstveni spisak ne postoji.

Postojaće jedinstveni spisak birača, biće komisija koja će to kontrolisati i zato još jednom pozivam sve narodne poslanike da udovoljimo predlogu gospodina Uglješe Mrdića i da usvojimo ovaj zakon. Hvala vam.

Hvala, predsedavajuća. Dao sam jedan predlog, a tiče se toga da ovaj Zakon o izvršenju i obezbeđenju stupi na snagu sledećeg dana pošto bude objavljen u „Službenom glasniku“. Vlada je smatrala da nije prihvatljiv taj amandman, međutim moguće da u tih osam dana, kako je sada po vašem predlogu, se desi situacija da neko preda Predlog za dozvolu izvršenja i da onaj ko bi stekao benefit od ovog zakona može biti doveden u situaciju da se sprovede ono što nije želja zakonodavca koji je predložio ovaj zakon.

S obzirom da ste vi to tako smatrali ja ću naravno u danu za glasanje, kao i sve moje kolege poslanici iz vladajućih stranaka, podržati ovaj zakon.

Samo bih javnost Srbije hteo da upoznam i podsetim, zapravo, da je Zakon o javnim izvršiteljima, donet 2011. godine, da je stupio na snagu 2012. godine, dakle, pre nego što je ova vladajuća koalicija osvojila i preuzela vlast u Srbiji. Toliko o brizi onih koji su derivati stranaka koje su usvojile Zakon o javnim izvršiteljima, a mi smo 2015. godine i 2019. godine modelirali ove zakone. Ako se javnost u Srbiji seti, imali smo tada štrajk advokata 2014. godine do 2015. godine, između ostalog i zbog notara, ali su tada bili uključeni, vezano za Zakon o javnim izvršiteljima. Tada smo u mnogome redukovali njihova ovlašćenja, ali priznaćete kao i u svakoj profesiji imate ljude koji zloupotrebljavaju svoju profesiju, to su i mnogi izvršitelji uradili. Mnogi su razvlašćeni, mnogi krivično odgovaraju, mnogi su pohapšeni. To je dokaz da ova vlast čini sve na poštovanju prava i pravde u Srbiji. Ovaj zakon će pomoći ljudima da sačuvaju svoj dom. U tom smislu, je podrška SNS neupitna. U danu za glasanje ćemo potvrditi, odnosno izglasati ovaj zakon. Hvala.

Gospođo predsednice, dame i gospodo ministri, poštovane kolege i koleginice narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije.

Hoću da podelim s vama utisak koji smo svi mi narodni poslanici stekli juče, a to je da je cela Vlada na čelu sa predsednikom Đurom Macutom bila prisutna u ovom parlamentu, da je pokazala jedinstvo, pokazala kompaktnost, pokazala da je jedna ekipa koja zajedno radi u jednom cilju, a to je da Srbija svakoga dana napreduje, da Srbija svakoga dana uradi po jedan korak ka tome da građani žive bolje.

Ovu sednicu je predsednika parlamenta zakazala na predlog više zakonskih projekata koje je ova Vlada uradila i predala parlamentu, ali bih podsetio da je inicijativu za sve ove zakone o kojima ćemo raspravljati u ovih nekoliko nedelja dao sam predsednik Republike Aleksandar Vučić, a da smo u toku ove godine imali takođe veliki broj zakona koji su u korist građana Srbije, najpre mladih, gde smo usvojili Zakon o jeftinim kreditima. To se već realizuje sa velikim brojem ljudi koji su zainteresovani da kupe stan, a da krediti, odnosno učešće za kredite bude minimalno.

Takođe smo usvojili alimentacioni Zakon o alimentacionom fondu koji smo čekali dugo i koji daje mogućnost da samohrani roditelji budu, ukoliko imaju problema sa bivšim bračnim partnerom ili vanbračnim mogu da naplate alimentaciju prinadležnosti koje im pripadaju od tog fonda, a da onda država preduzme određene korake prema ljudima koji su dužnici.

To je sve naišlo na pozitivan odjek svih građana u Srbiji i u tom tonu nastavljamo i sa ovom sednicom.

Mi danas imamo Predlog zakona o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima. Ja bih tu izrazio jednu sugestiju, a to je da mnogi upotrebljavaju izraz da se radi o legalizaciji, a zapravo to nije legalizacija, to je evidentiranje svih bespravno izgrađenih objekata u Srbiji i njihov upis u Katastar nepokretnosti. Na taj način svaki građanin koji ima objekat će biti upisan u Katastar i na taj način steći mnoga prava koja do sada nije imao, a to su prava da tu nepokretnost otuđi, da na tu nepokretnost stavi hipoteku, da ta nepokretnost njemu služi kao dokaz njegovog materijalnog stanja. Dakle, 4.800.000 objekata koji su do sada evidentirani će biti na ovaj način biti upisani u Katastar i to pravo svojine od tog trenutka će važiti za one titulare.

Verovatno da u Srbiji ima još nepokretnosti osim ovih 4.800.000. Imate puno predela u kojima zbog okoline, zbog šume ili toga da ne može da se snimi i da se vidi objekat, ali će onda dati se mogućnost tim vlasnicima da to prijave Agenciji i da Agencija nakon toga izda upitnik koji će biti popunjen. Ja očekujem da tu malo bude problema, jer to obraćanje E-poštom je komplikovano za ljude, naročito ljude sa sela, uglavnom su kod nas ta staračka domaćinstva. Apelujem prema ministarstvu da učini podzakonskim aktima i da obaveže Agenciju da ona učini korak i pomogne svim tim ljudima upravo zbog toga što su neuki, a zbog neukosti zaista bi bila šteta da oni ne mogu da ostvare ovo idealno pravo koje im se sada ukazalo.

Što se tiče nadoknade, seoske sredine će plaćati 100 evra za upis u katastar. To je nekih 70% ovih objekata, sa pratećom infrastrukturom i tamo je potpuno jasno i taksativno nabrojano za opštine koje imaju do 50.000, za opštine koje imaju preko 50 do 100 i za grad Beograd. Mislim da je to više nego pravično. Imate jedan raspon od seoskog domaćinstva u, recimo, Poljanici tamo kraj Vranja, do Beograda, odnosno opština koje su u centralnom delu Beograda, gde se plaća 1.000 evra. Priznaćete, to apsolutno neće opteretiti kućni budžet, a rešiće mnoge probleme.

Ovaj zakon ste vi predložili, a mi ćemo kao narodni poslanici i moja poslanička grupa sigurno usvojiti, jer je u isključivom interesu širokog sloja građana Srbije i oni to dobro znaju.

Ovo što slušamo od strane opozicije, ako pogledate sada prekoputa, nema možda njih desetak ili 12. Toliko o toj njihovoj brizi. Dođu ovde, oni liju krokodilske suze, navodno su zabrinuti, apsolutno to rade i na odborima u kojima sam ja, to je Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, dođu, ispale nekoliko parola svojih stranaka na ivici cenzusa, ustanu i odu i baš njih briga da li ćemo mi usvojiti i da li će ovo biti na korist građana Srbije.

Ponavljam, sve što radimo u ovom mandatu ovog parlamenta je u isključivom interesu građana Srbije.

Takođe bih istakao i ovaj Predlog zakona o dopunama Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Gospodine ministre, davno ljudi u Srbiji očekuju ovakav predlog. Nastao je zaista jedan ogroman problem za ljude koji su izuzetno lošeg materijalnog stanja, a dužni su nekad i za nešto što nisu znali, imate puno tih predloga za dozvolu izvršenja koji su spavali u sudovima, pa kada smo usvojili Zakon o javnim izvršiteljima, oni su to dobili, ali mnogo kasnije, na sve te iznose je narasla kamata, narasli su troškovi postupka i to su enormne cifre.

Međutim, morate da napravite jedan balans između poverioca i dužnika. Nemoguće je da sad sva prava date dužniku, a da poverilac plati čitav ceh svega toga. Taj balans mora da se postigne. Zato ste i postavili ove uslove, da stanovi do 60 kvadrata, da stanovi moraju biti u isključivom vlasništvu dužnika i moraju biti u vlasništvu pet godina pre toga, a da ova adresa nije pasivizirana. Ovo je posebno važno jer mnogi dužnici su se bili izveštili, pa su pasivizirali svoje adrese, ne bi li izbegli plaćanje onoga za šta su dužni.

Takođe jako bitno je da ste napravili tu procenu da ukoliko dug, ali samo glavni dug, ne prelazi polovinu vlasništva ovog stana, on može biti izuzet kao predmet izvršenja u ovom postupku i ono što je takođe važno je da izvršni dužnik tri godine pre toga nije otuđio drugu imovinu, da li je to ugovorom o doživotnom izdržavanju, da li poklonom, da li kupoprodajom, jer na taj način bi on izbegao ovo o čemu sam ja pričao.

Ja sam dao jedan amandman i predložio sam da ovaj zakon stupi na snagu sutradan posle objavljivanja u „Službenom listu“, jer mislim da u tih osam dana može doći do jedne zaista apsurdne situacije, da neko preda predlog za dozvolu izvršenja, a radi se upravo o ovakvom stanu koji ispunjava sve ove uslove koje ćemo mi usvojiti, a da u isto vreme se nastavi to izvršenje. Imamo zakon koji ga oslobađa tog dugovanja, odnosno zaštićuje njegovu imovinu ili jedini dom u kome on živi, a da da on to pravo ne može da iskoristi. Mislim da je to prihvatljivo. Vi ćete razmisliti na Vladi šta ćete i kako ćete.

Rekao bih da, još jednom, a to je jako bitno, da poslanička grupa i cela SNS čini sve da bude bolje svim građanima Srbije. Na tome ćemo istrajati. Svaki predlog koji u ovu Skupštinu uđe od Vlade Srbije biće prihvaćen od poslanika i mi ćemo u danu za glasanje u svakom slučaju se izjasniti za.

Takođe bih nešto rekao za jedan snimak koji smo videli neki dan. Jedan gospodin se nekoliko sati pre pada nadstrešnice u Novom Sadu manekenski 1. novembra 2024. godine prošetao kuckajući neke poruke na telefonu. Pazite,1.novemra obučete kratku majicu i pođete za Beograd i dođete tamo u petnaest do devet, a pođete mnogo kasnije tim vozom. Sve je to simptomatično. Ja postavljam pitanje samo, i to mi je palo na palo na pamet onog dana kad sam video taj snimak, šta bi se desilo da sam ja bio na tom snimku? Evo, šta bi se desilo - bio bih sigurno pozvana informativni razgovor, bio bih neko kome će biti izuzet telefon da bi se utvrdilo sa kim sam komunicirao u tom periodu. To se radi u svakoj ozbiljnijoj državi gde ozbiljniji tužilac radi svoj posao. Znam da bih morao na detektor laži da kažem gde sam bio, sa kim sam kontaktirao i kako to da se to meni desi. To se nije desilo dotičnom gospodinu, ali zato je on mogao onako nekoliko dana da prospe one fekalije i da unizi Gradsku skupštinu u Novom Sadu.

Takođe, vrlo je simptomatično kako može da nadstrešnica padne kao mišolovka, kako je moguće da sedam sajli u istom trenutku, u istoj sekundi pukne i padne poput mišolovke?

Pošto je ova istraga bila traljavo vođena, jedino što je brzo urađeno to je da je sav materijal, sav dokazni materijal sklonjen sa lica mesta po nalogu višeg tužioca i ako sada odbrana, a uradiće to sigurno, traži novo veštačenje, biće onemogućen novi tim veštaka da uradi nalaz i mišljenje jer nema materijalnih dokaza.

Nekome se čini da ja pričam ovako slučajno, ali reći ću vam. Trideset osam godina sam u advokaturi i ova pitanja što postavljam nisu retorička, nisu zbog ove Skupštine, nego zbog toga što želim da se zapiše da je čitav taj događaj više nego sumnjiv i da tužilaštvo mora sveobuhvatno da istraži jedan događaj, ne može da ga usmerava, ne može da sklanja snimak ne sme da smanjuje snimak i ne sme materijalne dokaze da sklanja.

Sa druge strane, ono što je pozitivno i što hoću da kažem, pošto dolazim iz Vranja, pričamo o Grdeličkoj klisuri, koja je bila klisura smrti, koliko je Srbija napredovala ja vam kažem da ja sada od Vranja do Beograda dođem za manje od tri sata. Milioni vozila prolaze onih turista iz zapadnog sveta ka Grčkoj, ka Makedoniji, nema sudara, nema udesa, nema izgubljenih života.

Ako to nije dobro, verovatno da taj ne shvata šta znači ozbiljnost ljudskog života. Imam utisak da opozicija koristi svaku nesreću, sve što je negativno i što se desi i slučajno ili namerno pripisuje se stranci na vlasti, kao da smo mi neka kriminalna organizacija, a čujemo to od ovih navodno opozicionih poslanika, koji će nas gledati na televiziji nakon sledećih izbora od kuće. Hvala Bogu, doći će neki novi ljudi, oni koji vole državu i koji se zalažu za nju.

Takođe bih se na kraju zahvalio i predsedniku Republike, kao i ministru finansija, što je odobren projekat rekonstrukcije Osnovne škole „Dositej Obradović“ u Vranju. Ta škola i ta rekonstrukcija će koštati pet miliona evra. Škola će biti na ponos svih građana Vranja i Pčinjskog okruga, kao i čitave Srbije, jer mislim da će biti jedna od najboljih i najopremljenijih osnovnih škola na Balkanu. Radovi teku dinamikom koja je predviđena i ja sam sa tim apsolutno zadovoljan, a samim tim i građani Vranja.

Zbog toga, na kraju evo kažem, podržaćemo ove zakone, glasaćemo za njih i živela Srbija.

Gospođo predsednice parlamenta, dame i gospodo iz Vlade gospodina Macuta, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, gospođo Brnabić, imate zahvalnost od mnogih mojih klijenata, naročito klijentkinja, za predlog ovog zakona.

Takođe, velika zahvalnost i predsedniku Republike Aleksandru Vučiću koji je inicirao donošenje ovakvog jednog zakona, koji je jedan od najplemenitijih zakona, u kojem ću ja učestvovati u Danu za glasanje.

Dakle, ovaj zakon ćemo mi iz SNS, a naravno i svi naši koalicioni partneri, da podržimo, da glasamo za njega i da zatražimo zapravo da što pre stupi na snagu, jer će on učiniti mnogo dobrih stvari za bračne partnere koji imaju probleme dugi niz godina u nemogućnosti da naplate alimentaciju, odnosno doprinos bračnog druga ili vanbračnog druga koji je na to obavezan presudom.

Ono za šta sam se javio jeste, i uopšte me ne čudi da predlagači ovog amandmana na član 8. se nisu javili da ga obrazlože, zato što se radi o tzv. zamci i zbog toga niko nije ustao da obrazloži ovaj amandman, a radi se o sledećem. Privremeno izdržavanje određuje se u iznosu koji je na ime izdržavanja određen izvršnom ispravom. Izvršna isprava je presuda pravosnažna i izvršna na osnovu koje se daje predlog za dozvolu izvršenja, a javni izvršitelj donese rešenje, dostavlja se dužniku itd.

To ovako lepo zvuči, međutim, zamka je u sledećem. Ovo bi otvorilo pandorinu kutiju i mogućnost da mnogi bračni parovi koji su na ivici neke socijalne bede ili siromaštva mogu da krenu u masovne razvode, tako što će sporazumnim predlogom za razvod braka se razvesti, a da pre toga onaj ko će biti obavezan presudom otuđi svu imovinu ili može čak i tim sporazumom da kaže da sva imovina pripada njegovoj supruzi ili suprugu, zavisno kako se budu dogovorili, i da se on obaveže, dakle onaj ko nema niša, ko ne radi nigde, da plaća, recimo, 100, 200, 300 hiljada dinara. Sudija je limitiran interesima dece, Centar za socijalni rad takođe, i postoji zaista mogućnost za zloupotrebu da takva presuda bude doneta, a onda bi takva izvršenja i takvim izvršenjima bio zatrpan, ovo što smo ovim zakonom predvideli, ovaj Alimentacioni fond.

To bi opteretilo budžet Republike Srbije u enormnom iznosu. Iako je u ovom trenutku Vlada predvidela 500 miliona dinara za sledećih šest meseci, ali kada već imate jedan zakon, onda morate da taj Alimentacioni fond napunite i plaćate ono što ste se zakonom obavezali.

Zato je ova stranka predložila sve ove amandmane, naravno, znajući da će biti odbijeni. Za ovaj se nadala da će možda biti prihvaćen. Međutim, ja sam i sa vama neki dan, zapravo jutros popričao i vi ste veoma pametno, veoma mudro zaokružili i niste dozvolili da veći iznos bude od polovine minimalne zarade, a to je u ovom trenutku u Srbiji negde oko 50.000 dinara, što će reći 25.000 dinara je ono što će biti dato ljudima koji ne mogu da naplate preko izvršitelja. To je s jedne strane pošteno, a s druge strane i humano.

Ja ću kao narodni poslanik glasati za ovaj zakon. Naravno, tražim odbijanje ovog amandmana kako ga niste prihvatili. Sa druge strane, Srbiju niti može neko, niti ima snage, niti će to uspeti, da zaustavi. Srbija ide dalje.

Vi ste pominjali onu „Blokadnu kuharicu“. E, u toj „Blokadnoj kuharici“ nema neke izreke, ali ima u jednoj grupi TNT iz Hrvatske, gde su pobegli ovi teroristi koji su pokušali da 15. marta izazovu krvoproliće u Srbiji, da ih Hrvatska čuva, ali tamo kaže, u toj grupi ima jedan vickasti lik koji kaže: „Ako kanite pobjediti ne smete izgubiti“. Prevedeno na srpski, to znači da ukoliko želite da pobedite ne smete da izgubite.

Sada, meni u ova tri dana nije jasno kako neko ko je izgubio proglašava sebe za pobednika. Ovo je jedna poruka njima. Zaista, gospodo, ako želite da pobedite ne smete da izgubite. Vi ste izgubili u Kosjeriću, vi ste izgubili u Zaječaru i nema vam pomoći. DŽabe ovo što se dobacuje – u Vranju. Odlično i hvala kolegi iz Vranja. U Vranju su na izborima za mesne zajednice, za savete mesnih zajednica potučeni do nogu. Zapravo i nisu potučeni do nogu, jer oni uopšte u tome nisu ni učestvovali, nijednog kandidata nisu imali za savete mesnih zajednica.

Imali su ljude koji su pokušali da sruše kutije, koji su hteli da materijal koji su uzeli sklone, rizikujući da čine krivična dela. Ali zašto da ih ne čine, kada imamo sudstvo koje posle događaja u Novom Sadu, u Beogradu, u Nišu, uhapsi policija, dovede u tužilaštvo i po onom principu sportskog ribolovstva – upeca ih, poljubi i pusti?

Srbija ima veliki problem sa pravosuđem u Srbiji. To je tema o kojoj ćemo ozbiljno razmišljati i ozbiljne promene se očekuju. Najgore je što oni koji su 2009. godine potpuno devastirali pravosuđe, tako što su preko 1.000 tužilaca i sudija sklonili, a iz opštinskih odbora Demokratske stranke su dolazila mišljenja ko može biti tužilac, ko može biti sudija, ko ne sme da bude. Mi smo svojevremeno i čitali nekakve izveštaje Opštinskog odbora iz Vlasotinca i drugih opštinskih odbora Demokratske stranke i kada nam oni kažu da mi utičemo na tužilaštvo i sudije, to je zaista groteskno, jer mi nismo promenili nijednog sudiju, nijednog tužioca. Svi su izabrani u nekakvom postupku koji je zakonom predviđen, a moje mišljenje je da je napravljena greška prilikom promene u oblasti pravosuđa, jer smo sada potpuno otuđili pravosuđe od kontrole zakonodavne vlasti, odnosno od Skupštine i zato nam se događaju ove svari. Pravosuđe nije pod uticajem niti izvršne vlasti, niti zakonodavne, a pod čijim uticajem je moraće da se utvrdi.

Prema tome, Srbije ide dalje. Ne možete, gospodo, da je zaustavite, koliko god se trudili. Žao mi je, imaćete sledeću priliku u Negotinu, mada ćete tamo još gore da prođete nego što ste u Zaječaru. Ponavljam, Srbiju niko ne može da zaustavi i ne sme da zaustavi. Živela Srbija.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo ministri, poštovani narodni poslanici i budući bivši narodni poslanici preko puta mene koji ste danas unizili, obrukali ovu Srbiju, sebe niste. Mislio sam da neke od vas poznajem, danas sam se uverio da ne poznajem ni jednog od vas i od danas nikome od vas neću da se obratim sa „narodni poslaniče“. Mogu da se obratim samo sa „Kurtijevi poslanici“. Vi ste najgori ološ koji je ova Srbija izrodila i vi ste budućnost Srbije ali po zatvorima.

Očekujem vrlo brzo reakciju policije, očekujem vrlo brzo reakciju Tužilaštva zato što su se danas desila dva pokušaja ubistva sa veoma ozbiljnim posledicama za moju koleginicu Jasminu Obradović koja se bori za život zato što je neko od vas našao za shodno da baci dimnu bombu, da baci topovski udar, da prepadne ženu i ona umalo nije umrla na moje oči. Na vašu dušu sve što ste danas uradili.

U ovom parlamentu sam od 1997. godine. Niko nije stariji poslanik od mene, u ovoj Skupštini sa dužim stažom. Ovakvu sramotu, ovakvu bedu, ljudsku, ovakve ljude koji duvaju u vuvuzele kao nekakvi balansi na utakmicama ja to nisam mogao da shvatim. Kad sam se jutros probudio mislio sam doći ćemo ovde, potrudićemo se svi zajedno da pomognemo studentima da Srbija izađe iz ove krize, da krenemo napred, da nastavimo da dižemo ekonomiju, privredu, da napredujemo, međutim.

Očekujem od predsednice parlamenta da snimak današnje sednice, od početka do kraja, uz krivičnu prijavu protiv NN lica dostavi Višem javnom tužilaštvu u Beogradu sa krivičnom prijavom za pokušaj teškog ubistva, zapravo dva teška ubistva.

Imate gospođu Sonju Ilić koja ima 44 godine i po prvi put je u drugom stanju, i to veštačkom oplodnjom. Ja se samo molim Bogu, svevišnjem, jer su sada veliki posti, što vas naravno ne interesuje, vas to ne zanima, vi u Boga ne verujete, da će taj plod koji je budućnost Srbije ostati u njenom stomaku i da će se ona uz Božju pomoć poroditi, za razliku od ovog ološa koji je preko puta mene, od ovog ološa koji prska suzavcem koleginice. Neću da imenujem nikoga, znaju oni ko su.

Najeli ste se i napili danas vašeg suzavca. Ne znam da li ćemo imati posledice, ali vi ćete imati ozbiljne posledice na sledećim izborima, iako ih izbegavate iz sve snage. Nećete više videti ovu Skupštinu, sem da ćete je videti preko televizijskih ekrana. Ne zaslužujete vi da budete ni u nekoj opštini, a kamoli da budete u ovom parlamentu. Sram vas bilo, sve zajedno.

Juče smo bili u Nišu na javnom slušanju zakona o jedinstvenom biračkom spisku. Doživeli smo sačekušu, doživeli smo linč od naših kolega, pod znacima navoda. Tamo su nam rekli da smo mi nemili gosti koji smo došli u Niš iako smo mi domaćini kao članovi Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo da bi po preporukama ODIHR-a napravili taj jedinstveni birački spisak da ne bude sumnjiv bilo kome i da svi budu upisani. Međutim, od rasprave nije bilo ničega, bilo je dobacivanja, vređanja gospodina Mrdića koji je bio predlagač jednog od tih nacrta. To je pokazalo meni da neće biti dobro ni na današnjoj sednici, ali sam se toplo nadao da će biti sve u redu.

Onda sam otišao do toaleta i pogledao da li ima tamo toalet papira, da li ima da mogu da obrišem ruke. Nema, kaže ima jedan poslanik koji u parlamentu krade papire, toalet papire. Krade ih pa ih sklanja, ovde ne smemo da ih ostavimo. E, tako je počelo ovde. Prvo je taj bacao papir, pa je sad, danas bacao dimne bombe, prskao nas suzavcem. Smučili ste se svima.

Mogu samo da se obratim studentima. Dragi naši studenti, videli ste sve, sve vam je jasno, ne treba ništa više da mi vama pričamo. Mi smo ovde zbog toga što hoćemo da vam pomognemo da izađete iz tog lavirinta u koji ste ušli. Sva četiri zahteva će biti ispunjena, tri već jesu. Ono za šta smo mi vlasti to je ovaj četvrti koji ćemo ispuni još koliko do petka. Usvojićemo zakon, ono što je dogovoreno između akademske zajednice i parlamenta Srbije.

Zašto su ovi ministri ovde? Zato što neko mora da predlaže te zakone, zato što neko mora da brani te zakone.

Danas smo čuli od opozicije da je Vlada pala, što znači da ne može da se brani čak ni onaj predlog koji vama, studenti, ide u korist.

Mnogi, pa i moja bratanica, u novembru, u decembru, u januaru, u februaru i evo i u martu ne može da diplomira. Ima samo još jedan ispit na Filozofskom fakultetu u Nišu. Zašto? Zato što je tamo jedna frajla, kriminalac par ekselans, koja je hapšena zbog primanja mita, dekan, koja je kolovođa svih tih protesta tamo i koju je predsednik Republike abolicijom oprostio krivično delo, da se više ne vodi postupak protiv žene koja je najobičniji kriminalac, a nalazi se tamo gde ne treba.

Ja mislim da kontrarevolucija, koju je predsednik Republike najavio, mora da sprovede čišćenje svih organa.

Ja se pitam kako je moguće da ovako nesposobni ljudi unesu ovoliko transparenata danas, ovoliko vuvuzela, da unesu suzavac, da unesu dimne bombe, a da to obezbeđenje ne vidi ili se pravi da ne vidi? Da nismo malo naivni?

To je ono što treba ispitati i videti, da li je neko učestvovao zajedno sa njima u svemu ovome. Ne tvrdim, ali postoji velika sumnja.

Ja se izvinjavam što moram još malo vode. Suzavac mi je ceo dan u ustima.

Još nešto i time završavam. Ovo što je pre tri meseca kao svoje političko čedo Aleksandar Vučić projektovao, dogovorio sa ministrom finansija Malim, da se pomogne mladima kod kupovine prvog stana, mladi ljudi od 20. do 35. godine dobiće pomoć, subvenciju od svoje sopstvene države. Dobiće pomoć da mogu sa učešćem od 1% da kupe stan i da sledećih šest godina Srbija, odnosno republički budžet finansira deo kamate i svede na to da bude manje nego što je kirija u svim stanovima, da li je to u Nišu, u Novom Sadu ili u Beogradu.

Ja sa svoje strane hoću da dam jedan skroman doprinos. Ja ću dati za deset mladih ljudi po 500 evra učešća, s tim što će jedini uslov da bude da imaju više dece, a što se tiče političke pripadnosti, apsolutno ni to nije važno.

Još nešto na kraju. Kada predsednik Srbije Aleksandar Vučić dobija čestitku za 15. februar za Dan državnosti od svih svetskih lidera, od predsednika Amerike, od predsednika Rusije, od kancelara Nemačke, od predsednika Kine, od predsednika Francuske, vi onda kažete nama da živimo u diktaturi, da smo mi na putu ka autoritarnom sistemu, da vi nemate prava da ovo radite, ološu jedan bedni.

Živela Srbija! Živeo Aleksandar Vučić!

Gospođo predsedavajuća, morali ste, ali zaista ste morali da prekinete govornika koji je prekršio sve članove ovog Poslovnika, 106, 107, sigurno, da ne nabrajam sve ostale.

Govornik mora da se drži tačke dnevnog reda o kojoj se raspravlja. Prethodni govornik je 18,5 minuta pričao o ličnim stvarima, prozivao poslanike, prozivao ministarku, prozivao predsednika Republike, i to sve na ličnoj osnovi, insinuirao nekakav kriminal, nekakvu korupciju, predstavljao sebe kao zaštitnika, kao nekoga ko će da brani ljude iz Gornjih Nedeljica. Čovek nije zaštitio ni svoj Knin u kome je rođen, iz koga je pobegao. Tu ste morali prvo da ga opomenete, da ga podsetite na istoriju onoga što je on radio, na istoriju beščašća.

Zašto dopuštate ovakvim ljudima da ruže ovaj dom, da ruže dostojanstvo ove Skupštine, da predstavljaju građanima Srbije poslanike, ministre na najgori mogući način, da predsednika Republike proziva neko ko ni cipele njegove ne može da nosi, ko treba da stoji mirno kada predsednik Republike ovde uđe, da se zahvali građanima Srbije što su pogrešili i glasali za njih zato što su sve vreme u kampanji širili mržnju prema tom Aleksandru Vučiću, pa su oni dobili glasove upravo tih ljudi koji ophrvani mržnjom sa određenih televizija na kojima oni gostuju, sa kojih oni ne silaze, u kojima pričaju sve što je najgore, u kojim se koriste samo laži i insinuacije, izmišljotine? Ovo je najgori govor koji sam ja slušao a od 1997. godine sam u ovoj Skupštini.

Molim vas, ne želim da se izjasnimo o ovome, vodite računa da ovakvi ljudi moraju biti prekinuti. Hvala.

Gospođo predsedavajuća, upravo smo prisustvovali tome zašto se pišu amandmani na ovaj zakon.

Član 107. Svesni ste toga. Pet dana u ovoj Skupštini slušamo izmišljotine, laži, gadosti, najniže izraze, uvrede, bacanje Poslovnika u kome se nalazi Ustav Republike Srbije. Imamo vlasnika butika koji ovde pokazuje koje su cene farmerki, odela koje nosi predsednik Republike Srbije. Imamo tzv. advokata koji pred ovim domom ovde, unižavajući ga na najniži mogući način, kaže da smo sami krivi što smo bombardovani 1999. godine, vređajući na taj način sve žrtve, vređajući njihove porodice, a da bismo danas doživeli da se pomene da je pokojni, moj dragi kolega, deda kriminalca koga brani narodni poslanik koji je govorio pre mene, a koji je to radio i u prošlom sazivu, koji to radi i u ovom sazivu i siguran sam da će i u narednom sazivu da radi.

Stoga, predsednice parlamenta, pošto ste došli, molio bih vas da uvek prekinete svakog govornika koji na ovakav, rekao bih, uvredljiv način, ponižavajući način za sve nas, za gledaoce koji prate ovu Skupštinu, koji poznaju većinu poslanika koji ovde sede. Ja imam spisak narodnih poslanika SNS, gde imate advokata, inženjere, profesore, istaknute sportiste i svima nama se preti i govori da smo mi neka kriminalna grupa, to rade već pet dana i to će da nastave da rade, da ćemo odgovarati krivično kada oni dođu na vlast i kada naprave…

Još jednu rečenicu.

…da ćemo svi odgovarati krivično kada oni budu napravili neko pravosuđe. Kako su ga pravili 2009. i 2010. godine, ne dao Bog da ga oni ponovo prave, a budite sigurni, ukoliko ovakvi predstavnici opozicije i dalje budu u Skupštini, nikada oni na vlast neće doći. Hvala.

Gospođo predsedavajuća, član 106. Upravo smo imali flagrantni primer kršenja Poslovnika ove Skupštine, člana 106, gde govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Ja razumem vašu toleranciju, ja razumem vaš pokušaj da uvedete jedan demokratski dijalog u ovaj parlament. Potpuno ste mi jasni, kao jedna žena koja ima zaista dugo političko iskustvo, ali ne smete da dozvolite da se ova Skupština pretvori u haos, da se zbirka propisa, gde je i Ustav Srbije, na jučerašnjoj sednici baca, cepa i time se ruži ovaj parlament. Da bismo zatim od jednog dečaka koji je rekao za sebe juče da je advokat, ja ne verujem da to jeste, ako jeste, onda mi je krivo što takav jeste u redovima u kojima sam ja već skoro 40 godina, čuli da smo mi krivi što smo bombardovani 1999. godine, pa će Đura da nam se izvini što nas je tukao i mi ćemo lepo da živimo do kraja života. Onda smo jutros doživeli da vlasnik butika objašnjava ovde koliko koštaju farmerke, koliko koštaju odela i od toga je napravio jedan cirkus, a sve u cilju toga da se na društvenim mrežama, nakon pet ili sedam minuta…

Znači, molio bih vas da nadalje…

Gospođo predsedavajuća, koristiću ja vreme ovlašćenog predstavnika.

Prilikom rasprave u načelu ja sam izneo sve stavove Srpske stranke Zavetnici, da je ovaj Predlog izmena i dopuna Zakona o planiranju i izgradnji neustavan, da su se o tome izjasnile sudije Ustavnog suda, takođe i da je Savet za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije bio protiv ovog predloga. Dakle, Savet koji se bori protiv korupcije je ukazao Vladi da ovakav predlog ne sme da da zato što postoji opasnost i mogućnost za korupciju.

To je više nego očigledno javnosti u Srbiji. Svima je jasno, osim resornom ministru koji forsira donošenje ovih izmena zakona.

Međutim, postoji jedan aspekt o kome nismo pričali, a to je ono čime se, da tako kažem, branio ministar, a to je da je samo 30 miliona evra naplaćeno za konverziju zemljišta u prethodnom periodu i da su to učinili subjekti ili vrlo mali broj subjekata u Srbiji.

Dakle, ukoliko budemo usvojili ove izmene i dopune zakona dovešćemo u neravnopravan položaj one koji su pošteno, poštujući pravni sistem ove države, poštujući važeće propise, uplatili 30 miliona evra da bi iz prava korišćenja dobili pravo svojine. Na taj način je napravljena jedna diskriminacija u Srbiji i postoji mogućnost, a ja verujem da će se to i desiti pošto ćete vi usvojiti ove izmene zakona, da će ovi ljudi steći pravo da podnesu tužbu zbog diskriminacije zato što su platili 30 miliona evra, zato što su me pojedinci zvali i rekli – ispali smo magarci, još samo treba uši da nam porastu, jer smo platili ono što sada neće platiti niko drugi.

Zato ćemo kao poslanička grupa u danu za glasanje glasati protiv ovog zakona, što bi rekli sa dve ruke, a u toku je i potpisivanje peticije, odnosno zahteva za ispitivanje ustavnosti ovog zakona. Znači, već se spremamo da to uradimo i budite sigurni da će Ustavni sud doneti odluku da se radi o zakonu koji je suprotan Ustavu i javnom interesu Srbije.

Hvala vam.

Gospodine predsedniče Skupštine, ja moram da reklamiram povredu Poslovnika koju ste vi učinili ovde kao predsedavajući ovom Skupštinom.

Povređeni su članovi 106. i 107.

Naime, prethodni govornik je zloupotrebio skupštinsku govornicu. Prethodni govornik je, govoreći o navodnoj mržnji, zapravo izneo mržnju prema svima nama u ovoj sali.

Njihova mržnja nema granice. Njihova mržnja seva iz svake njihove rečenice. Ovde se konstatuje da je izvršen genocid u Srebrenici, iako u Srebrenici nije izvršen genocid. Znate zašto nije izvršen genocid? Zato što iz Jasenovca nema jasenovačkih majki, a u Srebrenici ima srebreničkih majki. Ima i žena, ima i supruga, a genocid podrazumeva da pobijete žene, decu, odrasle i da porušite sve objekte, da zatrete tu naciju. U Srebrenici je nula žena ubijeno. U Srebrenici je nula dece ubijeno. U Srebrenici nije porušena ni jedna džamija, ni jedan verski objekat, nijedna kuća. U Jasenovcu je bio genocid, u Srebrenici nije.

Te laži koje nam se plasiraju i koje su na osnovu presuda tzv. suda u Hagu su jedna sramota i mi nemamo nameru da ćutimo.

Prestaćemo da pričamo onog momenta kada Bošnjaci kažu da tamo nije bilo genocida zato što i predsednik Turske neće da prizna da je u Srebrenici bio genocid, zato što ga nije bilo.

Hvala vam.