Kao član Odbora za inostrane poslove, smatrajući da je povređeno moje dostojanstvo, tražim da mi se Služba obrati, kao i sekretar Skupštine, i da mi objasne zašto se o ovakvim stvarima narodni poslanici informišu putem SMS poruka?
Sada da vama kažem, kao predsedavajućem, neka uđe u stenografske beleške, da više nikada, nijedan poziv, ni na jednu sednicu Odbora, a ovo je ko zna koji put kada je Odbor za inostrane poslove u pitanju, neću prihvatiti kao validan, da me obaveštavaju putem mobilnog telefona, jer je prekršen član 47. i rad Odbora za inostrane poslove, naročito kada su u pitanju ovakvi dolasci parlamentaraca ili već ne znam koje delegacije. Vi na ovaj način dodatno urušavate integritet narodnih poslanika i Narodne skupštine uopšte.
Kada ste već počeli da putem SMS poruka pozivate narodne poslanike da dođu tu i tu, stvarno ne znam šta dalje mogu da očekujem od Parlamenta i od ovakvog načina vođenja sednice. Uostalom, ovo nije prvi put da se s ovakvim omalovažavanjem odnosite prema poslanicima, isključivo SRS-a, zbog čega smo pre dve nedelje, kao članovi Odbora za inostrane poslove, gospođa Marina Raguš, gospodin Momir Marković, gospodin Ognjen Mihajlović i moja malenkost, oštro protestovali. Niko nije želeo, tada je bila i gospođa Kolundžija prisutna na sednici Odbora za inostrane poslove, da nam objasni zašto se DS, čiji je instrument u ovom slučaju Dragoljub Mićunović, ovako ophodi prema poslanicima srpskih radikala.
Vi mislite da vi tu oblast bolje razumete od nas? Budite sigurni, da je srpski radikal na mestu ministra inostranih poslova, na mestu onoga ko vodi računa o interesima države Srbije, a naročito Srba na KiM-u, naročito svih Srba koji su prognani sa svojih vekovnih ognjišta, što ste vi zaboravili, mnogo bi se bolje i ponosnije osećao svaki Srbin, koji je danas ponižen pod vašom vlašću i vlašću Borisa Tadića.

Bez prethodnog upozorenja, gospođo potpredsedniče, pošto imamo istu funkciju u Skupštini, a vrlo dobro znam Poslovnik.
Tražim obaveštenje, po čl. 225. i 226, od Saveta za saradnju s tzv. Haškim tribunalom, s obzirom na činjenicu da je juče, pošto je preostalo samo sedam sati za izvođenje svedoka optužbe prof. dr Vojislavu Šešelju, našem predsedniku prekinuto suđenje na neodređeno vreme, na zgražavanje čitave domaće i svetske javnosti koja drži do međunarodnog prava i koja je svesna činjenice da je on politički zatvorenik već šest godina i da je, u toku izvođenja svedoka optužbe, ispitujući unakrsno preko 40 svedoka, prof. dr Vojislav Šešelj pokazao da je to kvazisud.
Mi smo juče imali priliku, odnosno sinoć, da na svim medijima, gospođo Čomić, verovatno i vi, kao i vi kolege iz vladajuće koalicije, čujemo šturo saopštenje Saveta za saradnju s Haškim tribunalom, u kome kažu da su zapanjeni i da će to otežati dalju saradnju i povećati nepoverenje građana Srbije prema tom kvazisudu.
Mi vama već godinama pričamo da istraživanja javnog mnjenja pokazuju da najmanje dve trećine građana Srbije ne veruje u to da je to neki sud. To je politička institucija Amerike, NATO-a, EU, pa je dobro što ovo pitanje postavljam danas pošto vam u posetu dolazi Oli Ren, koji će da vam, između ostalih uslova, ispostavi i uslov bliže saradnje s Haškim kazamatom i isporuku, kako oni kažu, preostalih optuženih koje Hag goni, pre svega, generala Ratka Mladića.
Da li je, a to je moje pitanje, normalno da jednim takvim saopštenjem u dve rečenice reaguje tzv. Savet za saradnju s Haškim tribunalom?
Molim vas, ako možete, samo malo da se utišate, jer taj žamor i žagor u ovako ozbiljnoj situaciji, a prof. dr Vojislav Šešelj nije otišao tamo da brani samo sebe i dobrovoljce SRS-a, već čitavu Srbiju i čitav srpski narod, i vašu decu, i pokoljenja koja će tek da se rađaju ovde.
Da li je to normalno, kada imate u vidu, to postavljam Savetu za saradnju s tim kvazisudom, da je Ramuš Haradinaj pobio 11 svedoka, da je izvršio direktno ubistvo, što su utvrdili nedavno i predstavnici jedne strane obaveštajne službe, zajedno s Hašimom Tačijem, na stotine srpskih civila, naših nedužnih sunarodnika, a da je danas na slobodi, dok je prof. dr Vojislav Šešelj, zbog svoje ideje, zatočenik, evo, već šest godina? Zbog ideje za koju se mi, srpski radikali, borimo, verujem, i milioni Srba, ne samo ovde u Srbiji, nego širom Planete, a to je da imamo slobodnu državu, otadžbinu u kojoj ćemo da živimo i da sami uređujemo naš demokratski sistem, da se borimo za naše vrednosti. Dr Vojislav Šešelj je optuženik tog kvazisuda.
Iako ne verujem da ću dobiti neki drugačiji odgovor od onog šturog saopštenja, ...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
... ipak postavljam to pitanje. Iskoristiću, na kraju, gospođo Čomić, ne zloupotrebljavajući govornicu, ali zbog herojstva našeg predsednika i svih radikala koji ga podržavaju, zbog svih patriotski opredeljenih Srba, da danas svim vernicima koji slave slavu Sveta tri jerarha, a naročito našem predsedniku dr Vojislavu Šešelju, čestitam našu radikalsku slavu, kao i svim srpskim radikalima, svima onima koji su ostali dosledni ideji velike Srbije i podrške dr Vojislavu Šešelju.
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
Živeo dr Vojislav Šešelj, živela SRS. Hvala.

Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, prekršen je član 27. i član 31. Poslovnika, pa ću da citiram, što neće da mi se uračuna u vreme od tri minuta.
Član 31: "Potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga. Predsednika Narodne skupštine, u slučaju privremene sprečenosti, zamenjuje jedan od potpredsednika Narodne skupštine, koga on odredi, o čemu obaveštava sve potpredsednike i sekretara Narodne skupštine. Ako predsednik Narodne skupštine ne odredi koji ga od potpredsednika zamenjuje, u slučaju privremeni sprečenosti, zamenjivaće ga najstariji potpredsednik".
Koliko znam, gospođo Čomić, gospodin Novaković je najstariji potpredsednik, kao džentlmen mi je to priznao, nije mi bilo teško ni da to proverim na sajtu Narodne skupštine. Niste ovlašćeni od strane predsednika, ili jeste, u nekom vašem ličnom dogovoru sa Slavicom Đukić-Dejanović…

Onda tražim, obaveštenje kao potpredsednik Narodne skupštine – zašto u ovom trenutku sednicom ne predsedava predsednik, ako nije privremeno …

Izričem vam prvu opomenu zbog nepoštovanja…

Pre nego što ovaj šumadinac, čovek, otac, deda, izađe iz sale, građanin Tomislav Nikolić, da vam kažem, gospodine Nikoliću, šta mesecima radite – najgore mi uvrede dobacujete iz klupe, u odnosu na mene kao ženu.
On je izašao, ali verovatno slušaju članovi njegove porodice i oni koji znaju da poznanstvo svih nas s Tomislavom Nikolićem traje 17 godina, a obeležavanje naše krsne slave, Sveta tri jerarha, danas, kada je šest godina kako se predsednik SRS-a nalazi u Haškom tribunalu, nešto je što je nama najsvetije. To što je on pogazio zakletvu u crkvi, to što je dobio krila, jer ga je danas, kako čujem, Oli Ren hvalio najmanje pet minuta, pa se osokolio, pa misli da je evropski da pravi incidente, da inscenira događaje, da napada časne ljude na njihovu krsnu slavu, njemu neka služi na čast.
Povređeno je dostojanstvo Skupštine, član 104. Završiću u roku od tri minuta.
(Predsednik: Obrazložite gde je tu povreda.)
Reći ću vam. Tomislav Nikolić već mesecima vređa moje dostojanstvo. To nikada nisam rekla ni gospodinu Todoroviću, kao predsedniku Poslaničke grupe. Rekla sam koleginici Eleni Božić-Talijan i koleginici Marini Toman, jednom prilikom. To znaju koleginice iz DSS-a, koje sede ispred njega, kolege iz SPS-a, svi iz NS-a, koji sede iza njega. Svaki put, gospođo Đukić-Dejanović, pre svega vam to govorim kao ženi, kao majci i kao baki, kada izađem za govornicu, Tomislav Nikolić najgore moguće izraze upućuje na moj račun.
Na to sam oguglala zbog toga što, onog trenutka kada je izdao Vojislava Šešelja i SRS, on za mene ne predstavlja ništa, samo jednu nečasnu personu, personu non grate u ovoj skupštini, bilo gde u političkom životu. On vrlo dobro zna da su ovo što je danas uradio radile službe pre njega i evo nemilog događaja koji je pominjao gospodin Batić.
(Predsednik: Vreme.)
Milorad Mirčić, Branislav Vakić i Miroslav Dramlić su 1995. godine, gospodine Batiću, u tim zaključanim prostorijama, kada su isto tako upadali, optuženi da su držali izvesnog Acu Đurića, koga je tukao neki srpski radikal...
(Predsednik: Molim vas.)
Završavam, gospođo Đukić-Dejanović, ovo su veliki incidenti. Čovek je ušao, a pre njega obezbeđenje. Isti scenario se ponavlja.
Znate, drži nam moralne pridike, a mesecima ćutim, jer mene on ne zanima, on u političkom životu ne predstavlja ništa. U moralnom, za mene, kao Kragujevčanku, kao Srpkinju, a naročito danas na sveti praznik srpskih radikala – ništa, jer on je izdao Srbiju, izdao Vojislava Šešelja, izdao sve ono u šta se zaklinjao proteklih 18 godina.
Hvala vam i izvinite što sam prekoračila vreme.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu čl. 77. i 78. Poslovnika. Juče je, nešto malo pre 10.00 časova, otpočela sednica Administrativnog odbora, 34. po redu, a 1. tačka dnevnog reda je bila - razmatranje predloga odluke ovog nakaznog poslovnika koji urušava sve demokratske tekovine izgrađene u Srbiji od 1990. godine, od uvođenja višestranačja.
Međutim, ono što je važno, gospođo Čomić, tačka 9. te započete, a nezavršene sednice Administrativnog odbora bila je - razmatranje podnetih ostavki od strane ovlašćenog predstavnika izborne liste SRS - dr Vojislav Šešelj za tri bivša poslanika SRS i isključena člana, i to Veroljuba Arsića, Jelenu Budimirović i Igora Bečića.
Ta sednica je otpočela, uz obrazloženje gospodina Konstantinovića, koji sada nije ovde i zato se javljam, tražim od vas kao predsedavajuće da mi odgovorite – ili gospođa Kolundžija, koja je juče bila na toj 35. kasnije zakazanoj, da bi se dezavuisala ili pokušala da se dezavuiše SRS, što vam neće uspeti – kada će biti nastavljena 34. sednica i razmatranje ostavki bivših poslanika i vraćanje mandata SRS.
Dame i gospodo poslanici, SRS je osvojila blizu 1.300.000 glasova i naša izborna lista SRS - dr Vojislav Šešelj je glasovima građana Srbije 11. maja prošle godine osvojila 78 poslaničkih mandata.
Gospođo Kolundžija, u više navrata, više meseci unazad, kada se desio pokušaj puča koji su organizovali Amerikanci, Britanci, naravno vaš Tadić i srpski tajkuni, Mišković i ostali koji pljačkaju građane Srbije, vi ste uporno insistirali na tome da mi moramo da donesemo pred nadležni odbor Skupštine Srbije, jer smo konstatovali, odnosno isključeni Nikolić je sa govornice rekao da je ukrao ostavke. Mi smo vam doneli, onako kako to propisuje Zakon o izboru narodnih poslanika, Ustav, član 102. stav 2, ostavke za ova tri odmetnika i izdajnika iz SRS.
Šta se dešavalo ranije? Setite se slučaja gospodina Čonjagića ili gospođe Ilić. Njih sam pomenula, izvinjavam se, nema veze iz koje su stranke, bivši poslanici G 17 plus, ali setite se takvih situacija kada je odmah, istog dana po donošenju ostavki i aktiviranju od strane ovlašćenog predlagača, održana sednica Administrativnog odbora.
Vi mislite da smo mi mala deca i da možete tek tako da se igrate i sa onim što je obaveza Administrativnog odbora i vaša, kao vladajuće koalicije, i vas kao DS-a, jer na vama leži odgovornost za funkcionisanje ovog parlamenta.
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Završavam. Nemojte onda da se pojavljujete na medijima širom Srbije, u štampanim medijima, da nam govorite kako SRS opstruiše rad Skupštine. To upravo vi radite.
Gospođo Čomić, tražim od vas odgovor, izvinjavam se što sam prekoračila vreme, ne vidim gospodina Konstantinovića, kao potpredsednik Skupštine koji vam pomaže u radu zahtevam da mi to kažete... Želim da učestvujem, iako nisam član Odbora, u sednici Administrativnog odbora i da se stavi konačno ta tačka dnevnog reda i da se vrate tri mandata srpskim radikalima.
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
Hvala vam, izvinite što sam prekoračila.

 Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, ponovo se javljam zato što smatram da su prekršeni član 79. i član 80. Poslovnika. Član 79. Poslovnika govori o radu sednice odbora, precizira kako teče sednica, kako se vodi načelna rasprava, zatim u pojedinostima, i donošenje odluka od strane prisutnih članova odbora. Član 80. precizira da se na svakoj sednici odbora vodi zapisnik, stav 2. kaže: "U zapisnik se unose imena prisutnih i odsutnih članova odbora i imena drugih učesnika sednice", to smo mi koji nismo članovi odbora, "usmeni i pisani predlozi, stavovi odbora, rezultat svakog glasanja, svako izdvojeno mišljenje, kao i izvestioci koje je odredio odbor".
Tražim od vas i od sekretara Narodne skupštine da mi dostavite zapisnik sa 34. sednice, započete sednice Administrativnog odbora. Iz tog zapisnika ćete jasno videti, gospođo Čomić, da je prekršen član 79. i da Odbor nije završio 34. sednicu, već se pribeglo ovom rešenju da se izbegne u tom trenutku odlučivanje o tački 9. 34. sednice, a to je aktiviranje ostavki bivših izbačenih poslanika SRS. Prema tome, iz tog zapisnika ćete videti da smo mi u pravu kada tvrdimo da vi kršite pravila i Poslovnik, koji sada želite da menjate na ovakav način.
Vi niste dali mogućnost ni nama koji smo se kasnije priključili članovima Administrativnog odbora, oko 13.00 časova, da razgovaramo o tačkama 34. sednice. Ja sam bila zapanjena u trenutku kada sam ušla i sela pored mr Mirovića i pitala sam – o čemu se ovde radi? Čovek mi je pokazao dnevni red i kaže – mi smo sada na 35. sednici, a u tom trenutku je Slavica Đukić-Dejanović rekla da je u toku 34. i da će se napraviti pauza u radu i nastavljamo kada se završi 34. sednica.
Gospođo Kolundžija, u zapisniku sa 35. sednice, koja nije mogla da bude održana pre nego što su završene sve ove tačke, to će jasno da se vidi, na direktno pitanje Dejana Mirovića predsedniku Odbora Nenadu Konstantinoviću kada će se odlučivati o ostalim tačkama, kada će biti nastavljena 34. sednica Odbora...
Insistirao je na tome da se razmatra pitanje ostavki koje, i sami znate, opet ponavljam, nikada nisu bile problem; istoga dana kada ih ovlašćeni predstavnik aktivira one moraju, po pravilu, da se nađu na dnevnom redu. Njega sada nema, pobegao je, kao što je bežao mesec dana od trenutka kada je gospodin Todorović, odnosno kada je naša stranka aktivirala ostavke liste SRS - dr Vojislav Šešelj.
Prema tome, videćete iz zapisnika da je prekršen član 79, da Odbor nije završio svoje zasedanje, a Konstatinović je rekao da će to biti danas. Na dva naša pitanja rekao je – 34. sednica Administrativnog odbora.
Tražim odgovor kada će biti nastavljena sednica da bi se razmatralo i da bi se, u skladu sa Ustavom, zakonom i Poslovnikom, aktivirale ostavke kako bi tri srpska radikala, Šešeljeva radikala, mogla da zauzmu mesto u poslaničkim klupama?

Gospodine Novakoviću, iz najbolje namere, da vam pomognem kao potpredsednik, pošto vi očigledno želite da ovaj skupštinski tok ide normalno i ne dajete nam neka nesuvisla obrazloženja koja traju po nekoliko sati.
Kada se pogleda, do 31. oktobra prošle godine Gordana Čomić je potrošila 11,5 sati na objašnjavanje zašto je taj član povređen ili nije. To je koliko smo mogli da stignemo. Gospodine Novakoviću, 13 knjiga stenografskih beležaka o toku sednice je objavljeno od konstituisanja novog saziva. Oko tri knjige otprilike, to vi dobijete kao potpredsednik, sa obrazloženjima Gordane Čomić.
Pošto ste vi dosta racionalniji čovek, ja ću to na primeru vaše stranke da vam objasnim. U pretprošlom sazivu u stranci G17 plus su bila dva poslanika koja su, zbog činjenice da je vaša stranka tako odlučila i vaš predsednik Mlađan Dinkić, izgubila status narodnih poslanika sa liste G17 plus. To su sada već bivši poslanici, tadašnje naše kolege, Sofrenije Čonjagić i Vesna Ilić, kojima ste vi iz G17 aktivirali ostavke koje su oni blanko dali na mesto poslanika.
Tada još nije bio donet ni ovaj mitrovdanski Ustav, gde smo mi precizirali u članu 102. stav 2. da je poslanik slobodan da svojevoljno stavi na raspolaganje mandate stranci sa čije liste je izabran.
Onda imate slučaj gospodina Gorana Paunovića i gospođe Ksenije Milivojević, gospođice pardon, koji su takođe iz vaše stranke i kojima su aktivirane blanko ostavke koje su poverili G17.
Ako se sećate, gospodine Novakoviću, budite iskreni sada pošto ste na mestu predsedavajućeg, a iz stranke G 17 ste, gde ste imali četiri takva slučaja, dva plus dva, kada je bila zakazana sednica Odbora? Morate da se setite i činjenice da su brže-bolje Sofrenije Čonjagić i Vesna Ilić potrčali... Kao i ova tri nesrećna lica o čijim ostavkama treba danas, ako uopšte bude te sednice, da raspravlja Administrativni odbor. U tom trenutku su i Čonjagić i Vesna Ilić potrčali na pisarnicu i tamo napisali kako odustaju od toga i kako povlače svoje ostavke.
To je bilo nemoguće i smešno za predsednika Administrativnog odbora u tom trenutku, a taj predsednik Administrativnog odbora nije bio niko drugi nego sadašnji građanin Tomislav Nikolić. Administrativni odbor je tog dana odmah zasedao, konstatovao da su ispunjeni svi uslovi o prestanku mandata Sovraniju Čonjagiću i Vesni Ilić, kasnije i Goranu Paunoviću i Kseniji Milivojević, pa ne vidim onda, gospodine Novakoviću, zašto govorite poslanicima SRS koji sve vreme... I članovi Administrativnog odbora, i naš predsednik poslaničke grupe, i gospođa Pop-Lazić, zamenik, i svi mi pojedinačno upravo vas podsećamo na to šta je vaša obaveza, ali sada vama vladaju Manter, Vordsvort i ostali koji vam izdaju naređenja...
(Predsedavajući: Četrdeset pet sekundi.)
... i zbog toga mi imamo diktaturu u parlamentu.
Četrdeset osam sekundi, minut ili dva više nije ništa u odnosu na ono što je poražavajuće - da ste pogazili sve ono za šta se zalažemo proteklih 18 godina. Hvala.

Gospodine potpredsedniče Novakoviću, dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 31. stav 1. Poslovnika, koji govori o ulozi potpredsednika Narodne skupštine, članovi 77, 78. i 79. koji se odnose na rad odbora, odnosno radnih tela Narodne skupštine.
Naime, član 31. stav 1. kaže da potpredsednici Narodne skupštine pomažu u radu predsedniku, odnosno predsedavajućem. Pokušavala sam, kao što to činim kada ste vi na mestu predsedavajućeg, gospodine Novakoviću... Danas ste mi rekli, naravno zbunjeni zbog cele situacije u kojoj se našla Narodna skupština da vi, hvala Bogu, niste bili onda, niti ste sada član Administrativnog odbora.
Podsećala sam vas na vreme kada je vašu koleginicu Lalić Vesnu (ispravljam se, imala je neko drugo prezime) i kolegu Čonjagića (i njemu se izvinjavam što sam jutros pogrešila), kao i Kseniju Milivojević i Gorana Paunovića stranka G 17, na osnovu njihovih blanko ostavki, zamenila novim poslanicima. Ne mogu da se setim imena tih novih koji su došli.
Kada je otpočeo popodnevni deo zasedanja pokušala sam da sa mesta potpredsednika gospođi Čomić pomažem u radu. Ta moja uloga nije uloga ikebane, kao što je više puta koleginica Judita Popović rekla, već da se takođe staram o redu u sali u toku sednice Narodne skupštine. Četvrti put se desilo da je Zoran Krasić za govornicom, a da građanin Nikolić prolazi i da mu govori ružne reči. To što šef naše poslaničke grupe gospodin Todorović, gospođica Elena ili gospođa Pop-Lazić nisu mogli to da čuju u tom trenutku ne znači da nismo čuli mi. Nikakvo obraćanje nije dozvoljeno govorniku za vreme njegovog izlaganja.
Zoran Krasić se okrenuo i rekao vam je: "Pa zašto se ovo dešava", odnosno, obratio se svima nama za stolom predsedavajućeg. Gospođa Čomić se pravila da to ne vidi. Kao što se pravila da ne vidi ono što je bilo na snimku RTS-a; sada imate to na You tube, "Baš fin neki čovek", to je klip koji može da pogleda cela Srbija. Meni je istog dana omogućio gospodin Milivojević, koji je sa oduševljenjem gledao kako je fin neki čovek u Skupštini Srbije koji preti i psuje narodne poslanike.
Šta se desilo na sednici Administrativnog odbora? Tamo je bila jedna uglađenija, finija varijanta. Gospodin Konstantinović, svečano obučen, sa sve manžetnama, doteran, došao je i rekao "Dobar dan, dame i gospodo, dobar dan, novinari" i konstatovao da nema kvoruma za održavanje sednice. Kvorum nije ni bio potreban, gospodine Novakoviću, za održavanje te sednice na kojoj je trebalo da nastavimo onu koja je započeta juče, trideset četvrtu.
Pitam vas da li ste možda obavešteni gde su članovi Administrativnog odbora iz vaše grupacije, G 17 plus? Zar vi niste imali principijalan stav, kao što ste imali u slučajevima Čonjagića, Lalićke, Milivojevićke i Paunovića, da treba da se primenjuje zakon i Poslovnik, odnosno sada i član 102. stav 2. Ustava, da treba da se aktiviraju ostavke onima kojima pripadaju mandati?
Dokle god Srpska radikalna stranka ne bude imala u Narodnoj skupštini Republike Srbije stvarno 78 mandata, osvojenih na izbornoj listi SRS - dr Vojislav Šešelj, možete i da menjate Poslovnik, i da izričete mere i da radite šta god, mi ćemo da istrajemo do kraja. Izborna volja građana ne može da se ruši. Dali smo vam šest meseci vremena da to rešite, niste sposobni. Skupština Srbije će da radi samo sa 78 srpskih radikala. Hvala.

Gospodine Novakoviću, istine radi i zbog građana Srbije i zbog kolega narodnih poslanika koji nisu imali prilike da vide izveštaj monitoring komiteta i pomenutog gospodina Andreasa Grosa, moram samo da kažem šta se zapravo stvarno desilo.
Gospodin Gros je imao nameru, po nagovoru nekoga iz kancelarije Parlamentarne skupštine Saveta Evrope, da se sastane u Narodnoj skupštini Republike Srbije sa nekom neformalnom, fantomskom grupom i fantomom, izvesnim građaninom Nikolićem, u to i to vreme i to mu je bilo u protokolu, međutim, posle mog objašnjenja i saopštavanja rezultata, koje je gospodin Gros u ovom izveštaju na engleskom jeziku potvrdio i konstatovao da je SRS osvojila 78 mandata... Ovaj izveštaj ima skoro 50 strana. Na 6. strani ovog izveštaja izvestilac Parlamentarne skupštine Saveta Evrope može da konstatuje samo ono što su građani suvereno, svojom voljom odlučili, a to je da je lista SRS - dr Vojislav Šešelj osvojila 78 mandata.
Oni koji hoće da se prave pametni, da imaju svoju stranku, pa misle da nešto mogu, kao, hoće u budućnost, a sada se nutkaju svima redom, moraju nešto i da čitaju, moraju nešto i da znaju o tome šta govore i kako izveštavaju oni koji prate šta se u Srbiji radi.
Meni lično i Srpskoj radikalnoj stranci do Grosovog mišljenja uopšte nije stalo.
Najpre zbog činjenice što pomenuti gospodin nije upozorio i nije se zgranuo, nego je tražio da se promeni Ustav, što takođe stoji u tački 13. njegovog izveštaja, jer on smatra, a to je njegovo pravo kao člana monitoring komiteta, kao čoveka koji dolazi iz zemlje gde je Ustavom to drugačije uređeno, da mi treba da uspostavimo većinski izborni sistem, uz kritiku što je naš Ustav takav i čak što nije donet velikim brojem glasova, što uopšte nije tačno. Objasnila sam mu da je donet najširim mogućim konsenzusom, jer samo LDP i LSV nisu glasale za mitrovdanski ustav.
Još sam mu objasnila, pošto je rekao da je otkazan taj susret koji je imao, da nije trebalo tako nešto ni da zakazuje. Ako je želeo da se sreće sa nekim građaninom u Srbiji, mogao je da vidi kako žive poljoprivrednici, kako žive penzioneri, kako žive nezaposleni, jer je situacija svakoga dana sve gora i gora.
Prema tome, ovde moramo da se služimo samo argumentima. Ova "klimava štaka", koju je tako autentično nazvao gospodin Todorović, i sada je to ne samo postalo simpatično našoj javnosti, nego je to zaista prava istina, mora nešto da zna o tome kako stvari stoje i kako se biraju poslanici i kako će da lete iz Narodne skupštine Republike Srbije.
Ako to ne bude uradio Administrativni odbor, uradiće nadležni državni organi, ali tamo gde se bude dolazilo po sudskom pozivu nemojte da dolazite u odelima od 2.000 evra i u cipelama od 700-800 evra, a potičete iz grada gde narod nema hleba da jede. Hvala.

 Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, povređeni su čl. 77. i 78. Poslovnika. Naime, moram zbog građana Srbije, koji možda tek sada počinju da prate prenos sednice, da se vratim na početak rada današnjeg dana.
Čedomir Jovanović, predsednik LDP-a, izašao je s predlogom, a kasnije i svi šefovi poslaničkih grupa, i gospodin Dragan Todorović, i pojedinačno poslanici SRS-a, DSS-a i LDP-a, da se prekine zasedanje dok se ne završi sednica Administrativnog odbora, koja je zakazana danas.
Najpre, protestujem i mislim da je povređen Poslovnik, zato što je sednica zakazana za danas u 9.30 časova, a ne juče, u ponedeljak, kada smo imali slobodan dan. Doduše, nismo mogli da znamo da će Nataša Vučković, Željko Ivanji i ostali poslanici vladajućih koalicija, u pet do deset, ili u minut do deset, da podnesu sedam amandmana na osam članova ove izmene i dopune odluke o Poslovniku, odnosno najnovije restriktivne mere. Kada se to već desilo, postavilo se pitanje, zašto taj odbor, koji je gospodin Konstantinović, u skladu s Poslovnikom, sazvao, nije završen u skladu s Poslovnikom.
Naime, ne znajući za tu novu, smišljenu igru Nade Kolundžije, Nenada Konstantinovića i ostalih iz grupacije ZES, gospođa Slavica Đukić-Dejanović je, negde oko 11.50 časova, rekla da treba da se nastavi započeta sednica Administrativnog odbora na kojoj je prva tačka Predlog odluke o Poslovniku, ne znajući da će Konstantinović da pribegne nečem drugom, da bi zamajavao javnost, a pre svega poslanike SRS-a, pre svega, građane Srbije, kojima se prekraja i krade izborna volja.
Vi znate, gospođo Čomić, zna Nenad Konstantinović, zna Nada Kolundžija, da je tačka 9 sednice Administrativnog odbora koja je zakazana – aktiviranje ostavki za bivše poslanike SRS-a. Oni to prenebregavaju, pa čak idu korak dalje, da ulazimo u raspravu o amandmanima na podnetu odluku, a, između ostalog, jedan od amandmana je podnela izvesni građanin Budimirović, kojoj treba da se konstatuje da joj je prestao mandat u SRS-u, na osnovu ostavke koju je, u skladu s članom 102. stav 2. Ustava, svojom voljom potpisala, kao i svi ostali, naravno, dok sud, odnosno nadležni državni organi ne ustanove u toku postupka da je 18 ostalih ukradenih ostavki, mandata SRS-a, zapravo, ono što pripada nama.
Gospođo Kolundžija, da se igramo mačke i miša nećemo. To vam sada otvoreno kažem. Šta ćete da radite u toku današnjeg dana, zaista ne znam, ali od vas tražim, kao predsednika Poslaničke grupe ZES, da izađete sada i da nam kažete, nama kao članovima ovog parlamenta i nama koji nismo članovi Administrativnog odbora, kada će biti nastavak sednice i kada ćemo moći da raspravljamo, odnosno kolege koje su članovi Administrativnog odbora, o tački 9, odnosno o podnetim dokumentima…
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
… od strane Poslaničke grupe SRS-a?
To je isto tražio gospodin Nenad Milić iz LDP-a, završavam, gospođo Čomić, jer, u protivnom, vi zamajavate javnost i igrate se parlamenta, a o tome koliko su i kako restriktivne ove mere i od koga su stigle, ne samo od Mantera, nego od izvesne gospode iz Saveta Evrope s kojima sam juče razgovarala, u mom kasnijem javljanju.
Zamolila bih vas…
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
… gospođo Kolundžija, da izađete i da nam saopštite kada će biti sednica sa 9. tačkom na 34. započetoj sednici?

U trenutku sam se nasmejala, gospodine Iliću, ali je to zaista žalosno, naročito zbog činjenice što je desetine hiljada mojih sugrađana u Kragujevcu sada gladno, i njihova deca, a, nažalost, mnogi od njih su poverovali u obmanu Veroljuba Stevanovića i G17 dana 11. maja. Sada vide gde su. Međutim, ja se vama obraćam, gospođo Kolundžija.
Gospođo predsedniče, reklamiram član 136. Poslovnika. Inače, to je omiljeni član gospodina Krasića, zato što nas je on, otprilike, naučio da uvek tražimo kada grešite, kada stvarate uslove da se neki akt nađe u skupštinskoj proceduri, pa tako i ova odluka, koja, gospođo Kolundžija, nije u saglasnosti s Ustavom Republike Srbije. Možda jeste s Ustavom neke druge zemlje, možda s ustavom zemlje iz koje je došao juče gospodin Andreas Gros, ili njegov kolega, jer je upravo on insistirao i potencirao, verovatno u razgovoru i s vama, gospođo Đukić-Dejanović, da se hitno promeni Poslovnik, što inače i stoji u izveštaju monitoring komiteta. Ne samo to, već da se menja Ustav naše zemlje, način izbora narodnih poslanika.
Kao što vam je juče u razgovorima rekao, Ustav naše zemlje nije demokratski, a ja sam pokušala da argumentima dotičnog gospodina ubedim, pošto je on zadužen za praćenje primene svih propisa zemalja članica Saveta Evrope, da je najširim mogućim konsenzusom donet, da je bila i te kako velika javna rasprava, da je u visokom procentu potvrđen na referendumu od strane građana Srbije.
Sad ste vi, gospođo Kolundžija, slušajući savete gospodina Grosa, stavili u skupštinsku proceduru ovu odluku, koja krši član 5. Ustava.
Naime, član 5. Ustava, gospođo Kolundžija, kaže, a da se nadovežem na ono što ste malopre govorili, da mi, kao država Srbija, u delu koji govori o političkim strankama, imamo ulogu političkih stranaka u demokratskom oblikovanju političke volje građana, ako je volja građana demokratski oblikovana na izborima. Takođe je prekršen i član 99. Ustava, stav 1, odnosno 2. koji govori o kontroli zakonodavne vlasti nad izvršnom vlasti, jer je Skupština Srbije, odnosno zakonodavna vlast, jedino mesto gde može da deluje opozicija.
Onda mi, molim vas, objasnite, gospođo Kolundžija, kako mislite da ovo opstane na Ustavnom sudu, kada vi anulirate prava svih narodnih poslanika u Skupštini, osim predsednika poslaničkih grupa? Ako vi kažete da, po izmenjenom članu Poslovnika, pitanja direktno postavljamo samo na sednici, pustite vi ovo dopisno, mi ne možemo, kao poslanici izabrani voljom građana, po članu Ustava, direktno da kontrolišemo, što je naš posao, Vladu Republike Srbije i da imamo kontrolnu funkciju nad izvršnom vlašću, ako postavljamo pitanje iz nadležnosti pojedinih organa, odnosno Vlade Republike Srbije pismenim putem i čekamo odgovor u roku od 15 dana.
S druge strane, nemoguće je, gospođo Kolundžija, da kažete, vi time suspendujete volju građana i političke stranke, da ako neko od poslanika, recimo, iz vaše poslaničke grupe, ima primedbu u proceduri i kršenju Poslovnika, i to reklamira po članu 100, da to ne može da uradi srpski radikal. Mi ne da nismo isto, nego smo potpuno različiti.
Za razliku od vas, očigledno je da smo mi radili na tome, počev od predsednika naše stranke dr Vojislava Šešelja, koji je bio prvi izabrani radikal u skupštinski saziv davne 1991. godine, do današnjeg dana, da širimo demokratske procese i da pokušamo da vas ubedimo da je uloga narodnih predstavnika, jer su građani deo svog suvereniteta preneli na nas, da ih štitimo, da koristimo mogućnost, govornicu, da iznosimo ono što oni od nas traže.
Vi suspendujete i Ustav Republike Srbije, ali sve mi je jasno, jer je juče, onaj koji vama izdaje naloge, rekao da Ustav Srbije nije dobar. Hvala i izvinite, gospođo predsedniče, što sam prekoračila vreme, jer sam jednim delom citirala dva člana Ustava. Hvala.

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, 11. maja 2008. godine, zbog raspada koalicije i zbog činjenice da DS sa DSS-om nije mogao da nađe rešenje o pitanju naše južen pokrajine, Kosova i Metohije, nakon proglašenja tzv. nezavisnosti kvazišiptarske države, došlo je do raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora, u kojima su građani obmanuti od strane grupacije koju predvodi Boris Tadić i lista ZES, što se reflektuje tek sedam-osam meseci posle održanih izbora, u svim segmentima našeg života.
Sada je svima jasno, građanima Srbije koji su glasali za listu Borisa Tadića, za DS i koaliciju okupljenu oko njih, da su prevareni. Najpre, zbog činjenice da nema ništa od besplatnih akcija, čime su zastrašivali birače pred prethodni izborni ciklus, a najpre zbog pregovora i potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, protiv koga je bila SRS, zbog člana 135. i zbog priznavanja u Sporazumu nezavisnosti naše južne pokrajine, koji se od 1. januara jednostrano primenjuje.
To su eksperti iz oblasti ekonomije, i iz SRS-a, elaborisali u pisanim člancima, u svojim autorskim radovima, u najnovijem broju "Velike Srbije", koji je jedan od najtraženijih brojeva, s obzirom na to da ova tajkunska stranka, koja je produkt, kasnije, urušavanja volje građana, o čemu ću da govorim, i likovi na naslovnoj strani našeg časopisa "Velika Srbija", čiji je osnivač i izdavač prof. dr Vojislav Šešelj, jasno govore u prilog tome, kao i članci istaknutih ekonomista prof. dr Sretena Sokića, mr. Dejana Mirovića i drugih, da mi sada osećamo ne posledice svetske finansijske krize, nego vladavine DS-a i grupacije oko njega.
Zbog čega? Zato što smo vas upozoravali i pre ovih izbora, koji su četvrti po redu od petooktobarskih tzv. promena, da će biti u Srbiji sve gore i gore i da je u pitanju dan ili godina. Mi smo projektovali da će se to desiti kada je Zoran Đinđić govorio da će Srbija ući u EU 2007. godine, da će otprilike to biti vreme kada će sve da se sruši kao kula od karata i da nema ništa od toga, da ćemo ući u dužničko ropstvo, a da će ovaj plastični novac, kreditne kartice i zaduženje građana kod banaka, koje ovde posluju pod povoljnim uslovima i koje nam skupo prodaju evro, dovesti do toga da se danas, u zastrašujućem, vrtoglavom rastu kursa evra, svaki građanin Srbije oseća zabrinuto i zaprepašćeno, a svaki Kragujevčanin – zbog toga što na te ljude koji su ostali bez posla nimalo optimistički ne deluje, čak se nastavlja obmana i dalje, koju je jutros, u jednoj emisiji, ponovio Veroljub Stevanović, kako ćemo mi da proizvedemo pet puta više "punta" nego prošle godine, kako je to sada drugi automobil, u stvari, to je jedan isti. "Zastava 10" je, u stvari, taj "punto".
Inače, nismo ga proizvodili ni u toj meri, ni u toj količini koja je predstavljena za prošlu godinu, jer to su automobili koji su stizali iz italijanskog ''Fiata'', koji su samo, kako to u ''Zastavi'' kažu, dekonzervisani i lepljena je etiketa "zastava 10".
Dakle, pod obmanom ''Fiata'', SSP-a i zastrašivanjem birača listom koja se zvala "SRS - dr Vojislav Šešelj", osvojili ste vlast u Srbiji i onda ste krenuli u obračun sa srpskim radikalima.
Bilo je jasno, već posle izručivanja srpskog heroja i junaka Radovana Karadžića, da vi nećete tako lako moći da se obračunate sa srpskim radikalima.
Već je bilo jasno da ćemo oštro da se suprotstavimo svakom pokušaju, novom pokušaju ubistva dr Vojislava Šešelja u Haškom kazamatu i onda ste pribegli tome da pravite puč u SRS-u. To su ovi naslikani tajkuni, lepi su, što kažu Šumadinci – ko upisani. Sve ih je lepo majka rodila i ovde su lepo svi nacrtani, ili naslikani. Vidim, neki su bili toliko oduševljeni da su juče ljubili naslovnu stranu "Velike Srbije". Bolje bi im bilo da su ranijih godina ljubili naslovnu stranu "Velike Srbije", jer ih je ta "Velika Srbija" i ideologija naše stranke dovela dotle da postanu ljudi, gospoda, i da se kao takvi predstavljaju u društvu i okruženju.
Sada smo došli do onoga što se zove dalje urušavanje izborne volje građana.
Danas se oštro suprotstavljam, kao poslanik SRS-a, izabrana sa liste SRS - dr Vojislav Šešelj, i da vas podsetim, građani Srbije, glasali ste, kada ste se opredeljivali za SRS, ovo je izveštaj RIK, za listu koja je imala taj naziv i pod brojem 1 – kandidat dr Vojislav Šešelj, kako je i stajalo na glasačkom listiću. Osvojili smo 1.219.436 glasova, odnosno 78 poslaničkih mandata.
Moram da napravim još jednu digresiju. Posle svih izbornih procesa, a naročito od izbora 2003. godine, odnosno konstituisanja Vlade 2004. godine, taj reper za učestvovanje, ne samo u RIK-u, kroz reciprocitet zastupljenosti stranaka u Parlamentu, počeo je da se primenjuje i kod stalnog saziva biračkih odbora u gradovima i opštinama u Srbiji. Jednostavno, smatrali smo, a i članovi RIK-a koje je predložila SRS su insistirali na tome da se to preslika na biračke odbore u stalnom sazivu, pa tako SRS, na osnovu broja mandata iz prošlog saziva u Skupštini grada Kragujevca, odnosno na 156 biračkih mesta ima 467 članova biračkog odbora u stalnom sazivu.
Tako je manje-više u svim gradovima u Srbiji. Da je to tačno i da je jedini princip za zastupljenost stranaka u RIK-u i u članstvu u biračkim odborima u stalnom sazivu bilo to koliko je koja lista, odnosno stranka osvojila na izborima, govori i taj podatak, pa onda kolege iz manjinskih stranaka, SVM-a i grupe oko njih, pa kolege okupljene oko grupacije koju predvodi Nenad Čanak, zbog nepostojanja njihove stranačke infrastrukture, a primenjen je rezultat izbora njihovih stranaka na izborima, nisu, recimo, u šumadijskim mestima, na jugu Srbije, u centralnoj Srbiji, mogli da daju članove u biračkim odborima u stalnom sazivu, što je bilo njihovo izuzetno pravo, već su ustupali ta mesta drugim političkim strankama sa kojima sarađuju, najčešće LDP-u, koju predvodi gospodin Čedomir Jovanović.
Prema tome, jasno je bilo da se princip zastupljenosti u Republičkoj izbornoj komisiji rukovodio isključivo time koliko je koja stranka osvojila na izborima. Međutim, mi danas imamo jedan ne čudan, nego fantomski predlog vladajuće koalicije i gospođa Kolundžija, koja nije želela da obrazloži ovo, ne znam ni kako bi, jer opet bi neko od nas morao da izađe da joj pokaže ove utvrđene rezultate RIK-a, pa koliko je koja stranka osvojila glasova, pa opet da ponovimo da Šešeljevi radikali imaju 78 mandata u Skupštini, bi onda morala, suočena s tim, da nam objasni, možda se kasnije vrati, odakle neka imena i odakle neki predlozi na ovoj listi koja je neprihvatljiva.
Mi smo, gospođo Đukić-Dejanović, vi ste to videli, kao i svi poslanici, danas, 29. januara, zapravo, jutros u 9.55 časova, pred početak ove sednice, tj. šef naše poslaničke grupe, gospodin Dragan Todorović je podneo zahtev za izmenu u ovom predmetu, jer građanin, ili građanka, kako voli to gospođa Čomić da kaže, Marina Đukanović nikako ne može da bude predlog, pošto iza tog predloga ne stoji nijedna stranka koja je osvojila glasove birača na izborima. Sanader ako je predložio, može u hrvatskom Saboru, a ovde ne može, pošto neki hoće da izvrše sanaderizaciju Srbije.
Što se tiče ovog građanina, Dejana Đurđevića, on, takođe, nikako ne može da bude regularan predlog na osnovu ovih demokratskih postulata o kojima sam govorila, dajući neke druge primere, kao što ni izvesna Smiljana Stojiljković, građanin Srbije, koja verovatno ima biračko pravo, ne može da bude u RIK-u, zato što iza te građanke ne stoji nijedna politička stranka koja je izašla na izbore 11. maja 2008. godine.
Rukovodeći se time da smo odgovorna politička stranka i da su najveći doprinos, ne omalovažavajući rad drugih, ali kroz konstruktivne predloge, kroz utvrđivanje svake sitnice i greške na biračkim mestima, davali srpski radikali u toku proteklih osam godina, a i ranije, predložili smo da gospođa Gordana Stojičić, Predrag Lepetić i naš nekadašnji kolega, ugledni pančevački advokat Božidar Koprivica budu članovi RIK-a.
Jedino ako prihvatite ovaj predlog SRS-a, gospođo Đukić-Dejanović, znaćemo da u Narodnoj skupštini Republike Srbije tajkuni nemaju članove RIK-a. Nemojte da nas terate da sledeći broj "Velike Srbije" bude sa članovima RIK-a koji su produkt tajkuna Sanadera ili već koga, Mantera i Vordsvorta.
Mi želimo da se poštuje izborna volja birača. Želimo da zaštitimo svaki glas građana Srbije i budite sigurni da ćemo danas, ne samo koristeći ovu raspravu, nego, ako to ne bude bilo dovoljno, javljajući se i po članovima Poslovnika i Ustava koji su prekršeni, da nastojimo da vi, gospođo Đukić-Dejanović, s vašim koalicionim partnerima, a zbog buduće regularnosti izbornih procesa, jer novi izbori kucaju na vrata, s tim što će i tada, i u fizičkom smislu, na čelu naše liste biti dr Vojislav Šešelj, kao njen predvodnik, i koji će zagaziti nogom u svako srpsko selo, u svaku opštinu i grad u Srbiji, ubedite gospođu Kolundžiju da povuče ovaj predlog, kako bismo imali predlog utemeljen na rezultatima izbora od 11. maja prošle godine.
Izborna volja građana je neprikosnovena. Da podsetim, time ću da završim, ukoliko se desi da predsednik biračkog odbora, koji je odgovoran, u ime države, za sprovođenje izbora na nekom od osam i nešto hiljada biračkih mesta u Srbiji, prepravi zapisnik, napravi neki prekršaj koji se kažnjava zatvorom od jedne do tri godine, država će da pokrene postupak protiv tog nekog i taj neko će morati da odgovara.
Vi hoćete ovde da legalizujete otimačinu i pljačku, a mi to nećemo da vam dozvolimo. Zato je potrebno da prihvatite ovaj predlog i da časni ljudi, eksperti iz oblasti prava, odlični pravnici, savesni ljudi, koji rade u interesu države i naroda, budu predlog za sastav RIK-a. Hvala.

 Gospođo Đukić - Dejanović, dame i gospodo narodni poslanici, mi se, neki koji učestvujemo u aktivnom političkom životu i u radu ovog parlamenta, više ili manje, poznajemo godinama.
Međutim, pored ove svuda prepoznatljive ideologije, sada i kod naših prijatelja u svetu, ideologije srpskog nacionalizma, koju brani dr Vojislav Šešelj, naš predsednik, u Haškom tribunalu, mi smo prepoznatljivi po tome, a to znate i vi i druge kolege, evo, i gospodin Ostojić iz LDP-a, i mladi kolega Vuk iz DS-a, što štampamo ono što govorimo, a naročito sve ono što je bilo kada i bilo gde izgovorio prof. dr Vojislav Šešelj. Od prvog dana kada je krenuo na Hakiju i Hamdiju Pozderca, davnih osamdesetih godina, to se publikuje u naslovima njegovih knjiga, koje se rado čitaju, i ta prva izdanja, a naročito ova nova – ''Neuspeli puč Tomislava Nikolića'', ''Srpski baron Minhauzen, Aleksandar Vučić'' i svi ovi naslovi koji se rado traže i koje štampamo u izdanju SRS-a.
Žao mi je što je izašao gospodin Todorović, zato što je pozvan da ode u kabinet i da da izjavu novinarima, ali on je skroman čovek, pa neće da se hvali.
Kada govorimo o tome, kada ovaj jedan kaže da se gospodin Todorović informiše iz novina i da mu je knjiga strana, mogu da vam garantujem da dotični gospodin 10 godina knjigu nije uzeo u ruke. Neke smo, čak, koje hule na hrišćanstvo i na našu crkvu, našli u kabinetu, kada smo morali da ga osveštamo, da uđe legalna grupa SRS-a. Otkud te knjige tamo, čudili se i Filip Stojanović, i gospodin Boris Aleksić, i ja. To kaže čoveku, koji je diplomirani inženjer organizacije rada.
Pošto neće gospodin Todorović da priča o tim ''ranim radovima'', kako to mi političari volimo da kažemo, evo, ja ću reći. U svim tim naslovima i knjigama našeg predsednika, koje rado čitamo, meni je, nekako, valjda što sam iz tog miljea došla u SRS, najdraža ''Srpski četnički pokret''.
U toj knjizi je dr Vojislav Šešelj, pored prvih sastanaka srpskog slobodarskog pokreta, prošlog petka smo obeležili devetnaestogodišnjicu postojanja naše stranke, objavljivao stenograme sa prvih sastanaka, koji su održavani u poluilegali, još u vreme dok su i Vuk Drašković i Bogoljub Pejčić i neki drugi, koji su kasnije se izdvojili s Draškovićem, bili u našoj stranci.
Sećam se jednog takvog sastanka u kući Bogoljuba Pejčića, koji danas, inače, ima suđenje sa nekadašnjim šefom kabineta Vlade Zorana Đinđića, Bebom Popovićem, i gospodin Mirčić će rado da svedoči u procesu koji se vodi protiv Bogoljuba Pejčića. Mi uvek želimo istinu da razotkrijemo. Sećam se da je Vuk Drašković tada rekao, pošto se čekao početak sastanka – ulazi na vrata ugledni preduzetnik, gospodin Dragan Todorović. Gospodin Todorović, koji s ponosom ističe da je vozač i da je kamiondžija, pored toga što je diplomirani inženjer organizacije rada, u to vreme je, za svoje političke, tada, istomišljenike, bio neko ko se bavi preduzetništvom.
Znate, za nekog ko na ime i na ugled, pre svega, dr Vojislava Šešelja, pa onda svih ljudi koji su, kamenčić po kamenčić, kako taj nesrećni Nikolić voli da kaže, ugrađivali u SRS, dobije sada mogućnost, da mu, pre svega, tajkuni Manter i Vordsvort daju da plati svoje istomišljenike, svoju braću i sestre, da na takav bogohulan način govori o svojim dojučerašnjim sestrama iz SRS-a, nemam više komentar. Ja sam, lično, ponosna što su danas, kamenčić po kamenčić, kao doprinos razvoju SRS-a, naročito poslednjih meseci, dali i magistar Martinović, i Dragan Stevanović, i Elena Božić-Talijan, i gospodin Vladan Jeremić, i magistar Dejan Mirović, i Marina Toman, i Srboljub Živanović, i Dragan Aćimović, i svi drugi koje, možda, niste poznavali, gospođica Lidija Dimitrijević i svako ko danas vidi da je SRS stranka časnih ljudi, tim odgovornih ljudi, koja spremno čeka povratak svog predsednika u otadžbinu.