Hvala, predsedniče.

Veselo veče. Hteo bih samo svom imenjaku odmah da kažem da to kako percipirate vreme više je, u stvari, odnos vaš i prema temi, ali i prema građanima koji su vas birali, tako da ako niste prisutni na sednici u bilo koje doba dana, to je ipak više do vas.

Ono što bih ja hteo večeras i građanima da kažem, a svakako se odnosi na teme današnjeg dnevnog reda i, pre svega, veliki pozdrav ministrima koji su u sali i predstavnicima Vlade kojih, kada bismo brojali, ima više nego predstavnika opozicije u ovim časovima, ono što je važno da napomenem da pored Zakona o budžetu, koji je veoma važan, koji se danas nalazi na dnevnom redu, imamo i set drugih zakona koji su obrazlagali ministri iz Vlade i svako od nas je imao priliku da čuje i da pita nešto što ne razume i da mu ministri iz Vlade to objasne onako potanko, da razumeju jednostavno sve detalje zakona, koji će suštinski promeniti krvnu sliku naše zemlje. Pre svega, govorim o tome da će ljudi, građani Republike Srbije živeti mnogo bolje, a posebno mnogo bolje nego do 2012. godine ili do vremena kada su oni koje vi predstavljate vodili ovu zemlju.

Ono što svakako je jasno svima u Srbiji, uzimajući u obzir da nakon izbora, a posebno onih od prošle godine, govorim o beogradskim izborima, da svima bude jasno, i ovi predstojeći 17. decembra su ključni iz prostog razloga što nikome ovde, a pričam o drugoj strani, ne predstavlja problem da se ujedine zajednički, bez obzira pripadali levima, desnima, pa čak i sa Kurtijevim Kamberijem da se udruže, ne bi li na taj način se suprotstavili, pre svega Srbiji.

Kada govorim već o Kurtiju, samo kratko da napomenem da je i danas predsednik SNS Miloš Vučević rekao da je epicentar narko kartela u Prištini, našta mu je Kurti posle napada da je Beograd organizovao navodno Banjsku, pa da je to uradio Vučić, pa posle Vučića Danilo Vučić. Danas smo čuli da je Banjsku organizovao Miloš Vučević. Ono što bih hteo da kažem javno, Banjska nije bila organizovana, u Banjskoj se srpski narod suprotstavio Kurtijevom teroru.

To je ono što mi pričamo ovde. Žao mi je što neki iz anarholiberalne koalicije, iz opozicionih redova guraju priču o tome da su tobože ljudi, odnosno ljudi koji su bili na severu Kosova i Metohije, navodno teroristi. Ja ću reći otvoreno, oni su heroji, oni su žrtve, ljudi koji su poginuli, ljudi koje su ubili krvnički, to su žrtve, žrtve Kurtijevog terora, kao što su žrtve i deca koja je prethodno da ista Kurtijeva vlast i upucavala i zlostavljala i ugnjetavala.

I mnogo vam pomaže Kurti, budući da je i ovaj napad na Miloša Vučevića, napad na SNS, naravno napad i na Aleksandra Vučića, napad i na Srbiju, nekako izjednačavaju se sa vašim napadima. Ja bih hteo, možda ako uopšte imate i malo svesti o tome da napravite bilo kakav otklon od vlasti u Prištini.

Da se vratim na temu budžeta. Ono što mi je drago što sam od 2020. godine, kada sam učestvovao u prvim kampanjama, onako javno govorio, pa čak i sa ministrom Malim učestvovao u raznim emisijama u kojima smo govorili o tom napretku Srbije i što sam u ove protekle, sada već četiri godine govorio o tom rastu i učestvovao u tome dok je rast plate bio sa tih 500 evra, sada već na 750, pa će već od decembra, januara biti na 850 i zato što težimo onim ciljevima koje smo tada zacrtali je cilj, plan Srbija 2025 koji govori o prosperitetu i boljoj budućnosti.

Drago mi je što na tom putu, nismo se samo jedino usredsredili na plate, već u razvoj u oblasti infrastrukture, što smo značajna sredstva opredelili za pronatalitetnu politiku, što smo radili na tome da pomognemo i poljoprivrednicima i majkama, da kažem vojnom sektoru, posebno unapređujući taj sektor i penzije.

Meni je drago danas govorim i razgovaram sa penzionerima, kada im dođem na vrata, kada oni dođu i pristupe na štandu SNS, što ja vidim da oni razumeju i državu i razumeju kako i na koji način je država bila ili slaba u periodu do 2012, 2013. godine u Beogradu i kakva je država danas i da u budžetu imamo sredstva da organizujemo i EKSPO i da možemo da radimo obilaznicu oko Kragujevca i da završavamo obilaznicu oko Beograda i Ruma-Šabac i „smajli“ u Vojvodini. Zaista sam ponosan što sam deo takve politike.

Mislim da je poruka koju želim da pošaljem ovde večeras, a odnosi se na izbore koji će biti održani u decembru, da ljudi razumeju da je najvažnija, ali zaista najvažnija sinergija predsednika Vlade i predsednika Republike.

Moja poruka, nekoga ko je bio mlad, bio sam u srednjoj školi, taj period 2008. godine i kohabitacije, šta je doneo Srbiji i tu secesiju i moralni sunovrat i ekonomski pad. Poruka je da kohabitacije ne sme biti. Zato građani 17. decembra treba da glasaju, moja želja je da glasaju za sinergiju predsednika Vlade i predsednika Republike, jer samo to može da donese i dalji prosperitet i dalji rast plata i dalji rast penzija, gde država može da brine i o mladima i o starima i da dalje privlačimo investicije i dalje rastu plate. To je suštinski politika predsednika Vučića, to je politika svih nas. Ja se nadam da ćemo tog 17. decembra na taj način svesno, gledajući u budućnost, a ne u onu mračnu prošlost odlučivati. Hvala vam.

Hvala, predsedniče.

Mislim da su moje iskusne kolege iz moje poslaničke grupe objasnile građanima o čemu se ovde radi, dovoljno toga rekli i postavili značajna pitanja, kada govorimo o REM-u.

Kao što sam se i uvek držao teme dnevnog reda, ja ću da govorim o Izveštaju koji je regulatorno telo podnelo Narodnoj skupštini 16. maja. Dakle, na zahtev Narodne skupštine Regulatorno telo za elektronske medije priložilo je Izveštaj o nadzoru programa komercijalnih pružalaca medijskih usluga za period od oktobra prošle godine do marta ove godine, a sa posebnim osvrtom na izveštavanje o slučaju nasilja u televizijskim programima.

U ovom Izveštaju imate deo koji kaže da je služba za nadzor ovog tela došla do zaključka da su sve televizije sa nacionalnom frekvencijom ispunile gotovo sve obaveze iz Zakona o elektronskim medijama.

Ovaj Izveštaj na preko 110 strana, 119 strana, koliko ima, bio mi je upečatljiv u jednom svom delu, a govori o izveštaju u slučaju nasilja sa ciljanim nadzorom.

Dakle, u ovom delu ovog Izveštaja jasno je definisano koliko je ko minuta ili sekundi posvetio izveštavanju određenih slučajeva nasilja, dakle nasilja u porodici, nasilja u školama itd. Imamo primere, koji obuhvataju inače ovaj izveštaj, a nešto što se desilo, nažalost što se desilo, slučaj nasilja u školi „Miloje Vasić“ u Kaluđerici, dakle, bio je slučaj vršnjačkog nasilja, i slučaj ubistva dvogodišnjeg deteta i suicida u Vršcu, dakle, u pitanju je nasilje u porodici.

Ovo je trenutak kada mediji, kada o ovome obaveštavaju, imaju priliku da pošalju i poruku. Kada govorimo o vršnjačkom nasilju, tada možemo da osudimo vršnjačko nasilje, da se tako nešto ne ponovi. Kada govorimo o suicidu, dakle, svakako da se pozovu ljudi kojima tako nešto prođe kroz glavu, kome da se obrate, za kakvu pomoć.

U ovom Izveštaju, konkretno za ova dva slučaja, tačno u minut, u sekund definisano je koliko je koja televizija svog vremena utrošila. U ovom Izveštaju gotovo sve televizije sa nacionalnom frekvencijom govorile su o tome. Samo na televiziji „N1“ i „Nova S“ za ova dva slučaja potrošeno je ravno nula sekundi. Dakle, ni jedan minut, ni jedan sekund nisu potrošili da kažu nešto o tome šta se desilo, o ovim nesrećama u našoj zemlji.

Zašto? Zato što tu nema senzacionalizma. Zato što to ne može politički da se iskoristi. Nema tu nikakvog profita. Kad su se desila ova dva masakra u prošlom mesecu, nešto što je uzdrmalo Srbiju, onda su organizovali okrugli sto, a kao organizatori, ja lično navodim organizatore „Nova S“, „N1“, dakle Šolakove televizije, organizovali okrugli sto sa liderima opozicije da se u Srbiji pokrenu protesti, da se izazovu nemiri i da se destabilizuje zemlja. Stojim iza toga da je ovo lešinarski pristup, budući da se koriste…

(Aleksandar Jovanović: Bravo, majstore.)

… nevino stradala deca kako bi se ostvario nekakva političi cilj.

Vi ste samo alat, niste vi toliko sposobni, to je moje mišljenje, niste vi toliko sposobni. Ovde vas neko drugi organizuje. Sve vas političke lidere iz opozicije, pojedine. Organizuju vas, pozivaju vas, čak vam i rute crtaju. Kažu gde treba da šetate, kako treba da šetate. Dakle, ovo je sa sajta „Nove S“. Kažu – evo, ovde ćete sada da idete, ovako ćete, to su vam rute, strelice vam crtaju, pa kažu – sada ćete da blokirate, danas, RTS, sutra ćete da blokirate nešto drugo, treće i, naravno, iz toga izlaze pojedini rezultati. Čestitam vam na tome, uspeli ste.

Ja sam gledao emisiju pre dva dana - „Takovska 10“ i mogao sam da vidim. Dakle, kada blokirate RTS, kada uplašite ove novinarčiće tamo na RTS-u, onda je logično da će da obave intervju sa ljudima koji su došli sa strane opozicije, konkretno sa Marinikom Tepić, Miroslavom Aleksićem, da će svaku rečenicu, gotovo u svakoj desetoj sekundi da seku predsednika Narodne skupštine Vladimir Orlića. Što ih više plašite, to vam više prostora daju. Vi ste tu videli matricu kako ćete da uspete da iskoristite nasilje, kako ćete uspeti da iskoristite blokade još jednom u vaše političke svrhe.

(Aleksandar Jovanović: Šta se radi?)

Imate još bolju opciju, a za to ste vi lično zaduženi, vi što se javljate, kada vas „Nova S“, „N1“ organizuju da blokirate Gazelu, međunarodne putne pravde, da zabranite slobodu kretanja ljudima. Odlično to činite. Super vas koriste kao alat, ali onda kada se Gazela pojavi pred njihovom kućom medijskom, e onda tu nastaje problem, onda je tu vrska, piska, čupanje za kosu, evo, došli su nam ispred „N1“. Neko je došao da protestuje, ne znam šta je tamo radio, to apsolutno nije ni bitno, ali tri dana već jašu na tom talasu, kažu – evo, došli su da nam prete, da nas ugrožavaju, ne daju nam mira.

To se dešava kada izazivate i kada blokirate i kada zabranjujete slobodu drugima, pa dešava se bumerang. Sve se to ovako vrati, dođe kod vas, dođu ispred „N1“ nekakvi ljudi. Znam da su tu onda bili aktivni. To mi je bio najjači deo dana kada su ovi Šolakovi aktivisti, odnosno ovi njegovi botovi Mladen Savatović, Sovljanski Branislav objavili fotografije sa istim tekstom. Kažu – grupa ljudi koja se predstavlja, jednog ću pročitati, kopi-pejst je varijanta, neko im je poslao, tako i tako već dva dana stoji na privatnom posedu, ispred „N1“ sa ozvučenjem i ometa rad novinara. Oni kažu MUP-u, odnosno pozivaju se – jel vama ovo u redu?

Čekajte, blokirate RTS, zabranjujete ljudima da se slobodno kreću, blokirate Gazelu, dižete šatore, smejete se na skupovima koje nazivate komemorativnim skupovima, tražite političke zahteve, ispunjenje vaših ciljeva. Kako? Na najgnusniji, najodvratniji mogući način. Dakle, preko nevino stradalih hoćete da dođete na vlast tako što tražite tehničku Vladu. Nećete na izbore. To je dakle vaš pristup, to je vaš motiv.

Ono što su govorile i moje kolege i danas i juče, dakle ja odgovorno tvrdim da vi niste dovoljno sposobni da tako nešto organizujete i da nad popom ima pop i da neko vas kontroliše i da neko vas organizuje.

(Narodni poslanik Aleksandar Jovanović dobacuje iz klupe.)

Mislim i verujem u to da je to i „N1“ i „Nova S“ i Šolak iza svega toga…

Ništa, sve ok, navikli smo.

Dakle, u pitanju su kada govorim o tim medijima, to su mediji koji nisu registrovani u našoj zemlji, nad kojima niko nema apsolutno nikakav uticaj šta god oni objavili, šta god oni radili. To su mediji koji nisu registrovani, dakle nema ih u Registru elektronskih medija u našoj zemlji. O tome je podrobno govorio gospodin Marijan Rističević unazad već duže vremena, šta, kako i na koji način oni deluju u našoj zemlji, pri čemu ne plaćaju poreze.

Razumem zašto ono ne prikazuju na svojim televizijskim kanalima, u svojim novinama, zašto ne prikazuju dobre rezultate. Znate, dobri rezultati koji se ostvaruju u našoj zemlji i na polju infrastrukture i na polju zdravstva, na svim poljima, posebno na polju ekonomije, jasno je…

(Aleksandar Jovanović: Pročitaj stenogram.)

Sve je ok, sada ću da završim, pa ćete dobiti repliku ako hoćete. Razumem, jer onaj koji plaća porez, on se diči onim što Srbija, odnosno država njegova ostvari, a pošto niko sa „N1“, sa „Nove S“, Šolak posebno ne plaća porez u našoj zemlji zato uspehe Srbije i dobre rezultate ne prikazuju na tim televizijskim kanalima. Još jednom - tajkunskim.

Ali, juče je, a i danas, šef moje poslaničke grupe, Milenko Jovanov, pokazao da su na sajtu Regulatornog tela za elektronske medije objavili ravno 18. maja u 15,00 časova Izveštaj luksemburškog REM-a koje je izreklo opomenu pružaocu usluge televiziji „N1“.

Dakle, ovaj Izveštaj koji smo dobili, koji sam ja posle detaljno pregledao da vidim o čemu se radi, izreklo je opomenu po Pravilniku o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga. Evo ga taj Izveštaj, imate ga na sajtu ovog Regulatornog tela. Ovaj Izveštaj je samo dokaz da REM nema nikakvu kontrolu, apsolutno nikakvu kontrolu ni da izrekne opomenu, ni da osudi ono što se dešava na televizijama „N1“ i „Nove S“, pa zbog te nemoći mora da se obrati luksemburškom nezavisnom organu za audio-vizuelne medije, njihovom administrativnom Savetu.

Ovo je prvi put, ja ne znam kako to nisu objavili naši mediji, ovo je prvi put da se desilo da se izrekne opomena za televiziju „N1“, za skaradne stvari koje oni prikazuju na njihovim tajkunskim kanalima, a jedna od tih, ova konkretno na koju se ovaj Izveštaj odnosi je emisija „Fikus za šefa“ iz 19. januara 2022. godine. Dakle, sat i po vremena pljuvačine, najodvratnije, najogavnije prema predsednici Vlade, Ani Brnabić. Iznete su razne optužbe, a cilj emisije bila je dehumanizacija, blaćenje, ponižavanje i vređanje Ane Brnabić.

O čemu se radi? Konkretno, dakle, u ovom Izveštaju referent, a to su oni kroz svoje organe, na kraju kroz konsultativnu Skupštinu izneli sledeće, sada vam čitam taj Izveštaj: „Jedna sekvenca koja osporava srpsko Regulatorno telo završava sekvencom čitanja intervjua koji je američki novinar, Rejmond Dejvis, obavio sa čovekom koji je radio kao blagajnik u logoru za istrebljenje Majdanek“. Novinar pita: „Jeste li ubijali ljude u logoru?“ Odgovara blagajnik: „Da“. Novinar: „Žive ste ih sahranjivali?“ Blagajnik odgovara: “Po nekad se i to dešavalo.“ Novinar: „Da li ste vi lično bili umešani u ta ubistva?“ Blagajnik: “Apsolutno ne. Bio sam samo blagajnik u logoru.“ Novinar: „Šta ste mislili o onom što se tamo događalo?“ Blagajnik: „U početku sam smatrao da je to odvratno, ali čovek se navikne.“ Novinar. „Da li znate da će vas Rusi obesiti?“ Blagajnik: „Zašto, šta sam ja uradio?“

Iza tog intervjua glas u „ofu“, u „bekgranudu“, u pozadini, kaže: „Šta je dođavola uradio običan blagajnik? Ništa, kao u Srbiji danas mnogi blagajnici, činovnici, novinari, ministri, premijerka, apsolutno ništa ako pod tom radnjom podrazumevamo saginjanje glave, ćutanje, pred razaranjem Srbije.“

U tom trenutku, dakle, to traje čitav jedan minut, uz taj intervju idu i fotografije logora i to slike logorskih blokova, dima koji se vije u daljini iz aktivnih krematorijumskih peći, slike krematorijuma sa otvorenim vratima sa vidljivim ljudskim lobanjama i ljudskim kostima, razbacanim po podu. Tako vi izveštavate, mislim na Šolakove televizije.

Sada sledi ovaj ključni deo, kaže konsultativna Skupština iznosi svoje mišljenje na osnovu prigovora REM-a. Ta emisija, oni kažu, ima zapravo za cilj da ocrni ugled gospođe Ane Brnabić. Skupština smatra da stavljanje u vezu ponašanje srpske predsednice Vlade i ratne zločine počinjene od strane nekog blagajnika logora za istrebljivanje Majdaneka, predstavlja neprihvatljiv pogrešan korak, kako na planu poštovanja ljudskih prava, dakle, „N1“ ne poštuje ljudska prava, tako i u pogledu novinarske deontologije.

Deontologija je u grani moralne filozofije. Dakle, podrazumeva da vi poštujete etički pristup. Vi ste baš zadovoljni i srećni povodom ovog Izveštaja i mislim da aplaudirate zato što je konačno neko rekao da „N1“ ne poštuje ljudska prava i to je samo jedna sekvenca.

Pazite dalje, pošto vidim da obraćate pažnju, pazite sada nastavak. Čitam naravno Izveštaj, naravno da vam čitam Izveštaj. Dalje kaže: „Što ga Skupština zaključuje da su autori emisije uspostavivši vezu između ponašanja gospođe Brnabić u politici, odnosno njenog budućeg ponašanja u konfliktnoj situaciji i ratnih zločina koje su počinili čuvari logora smrti u Majdaneku pribegli postupku koji lako vodi do sejanja mržnje“. To je ono što rade novinari „N1“, to je ono što vi kopirate ovde, to je ono što vi radite na ulici. Sejete mržnju, propagirate nasilje, generišete to nasilje i onda kao što kaže šef moje poslaničke grupe – vraća vam se kao bumerang, pa vas sad ti ljudi koje ste pozvali na ulicu, a neretko koji su i sami došli, sad vas jure.

Da kažem još nešto što mi je važnije. Zaključak – „N1“ na osnovu ovog Izveštaja je neetički medij. „N1“ ne poštuje ljudska prava. „N1“ ima za cilj da ocrni ljude. Njihove emisije sadrže izraze mržnje. Sve ovo je definisano. Strpite se, samo se strpite, vi ste advokati Šolaka, ja to razumem, ali strpite se barem kada iznosim informacije iz Izveštaja. Posle ću ja i svoj lični sud, polako.

Dakle, što se ovog Izveštaja tiče, ovaj Izveštaj na osnovu emisije koja je emitovana 19. januara, dakle početkom prošle godine, 19. januara 2022. godine, mi smo dobili osudu luksemburškog REM-a nakon godinu i po dana. Konkretno, ovaj Izveštaj je donet 15. maja ove godine.

Vi vidite na osnovu ovog izveštaja da ovde više nema reči ni o kakvoj objektivnosti, ni o kakvom profesionalizmu, ni o kakvoj nezavisnosti ovih lažnih tajkunskih, prekograničnih kanala medija Šolakovih, koji su pod kontrolom tajkuna, koji su ovde opoziciono glasilo, koji organizuju proteste u našoj zemlji, koji rade na destabilizaciji naše zemlje, koji okružuju RTS, koji blokiraju međunarodne putne pravce, ponavljajući ono što ste vi u prošlosti radili. Naravno, sada se žale kada neko dođe ispred njihove televizije, ali ste vi mogli da dođete ispred „Informera“ da tamo linčujete Dragana J. Vučićevića. Mogli ste da dođete ispred kuće Gorana Vesića. Sve je to vama bilo dozvoljeno. A sad, kao što rekoh, kosu čupaju kako bi skrenuli pažnju već treći dan da im je neko dolazio da im protestvuje ispred njihove televizije.

Što se tiče izveštaja o nasilju, što se tiče onoga što je REM nama ovde u ovom šestomesečnom izveštaju predstavio, a posebno kada govorimo o nasilju u školama, verujem, smatram, znam da će merom koju je predložio Aleksandar Vučić, a to je da u svakoj školi bude policajac, biti smanjeno vršnjačko nasilje.

Sve mere koje su predložene, gotovo istog dana ili dan posle velike tragedije koja je zadesila našu zemlju, pokazale su da država ima odgovoran pristup, pokazale su kako država reaguje i to svi vi ovde znate. To svi mi znamo. I ne samo što mi znamo, to u svetu kažu. Onda vam izveštavaju neki američki mediji i kažu – pogledajte, kod nas se dešava 200. masakr od početka godine, a srpski predsednik, nakon što se desio jedan veliki, kod nas u istoriji nezapamćen, gotovo istog dana donosi velike mere za našu zemlju. I ono podrazumeva i razoružavanje našeg naroda i oduzimanje na desetine hiljada oružja, i na tome čestitam Ministarstvu unutrašnjih poslova i ministru Gašiću. Dakle, to su konkretni rezultati, a ne ova demagogija i politički ciljevi koji pokušavaju da se ostvare na nesreći koja je sve nas zadesila.

Ono što bih hteo da dodam a tiče se rijalitija o kojem su govorili prečesto u nazad već mesec dana, neki mnogo duže, a to je da će na poziv Aleksandra Vučića rijaliti u Srbiji biti ukinuti. Tako da se ja nadam da će i Šolak pribeći tom istom manevru, iako pripada i potpada pod luksemburške regulatorne organe. Ne znam, to vam diže gledanost, između toga plasirate vaše političke poruke, ali suština ostaje, da mi donosimo odluke kako bi ovo društvo nastavilo dalje, kako bismo i u teškim situacijama i u velikim tragedijama mogli da gledamo u budućnost, da vidimo kako da se menjamo, kako sebe da menjamo.

Ovo što vi radite, neodgovorno, tu ne mislim na sve pripadnike opozicije, mislim na one neodgovorne, u teškom trenutku za našu zemlju, u teškom trenutku za naš narod na Kosovu i Metohiji, mislim da je potpuno neodgovorno sa vaše strane. Bar pružite podršku našem narodu na Kosovu i Metohiji, jer oni su nama poslali poruku, oni su nama pokazali šta znači jedinstvo, očitali su nam lekciju. Naš narod na Kosovu i Metohiji očitao nam je lekciju o jedinstvu. Nešto naučite iz toga.

Videli ste juče, predsednik Republike, Aleksandar Vučić, predsednik svih građana, je imao gostovanje i izneo je aktuelnu situaciju na CNN, 12-13 minuta je govorio o tome, govorio je o situaciji na Kosovu i Metohiji, govorio je o tome šta se dešava u našoj južnoj srpskoj pokrajini. Naše je da mi podržimo naše građane, mi odavde, da podržimo građane, srpski narod na Kosovu i Metohiji, da im pružimo vetar u leđa, da kažemo da će Srbija uvek biti uz njih. Bez obzira šta mi činili sa ove strane, a reakcija naše zemlje je odgovorna, promptna, a mislim i na podizanje vojske, aktiviranje svih naših kapaciteta, i na diplomatsku ofanzivu našeg predsednika i razgovor sa ambasadorima i istoka i zapada, smatram da mi odavde treba da pošaljemo poruku podrške našem narodu, da kažemo da tamo ostanu i opstanu, na vekovnim ognjištima i da će Srbija uvek biti uz njih. Živela Srbija!

Hvala, predsedniče.

Moje pitanje upućeno je bezbednosnim službama, dakle, da li su preduzete sve mere kako bi se osigurala i garantovala bezbednost građana i njihovo pravo na slobodno okupljanje. Zašto to kažem? Danas je Spasovdan, danas se održavaju litije, od 19,00 časova. Na čelu tih litija biće patrijarh Porfirije. Danas je krsna slava grada Beograda.

Moje pitanje je usmereno iz prostog razloga i razmišljam naglas, postoje određene anarholiberalne snage u našoj zemlji koje su toliko glasne, toliko besne, pune mržnje, kao da se sam egzorcizam sprovodi nad njima, a mislim i na Biljanu Stojković, mislim i na Antonelu Riha, mislim na sve te ljude koji su opkoljavali Patrijaršiju, koji su oskrnavili mural blaženopočivšem patrijarhu Pavlu, koji vode najbrutalniju kampanju protiv patrijarha Porfirija, koja nije viđena u poslednjih nekoliko decenija, a ti ljudi kažu, a ja se bojim da će na taj način da izazovu nemire, ako tako nešto budu hteli da urade, da će svete mošti vladike Nikolaja da bace psima. Ne znam kako će to da se organizuju da to urade, ne znam na koji način, ali smatram da će naše bezbednosne službe pravovremeno reagovati i sprečiti ovakav incident.

Ali, ovo nije jedini izliv besa i mržnje prema nekom skupu. I za sutrašnji skup, veliki narodni skup koji je najavio predsednik Vučić, skup „Srbija nade“, vidite unazad nekoliko dana, najmanje 10, iz tajkunskih medija kao da su dobili kvote, svaki tajkunski medij objavljuje najgore moguće vesti, pljuvačine protiv mitinga koji je će se, odnosno skupa koji će se sutra održati. I na stranu njihovu, dakle, to je njihov posao, mi to razumemo, taj antidržavani pristup, Šolakovih medija „N1“, „Nove S“, dakle, to je nešto što oni rade svakoga dana.

Međutim, ja ne mogu da verujem da oni podstiču dodatno ludake koji na Tviteru pišu, evo šta sve, kažu – krenuli na sektin miting, pošto su malo sporiji, moraju ranije da pođu i ovako predstavljaju građane, RTS to neće da prikaže, dakle, kao zombija. Onda kažu - SNS marva, pa kaže Pajtić - doći će pokretnim torovima, pa evo, šta misle o građanima Srbije, da su ovce. I to stoji jedna grupa ljudi.

Međutim, juče sam pročitao tvit Zajedno-Moramo, to su ovi ovde što sede, ovo je katastrofalan tvit, juče objavljen, poput zmijinog ujeda. Evo, ovako glasi – kada su Musolinijevi fašisti marširali ka Rimu 1922. godine, građani Firence su ostali u kućama i zatvorili žaluzine na svojim prozorima. Musolini je prošao kroz sablasan i prkosan grad.

Dakle, oni kažu najdirektnije da u Beograd dolaze sutra fašisti i nastavljaju, kažu – umesto razdraganih Beograđana koji dočekuju Vučića, pokažimo im prkosan grad, okačimo na svoje prozore crne trake i zastave na svoju odeću i automobile, crna obeležja marame i trake. To misle o vama, građani Srbije. To oni misle, ta drugosrbijanska elita, lažna elita, ti lažni ekolozi, sve je kod njih lažno. To misle o ljudima. Taj prkos i bes i takvu mržnju, ja sam video samo kod još jednog čoveka, kod Aljbina Kutija. Ista im je dimenzija, na isti način postupaju. Ovi ovde iz centralne Srbije hoće da zaustave autobuse da buše gume. Kaže Kurti - okej, vi ste organizovali na taj način, ja ću da pokušam da sprečim srpski narod sa Kosova i Metohije da dođe u Beograd. Koga će on da spreči?

(Tatjana Manojlović: Sram te bilo.)

Pre nekoliko dana desetine Srba sa Kosova i Metohije krenulo je za Beograd pešice da pokažu snagu, da pokažu jedinstvo, da pokažu ljubav prema svojoj otadžbini i biće ih sutra još više, biće ih preko 10.000 na čelu sa Milanom Radojčićem i to vam smeta.

Smeta vam jer srpski narod zna da Vučić brani srpski narod na Kosovu i Metohiji, zna da Vučić nikad neće pustiti Kosovo u UN, zna da Vučić nikad neće priznati lažnu državu i zato se organizujete da mu otkinete glavu, jer samo tako možete da isporučite nezavisno Kosovo zapadu. Samo tako možete da uvedete sankcije Rusiji, da uvedete Srbiju u NATO. I ne biste tu stali, nastavili biste sa blokadama i SPC, ukinuli zastavu, ukinuli himnu, čitav identitet.

Zato pozivamo narod da dođe sutra u odbranu identiteta, u odbranu otadžbine na skup nade, a ne mržnje, koju vi propagirate, na skup budućnosti, a ne prošlosti u koju hoćete da nas vratite, na skup pijeteta, a ne klasične zloupotrebe emocije i tuge naroda kako biste ostvarili kakav takav politički cilj.

(Tatjana Manojlović: Jadno i bedno.)

Zato će nas sutra biti više nego ikada. A ovaj skup u subotu što su organizovali, to će biti jedan običan klasičan kontra miting.

Da zaključim, oni hoće da sve stane. Mi kažemo - Srbija ne sme da stane. Narode, vidimo se sutra na najvećem mitingu u istoriji Srbije. Živela Srbija!

Ovlašćeni, ali dobro, može i kao replika.

Drago mi je što se bivši govornik probudio iz zimskog sna i došao ovde posle mnogo, mnogo vremena da nam deli lekcije o tome da li neko iz Švajcarske ili bilo koje ambasade traži posao u našoj zemlji, budući da nam je stopa nezaposlenosti na 8,9%. Ja znam da u Srbiji traže posao i neki ljudi iz inostranstva, to je tačno, ali da kažete da je sve u državi lažno, šta je to lažno? Jesu li lažne fabrike? Jesu li lažne bolnice, klinički centri koji se grade? Jesu lažni autoputevi kojima vozite iz mesta iz kojeg ste rekli da živite da dođete do Beograda? Jesu li lažni? Da li je lažni „Miloš Veliki“? Da li je lažna plata od preko 700 evra, prosečna, koja će biti 1000 do 2025. godine? Čista demagogija.

Ono što je meni zanimljivo, ne znam kako ste i u kom trenutku pronašli zdravstvene radnike na današnjoj temi dnevnog reda, ali važno mi je da kažem i zbog građana Srbije, oni su to ispratili, vi verovatno niste, da je predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, danas bio u prisustvu najboljih medicinskih radnika iz srednjih škola i dodelio 200 ugovora najboljim studentima Medicinskog fakulteta. To je kako država Srbija vodi računa o medicinskim radnicima u našoj zemlji.

Što se samog Kosova i Metohije tiče, građani na južnoj srpskoj pokrajini, srpski narod na Kosovu i Metohiji dobro pokazuje kako i na koji način vidi šta je to što država čini i radi. To su pokazali nedvosmisleno na svim izborima do sada. Pokazali su kako poštuju Srbiju, pokazali su kako poštuju predsednika Aleksandra Vučića i u tome vi ne možete da nađete apsolutno nikakvu zamerku. Jedino čime se vodite ovde je prosta demagogija i to je ono što građani Srbije vide. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Insistiram na tome da razumemo da su predložene izmene i dopune ovih zakona u najboljem interesu za građane Srbije i ako ostavimo sve naše razlike po strani, mislim da je svima jasno da glasanjem za ove predloge zakona verujem da ćemo na tom zadatku, na tom putu, i istrajati.

Što se tiče usvajanja predloženih izmena i dopuna, one će definitivno uticati na dalju digitalnu transformaciju naše zemlje, uticaće na dalje sprovođenje Zelene agende, naravno, usklađivanje zakona sa tekovinama EU i zakona koji se tiču energetike, definitivno da će ti zakoni sačuvati energetski sistem.

Danas su se pogrešno tumačili određeni sporazumi i ono što mi je važno da naglasim, ne znam da li su to radili namerno ili nenamerno, ono što znam jeste da su u nedelju održani izbori na KiM, u četiri opštine na severu KiM sa većinskim srpskim stanovništvom i ono što smo videli kao rezultat jeste da su Kurti i Kvinta na tim izborima izgubili. Naime, 99,97%, kao što je i predsednik Republike Srbije rekao i šef poslaničke grupe Milenko Jovanov, Srbi nisu izašli na ove lažne izbore.

Srbi su pokazali jedinstvo i disciplinu, to je ono što nam šalju kao poruku. Mi smo ovde narodni predstavnici i mislim da ono što je srpski narod uradio na KiM, mislim da nam je poslao tu poruku i da u tom duhu treba i mi ovde da budemo jedinstveni, da podržimo naš narod i da podržimo ove predloge izmena i dopuna zakona, jer su oni u najboljem interesu za građane Srbije. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Uvaženi predstavnici Vlade, uvažene kolege narodni poslanici i poštovani građani Republike Srbije, pre svega hteo bih da kažem da sam poslednji ovlašćeni za večeras, pa i da kažem moj lični utisak večeras, a na osnovu izlaganja ministara i ministarki iz Vlade Republike Srbije.

Pre svega, čestitam vam na današnjoj odbrani predloga zakona, čestitam ministrima, posebno ministarkama na lavovskoj borbi. Znate, nekim ljudima možete da objašnjavate čitav dan, neće razumeti.

Tako da, moj konačni utisak, a mislim da je to utisak građana Republike Srbije da ono što ste čuli sa one strane ove sale, na kraju krajeva nije imalo nikakvog smisla i da su moje kolege i narodni poslanici i ministri u Vladi potanko objasnili šta je to što će život građanima Republike Srbije u narednom periodu učiniti bolji ukoliko usvojimo ove predložene izmene i dopune, a negde i neke predložene zakone u potpunosti.

Ovi zakoni koji su danas na dnevnom redu treba da potpomognu daljem procesu digitalne transformacije naše zemlje, ali ne samo to, znači, ako uzmemo ceo korpus ovih predloženih zakona i dalji nastavak u radu na našem radu „Zelene agende“, dalji razvoj koncepta cirkularne ekonomije, usklađivanjem svih ovih zakona sa tekovinama EU, dok su neki predlozi zakona tu da brane, odnosno da čuvaju bezbednost našeg energetskog sektora.

I kada govorimo, ako idemo hronološki kako smo i definisali kroz današnji dnevni red, Predlog zakona o elektronskim komunikacijama, ja želim da čestitam Ministarstvu, pre svega, zato što je ovo u potpunosti nov zakon, odnosno čitava zakon u pitanju. Dakle, nisu u pitanju izmene i dopune, za vrlo kratko vreme ste to uradili. Naravno da je u pitanju usklađivanje sa tekovinama EU.

Rast svih generalno u oblasti zasnovanje na toj digitalizaciji, odnosno tom konceptu i naravno svemu onome što smo i u prethodnom periodu u okviru uvođenja širokopojasnog interneta, što će kasnijim zakonima definitivno i pokazati se kao nešto što je veoma važno po pitanju, recimo,“eAgrara“ na koji će definitivno imati uticaj pristupa i u ruralnim sredinama veća ovlašćenja, ako sam ja to dobro razumeo, veća ovlašćenja i dodatna nezavisnost data je RATEL-u, koji će dalje odlučivati u slučaju spora. Naravno da je oblast telekomunikacija nešto što je dinamično, tako da ćemo verovatno i to je donekle i moja nada da ćemo tim nekim izmenama nastupati, odnosno znatno više, odnosno u narednom periodu da ćemo imati dakle više tih izmena i dopuna, ubuduće dakle da pratimo te nove trendove.

Ovaj predlog zakona omogućava i povezanost i dostupnost elektronskih komunikacija novih generacija. Pre svega, ja bih hteo da kažem da su osnovni ciljevi ovog zakona, to ću definisati ono što ste vi ministre danas govorili, dakle to je definitivno podsticaj daljeg ulaganja, jačanje tržišne konkurencije, jačanje prava krajnjih korisnika i efikasno i delotvorno upravljanje ograničenim nacionalnim dobrima.

Ono što je meni veoma važno da naglasim, a što se tiče elektronskih komunikacija jesu projekti koje je Vlada Republike Srbije sprovodila u prethodnom periodu i na čemu temeljno radi, a to su svakako projekti razvoja širokopojasne komunikacije infrastrukture u ruralnim predelima. Plan i cilj je da do kraja 2025. godine jedna od najudaljenijih mesta u Srbiji imaju pristup internetu do, kako ste predvideli, 100 megabita u sekundi čime će se izjednačiti uslovi za život ljudi na selu i ljudi u gradu u kontekstu pristupa internetu.

Naravno, koncept, odnosno projekat „Povezane škole“. Dakle, gde preko 1.800 u ovom trenutku, a do kraja godine 1.900 škola će imati pristup internetu. Imamo tu razne napretke u smislu „eUprave“, a posebno oni koji su imali iskustva u ovoj oblasti znaju „Bebo, dobrodošla na svet“ koliko to pomaže mladim roditeljima i roditeljima generalno da prijave i „eVrtić“ i „eUpis“ u osnovnoj školi i elektronska prijava imovine, recepti itd. To su sve neki novi standardi u oblasti IKT sektora.

Podsetiću vas da su digitalizacija i obrazovanje na inicijativu predsednice Vlade, Ane Brnabić, dva ključna prioriteta Vlade, dakle i u prethodnoj i u ovoj Vladi. Tako da, ozbiljan novac podrazumeva IKT usluge. Dakle, ono što država na tome prihoduje, to je sam izvoz, dakle preko 2,7 milijardi evra, suficit preko 1,5 milijardi evra. Dakle, to su ozbiljni rezultati te oblasti, tako da se i u oblasti poljoprivrede IKT definitivno takmiči kao nešto što našem budžetu definitivno donosi i dobre rezultate u finansijskom pogledu.

Da ne bih dužio mnogo, a da bih se osvrnuo na sve zakone, ja ću kratko samo preći i preko ovog novog. Takođe čestitam i Ministarstvu gospodina Selakovića, Predlog zakona o bezbednosti zdravlja na radu. Dakle, u pitanju je takođe jedan potpuno novi, odnosno čitav zakon, a ne izmene i dopune. Koliko sam ja razumeo, dakle 17 godina, odnosno pre 17 godina je donet prvi zakon. On je pretrpeo neke izmene i dopune, ali ovde su se suštinski desile značajne promene inače i u društvu i u ekonomiji i u tehnološkim promenama, tako da ovaj zakon u potpunosti odgovara i tekovinama EU.

Ono što je meni veoma važno, mislim, svako od nas ima pravo na bezbednost i zdravlje na radu i u tom kontekstu je i ovaj zakon. Lično smatram da ovim zakonom mi ta prava realizujemo radnicima u našoj zemlji.

Ono što ste vi naglasili, takođe citirao bih vas: „Bolja zakonska rešenja omogućiće stvaranje uslova za bezbedniju i zdraviju radnu sredinu koja omogućavaju zaposlenima da produktivno rade do odlaska u penziju“: Tako da, mislim da je to suštinska stvar i naravno višim stepenom ovim zakonom, ovim Predlogom zakona se obezbeđuju uslovi za viši stepen bezbednosni i zdravlja na radu, bolje uslove rada u cilju sprečavanja povreda na radu, profesionalnih bolesti i bolesti u vezi sa radom.

Tako da, ovo je informacija za poslanike. Dakle, ovaj zakon podrazumeva i veću zaštitu i zdravlja radnika, bolju obuku za bezbedan rad i mislim da ovaj zakon, kao i sve ostale zakone, naravno, treba u danu za glasanje i da usvojimo.

Dalje, ako bi išli hronološki, u pitanju je zakon koji se odnosi na izmene i dopune Zakona o upravljanju otpadom. Ministarka Irena Vujović posebno u prethodnom periodu, u prethodnom mandatu, ali i u ovom mandatu ima izuzetne rezultate što se tiče zaštite životne sredine. Naravno, izgradnje osam regionalnih deponija, deponije, čišćenje nesanitarnih deponija i divljih deponija. Mislim da ima negde oko tri i po hiljade nesanitarnih tih divljih deponija. Mi smo uspeli da u prethodne dve godine očistimo preko 730 divljih deponija. To su odlični rezultati.

Ovim Predlogom zakona jasno se definišu tokovi kretanja otpada, prekogranično kretanje otpada, građevinski otpad, mulj, bankarske garancije, znam da ste tu imali određene izmene koje se definitivno odnose na obaveze proizvođača otpada, određene vremenske promene koje su definisane time što su morali neke, da kada govorimo o opasnom otpadu, dakle kada bi ste dobijali dozvole od EU za izvoz tog opasnog otpada, nama je bila regulativa negde na 12 meseci, sada je ona proširena na 36.

U praksi se pokazalo, dakle, da su ove promene neophodne. Ministarka je rekla da je htela da ide po članovima, ali definitivno član 3. definiše osnovne pojmove, otpad građevinskog rušenja, dozvola za upravljanje otpadom, držalac otpada, farmaceutski otpad, komunalni otpad, dakle sve to što je definisano zakonom, i mere prevencije preduzete pre nego što supstanca, materijal, proizvod postane otpad.

Zatim, u članu 4. preciznije se reguliše i sa zakonom usaglašava prestanak statusa otpada, razne vrste dokumenata planske, a i ostali dokumenti koje operateri upravljanja otpadom treba u okviru člana 9. da regulišu, precizniji sadržaj radnog plana, trgovci otpadom koji kupuju isključivo preko bankarskih računa, dakle to su te neke novine, dodatna kontrola uticaja, itd, itd.

Dakle, lično smatram i da su neke primedbe koje su imale moje kolege poslanici koje ne sede ovde, verovatno čekaju trenutak da govore, pa onda odu kući i više ih ova tema ne zanima, mislim da ne stoje, a pre svega ne stoje one teme koje su okrenute, mislim da je Biljana Đorđević koja nije tu, govorila o tome da država se ponaša kao sluškinja stranih kapitala, mislim da je ovo sramotna izjava. Apsolutno sramotna izjava zato što počevši od toga kako i na koji način se finansiraju nevladine organizacije u kojoj neretko su vlasnici tih nevladinih organizacija upravo narodni poslanici koji pripadaju Zeleno-levoj koaliciji dobijaju taj novac iz inostranstva i na taj način finansiraju, odnosno rade protiv interesa naše zemlje, a pre svega govore o ovim zakonima koji suštinski menjaju krvnu sliku naše zemlje, govore protiv njih i naravno kad ko dobije šansu da na neki način pogrešno, da li namerno, da li nenamerno protumači određene delove zakona kako bi stvorio neku lažnu sliku i verovatno misleći da u neku takvu bajku danas i veruje.

Sledeći zakon na koji bi stvarno hteo da se osvrnem to je Zakon o podsticajima u poljoprivrednom razvoju.

Dakle, što se ovog zakona tiče, a definitivno se oslanja na sam Zakon o poljoprivredi u kojem su u okviru zakonskog okvira doneta rešenja, a za softversko, to podrazumeva softversko rešenje E-agrara u oblasti vođenja registra poljoprivrednih gazdinstava, dakle, na ovaj način vi kroz e-agrar poljoprivrednici mogu da apliciraju za podsticaje i subvencije i lično smatram da je ovo efektivan i efikasan način na koji realno poljoprivrednici danas mogu da dođu, ako sam ja dobro pratio, do sa u ovom trenutku prijavljeno preko 260, skoro 270 hiljada gazdinstava, ne stoji teza određenih narodnih poslanika, poslanika opozicije koji kažu da ministarka nije u kontaktu sa poljoprivrednicima.

Znam da je ministarka Tanasković na terenu, znam da razgovara sa poljoprivrednicima ne samo u Beogradu, a znam da posećuje poljoprivrednike u Beogradu u ruralnim gradskim opštinama i da je prisutna na tribinama i da razgovara sa ljudima dolazeći im bukvalno u gazdinstvo, ali i sa poljoprivrednicima u Vojvodini, u čitavoj Srbiji i tako da takve maliciozne informacije o kojima pre svega govori Aleksić, koji takođe nije tu, ne stoje E-agrar kaže – poljoprivrednici nemaju nikakvu korist. Ovo je diletantska izjava.

Ono što je veoma važno da građani, odnosno poljoprivrednici znaju da definitivno nakon ovih izmena se smanjuje vreme, papirologija, birokratija, znatno brže se dolazi do sredstava nego što se pre dolazilo, jer vam je bio potreban čitav korpus ljudi koji bi mogli da opsluže i da pregledaju čitavu dokumentaciju koja je stizala u Ministarstvo poljoprivrede.

Ovo je sve kroz digitalnu transformaciju potpuno nova slika Ministarstva poljoprivrede i ako sam ja dobro razumeo tri subvencije koje su veoma važne jesu podsticaj za žensku telad od 25.000 dinara, preko 6.000 minimalno, dakle to je donja granica, preko 6.000 i to je minimalno, do sada je bilo maksimalno 6.000, sad je minimalno 6.000 po hektaru za obradivu zemlju i ako sam dobro video u pitanju je sa šest na deset dinara. Jel tako? Sa sedam na deset i to je minimalna cena za mleko i tu je smanjeno za 50%, jel tako, sa tri hiljade na tri i po hiljade, pošto se omogućili na taj način… Sada nema ni granica. Tako da sad generalno svako ko proizvodi mleko može da dobije subvencije Ministarstvo poljoprivrede i ja vam na tome čestitam. Stvarno je odličan uspeh.

Još jednom, kratko ću samo, E-agrar podrazumeva modernizaciju, elektronsko podnošenje, efikasnije bez papira, apliciranje za subvencije, brže odobravanje, bržu isplatu, smanjenje mogućih grešaka i poteškoća u ovom sistemu.

Tako da apsolutno podržavamo ove promene mi iz SNS i to je definitivno ono na čemu je Vlada Republike Srbije u prethodnom i ovom mandatu.

Što se tiče sledećeg zakona, Zakona o izmenama i dopunama Zakona o korišćenju obnovljivih izvora energije, detaljno sam ih isčitao i razumeo sam da ovaj zakon se donosi pre svega zato što je neophodan da bismo sačuvali energetsku bezbednost naše zemlje.

Ono što je veoma važno jeste da u aukciji Vlada je ta i to je ono što je centralizovano da je Vlada ta koja donosi tu maksimalnu vrednosti. Ovim predlogom omogućava se dalji razvoj energetskog sektora i prihvatanje novih kapaciteta obnovljivih izvora energije. Jasno su definisane granice kapaciteta i instalisanost, odnosno ova zakonska rešenja i to je bitno da napomenem u skladu sa tekovinama EU i energetske zajednice i u skladu sa time ograničenja instalisane snage koju kupac proizvođač, odnosno prozjumer, to je ono što je važno.

Predlogom ovog zakona videćemo kakva će biti situacija što se samih amandmana tiče, ali stavljena su gornja ograničenja, naravno da svi mogu da apliciraju, dat je taj neki širok korpus da kupci mogu, odnosno proizvođači mogu da učestvuju u kreiranju obnovljivih izvora energije, ali je dostignut limit zbog tih oscilacija, odnosno tog nekog lastiša prikupljanja obnovljivih izvora energije zato što imaju snažan uticaj na „Elektromrežu Srbije“, pa da ne bi dolazilo do tih nekih poremećaja, posebno u tim promenama dan, noć, leto, zima, da se to ne bi dešavalo, da bismo imali tu balansnu odgovornost, o čemu govori ovaj zakon, doneti su neki gornji limiti i gornja ta ograničenja.

Mislim da sam sve što se samih zakona tiče rekao, ali ne bih trošio mnogo vremena, a već jesam, reći ću samo da ovde imamo i neke sporazume koji su veoma važni. Neki prate Berlinski proces i ono što je važno to su na Samitu Zapadnog Balkana nešto što smo potpisali, nešto što mi pratimo. To je politika SNS, politika predsednika Aleksandra Vučića, politika premijerke Ane Brnabić da naš potpis, naša reč znači, vredi i da ono što mi kažemo, što mi potpišemo da ćemo mi to da sprovedemo.

U tom kontekstu hteo bih samo da se i kratko osvrnem i na jučerašnju emisiju predsednika Republike Srbije u kojoj je rekao da što se EPS-a tiče dovodimo stručnjake, radimo na tome da modernizujemo naša preduzeća. Dakle, akcionarsko društvo ne podrazumeva i o tome je ministarka govorila, često ne podrazumeva privatizaciju. Nema privatizacije iako će se truditi mnogi da o tome govore, jel tako Srđane. Dakle, govoriće i lagaće građane, lagaće sami sebe i verovaće u to da će EPS biti privatizovan, pa će izmišljati nekakve proteste pa će na te iste proteste ići i sami pa će se masovno okupljati. Tu nikakvi ljudi iz EPS-a biti neće. Sindikat je u ovo uključen, ako se ne varam u nadzornom odboru definitivno će imati svoje predstavnike. Norvežani će biti tu kao neki koji su realno iskusniji od nas što se tog sektora tiče.

Ideja je da EPS modernizujemo i u narednom periodu postanemo, nastavimo da budemo regionalni lider u snabdevanju električne energije.

Hvala vam na pažnji. Želim da u danu za glasanje apsolutno svi podržimo predloge zakona zato što se definitivno i defakto tiče boljeg života svih građana Republike Srbije. To je ono na čemu insistira SNS. Podvući ću, to je ono na čemu insistira i predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, potpredsednice.

Evo, ja ću na uvodu, iako na početku moja koleginica nije imala nikakav govor po pitanju ovih amandmana, ja bih samo da osudim, pre svega, jedno izlaganja novinara Branka Čečena, koji je danas reagovao na jednom tajkunskom mediju rekavši da je vlast povezana sa Belivukovim klanom, Aleksandar Vučić povezan sa Belivukovim klanom preko svog sina Danila.

Još jednom doveo pred veoma, veoma lošu situaciju i ugrožavanje života sina predsednika Republike, tako što je nacrtao metu na čelu, posebno u vremenu kada Zvicer traži i nudi 10 miliona evra za glavu predsednika Aleksandra Vučića, pa se pitam – koliki je deo tog novca određen za te tajkunske medije i te njihove stručnjake?

Što se tiče ovog amandmana, mislim da vam je Vlada odgovorila jasno šta misli o ovome. To znači da nemate pojma o institucijama, to znači da kad kažu, a idemo redom…

Zahvaljujem.

Amandman se odbija iz razloga zato što je budžet Saveta sastavni deo budžeta Republike Srbije kao sveobuhvatan plan prihoda i primanja i plan rashoda i izdataka koji predstavlja osnovni dokument ekonomske politike Vlade.

Dakle, kao što vidite, ne zanima vas ni samostalno pravosuđe, ne zanima vas ni interpelacija o kojoj govorite, ne zanima vas ni Ustav…

Poštovanje, gospodine Lazoviću, da li ste završili sa ručkom?

Dobrodošli.

Evo, ovako. Dakle, ne zanima vas ni KiM. Šta vas zanima? Vas zanimaju strane donacije i to je sve što vas zanima, posebno iz tog bloka „Ne davimo Beograd“.

Dakle, imao sam govor pre izvesnog vremena i pitao sam se šta je sa bilansom uspeha različitih fantomskih udruženja, jer oni na svom udruženju „Ne davimo Beograd“, ne predstavljaju apsolutno nikakve prihode koje koriste.

Evo, nekoliko udruženja koje predstavljaju moje kolege poslanici iz „Ne davimo Beograd“ predali su bilans uspeha.

Sad ću da vam pokažem šta ti bilansi uspeha govore o vremenu 2021. godine kada su skupili velika finansijska sredstva za izbore koji su sledili 2022. godine.

Recimo, Inicijativa A11, Inicijativa za ekonomska i socijalna prava u kojem je, u Upravnom odboru gospođa Biljana, uspela je da na svojih 22 bankovna računa, 22, znači, zamislite jedno udruženje koje ima 22 bankovna računa, upiše plus od 33 miliona dinara, a godinu dana pre toga 29 miliona 900 hiljada, a godinu dana pre toga oko 28 miliona. Dakle, iz godine u godinu po 30 miliona stranih donacija. Svaka vam čast. Svaka vam čast na tome.

Ima tu još. Znači, ovde sad samo sabirate, pošto su to fantomska udruženja, pa kad vam dođu, kad govore o ovim amandmanima kojima treba da menjamo nešto iz oblasti pravosuđa, samo da znate da je to jedna igranka za narod. Pošto to njih ne interesuje, interesuje ih ono za šta ih angažuju oni koji ih plaćaju iz inostranstva.

„Pravo na grad“, još jedno fantomsko udruženje ovih ovde, na čelu sa njihovim liderom Dobricom Veselinović, ne znam sad u kom delu malog veća je on, ali to je njihov lider. On, doduše, ima samo tri bankovna računa na tom udruženju, ali beleži po 15 miliona dinara svake godine. Odakle? Odakle 15 miliona svake godine? Doduše, prošle godine je napravio plus od još nekih 300 hiljada. Dakle,15 miliona i 400 hiljada, svaka mu čast. Odlično posluje. Odlično posluje, to je onaj volonter koji je upisao sebi nekoliko nekretnina u Beogradu, pa vas vodi, kao vaš gradonačelnik u tom malom veću. To je što se tiče vašeg lidera.

Onda, pošto zna da sve radi kako treba, onda od jednom 2022. godine, 21. jula, dakle, donosi se rešenje u APR-u da se briše iz registra Dobrica Veselinović.

Znači, pare uzme do 2022. godine, uzme pare za kampanju, a onda nestane volšebno.

Imam poslednje fantomsko udruženje. On mi je najmiliji, pošto u trenutku kada smo govorili na Javnom servisu o tome je brže bolje otišao u APR i podneo, takođe, da se briše iz registra.

Sad ću, pa ćemo da polemišemo o tome.

Gospodin Radomir Lazović koji ima, zamislite, na tom udruženju 12 bankovnih računa. Dakle, Biljana je malo bolja od svih njih, ima 22. Gospodin Lazović ima 12.

Kažite? Kažite šta je smešno?

To su kompleksi iz zatvora koji su pokupljeni.

Gospodin Radomir Lazović na svom fantomskom udruženju beleži 10 miliona više nego godinu dana pre toga, 25 miliona stranih donacija, što od Rokfelera, što od ne znam ni ja kojih drugih institucija i instituta. Svaka vam čast.

Moje pitanje glasi – dok se vi ovde srčano borite za vladavinu prava…

Naravno da je zabranjeno zakonom, ali je zabranjeno zakonom političke stranke, ali oni koriste fantomska udruženja na svoje ime da prikupe donacije i na taj način izađu na izbore.

Samo su ova tri musketara u 2021. godini, dakle govorim o svim donacijama, uspeli da inkasiraju negde oko 730 miliona dinara, što je negde oko 640 hiljada evra.

Čestitam vam stvarno na tome, uspeli ste da ubacite značajne donacije u Republiku Srbiju, ali baveći se politikom i rušenjem vlasti, rušenjem državom.

Vi da se bavite državnim poretkom, to neće moći jer se kroz vas neko drugi bavi državom i ne daj Bože da jednog dana se vi nešto pitate u ovoj zemlji, ništa neće ostati. U jednom danu ćete sve srušiti, kamen na kamenu neće ostati.

Za kraj, u narednom periodu podneću Predlog izmena i dopuna jednog konkretnog zakona, zato što ću tražiti da svi vi koji primate donacije iz inostranstva, javno ovde pokažete građanima Srbije, koje vi zastupate, dakle postoji jedan sektor koji vi zastupate, pošto im tražite i žickate po 100 dinara, 1.000 dinara da vam uplaćuju na „Ne davimo Beograd“, na tu vašu takoreći političku organizaciju ili udruženje, da kažete od koga uzimate iz inostranstva finansijska sredstva i na koji način vi planirate da razarate Srbiju.

Hvala vam.

Zahvaljujem, potpredsednice Božić.

(Radomir Lazović: Čime sam ga pomenuo?)

Replika na pominjanje.

Zaključivali ste vi mnogo toga, gospođo Tepić. Zaključivali ste vi mnogo toga od Morovića…

(Narodni poslanik Radomir Lazović dobacuje.)

Jel može da se smiri, gospodin Lazović, nekako, na neki način?

Zahvaljujem.

Zaključivali ste vi mnogo toga, gospođo Tepić. Zaključivali ste vi mnogo od Morovića i od ovih beba oslobodioca i od praćki. O svemu ste vi zaključivali i videli smo kakvi su vaši zaključci.

Što se tiče finansiranja, bolje vi da kažete kako ste se vi finansirali pre nego što ste došli na državne jasle. Dakle, kako su vas finansirali iz „Multikoma“?

Što se tiče finansiranja SNS, pa jasno kaže zakon koji ste vi doneli, Zakon o finansiranju političkih aktivnosti, o tome koliko i kako, i to DRI, takođe, proverava kako se finansiraju političke stranke, ali SNS se ne finansira iz inostranstva kao ova udruženja o kojima sam ja govorio, fantomska udruženja koja su sakrivena za koja ne znate ko su njihovi vlasnici do trenutka dok se ne izbrišu iz registra, onog trenutka zbog Aleksandra Vučića i smanjivanja cenzusa na 3% dobiju priliku da se prvi put zaposle. Tu govorim o ljudima koji su malopre govorili.

Kada govorimo o tome ko će da vodi državu, to nećete nikada odlučivati vi, vi i vama slični. To će odlučivati građani Srbije, a građani Srbije su jasno rekli, na izborima pokazali, 2,2 miliona ljudi, građana Republike Srbije dalo je podršku politici predsednika Aleksandra Vučića da idemo dalje sa njim u nove pobede, da vodimo Srbiju napred i da možemo da se borimo i na međunarodnom planu i da možemo da povećavamo plate i penzije, da gradimo nove puteve. To je politika za koju su građani glasali. Još jednom podvlačim, nećete vi odlučivati, već građani Srbije. Zahvaljujem.

Hvala, predsedniče.

Moram zbog javnosti jer očigledno ovde nekima nije jasno ili su prespavali ove poslednje dve godine u Srbiji, pa moram da kažem da je situacija u vezi sa pretnjama o izvršenju atentata na predsednika Srbije stigla 14. januara u Ministarstvo unutrašnjih poslova prošle godine. Tu informaciju je prosledio Evropol, u kojoj je jasno naznačeno da vođa Kavačkog klana, Radoje Zvicer, sprema atentat na predsednika Republike Srbije.

Mi smo i danas i juče i godinu ranije govorili o tome i osuđivali. Znači, jedan deo javnosti je zaista bio upućen u to. Neki su se, kažem, pravili mrtvi, pa nisu znali o čemu se radi.

Što se tiče teme koja je aktuelna poslednja dva dana, govorim o svedočenju okrivljenog svedoka, dakle nekoga ko je dužan da govori istinu, nekoga ko ako ne govori istinu tog trenutka gubi taj status, izjavio da je Radoje Zvicer spremio, i to ste u pravu, pet miliona evra za glavu Aleksandra Vučića. Kaže – kao najveću pretnju videli su predsednika Srbije koji je objavio rat mafiji. Krajnje rešenje bio je atentat.

(Narodni poslanici DS dobacuju: To nije poslaničko pitanje.)

Stiže i poslaničko pitanje…

Nemojte vi da brinete o tome, i odmah ću pitati…

(Tatjana Manojlović dobacuje.)

Dakle, pitanje Tužilaštvu – dokle se stiglo sa odmotavanjem klupka.

Vidim da ste nervozni.

Pitanje tužilaštvu da vam bude jasno, pitanje koje postavljam jeste da želim da znam dokle se stiglo u vezi sa ovim slučajem i da li postoji politička pozadina ovog slučaja?

Zašto to pitam? Juče je jedan opozicioni poslanik rekao, citiram ga – svima je u interesu da kriminalci završe u zatvoru i dodaje – nikada nikoga niste mogli da čujete, vidite, naslutite od strane opozicije da su na strani ubica i ljudi koji hoće da vrše krivična dela. Navodno govori o tome da je to neka opasna kleveta, to je ozbiljna optužba i stigmatizacija čitave opozicije.

Hajde sada da vidimo tu nevinu opoziciju, te nevine tajkunske medije šta su radili protekli dve godine - naprednjaci od atentata prave propagandu. Ovo je list jednog tajkunskog glasila. Kaže u tom listu Bojan Pajtić, to je bivši predsednik ostataka DS – režim koristi atentat u predizborne svrhe. Danas smo čuli da smo to koristili u politički marketing, u predizborne svrhe. To kaže neko ko je pripadao DS, ko vrlo dobro zna šta se desilo 2003. godine i umesto da svaki put kada čuje nešto na ovu temu da osudi to, spomenuli ste bezbednosne službe i ja želim da čestitam našim bezbednosnim službama, što su sačuvale život predsednika Republike Srbije, što su poslali jasnu poruku da mafija ne može biti jača od države. Jasna poruka koja je poslata. Naravno, tu se javlja neki nesrećnik isto iz „Danas“ Vlada Živanović koji kaže, obraća se naprednjacima – okrenite se strašnog i skoro pa perverznog najavljivanja ubistva svog šefa, pa kaže – to su lažne vesti. Šta je lažna vest? Šta je trebalo da se desi? Jel trebalo da se desi ubistvo pa da onda vi kažete – pa, ne to nije bila lažna vest. Jel biste bili srećni onda zbog toga?

Još se sećam 2020. godine, Milenko Jovanov je ovde govorio, spominjao je, ako se sećate svi ko je Čaba Der. On je mađarskim istražnim organima govorio o tome kako se sprema atentat na predsednika i da mu je nuđen novac za to.

Setite se 2019. godine. Neko je slao jasnu poruku na naslovnim stranicama NIN-a, „Danas“ – snajper uperen u predsednika Republike. Ko je slao ove poruke?

Došao je i Vladimir Gajić. Pozdrav za njega zato što se sećam i da je on nešto izjavljivao. Kaže – rijaliti atentat. Jeste li tako govorili? Rijaliti atentat, priča o atentatu je obična predstava i laž. To ste vi govorili. Ne znam da li ćemo čuti izvinjenje za to. Ja čisto sumnjam. Nije ni bitno.

Kaže ovde – propagandni trik, teorija zavere. O tome su govorili.

(Tatjana Manojlović: Molim vas, prestanite sa targetiranjem novinara.)

Sve je ok. Hajde, opustite se, slobodno.

Vi ste advokati, vi ćete verovatno posle toga da branite Belivuka.
Kaže ovaj list – nema osnova za tezu da je uhapšena grupa planirala atentat na predsednika. Nema osnova – kažu ovi iz „Danas“. Je li?
(Tatjana Manojlović: Molim vas, predsedniče. Molim vas prestanite sa targetiranjem novinara. )
Dakle, nema veze šta kaže Evropol. Nema veze šta kažu državni, bezbednosni aparati i organi. Papir trpi sve, a zašto trpi sve? Zato što kaže 14. oktobra… Dođite slobodno. Dođite da vam pokažem ovo. Neko je primio milion evra i jedan srpski političar kako bi oborio materijal sa „Skaja“ da ne bi išao u sudski postupak. Zamislite to.
Nemojte da se nervirate, nemojte da se nervirate, razumem da ste advokat…

Razumem da ste advokat Veljka Belivuka, razumem da ste advokat Miljkovića…
(Tatjana Manojlović: Nemojte targetirati medije.)

Želeo bih nešto da vam poručim i da vam služi za nauk. Ne znam da li znate koja je sudbina Dejana Lazarevića? Znate ko je Dejan Lazarević? Advokat Belibuka i Miljkovića. Pa, možete vi da vičete, ja moram ovo da objasnim građanima.
(Tatjana Manojlović: Ljudi su dobili ozbiljne pretnje. To je opasno.)

Dobro, znam da ste uznemireni, sve mi je jasno, sve je meni to jasno, ovo su advokati Veljka Belivuka, koji ne žele da se čuje istina.
Dakle, Dejan Lazarević je za ne upućene…