Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao pravoslavac i kao vernik, molim za razumevanje za moju koleginicu. Moram da vam kažem da ću govoriti u ovim uslovima koji nisu sasvim normalni upravo iz razumevanja zato što žena dolazi iz mog grada. Molim vas da joj vratite kamen za kupus. Nemojte se smejati.Ja se izvinjavam Bošku Obradoviću, mislili smo da je kamen njegov. Međutim, nije. Vi morate shvatiti da vernici pravoslavci, posebno žene drže reč. Bez marame neće u crkvu recimo i ukoliko je …

Tačka dnevnog reda je.

Molim razumevanje za javnog službenika iz Inđije koji je svojevremeno učestvovao …

(Marija Janjušević: … Da li ćete sada dozvoliti da me prlja zato što …)… kao anketar USAID. Molim da je razumete.

Molim za razumevanje.

(Marija Janjušević: Udaljite me sa sednice. Ne diram vas. Nemojte da slažete da sam vas pljunula, opsovala ili nešto drugo …)

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam se javljao na povredu Poslovnika više puta, ali ovo je prvi put da dobijem reč. Javio sam se još posle izlaganja „kamenka dverića kupusića“, zbog uvreda koje je uputio ovom parlamentu, odnosno poslaničkim grupama većine. Javio sam se i zbog opanka. Član 103, 106. i 107.

Sada se i ja osećam uvređenim. Postoje dve vrste opanaka – jedan je radni, jedan je paradni. Moj opanak je radni. Kolega koji se javio i poslanička grupa kojoj on pripada, njihov opanak je paradni.

To je osoba koja je svojevremeno uzela 60 hiljada evra od Dušana Petrovića, da napiše hiljadu malih studija o zadrugarstvu, koje nikad nije napisao. Očigledno da je to deo tog parazitskog sistema o kome je govorio „kamenko dverić kupusić“, koji se zalaže za pećinsku Srbiju – ono, doneseš kamen iz Inđije za kupus, udariš novinarku, ali da bude povelički kamen, da se slučajno ovog puta ne izvuče.

Stoga sam uvređen više puta, pa čak i kao vernik. Vera mora da bude iskrena. Ne možete da odete kao „kamenko dverić kupusić“, da se zakunete u Hilandaru, na ikoni Trojeručici da nećete praviti stranku već porodičnu organizaciju, a onda uzmete 5.000 evra i prevarite. Onda vi ne treba da se kunete na toj ručici, već na ikoni koja bi se, recimo, zvala „sveti Boško levoručica“. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, samo da kažem kolegama da će u ovoj državi konačno biti države. Država je zajednica ljudi. Ta zajednica ljudi ima potrebu za javnim poslovima. Javne poslove vrše javne službe. Da bi se to uradilo, na slobodnim demokratskim izborima, građani biraju one koji će se starati da se taj javni interes ostvari. Oni primaju lične dohotke, zapošljavaju javne službenike, da bi se realizovali javni poslovi, jer ne može svaki građanin sam sebe da leči, sam sebe da školuje, sam sebi da nosi smeće, sam sebi da gradi puteve, sam sebi da pravi vojsku.

Nego, dame i gospodo narodni poslanici, ima izreka – Lopovi i prevaranti će poželeti vlast i demokratija će im to dati. To je Sokrat. Kaže dalje – A kad se lopovi i prevaranti domognu važnih državnih funkcija, nastaće takva tiranija koja je gora od svake oligarhije.

Sutra je 5. oktobar. Mi čestiti, koji smo želeli ekonomske i političke promene, koji smo hteli odgovarajuću javnu službu i javne službenike…

Govorim o javnim službenicima.
... koji smo želeli političke reforme, koji smo želeli tržišnu ekonomiju, dobili smo monopol i kriminal. Dobili smo tiraniju koja je gora od oligarhije. U tome su učestvovali razni državni funkcioneri, razni službenici, koji su svoje supruge stavljali ne samo za sekretare, već i u izbornu komisiju, da prepravljaju izbornu volju i da na takav način kreiraju javnu službu. Setimo se uzimanja mandata DSS-u.
Takođe, dešavalo se da sebi podignu dvorce, da narod ostane na ulici. I mi koji smo cepali patike za njima, dužni smo da se sećamo tog datuma.
Nema većeg zla od zle pameti. I kad neko priča o javnim službenicima, i kad poziva na ekonomsku čestitost, a njegovu diplomu ne možete da nađete, onda se zapitate, opravdano, da li je ona Sokratova izreka tačna?
Kada vam neko priča o nepotizmu, a supruga bude primljena u tužilaštvo bez pravosudnog ispita, u Tužilaštvo za ratne zločine, onda se pitate kakvu vrstu javnih službenika su oni stvorili?
Kad vam neko priča o dijagnozama, a pri tome je nosilac istih, i traži lekarske preglede za druge, ali ne za sebe dok je bio javni službenik, onda se pitate kakav je to monopol i kriminal nastao 5. oktobra?
(Maja Videnović: Gospodine predsedavajući, da li čujete šta izgovara poslanik?)
Kad neko iskoristi političku moć stečenu 5. oktobrom, zloupotrebi službenike i dobije 525 hiljada evra subvencije za vinograde i postane moj kolega poljoprivrednik u pokušaju, to naplati, a onda firmu preseli na Devičanska ostrva, onda se pitate kakvu smo to javnu službu i javne poslove imali posle 5. oktobra mi koji smo želeli promene, koji smo želeli bolje? Mi, koji to bolje nismo dočekali. Mi koji smo gledali naše vođe kako ulaze u penthaus stanove od 500 hiljada evra, kako kupuju stanove u Beču, kako dižu na pašnjaku velelepne zgrade, kako imaju kolekciju časovnika od kojih svaki košta više nego omanji stan, mi koji smo želeli demokratiju i tržišnu ekonomiju svesni smo toga da smo dobili kriminal i kriminalce koji su postavili tužilaštva i pravosuđe kao javnu službu koja neće da ih kazni.
To tužilaštvo i to pravosuđe je nezavisno od ove vlasti, ali nije nezavisno od bivše vlasti koja je tako reformisala tužilaštvo i pravosuđe da ga je u stvari deformisalo. Oni neće da gone pripadnike svoje partije, a ovi drugi uveliko baštine zasluge tužilaštva i sudova svoje partije, tako da su građani opravdano gnevni na nas, ali građani treba da znaju da mi možemo da kontrolišemo samo izvršnu vlast i tu vrstu službe. Ne možemo da kontrolišemo tužilaštvo i pravosuđe, a tamo su sve, kako naš narod kaže, žutaći. Zato su bitange i prevaranti u javnim službama i bivši funkcioneri ostali nekažnjeni.
Građanima treba reći da ćemo jednog dana zaustaviti taj kriminal i zaustaviti korupciju koja je ona glava šećera o kojoj su se osladili mnogi učesnici 5. oktobra, sem običnog naroda. Jednoga dana ja se nadam da će nam građani pomoći da i ti službenici iz tužilaštva i iz pravosudne vlasti budu pravi i da kazne veliki kriminal koji je počinjen posle 5. oktobra i njihove protagoniste. Hvala.

Član 103, 106. i 107.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamacija Poslovnika se traži odmah po povredi. Dakle, ja nisam govorio ni o kakvom ministru odbrane, ni o jednom ministru. Ja čak mislim, kada sam kao učesnik 5. oktobra, bio samokritičan prema nama, prema događajima, prema našim vođama koji su se nafatirali itd. Ni jednom kolegi se nisam lično obratio. Govorio sam o devijacijama. Citirao sam Sokrata. To nije zabranjeno, niti se za to treba izricati opomena.

Ovi koji nemaju veze sa tom politikom, koju su se samo dobro nafatirali, su se sami prepoznali. I, na kraju moj kolega poljoprivrednik ima pravo da bude nervozan, ali vi tu nervozu po Poslovniku morate da kaznite shodno čl. 108. i 109, sem što je moj kolega poljoprivrednik u pokušaju, on ima pravo i da bude zemljak moj ili Arsićev, da bira Mitrovica ili Požarevac. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram čl. 103, 108, 109, 107, u vezi sa tim članovima.

Sada ste na delu mogli da vidite klasičnu zloupotrebu Poslovnika, koja je ličila na repliku. Tako ste mogli da vidite kako Poslovnik krše upravo zbog nepotizma. Ja nisam znao, i verujem da sam i ja povredio dostojanstvo Narodne skupštine, ovo što je gospodin Srba rekao. Zamislite kad nepotizam dođe dotle da neko u Agenciji za borbu protiv korupcije ima službenika koji kontroliše njega. Zamislite da je moja pokojna majka sad u Agenciji za borbu protiv korupcije i da kontroliše mene. Sad mi je jasno, i tu je povreda dostojanstva, zašto kolega Radulović nikada nije odgovarao zato što je firmu preneo na povezano lice, tj. suprugu, samo zato što je majka njegove poslanice kontrolisala…

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je bila klasična replika, član 103. st. 7. i 8. da se odbije vreme poslaničkoj grupi dva minuta.

Ja ću se izvinuti ako sam pogrešio. Ali, neka koleginica jasno kaže da li postoji konflikt interesa. Da li joj majka radi u Agenciji za borbu protiv korupcije? Da ili ne?

Dame i gospodo narodni poslanici, moje prvo pitanje za Vladu i Ministarstvo odbrane je da li će uskoro biti kompletirana eskadrila migova 29 i time ojačana borbena moć ove zemlje, da možemo da štitimo integritet, i da li će se nabaviti raketni sistem bilo kog oblika i bilo koje marke?

S tim u vezi, dame i gospodo, postavljam pitanje Vladi i tužilaštvu – šta će Vlada i tužilaštvo preduzeti protiv Borisa Tadića, Vojislava Koštunice povodom divlje izgradnje divlje države Kosovo na teritoriji naše južne pokrajine, jer 2008. godine, februara meseca, nisu ništa preduzeli povodom usvajanja u Prištini albanske kosovske deklaracije o nezavisnosti? Takođe, s tim u vezi, njihova odgovornost je još veća zato što su u daljem izgrađivanju tražili neobavezujuće mišljenje, menjali rezoluciju u UN i ovlašćenja sa UNMIK-a prebacivali na Euleks i tako eliminisali iz procesa Rusiju i Kinu koji su nam bili jedini prijatelji.

To je dokaz da je na određeni način izvršena veleizdaja. Moje pitanje za tužilaštvo i za Vladu – šta će preduzeti povodom toga, a tu bih dodao i Vuka Jeremića, u narodu poznatijeg kao Vuka potomka, jer je i on učestvovao u divljoj izgradnji divlje države KiM.

Moje drugo pitanje se odnosi na ministarku građevine. Da li je tačno da su Balša Božović i Dragan Đilas 2014. godine izložili projekat muzičke fontane na Slaviji? Ako jesu, da nam dostave odgovor, i da pri tome osude to što pomenuta dvojica to nisu završila, ali osuđuju one koji su izgradili ono što su oni projektovali.

Sledeće moje pitanje – šta će Narodna skupština uraditi, da se jasno i glasno odredimo prema narodnim poslanicima koji veličaju neonacističke organizacije koje pozdravljaju njihove rezultate, pozdravljaju njihove pokrete, tipa bugarske Atake koja baštini bugarske vojne snage u Drugom svetskom ratu, Alternativa za Nemačku koja je veoma blizu nacističke organizacije, i šta ćemo kao Narodna skupština preduzeti povodom tog pitanja, da se jasno i glasno odredimo prema tim pojavama, odnosno prema poslanicima koji podržavaju takvu vrstu pokreta?

Nadalje, moje pitanje za tužilaštvo – šta će preduzeti povodom nestanka, odnosno prodaje za vreme vlasti bivšeg režima 21 miliona grama zlata koje, po mojim informacijama, nije urađeno na zakonit način? Šta će preduzeti, jer to je vrednost preko 700 miliona evra? Da vas podsetim, to je trogodišnja subvencija u poljoprivredi. Za tih 700 miliona evra moglo se otvoriti 100 hiljada rdnih mesta, a oni su izbrisali, odnosno pustili 400 hiljada ljudi.

Nadalje, šta će Skupština preduzeti povodom nastupa predsednika Odbora za evropske integracije koji je ovih dana otišao u Kataloniju i nedvosmisleno podržao dezintegraciju jedne od zemalja EU i time iskomplikovao, na određen način, naš položaj i naš stav o KiM, odnosno naše ne priznavanje divlje države KiM? S tim u vezi, u javnosti je osuđeno ponašanje narodnih poslanika koji su pratili aktivnosti prilikom referenduma na Krimu, i to u tehničkim detaljima su neke kolege samo pratile kako taj referendum teče, a ovde se predsednik Odbora za evropske integracije politički angažovao i podržao nezavisnost Katalonije i time iskomplikovao naš međunarodni položaj i podržao dezintegraciju jedne evropske države. S tim u vezi, pitam Narodnu skupštinu i predsednika Narodne skupštine – šta će preduzeti povodom toga?

Dame i gospodo narodni poslanici, dao bih prvi doprinos smirivanju situacije, ja neću obrazlagati, štedeću vreme.

Štedeći vreme, neću obrazlagati ovaj amandman.

Odustaću od obrazloženja. Hvala.

Odustajem od obrazloženja.