| 21.04.2026. | Zakon o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike |
usvojen
|
| 21.04.2026. | Zakon o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima |
usvojen
|
| 21.04.2026. | Zakon o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika |
usvojen
|
Poštovana gospođo predsednice, uvažena ministarka, koleginice i kolege narodni poslanici, jako kratko i samo za rad građana Republike Srbije spominje se da ove preporuke ODIHR-a koje smo primenili kroz ova dva četiri izborna zakona su kozmetičke, da su one kozmetičke prirode, da ništa suštinski ne rešavaju. Prioritetna preporuka ODIHR-a je bila obuka srednjih nivoa organa za sprovođenje izbora i najnižih organa za sprovođenje izbora, gradskih i opštinskih izbornih komisija i biračkih odbora. To je bila prioritetna preporuka ODIHR-a koju mi adresiramo kroz ova četiri izborna zakona, odnosno tačnije kroz tri na koje se ona odnosi.
Govorite o krađi izbora. Obuke kako gradskih i opštinskih izbornih komisija je takva i biračkih obuka odbora će sprečiti bilo kakvu mogućnost za krađu izbora. Izborne krađe nije bilo ni do sada. Svi vaši članovi biračkih odbora su potpisivali zapisnike na biračkim mestima. Prošle nedelje sam govorio 8300 biračkih mesta u Republici Srbiji nakon poslednjih parlamentarnih izbora, izbori ponovljeni na 0,43% biračkih mesta i to najčešće iz proceduralnih razloga.
Tako da smo apsolutno odgovorno pristupili, uneli onu promenu, prioritetnu preporuku koju je ODIHR traži od nas – da se sprovede obuka biračkih odbora, da se sprovede obuka organa za sprovođenje izbora, kao što su gradske izborne komisije i opštinske izborne komisije. Nije bilo krađe na izborima, a sprovođenjem ovih obuka i dobijanjem sertifikata apsolutno se otklanja svaka sumnja u legitimnost i tačnost i ispravnost izbornog procesa. Hvala vam.
4/3 JJ/MP
Uvažena predsednice, koleginice i kolege narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, iznosi se jedna neistina kako ćemo sada mi selektivno da pristupamo vođenju procesa obuke i kako će sada te obuke da vode neki predstavnici SNS, pa će sada oni da imaju neki selektivan pristup tome kome će da izdaju potvrde, kome neće, ko će da ima sertifikat, ko neće imati sertifikat.
Vrlo je jasno svakom ko god je nešto pročitao o izborima da i u RIK-u i u GIK-u, i u opštinskim izbornim komisijama, i u biračkim odborima, ali prvenstveno u RIK-u, predstavnike imaju sve parlamentarne političke strane. Tako da su u RIK-u i njihovi predstavnici, nisu samo predstavnici Srpske napredne stranke. Znači, i u gradskim izbornim komisijama i u opštinskim izbornim komisijama opet njihovi predstavnici.
To je nešto što je normalno i što apsolutno ima zakonsko rešenje koje važi godinama. I njihovi predstavnici su ti koji će, takođe, zajedno sa predstavnicima SNS i ostalih političkih partija koje su delegirale svoje članove u RIK-u biti ti koji će propisati način obuka, sistem sprovođenja obuka, kako će se obuke sprovoditi, na koji način će se obuke sprovoditi. Znači, RIK kao jedan kolektivan organ gde svoje predstavnike imaju kako predstavnici vladajućih stranka, tako i predstavnici opozicionih stanaka.
20/3 MT/LjL
Upravo ono što je ODIHR tražio od nas, kroz zakon smo stavili odredbu da će pravo na pohađanje tih obuka biti omogućeno svima bez obzira na njihovu političku pripadnost, bez obzira na njihova politička uverenje. Bukvalno svima koji žele da učestvuju u izbornom procesu. A, ono što je bitno za organ koji će propisati postupak sprovođenja obuka i koji će izvesti te obuke, to je RIK, gde predstavnike imaju i predstavnici opozicionih poslaničkih grupa, kako i predstavnici pozicionih poslaničkih grupa. I da više završimo sa iznošenjem tih laži.
Kao što smo imali laž vezano za terenske komisije i za glasanje na terenu, kako tobože oni tu nemaju predstavnike. Svako ko je učestvovao makar i u jednom izbornom procesu zna da kada komisija ode na teren da od ta tri člana makar dvoje ili jedan je iz redova opozicije.
Tako da, više na iznošenje tih neistina nećemo ćutati. U RIK-u paralelno i jednako sa predstavnicima vlasti učestvuju i predstavnici koje je predložila opozicija i ti ljudi će zajedno doneti program obuka i sprovoditi obuke kako za članove gradskih i opštinskih izbornih komisija, tako zajedno sa gradskim i opštinskim izbornim komisijama za članove biračkih odbora.
Hvala.
Uvažena gospođo predsednice, samo ću kratko, vezano za nešto što se ponavlja u više izlaganja, o tome ko treba da održi obuku, ko će da održi obuku, ko sprovodi obuku. Jasno je definisano ovim Predlogom zakona o izboru narodnih poslanika da će obuku sprovoditi RIK i da će RIK svojim podzakonskim aktom odrediti način i vreme sprovođenja odluke.
Takođe, ono što je bitno, govorili ste u prepodnevnom delu da nemamo dovoljan broj trenera. Naime, RIK ima hiljadu i po trenera koji će u skladu sa onim kako RIK to bude propisao, sa načinom sprovođenja obuke, sprovoditi obuku. Znači, to je nešto što je propisano ovim Predlogom zakona, kao prva činjenica.
Druga činjenica, ovim Predlogom zakona je definisano da od momenta stupanja na snagu ovog zakona RIK ima vremenski okvir od tri meseca da pripremi način sprovođenja obuka.
Vezano za članove gradskih i opštinskih izbornih komisija, oni koji su imenovani pre stupanja na snagu ovog zakona imaju rok od šest meseci da prođu obuku i steknu sertifikat odnosno potvrdu o uspešno završenoj obuci, a oni koji budu imenovani nakon stupanja na snagu ovog zakona imaju rok od tri meseca da pohađaju obuku i steknu sertifikat o obuci.
16/2 AL/LjL
Znači, samo još jednom da razjasnimo, predvideli smo Predlogom ovog zakona, RIK je taj koji je nadležan i koji će biti nadležan da predvidi način obuke, da sprovede obuku, sa trenerima, kojih trenutno ukupno imamo hiljadu i po. Ti treneri će biti zaduženi da sprovedu obuku u prvom trenutku za članove gradskih i opštinskih izbornih komisija, kao što je i propisano Predlogom zakona. Za one koji su imenovani pre stupanja zakona na snagu, oni imaju rok od šest meseci da prođu obuku, a za one članove opštinskih i gradskih izbornih komisija koji budu imenovani nakon stupanja zakona na snagu imaju rok od tri meseca. Hvala.
Ko, zahvaljujem gospodine predsedniče, jako kratko. Kad je u pitanju javno slušanje u Kragujevcu, čisto radi javnosti, bio je prisutan sekretar i zamenik sekretara Gradske izborne komisije. Da li neki član Gradske izborne komisije došao ili nije došao, bili su obavešteni. Ko je želeo da dođe, došao je, ko nije želeo da dođe, nije došao, ali svakako sekretara i zamenika sekretara Gradske izborne komisije smo videli u sali. Zašto su javna slušanja bila dobro organizovana?
Zato što smo mogli apsolutno argumentovano da na tim javnim s-lušanjima diskutujemo, da su se javljali i oni učesnici javnih slušanja koji podržavaju ove zakonske predloge, da su se javljali i oni koji ne podržavaju ove zakonske predloge, da su kritike dostavljali neki putem mejla, neki u pisanoj formi, neki usmeno, javno, za, za govornicom, odnosno za mikrofonom iznosili svoje kritike, da je bila zastupljena i stručna javnost, da smo na javnim slušanjima, kako u Kragujevcu, tako i u Nišu, pa u Novom Sadu i u Beogradu imali profesore pravnih fakulteta koji su diskutovali o nečemu što nije sada, da kažem, ajde, tema ovog odbora vezano za, za rokove kad je u pitanju, kad je u pitanju Ustavni sud, dali su svoje predloge. Očekuje nas rasprava u plenumu. Svakako da ćemo sve te predloge razmotriti. Postoji mogućnost i kroz amandmansko delovanje. Kolega Nikolić je već podneo dva amandmana.
Vidjećemo, razmotrićemo, ali svakako meni on-jedino što, eh, što mi ostavlja, ostavlja neki utisak eh, nejasnoće je, kaže, zloupotreba preporuka ODIH-a. Znači, dve godine nam se, nam se priča da treba da primenimo sve preporuke ODIH-a, da treba da usvojimo preporuke ODIH-a i na kraju mi ovo nismo odradili samiZnači na osnovu preporuka mi dali naše predloge, ODIR dao komentare i opet dali predlog na to. ODIR je rekao u redu, e sad, e sad opoziciji ne valja. A opozicija nam dve godine priča, sarađujte s ODIROM, menjajte, primenite sve preporuke i mi krenemo da menjamo od jedinstvenog biračkog spiska, pa preko ova četiri, eh, eh zakonska, zakonska predloga za izmene i dopune zakona i najavimo još dva, zakon o sprečavanju korupcije i zakon o financiranju političkih stranaka, da su već u proceduri promena, vi sad kao, e sad ni ODIR ne valja. I što je rekao jedan od kolega, samo da vidimo šta vam odgovara.
Šta, šta, šta više trebamo da uradimo da opozicija bude zadovoljna. 'nači do sad je bilo da slušamo ODIR, sad je da ne slušamo ODIR. Sad ne valjaju ODIR preporuke. Eto, gospodine predsedniče, hvala.
Da, pa mogu samo minut ili dva.
Zahvaljujem gospodine predsedniče. Što se tiče mene kao predlagača, ja sam korist-koristio ono pravo koje mi Poslovnik dozvoljava i u skladu sa tim pravom i predložio i predložio ove izmene i dopune zakona. Na osnovu tih izmena i dopuna zakona mi smo imali jako četiri organizovana jako kvalitetna javna slušanja. Poslednje je trajalo mislim nešto više od tri sata, ni jedno nije trajalo ispod dva, dva i po sata i zaista smo mogli da čujemo i dosta nekih kvalitetnih i komentara i sugestija i predloga. I ono što je meni bilo interesantno na tim javnim slušanjima, to želim sada ovde da podelim i sa svim članovima Odbora, jeste što smo na jednom od tih javnih slušanja čuli da su naši zakoni dobri, a da smo imali prethodne dve godine da slušamo od konstituisanje parlamenta, da treba da usvojimo sve preporuke ODIR-a, da treba da primenimo sve preporuke OD-ODIR-a, da naše izborno zakonodavstvo nije dobro, a onda dođemo dotle da neki predstavnici opozicije kažu pa ne, ne, dobri su naši zakoni, niste morali da, niste morali da usvajate ove preporuke.
Spominjemo švedski sto, a onda isto na javnim slušanjima od predstavnika opozicije dobijamo komentar, e, ovo vam je dobro što ste usvojili za biračke odbore, to je u redu, ali niste trebali ovo za liste ili niste trebali ovo da gde, gde, gde brišete član koji su razlozi za odbijanje liste, pa ste ovo mogli, a ovo niste. Pa šta je to onda? Onda je to isto švedski sto. Ahm, sumnjate da nemamo da, da nemamo dobru nameru. Mi smo upravo pokazali da imamo i dobru volju i dobru nameru tako što smo krenuli od 2024.
da menjamo naše izborno zakonodavstvo. Sad je, spominje uvaženi kolega doktor Uglješa Mrdić, zavezanost za zakon o jedinstvenom biračkom spisku. Koliko je puta menjan taj nacrt teksta tog, tog predloga, predloga zakona, da ga na kraju nismo usvojili. Pa sve ono što je bilo apostrofirano kao najbitnije smo prihvatili, smo prihvatili i usvojili. Ovde se tražilo i išlo se na to da birački odbori postanu kvalifikovani, kvalifikovani u tom smislu da sada svi budu obučeni, jer smo na, jesmo na kraju izbornog procesa 2023.
imali ponovljena, ponovljenog glasanja na nekih četrdeset i tri biračka mesta, ukoliko mi je podatak tačan. Otprilike oko četrdesetak je bilo. Tako da je ono što je suština ovoga jeste da radimo na tome da nam birački odbori apsolutno i u stalnom i proširenom sastavu budu kvalifikovani, odnosno da svi prođu jednu istu jednoobraznu obuku i da svako i da svako lice koje učestvuje u tom izbornom procesu ima potvrdu za rad u kako u opštinskim tako u gradskim izbornim komisijama, tako, tako i u biračkim, tako i u biračkim odborima I što se tiče svih ovih ostalih preporuka, pogotovo kada su u pitanju i-i-i manjinske listeApsolutno sve je rađeno u dogovoru sa ODIHR-om i na njihove predloge mi smo dali naša rešenja, oni su dali njihove komentare. Mi smo onda rekli kako ćemo to, kako ćemo to da implementiramo i oni su se sa time saglasili. Znači, mi od predstavnika opozicije dve godine slušamo kako treba da ispoštujemo ono što kaže ODIHR.
Mi sarađujemo s ODIHR-om i bukvalno sve ono što se nalazi u ovim izmenama i dopunama zakona je nešto što je dogovoreno sa ODIHR-om i nešto što su oni prihvatili kao najbolje moguće rešenje jer smo ga mi kao takvo i tražili da bi ga implementirali u naše, u naše zakone. Užasno loša pozicija Srbije, ja ne vidim zaista očigledno da različitim očima gledamo ili da različito sagledavamo stvarnost, gdje je užasno loša pozicija Srbije u vremenu koje je posle korone u celom svetu jako problematično, gdje smo mi daleko i od ratnih sukoba, daleko i od kriza gde je apsolutno svega dovoljno ima u Srbiji, počevši od hrane i od lekova i od namirnica i od goriva. Gde je tu užasno loša pozicija Srbije? Ja je zaista ne vidim. I da je u momentima krize, kad ostali gledaju kako da se nadoknađavaju, mi dalje gradimo i puteve i radimo na velikim infrastrukturnim projektima.
Ja zaista tu ne vidim da je nama pozicija užasno loša. Ovim izmenama i dopunama zakona mi želimo da idemo u korak s onim što preporuka, što je preporučila Međunarodna misija. Želimo da reformišemo naše izborno zakonodavstvo. Želimo da ga menjamo, da sutra kada izbori prođu, rezultati tih izbora budu prihvatljivi kako za nas, tako i za vas i da ne dolazimo više do tih situacija gde imamo onakve scene kao što smo imali kada je trebalo da se konstituiše parlament 2024. godine zbog toga što opozicija nije želela i nije mogla da prihvati izborni proces. Hvala