Hvala.

Poštovani građani, čini se da je izostanak Srbije na ovom samitu EU – Zapadni Balkan znak potpunog kraha Vučićeve spoljne politike i ovo danas je verovatno najteži dan kada su evrointegracije Srbije u pitanju.

Dok komšijske države, Albanija i Crna Gora, stoje na pragu članstva i zatvaraju klastere, mi ne da nećemo otvoriti ni jedan novi klaster, nego nemamo čak ni predstavnika na samitu EU - Zapadni Balkan.

Zamislite, uvredio nam se princ, trlja okice, nadurio usne, pa ako Evropa ne veruje njegovim izmišljotinama, e pa neće on onda ni da ide tamo u Brisel?

U ovom trenutku potpunog poraza Vučićeve spoljne politike nema niko drugi, nema premijer, nema neki ministar, recimo, za evropske integracije, nema možda sadašnja predsedavajuća parlamenta, nekada isto premijerka, da preuzme odgovornost za to, nego ste poturili Elviru Kovač da formalno, u redu, ali po odgovornosti reklo bi se da bi trebalo još neko ovde da sedi, da objasni kako je došlo do tog sloma, nego nam ona iz izveštaja čita da nije baš sve katastrofa, nego eto u Izveštaju Evropske komisije ima i tih par nekoliko rečenica koje možda eto nisu toliko loše.

A čak nema ni šta da kaže, nego nam govori o REM-u, o biračkom spisku, o REM-u koji niste uspeli zbog mahinacija i manipulacija koje izvodite, čak ni da formirate, nego su izabrana osam od devet članova Saveta REM-a.

Kaže isto Elvira Kovač – treba nam dijalog. Treba nešto kao da sad mi glumimo neki dijalog dok nas nazivate ustašama, rušiteljima države. Kažete da treba civilno društvo da utiče u tome. Stvarno? Koje civilno društvo? Isto to koje nazivate izdajnicima? Da li to civilno društvo? Jel su sada dobri odjednom? Do juče ste im radili o glavi, a sada su kao dobri.

30/3 GD/MP

Sa Elvirom Kovač bih hteo da porazgovaram možda o tome zašto se prisluškuje Anna Oreg, na primer, i zašto se na taj način sprečava da se deluje u Mađarskoj zajednici u Srbiji. Da li ima neko opravdanje za to? Ali, ne moramo sada, nije tema.

Evo, kaže koleginica Đorđević da je uvek tema to i slažem se.

Dakle, ovaj pokušaj sa ovim zaključkom je u stvari pokušaj da se ublaži težina izveštaja Evropske komisije. Za mene, ovaj pokušaj je smešan, 128 strana ovde štampano u manjem formatu, a evo ga zaključak. Ovo je zaključak, dragi građani. Pogledajte ovo. To je zaključak? Mi zaključujemo da treba raditi dalje kao Narodna Skupština. Stvarno?

Imate teške optužbe da ste preoteli državu u tom izveštaju, nego da vidimo prvo kako je do njega došlo.

31/1 TĐ/CG 16.00 – 16.10

Dakle, prvo je Evropski parlament, 500 poslanika iz svakog kraja Evrope, usvojio Rezoluciju o izbornoj krađi 2024. godine, a onda i rezoluciju u kojoj se taksativno nabrajaju sva zlodela koja su se desila prethodne godine nakon velike pobune građana zbog katastrofe u Novom Sadu. Trideset tačaka redom. Svi oblici represije se osuđuju, od hapšenja i prebijanja građana, preko napada na medije, napada na evroposlanike, napada na članove Bundestaga ovde, napada na prosvetare, na građane Srbije, preko zvučnog topa, pa i eksplicitno navedene uloge Marka Krička, komandanta JZO, u policijskoj represiji.

Posebno se osuđuju izjave, evo recimo, Ane Brnabić i ostalih ljudi na vrhu režima da je nastrešnica pala kao posledica terorizma ili sabotaže. To će ući u istoriju beščašća, mada ima ovde raznih koji bi trebali da uđu u istoriju beščašća, podvala i lažnih izjava koje je neki zvaničnik Srbije dao.

To je Evropski parlament usvojio. Ako ćemo govoriti o sramoti, to je sramota ove naše države. To je sramota zato što treba neko da nam kaže sa strane, ali dobro je da Srbija ima saveznike koji će jasno i glasno osuditi takvo dešavanje u Srbiji.

Evropska komisija je onda donela ovaj najoštriji izveštaj do sada o kome je zaključak koji je na dnevnom redu. Izveštaj izražava duboku zabrinutost zbog autoritarnih tendencija, Srbiju otvoreno naziva otetom državom, kao što smo više puta ovde rekli, otetom od strane režima kriminalne hobotnice SNS. Kritikuju i vladavinu prava i nezavisnost pravosuđa i slobodu medija. Borba protiv korupcije ocenjuje se kao zaostala i bez rezultata.

Najniža ocena u domenu slobode izražavanja, nazadovanja u ovoj oblasti i to u trenutku kada su mediji svakodnevno napadani i optuživani najstrašnije od najviših državnih funkcionera, pa evo princ se juče drao, vređao, urlao, napadao novinare koji se, zamislite, usuđuju da mu postave neko pitanje.

Na udaru su i prosvetni radnici i univerziteti i radnici u kulturi. U izveštaju se kao i u prethodnoj rezoluciji Evropskog parlamenta jasno govori o ozbiljnim nepravilnostima na izborima. Podsećam vas da je ovde moj kolega Bogdan Radovanović bio napadnut metalnom šipkom, ali ga to nije zaustavilo da ovde govori o dešavanjima u gradovima u kojima su bili održani lokalni izbori. Ne možete da sakrijete ono što se dešava i više niko neće okretati glavu ni na ono što se desilo mojoj koleginici Biljani Đorđević koja je napadnuta ispred parlamenta kada ju je pratio, a posle i pretio klanjem jedan od vaših jurišnika iz „ćacilenda“.

Mislite li da može „ćacilend“ da se sakrije tek tako. Mada sam spreman da se opkladim da ćete probati da ga sakrijete i sklonite pred specijalnom misijom Evropskog parlamenta koja dolazi. Ako nije tako, bilo bi mi drago da vide onu tovatnu mast i onaj kamp, utvrđenje kriminalaca i batinaša koji ste napravili ispred Narodne skupštine da vas čuva, jer nemate verovatno više nikoga.

Da li stvarno mislite da možete da sakrijete ove pokušaje da neutrališete Tužilaštvu za organizovani kriminal, da vam je ministar falsifikator, da predsednik najavljuje pomilovanje unapred za one koji će kršiti zakone da bi poklonili kulturno-istorijsko nasleđe Srbije, odnosno Generalštab? Pazite tu drskost. On će da podnosi krivične prijave protiv nas koji smo doprineli odbrani Generalštaba. Pazite tu drskost.

Evo nas ovde, evo tu smo, evo spremni smo, stojimo uvek, kao i do sada, iza svega što radimo. Možete nas vrlo lako naći. Sve moje kolege i ja i iz opozicije i oni koji ne čine narodne poslanike i nisu u parlamentu su tu i dostupni su. Samo napred. Mi smo ponosni na to što smo doprineli odbrani Generalštaba, što ćemo da se borimo za recimo seču Košutnjaka koju planirate i protiv svih drugih koruptivnih projekata koje radite.

31/2 TĐ/CG

Pitanje evropskih integracija, odnosno otvaranje novih klastera, naprednjačka vlast uvek je doživljavala i shvatala samo kao pitanje PR i deklarativno, ali ne i stvarnih reformi i promena. Danas je to svima očigledno. Valjda više niko neće da vas sluša kada obećavate, kada pišete u dokumentima, a posle se ništa ne desi, kada nema nikakve implementacije, kada kradete izbore, kada napadate ljude, kada kontrolišete medije, kada ne možete jednu nezavisnu instituciju da formirate bez varanja, bez manipulacija, pa tako ni REM.

Neće ni biti otvaranja klastera, neće ni biti evrointegracija dok god je Aleksandar Vučić na vlasti. On je najveći neprijatelj evrointegracija zato što zamislite kako bi izgledalo kada bi se možda primenjivali najviši standardi u pravosuđu, pa gde bi bili? Pola ovih ljudi bi bilo u zatvoru.

Kada bi bila sloboda medija ili kada bismo imali adekvatne izborne uslove, pa vi sigurno ne bi bili na vlasti. Vi se pitate samo kako da ukradete dovoljno da biste na vlasti ostali. To je očigledno. Ne možete više to da sakrijete.

Mi se za EU borimo, ne zbog deklarativnog članstva, nego zato što vam je tamo na primer pet puta veća prosečna plata, a cene hrane su dosta slične, zar ne? Prosečni životni vek građana EU je 10 godina duži, nego građana Srbije. Jel mi ne zaslužujemo da živimo dostojanstveno i da ispunimo sve životne potencijale ovde u Srbiji, nego zaslužujemo da nas kriminalna hobotnica pljačka i da nam živote upropaštava dok se ne opari dovoljno? Ono što je najtužnije – tog dovoljno nikad neće biti. Zadiranje vaših ruku u džepove građana Srbije nikada neće prestati.

Zeleno-levi front i Pokret slobodnih građana postigli su nedavno strateško partnerstvo, ali sam siguran i da su sve druge kolege spremne da se borimo za to da je prvi preduslov za bilo koji napredak u Srbiji hitna smena ovog kriminalnog režima, a jedan od naših glavnih ciljeva je članstvo Srbije u EU i mislim da je ono ostvarimo do 2032. godine. Zato poručujem sada za kraj – Srbiji je mesto u EU, a ne sa kriminalnom hobotnicom na vlasti koja nam, evo, deceniju i više uništava živote. Hvala.

Ali, pre nego što odgovorim prethodnoj govornici da odgovorim prethodnom govorniku.

Kaže on, pun samopouzdanja i uverenja – nije propala spoljna politika Aleksandra Vučića. Evo, da se ja složim sa njim jednom – nije propala, propao je privid spoljne politike u kome nas on ubeđuje da je Srbija na evropskom putu.

Ono što je i spoljna i unutrašnja politika Aleksandra Vučića, uključujući naravno i ceo ovaj skup ovde, je otimačina. Ono što on radi na spoljnom planu jeste da pokuša da skloni poglede tih ljudi, da obezbedi podršku različitim dilovima, tako i poklanjanjem Generalštaba i na slične načine da može ovde da sprovodi to da ima „ćacilend“, da može ovde da sprovodi represiju nad građanima kad se pobune, da može ovde da sprovodi projekte poput Savamale rušenja, da može da sprovodi ono što radi sa EKSPO gde će milijarde našeg novca da odu tamo, da može da poseče Košutnjak, da onda niko na to ne obraća pažnju, pa da na taj način pokrije spoljne tokove. To je spoljna politika Aleksandra Vučića, da pokuša nekako da išibicari.

I u pravu ste. Ta spoljna politika nije ugrožena. On će da nastavi tako da se ponaša. Ali, ono što je u interesu građana Srbije je da mi živimo jedan uređen i dobar život po nekim standardima koji naravno nisu savršeni, mogu biti bolji, jeste u interesu građana. To nije u interesu vas, jer kada mi bili po tim standardima, radili, živeli, vas ne bi bilo. Ne biste mogli da dobijete izbore, kontrolišete medije. Za vas važe druga pravila. Ne postoji vladavina prava i kada vam neko to kaže u lice, kao što je to sada slučaj na ovom samitu trebalo da bude, onda se durite. Ne smete da odete. Eto, to se dešava. Hvala.

Poslovnik, nego ja ne znam jel smete vi po Poslovniku nešto da nam se obratite, predsedavajuća? Jel to vama zabranjeno, možda? Vi treba po članu 108. da se bavite redom na ovoj sednici, barem dok ste tu.

Juče je čitao isti ovaj poslanik navodna medicinska dokumenta, danas ljude naziva idiotima. Ja razumem da je nervoza velika, ali ne brinu oni zbog investicija, nego zbog provizije. Tako izgleda kada proviziju nećete dobiti, zabrinuo se, teško mu je. Planirao je nešto s tim parama, očigledno. Pokvareni su mu planovi. Šta će sad oni?

Šta je vaše od toga, recite nam?

Samo ću jednu stvar da podsetim ovde, kad govorite o toj Crnoj Gori. Ministarki Crne Gore Jovani Marović, nekadašnjoj, zabranili ste ulazak u Srbiju. Samo da vas podsetim na to na šta ste vi sposobni i kakve podlosti ste spremni da radite.

Ali, ništa od ovoga nije u interesu građana. Od interesa građana je da što pre budemo članica EU a sa vama to neće biti moguće.

Molim vas, predsedavajuća, trenutna, da reagujete kad se ovo dešava, da izreknete opomenu čoveku koji je očigledno spreman da svaki dan iznova i iznova krši ovaj Poslovnik. A trebalo bi valjda i da ima neku odgovornost, pošto je šef poslaničke grupe? Mada, kakva grupa, takav i šef.

Tražio je kolega repliku. Može li on prvo?

Ali, pominjao je članove…

Da, želim, ali pominjao je članove Pokreta slobodnih građana pa pretpostavljam, s obzirom da ste dosledni prema ovom poslaniku, daćete dati i kolegi reč.

Želim, želim.

Član 108 - O redu na sednici stara se predsednik Narodne skupštine.

Moram da vas pitam, pošto upravo iz medija saznajemo da se vrši evakuacija različitih zgrada, VMA, ako sam dobro razumeo neke od medija da su prijavljene bombe postavljene na neke tri lokacije u Beogradu. Jedna od tih lokacija je ispred Narodne skupštine. Znači, to je ono što sad mediji u ovom trenutku izveštavaju.

S obzirom da se ispred Skupštine nalazi naselje, utvrđenje kriminalaca sa licima zaista osuđivanim, sa ljudima za koje možemo samo pretpostaviti da imaju oružje i ko zna šta može da se desi, da li važi ovaj zakon isti za sve delove grada Beograda ili je zaista ovaj plato ispred Skupštine potpuno van svega što važi u ovoj državi i u ovom gradu?

Zanima me da li je u ovom trenutku bezbednost…

Čekajte, jel me slušate? Šta se dešava sad?

Znači, zaista vas pitam…

Nisam zloupotrebio. Pitam vas jel se…

Pitam vas jel se vrši provera neka ispred ili ne?

Da li se vrši provera o postavljenoj bombi ili ne, pošto upravo to dobijamo preko medija. Upravo sada se o tome piše, pa ako može da mi odgovorite kao predsedavajuća.

Hvala.

25/2 GD/MT

Hvala, predsedavajuća.
Smatram da ste trebali da pustite kolegu Novakovića da završi. Mislim da je izneo važne stvari koje se tiču nasilja koje sprovodi vladajući režim nad građanima, posebno važno, mladim osobama koje su ugrožene, a kao što smo videli ne samo da su politički aktivisti u manjim mestima, nego se i narodnim poslanicima na stepeništu Skupštine preti silovanjem, preti klanjem, napadaju se i na sve načine ugrožavaju, pa šta onda da očekuju ljudi koji u manjim sredinama zastupaju svoje ideje i svoje mišljenje.
Pre nego što počnem hteo bih da vas zamolim, ako možete, zarad informacije, da nam kažete samo ko je kolega koji danas predstavlja jedini Vladu. Izvinjavam se molim vas, ne prepoznajem vas, pa ako možete samo da nam kažete o kome se radi.

U redu. Hvala.

Pomislio sam da je možda kolega iz Ministarstva poljoprivrede zato što bih želeo da im se zahvalim na odgovorima koje sam od njih dobio, a recimo od Ivice Dačića i Orlića nisam dobio zato što ćete videti koliko su značajni ti odgovori u daljem toku.

Dakle, u toku skrivanja krvavih tragova režimskih koruptivnih radnji, nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu i u obračunu sa sopstvenim građanima, naprednjački režim koristio je zvučni top 15. marta 2025. Ceo svet video je primenu ovog oružja za masovno delovanje, i to je sramota za Srbiju, a pojedini građani još uvek osećaju posledice ovog napada.

Čuli smo predsednika da je vlast povodom NIS-a sprovodila i radila samo ono što Rusi traže, a ja pitam – da li su ti Rusi možda vraćali usluge, recimo, kroz izveštaj FSB-a o korišćenju zvučnog topa? Da bi nekako sakrili činjenice da je korišćen zvučni top, vlast se obratila baš Rusima kako bi uradili lažni izveštaj, ali u tom izveštaju otkrivene su neke stvari o kojima ja danas želim da pričam.

Dakle, u tom izveštaju koje je radila ruska služba bezbednosti navodi se da se u toku ispitivanja tri neka tipa zvučnih aparata sprovođeni eksperimenti nad životinjama. Ti eksperimenti i ti ogledi u našoj državi mogu se sprovoditi samo po zakonu. Da biste sprovodili eksperimente nad životinjama, ne samo da treba da budete upisani i da imate, je li, licencu, nego rešenje o odobrenju sprovođenja ogleda nad životinjama donosi ministar, a na osnovu stručnog mišljenja Etičke komisije za zaštitu dobrobiti oglednih životinja.

Sad da pogledamo šta kaže FSB izveštaj. Oni kažu da su na specijalizovanom BIA poligonu vršili ocenu emitera prilikom uticaja na biološke objekte, u zagradi pse, a izbor pasa je u svojstvu objekata istraživanja uslovljen njihovom visokom osetljivošću na akustične uticaje. Eksperimenti su vršeni na 200, 150, 100, 50 i 25 metara. Prilikom emitovanja, kaže taj izveštaj, osnovnih i test signala nije zapažena nikakva promena, nikakva nelagoda. Znači, da su sprovodili eksperiment nad životinjama, da su iz izložili ovom uticaju, a onda kažu i to da su radili kontrolu stanja pasa tri dana nakon istraživanja.

Ja vas sad pitam, pitam Ivicu Dačića, pre svega, i Orlića, koji mi nisu odgovorili – ko je naložio, odakle vama ideja da stranoj službi omogućite vršenje eksperimenata nad životinjama? Ko je omogućio da se to mimo zakona radi?

Ja sam postavio pitanja njima dvojici, najgorima među vama verovatno, i tražio sam - da li su vršeni ovi izveštaji? Da li su vršeni ogledi uticaja nekih drugih uređaja na psima? Da li je i kome ministarstvo nadležno izdalo rešenje o odobrenju sprovođenja ogleda nad životinjama? Koliko pasa je korišćeno u ovim ogledima? Koje rase? Koje starosti? Kog pola? Da li su to službeni psi možda? Da li su trenirani da ne reaguju na spoljašnji stimulans? Ko je pregledao pse pre i posle eksperimenta? Koje procenio da biološki objekti, odnosno psi, kako se navodi nisu osećali nelagodu? Da li su ih pomazili i pitali – kuco, kako si? Jesu li rekli - jel dobar pas, šta je bilo? Ko je radio na tome?

E, dobro, da završim, izvinjavam se.
Dakle, tražim odgovore - ko je protivzakonito naložio sprovođenje eksperimenata od strane strane službe bezbednosti u Srbiji?

Predsedavajuća, znam da niste bili tu, pa niste celu ovu slobodnu formu mogli da čujete, ali tu je bila predsedavajuća Raguš, pa može da vam prepriča.

Dakle, član 108. Poslovnika, starate se o redu na sednici, pa se postarajte da se ova pitanja poslanička, odnosno traženje obaveštenja i objašnjenja, da li je negde znak pitanja bio u ovom slobodnom sastavu koji je čitan prethodno? Kome se obratio? Koje je objašnjenje je tražio? Za šta to služi?

Imate sve vreme ovoga sveta. Znači toliko vremena koristite na besmislene različite eksplikacije ovde da ne morate baš i da zloupotrebite ono što bi moralo da bude sačuvano za objašnjenje i obaveštenje.

Ja sam postavio ozbiljna pitanja o eksperimentima nad životinjama. Dajte, ljudi malo se dovedite u red, bre.

Iskoristio bih ovu priliku da je ministar govorio, ja zaista ne znam da li slučajno ili namerno, da li svesno ili nesvesno, ali hvala vam na vašim odgovorima na pitanja koja sam uputio vezano za eksperimente na životinjama, jer je vaše ministarstvo odgovorilo, da vi niste izdali nikakvu dozvolu za vršenje eksperimenata nad životinjama, koje je radila strana služba bezbednosti Ruska, kako bi pokrila korišćenje zvučnog topa od strane režima. Tako da, iz tog vašeg odgovora u kome ste vi naveli da nikakvih dozvola nije bilo, smo zapravo saznali da se u Srbiji vrše nelegalni, odnosno protivzakoniti eksperimenti na životinjama za potrebe propagande vladajuće stranke. Hvala.