Zahvaljujem.

Član 107 - dostojanstvo Narodne skupštine.

Predsednice Narodne skupštine, vi morate da shvatite da ovde niste na sednici glavnog odbora SNS i da ne možete da stavljate u usta narodnim poslanicima ono što vi smatrate da oni treba ili ne treba da govore.

Oni ako hoće, mogu svaki put kad se jave da ponavljaju unedogled ono što smatraju da je potrebno, jer se obraćaju građanima, obraćaju se biračima koji su ih ovde izabrali i delegirali da zastupaju njihove stavove, a oni promovišu svoju politiku.

Što vas brine, zašto vas brine ako smatrate da neko priča glupo ili ne znam kako? Pustite da nastavi da priča. Ne možete da trpate ljudima u usta ono što vi želite ili ne želite, ali vaša slaba tačka jeste obrazovanje. Odnosno, vaša snaga je neobrazovanje i zato vam smeta da ljudi ovde ponavljaju.

Kao što ste malo pre rekli kada ste prekinuli mog kolegu Peđu Mitrovića, ovde se priča o kadrovskim rešenjima a ne o nečem drugom. Pa, ti kadrovi sprovode politiku, ne sprovode je Marsovci, nego ti ljudi koji će biti izabrani sprovode neku politiku obrazovanja. Prema tome, molim vas, ostavite poslanike opozicije da iskoriste svoje vreme koje imaju.

Ova Skupština ionako nije zasedala mesecima i sada ako smo već u toj prilici, nemojte da im oduzimate reč, da ih prekidate i da komentarišete. Toliko možete da ih pustite, a oni neka ponavljaju šta misle da je dobro. Zašto to vama smeta? Ako vam smeta, imate potpredsednike koji mogu da vas zamene ako vam je toliko neizdrživo. Vi napustite pa se zamenite, evo, gospođa Raguš je tu, ona ima više strpljenja od vas. Hvala.

Zahvaljujem.

Član 27. Primena Poslovnika.

Kažete, trudite se. Ja mogu da vam kažem – ne ide vam dobro. Uopšte vam ne ide dobro.

Ja razumem da vi ne razumete da vam ne ide dobro, ali morate da dozvolite širinu tumačenja. Ovde su narodni poslanici. Ovde nisu članovi Srpske napredne stranke na nekom mesnom odboru.

Kada neko iznosi temu, naročito kao ovlašćeni ili ako ima više vremena grupe, on mora da govori i o kontekstu, pa će iz tog konteksta da dođe do nekog svog cilja, do neke svoje poente.

Ako vi, ponavljam, nemate strpljenja, zamenite se s nekim drugim. Možda ste umorni. Evo, radi se čitav dan. Imali ste druge obaveze i ja to potpuno razumem, ali ne možete uskraćivati narodnim poslanicima da krenu iz konteksta da bi poentirali ili da vas pitaju za rečnik dozvoljenih reč.

Hvala.

Hvala.

Sa tim insistiranjem bi trebalo prvo da se obratite vašem kolegi Milenku Jovanovu, koji je skandalozno izjavio pre dva ili tri minuta da je šou za njega kada Borko Stefanović i naše druge kolege juče čitavo poslepodne traže informacije o tome ko je prebio studentkinju, gde, kada i da znamo osnovne informacije o tome.

Znači, čovek mrtav hladan kaže da je ovo šou, zato što se vi zaista ponašate kao da je šou tortura nad građanima, najviše nad studentima, naročito u poslednje vreme. Zašto? I zašto se ovde prepoznaje takođe rukopis Marka Krička?

Student Dragoslav Milojević uhapšen je 18. decembra 2023. godine, tokom prvog protesta ispred RIK-a u Beogradu, nakon tih izbora, zbog napada na Miladina Kovačevića tada. Evo ga. Student. Svi ste objavljivali, svi vaši mediji, tabloidi, strašan napad. Student je istorije, inače, sa smetnjama u razvoju, ispostaviće se kasnije, koji je priznao, nažalost, zbog prebijanja, za razliku od ove studentkinje koja nije htela da potpiše lažnu izjavu koja joj se iznuđivala i zato bila još gore prebijena. Znači, ovaj student je potpisao izjavu, pod pritiskom, kako su tvrdili zaposleni u MUP-u, pod pritiskom Marka Krička, lažnu izjavu zbog maltretiranja i torture, a onda je izašao javno i snimio se i objasnio kako je bio maltretiran.

Dakle, student Dragoslav Milojević iz Jagodine. Njemu je iznuđena izjava da su mu Tepić Marinika i Đilas davali 150 evra nedeljno da izaziva haos. To su svi vaši mediji objavili, da je student priznao, da je potpisao izjavu u tri primerka, a student onda izlazi i pojavljuje se snimak na kome se vidi, vrlo slično kao što je opisivala ova studentkinja, da mu se navlačilo ne znam šta na glavu, da je udaran pendrecima, pokazivao je povrede na rukama, rekao da ima povrede i na leđima, da bi dao ovu izjavu da Dragan i ja dajemo njemu 150 evra nedeljno da bi izazivao haos.

Dečko se snimi posle toga, kada se smirio, kada je shvatio da će imati zaštitu javnosti, poverovao u institucije, koje nažalost nisu ništa uradile, i mi do danas ne znamo šta se zapravo dogodilo, kada je Marko Kričak, po izgledu na snimku, u nekom tunelu njega uhvatio da maltretira. Čuje mu se glas. Ljudi iz policije su tvrdili pouzdano da je to glas Marka Krička. Taj snimak je dostupan u javnosti. Miroslav Aleksić je prvi to objavio i hvala kolegi, jer smo tada počeli da saznajemo intenzivno o svim nepočinstvima Marka Krička. A pošto nas vi uveravate ili ministar Dačić iz SPS-a, juče iz Londona, kako će biti kažnjeni oni koji su prekoračili ovlašćenja, ako se to desilo, pa evo imamo dokaz da se već desilo. Ja vidim da su ti ljudi samo napredovali i nastavili još gore da rade to što su radili.

Zato vam niko ne veruje i zato postoje dva različita saopštenja. I zato prvo saopštenje završi sinoć kod Ane Brnabić, a nema ga na sajtu MUP-a. Nema ga, pa onda padne sajt, pa se onda pojavi drugo saopštenje. Dakle, nesnađeni ste, jer niste znali da će se informacija pojaviti i ne znate kako u vašim lažima da plivate. Dakle, već imamo situaciju, ponavljam, i ovim završavam, da su studenti i kidnapovani i prebijani i maltretirani i torturisani, zarad lažnih iskaza, da im se iznude, neki nažalost slabiji, i ovaj dečko sa smetnjama u razvoju, student istorije, u strahu, i nakon batina je pristao da potpiše izjavu. Sva sreća pa je imao podršku javnosti da posle nekoliko dana izađe i objasni da je bio prinuđen da to uradi i da ništa nije istina. Zato vam niko ne veruje. Vi možete da štancujete saopštenja koliko treba. Ovde treba da dođe ministar Dačić ili neko iz MUP-a da ga mi propitamo, a ne da nam pišu lažna saopštenja u pet varijanti. Hvala.

Hvala.

Laž ne može da vam opstane ni 24 sata. Evo, slušala sam Milenka Jovanova malopre. Sinoć je bilo da se ovde lagalo za prebijanje studentkinje, da bi se politička poruka o torturi u Srbiji poslala uoči dolaska Ursule fon der Lajen, to je bilo sinoć, a evo jutros i sada zbog 1. novembra. Ne možete, zapamtite šta ste lagali ili da se dogovorite ko šta priča, to je prvo.

Drugo, skandalozno je za šefa najveće poslaničke grupe i poslaničke grupe vlasti, Vučićeve vlasti da ne zna i sramotno je da studenti sa smetnjama u razvoju mogu da studiraju. Ja sam potpuno poražena ovim što ste vi rekli, da ne dodajem da je vaša koleginica Sandra Božić uručila nagradu čak tom studentu, kao jednom od retkih koji je uspeo da dođe do nivoa Filozofskog fakulteta kao student istorije u Beogradu. Skandalozno je ovo što ste rekli.

Vidim da vas boli Anketni odbor, zato ste ga ugasili. Vladimir Orlić ga je ugasio. Vladimir Orlić ga je ugasio kao predsednik Narodne skupštine, verovatno zbog toga nagrađen funkcijom za direktora BIA, jer nije dozvolio nezavisnu, slobodnu, profesionalnu i komisijsku čak raspravu o tragedijama u Ribnikaru, Malom Orašju i Duboni, a naročito u Malom Orašju i Duboni. To ste vi sprečili, a ne mi. Orlić je dopisom svima, jednog petka, jednog popodneva, ugasio ovaj Anketni odbor. Tako da nemojte da lažete.

Na kraju, dobro je da nije čak ni Dačić smeo da kaže da studentkinja nije prebijena, jer ona povrede sama sebi nije mogla da nanese, to je svima jasno. A to što sada vrdate ili vrdaju ovi u MUP-u da nije prebijena, nemaju veze sa tim, jer nije u nekoj policijskoj stanici. Pa, malo pre sam vam pokazala, evo baš ovaj student ponovo, Dragoslav Milojević, 18. decembra 2023. tučen, maltretiran, sa iznuđenom izjavom za koga pripadnici MUP-a kažu da tu torturu vrši Marko Kričak, jer su mu prepoznali glas. Postoji snimak. Ako nastavite ovako da manipulišete, iznosite neistine, doći ću sa snimkom ovde i pustiću ga u mikrofon. Očigledno želite da čujete vašeg Krička kako se ponaša prema studentima kojima pokuša da iznudi izjavu da ih mi plaćamo da izazivaju haos.

Znači, bila sam čak i ja nespremna da ćete toliko manipulisati, da nisam ponela snimak, ali ću otići po snimak i pustiću ga u mikrofon, pa ćete se valjda setiti, pa će se prepoznati i oni koji su akteri tretmana studenata.

Ponoviću, to što neko nije pretučen u policijskoj stanici od strane policajca ili službenog lica, možda je BIA, JZO, kako se sumnja, ne znači da nije pretučen. Nemojte stvarno da pravite budale od ljudi. Hvala vam.

Više nas se javilo.

Vi stvarno fino i blago pričate, ali mene nećete omamiti, niti će me Milenko Jovanov uvrediti ili bilo šta drugo.

Nas je u parlament dovela naša lista sa našim imenima. On ne bi video parlament da nema Aleksandra Vučića, kao i svi koji ovde sede. Znači, na svoje ime ne bi ušao ni u mesnu zajednicu, a ne u nacionalni parlament. To je prvo.

Drugo, sramota što se Srpska napredna stranka i nakon "Ribnikara" krila iza roditeljske boli. I vi ste zloupotrebljavali roditeljsku muku i bol, da biste sakrili svoju odgovornost i svoje nečinjenje, naročito u postupku Malog Orešja i Dubone, naročito u tom. I ništa niste ispunili od onog u šta ste se zaklinjali ovde i Ana Brnabić kao premijerka. I zabrana sadržaja koji izazivaju nasilje, intervencije u oblasti obrazovanja, naročito u medijima, itd. Znači, ništa od toga niste uradili. Vi ste zloupotrebili roditeljsku bol da potpuno skrajnete sve moguće informacije do kojih se može doći.

Sudski postupak je jedno, pravnici to znaju, Milenko je pravnik i vrlo dobro zna to. Ali mu ne smeta da dodatno manipuliše. Predmet Anketne komisije je bio nešto potpuno drugo.

Prema tome, vi nastavite isto tako sa svojim lažima, jer vidim da i SNS ima nikad niži rejting i samo idete nizbrdo, gospodo, a tobogan je sve strmiji.

Na kraju krajeva, nebitno je ko će sutra da sedi u ovom parlamentu, ali vi većinu više nećete imati, čak i krijući se iza Aleksandra Vučića. Hvala.

Ne znam, problem sa memorijom i vidom? Žao mi je ako je tako.

Članovi 27. i 107.

Ne možete da prekidate kolegu i da vi komentarišete.

Vi njega podsećate da ne poznaje pravila ili da nije čuo šta se priča u sali? Vi ako hoćete da komentarišete, znate postupak. Lepo peške do klupe, pa pričate iz klupe. Ne možete ga prekidati i da vi objašnjavate šta je on mislio ili nije mislio ili bilo ko od nas.

Ako je Ana Brnabić bahata i nije naučila pravila, vi ste parlamentarni čovek baš dugo i ne možemo da prekinemo raspravu ako se vama ne sviđa sadržaj ili ako vaš kolega kaže da je šou.

Ja ne mogu tu reč da zaboravim. Čovek kaže da je šou to što mi od juče insistiramo da se sazna ko je pretukao studentkinju.

Ja sam od vas očekivala više razumevanja, a ne da hoćete da pređete i da kažete – prelazimo na amandmane.

Pa, vi treba da insistirate da su ove izvršne klupe pune od jutros, pa bar jedna žena više da sedi. Jedna žena sedi i ćuti jer je iz Dačićeve stranke, a Dačić se javlja sinoć iz Londona i kaže – ovo je laž i politička poruka, s tim što on kaže da je zbog Ursule, a vaši iz SNS-a kažu da je zbog 1. novembra.

Toliko. Hvala.

Zahvaljujem.

Moram da se nadovežem na Milenka Jovanova koji je malo pre izgovorio da je klupko počelo da se odmotava. Tačno, i to zbog poslednje vesti, sa kojom želim da upoznam građane Srbije, a to je da se ostvaruje agenda Aleksandra Vučića da uništi poslednje slobodne medije u Srbiji, televiziju Nova S i N1, jer je poslednja vest da je postavljeno novo rukovodstvo koje je preuzelo televiziju Nova S.

Tačno u skladu sa snimljenim razgovorom Stena Milera i Vladimira Lučića…

Tačno u skladu sa snimljenim razgovorom Vladimira Lučića i Stena Milera u kojem su već tada nagovestili da se smeni rukovodstvo, ali i Aleksandar Vučić, koji je na režimskim medijima više puta ponavljao da novinari ovih televizija već krajem oktobra ili početkom novembra mogu da traže novi posao. I to je agenda da se oni ugase do 1. novembra. Zato je Milenko Jovanov opterećen 1. novembrom, jer je cilj da se izbrišu ove televizije koje ne odgovaraju režimu i, kažem, poslednje slobodne i profesionalne u Srbiji. Apsolutno u skladu sa agendom.

Zato treba da se prizna da su zbog toga opterećeni 1. novembrom i da se ugase da ne bi moglo da se izveštava sa velikog komemorativnog skupa u Novom Sadu, gde je vaša vlast, vašim koruptivnim poslovima, ošljarenjem odgovorna za ubistvo 16 ljudi i jedne mlade žene koja je ostala sa trajnim posledicama. Hvala.

Uključen mi je mikrofon, iako i njega želite da… Vidim sve predanije isključujete, kao što pokušavate poslednje slobodne medije da isključite.

Dakle, ovi mediji nisu prodati. Milenko bi kao pravnik to trebalo da zna. Ove dve televizije nisu prodate, televizija N1 i Nova S, ali jeste Aleksandar Vučić rekao da će njihovi novinari da traže nov posao krajem oktobra ili početkom novembra. Znači, već je nagovestio da se meša, a onda je njegov direktor glavne kasice prasice, koja je sa jedne strane tu služi kao batina za disciplinovanje neposlušnih medija, a sa druge strane da drži rejting Vučiću, to je državni Telekom, direktor Vladimir Lučić imao telefonski razgovor sa Stenom Milerom gde je ceo svet, ne Srbija, jer su međunarodni mediji objavili taj snimak, ceo svet je čuo kako se dogovaraju da promene rukovodstvo ovih medija i to, kako je rekao Vladimir Lučić, kako je tražio Vučić. Ne ja. Ne niko iz opozicije, ne ni niko od studenata, nego baš Vučić.

Prema tome, vi ne možete da pobegnete od toga, a meni je potpuno jasno da vas to frustrira kada pominjete 1. novembar i da je zato ceo plan upregnut, ta Vučićeva agenda, da ugasi poslednje dve slobodne profesionalne televizije pre velikog skupa u Novom Sadu. E, to je cilj i građani to treba da znaju i hvala na prilici da to čuju.

Zahvaljujem.

Poštovani građani, poslanička pitanja postavljam danas ministru finansija Siniši Malom, kao i Vrhovnom javnom tužilaštvu, Tužilaštvu za organizovani kriminal i Ministarstvu unutrašnjih poslova.

Pitanja postavljam u ime svih građana koji su 1. novembra prošle godine u strahu gledali snimke pada nastrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, kada je 14 ljudi ubijeno, dvoje kasnije podleglo povredama, a jedna mlada žena ostali sa trajnim i strašnim posledicama.

S obzirom da se sudski postupak, evo, već skoro godinu dana nije mrdnuo dalje od početka, postavljam ova pitanja i kroz ovaj institut uz detalje iz istrage. Još 23. decembra prošle godine objavila sam javno pitanje o šefu Sekcije za saobraćajne poslove na Železničkoj stanici u Novom Sadu, koji se zove Veselin Simović, koji nije uhapšen i nema ga na optužnici.

Pitala sam tada i pitam i sada – zašto nije uhapšen i ovaj čovek koji je čitavog jutra 1. novembra dobijao informacije i pritužbe da otpada šljunak i komadi plafona iznad putnika tamo i da se više zaposlenih žalilo i ama baš ništa nije preduzeo taj Veselin Simović? Zašto ovaj Simović nije uhapšen ako vidimo da je prikrivao očevidne problem i upozorenja i da je čak, kako je navedeno u iskazima, vikao na zaposlene koji su alarmirali da sa nastrešnicom nešto nije uredu? Veselin Simović je, po svedočenjima, vikao na njih. Vikao je da je sve uredu i zahtevao da se to prikrije, kao i da se sakriju imena blagajnica koje su sve to prijavljivale.

Da li je tačno da i ovakvi mali šefovi, koji se dodvoravaju vama i vašim velikim šefovima, na kraju ubijaju ljude, ne oružjem nego bahatošću, korupcijom i strahom?

Tu dolazimo i do ministra Tomislava Momirovića, tadašnjeg. Da li je tačno da je u trenutku kada je istraga započeta tadašnji ministar Momirović dao iskaz policiji u kojem je rekao, citira: „da je sve radio po nalogu Siniše Malog“ i da je policiji čak pokazao poruke u svom telefonu koje to dokazuju? Od izuzetnog je interesa za javnost da čujemo odgovore na ova pitanja.

Da li je tačno da baš zbog te izjave Momirović nije bio tada uhapšen, da ne bi povukao i druge? Hapšen je tek nakon formiranja posebne novoudarne grupe u Tužilaštvu za organizovani kriminal i kada je ta nova tužilačka grupa pokušala da udari u srž problema. Da li je to u vezi s tim hapšenjem i najveći greh načelnika UKP-a Ninoslava Cmolića, što nije znao za pripremu i izvođenje hapšenja Tomislava Momirovića i Gorana Vesića, pa je zato Cmolić ekspresno završio u penziji?

Konkretnije, da li je Cmolić spakovan zato što nije znao i zato što nije sprečio hapšenje Vučićević ljudi, između ostalog gde su najvažniji Toma Momirović i Goran Vesić? A i Goran Vesić, za koga je sada otvoreno pitanje da li će da boluje sve dok ne izmeri da li da padne sam ili da povuče i ostale.

Na kraju, imam nekoliko pitanja za premijera Đura Macuta. Gospodine Macut, da li ste dobro? Danima ćutite, potpuno ste nemi. Ovde u Skupštini stalno gledate u pod. Javnost treba da zna šta vam se dogodilo, šta su vam uradili. Prosto, ne mogu da verujem da su vam stavili katanac na usta zbog vaše kuće, vaše vile, one koju ste kupili za skoro milion evra nekoliko dana pre nego što ste postali predsednik Vlade. Da li je ta vaša vila, ta kombinacija ono čime vas Vučić drži u šaci? Delujte stvarno neverovatno.

Još je manje verovatno da je informacija procurela od njih, takav bi se utisak stekao, da su je oni pustili u etar. Jer, ko bi pomislio da bi vam oni to uradili? Niste ni vi, jel da? Zato pitam, evo ljudski, premijere Macut, da li vas ta nekretnina čini samo vlasnikom kuće ili zapravo Vučićevim taocem? Hvala.

Zahvaljujem.

Koristim vreme ovlašćenog.

Radi građana i radi istine, građani Srbije treba da znaju da Toni Bler i dalje radi za vlast, Aleksandra Vučića. To što se prikrivaju kanali plaćanja, to ćemo razotkriti, ali ovde odgovorno tvrdim da Toni Bler sa svojom agencijom i dalje radi za Aleksandra Vučića i njegov režim. To je tačka 1.

Druga stvar, ovde nam drži pridike ministar Selaković. Žao mi je što je pobegao sada iz skupštinskih klupa. Valjda će se vratiti dok budem govorila. Znači, čovek za čijeg je mandata kao ministra pravde izvršen slom pravne države rušenjem u Hercegovačkoj, u Savamali. Tada je počeo slom pravne države, sa fantomima, sa idiotima, kako ih je nazivao Aleksandar Vučić, a posle zataškavao i prikrivao, sa vezanim ljudima, koji su posle i preminuli neki. To je minisar Selaković.

Bolje ovde da nam odgovori šta se dešava sa falsifikatom o Generalštabu, o kojem je u iskazu tužilaštvu govorio Goran Vasić, direktor nadležnog zavoda.

Još jedna stvar za ministarku Sofronijević, nisam je baš čula ni od jutros. Sećam se kako ste igrali kolo u julu, kada se otvarala deonica auto-puta i kada su svi jako brinuli naročito zbog tunela „Munjino brdo“. Sećam se vašeg neizdrža, kako bi rekli. Zasvirali kolo, a vi rekli predsedniku: „Jao, ne mogu da izdržim“, pa zaigrali. To nije vaš posao.

Imamo tri ozbiljno povređene žrtve u tunelu „Munjino brdo“ juče. Reč nismo o tome čuli. Upozoravalo se koliko je rizično otvarati, makar i privremeno, bez ijednog adekvatnog papira da je saobraćaj bezbedan. Očekivala sam da ćete nešto reći o tome.

Igrao je i Selaković. I on je cupkao, ako se dobro sećam, tamo u Srpskoj naprednoj stranci, pa sve vodi, pa kec, pa sve bitan, a ovamo falsifikatima hoće da rešava Generalštab.

Tu je, po meni, a vi to bolje znate od mene, sigurna sam, ne toliko sporno ono što se planira izgraditi, nego zemljište. U srcu Beograda, ekstremne vrednosti, to je ono što je plen onih koji su smislili ovo nepočinstvo i kriminal, zemljište na kojem se nalazi Generalštab, a ne sama zgrada kao takva.

Hvala.

Hvala.

Samo kratko.

Ne znam zašto gospodin Jovanov nije prijavio onda izvesnog čoveka koji se vrlo simptomatično preziva Mitov, koji čini vlast sada u Vlasotincu kao deo SNS? Na njega, koliko znam, se stalno pozivate oko tih suspektnih radnji kada je reč o reformi pravosuđa, koju pominjete, iz 2009. godine. Njegov je taj neki iskaz, njegov je taj neki zapisnik koji kačite, mašete. Pa, što ga ne prijavite? Zato što je sada vaš. Jel zato? Samo to hoću da se kaže, da se zna da je vaš. Hvala.

Moram da kažem, ispod svakog nivoa. Zaista ispod svakog nivoa.

Kako je to neki predlog zakona nadpartijski predlog, populistički kada ga predlaže opozicija, a kada ga predlaže vlast, onda ništa nije populistički, a sve što radite, naročito poslednjih meseci je čist populizam.

Znači, ne pričajte preko mene. Ionako vas niko ne sluša.

Javili ste se isključivo da biste se takmičili i utrkivali da kažete da ste vi nešto prvi predložili. Nama je nebitno ko je nešto prvi predložio. To ponavljamo već dve i po godine.

I na sednici prošle nedelje je Dragan Đilas je isto rekao – evo, vi ga pretočite u vaš predlog, kao što smo glasali za Alimentacioni fond, koji takođe gotovo predlažemo. Preradili ste ga, plasirali kao svoj predlog, glasali smo za i uvek ćemo glasati za te stvari, ali ovo što vi radite je, ponavljam, ispod svakog nivoa.

Znači, kada Tanja Pašić ili bilo ko od nas nešto predlaže humano, vi ste i majka i žena…

(Snežana Paunović: I baka.)

I baka. Još gore.

I sada vi pričate ovde o populizmu? Sramota.

Odlično je što su se neki roditelji javili, odlično je. Šta ste radili tri godine? Što niste obavili konsultacije pre tri godine, kada su neki potpisnici odustali pre tri godine ili dve i po da podrže zakon? Mi nismo odustali. Na svakoj sednici dve i po godine poslanički klub naš predlaže ovaj zakon.

Vi ste se protivili na konsultacijama Ženske parlamentarne grupe, mislim. Tako je. Prema tome, ako neko treba da se izjasni, očekujem ministarku koja je nadležna. Vi, prvo uopšte niste za ovo nadležni ili više niste nadležni, osim da kao mlađi brat u koaliciji branite sada nešto ovde i optužujete nas. Kažem, skandalozno.

Ako se udostojite da prihvatite ovaj predlog, odlično bi bilo. Evo, ja ovde ponavljam, svi ćemo glasati za izmenu Zakona o socijalnoj zaštiti. Nije vam po resoru, ali ne znam šta sada ponovo treba da se razmatra, da se vrše silne neke konsultacije sa roditeljima gde probleme znate. Vi ni registar nemate. U Srbiji ne postoji registar porodica i roditelja i dece sa smetnjama u razvoju. Koliko vam super ide.

Vrlo kratko.

Ovim kako vi, verovatno je ovo neka vrsta help-self pet minuta koje ste sada iskoristili, ja ne znam da li vama na Vladi ne daju da govorite, da li imate probleme u komunikaciji sa kolegama, ova moralna pridika je dodatno ispod svakog nivoa. I vi svu ovu nameru i celu ovu ideju da se dobronamerno, kvalitetno, konstruktivno i nadam se sa pozitivnim rezultatom raspravlja i glasa o statusu roditelj-negovatelj dodatno unižavate, kažem, vašim help-self odnosom, koji apsolutno ne tangira nikog ko ovo sluša. I nadgornjavanje ko je prvi, nije prvi, ko je kada, ko je, šta je. Ja sam mislila da smo se saglasili oko toga da svi žele da se uspostavi status roditelj-negovatelj, da predugo ovo traje. Izgovori nisu potrebni, niti bi iko i reč prebacio ako bi se pokazala volja da se to uradi.

Ne znam otkud vam ideja da nam ovde neke etičke, moralne, vrednosne sudove iznosite, ko je kakav? To smo slušali dok ste bili u poslaničkoj klupi i jedva izdržali, moram da priznam. Ostavite onima kojima je u nadležnosti to da rade, nama poslanicima da predlažemo i nadam se što pre da ovaj zakon dovedemo do jednoglasnog izglasavanja u ovoj Skupštini. Hvala puno.

Član 27. i 108. Vi niste nadležni da pričate o tome. Mi smo zvali ministra unutrašnjih poslova. Nismo čuli ni od predsednika Vlade ili članova Vlade gde je čovek, čuli smo od njegovog stranačkog kolege. Nisam znala da to tako funkcioniše.

Znači, vi niste nadležni. Vi jedino što treba da uradite, što vas ovde molimo i apelujemo već dva sata, da pozovete nekog iz MUP-a, da građanima da informacije o tome.

Ako je istraga u toku, nek nam oni kažu šta je to u toku, kada su počeli, šta rade, dokle su stigli, koga su zvali, na šta sumnjaju. Niste vi tu, a nama se obraćate kao da smo mi nešto krivi.

Kažete da nemamo strpljenja. Evo ga Peđa Mitrović pre dva meseca motkom u glavu, razbijena glava ispred Vlade gde ste vi radili. Vi znate koliko kamera tamo ima. Znate koliko? Više od 10 kamera je zabeležilo prebijanje našeg kolege Peđe Mitrovića. Ni mrdnulo se nije, ništa. Šta očekivati za nekog ko nije narodni poslanik? Zato vršimo pritisak, zato hoćemo odgovore. Ne treba vi da se mešate u to. zovite nekog iz MUP-a. Evo, do šest sati dokle radi danas dok zaseda sednica, pozovite nekog da nam profesionalno objašnjenje. Hvala.