: Gospodine Bečiću, non-stop me prekidate.

Dozvolite mi da završim.

Hoćete mi dozvoliti, uljudno vas molim, i prekinuti sa ekscesnim aktivnostima na Skupštini?

Dakle, sledeća stvar koja se postavlja kao pitanje. Podsećam uvažene poslanike ovde koliko je bilo gneva, buke i kritike zbog loše sprovedene reforme pravosuđa? U tom momentu svi su govorili ime tadašnjeg predsednika Visokog saveta sudstva, sudije Nate Mesarović. Niko nije spomenuo predsednicu Vrhovnog saveta tužilaštva, gospođu Zagorku Dolovac. Zašto sada ne napadate zbog loše reforme pravosuđa gospođu Dolovac, a napadali ste Natu Mesarović? To je stvar koja se postavlja kao pitanje.
Ljudi u tužilaštvu kažu – ako smo svi krivi, obe istance u okviru pravosuđa, kako je moguće da se priča samo o jednoj, a o drugoj ne?
Treće pitanje, koje je najvažnije pitanje, gospodine Selakoviću, na koje možda vi možete odgovoriti, ja bih voleo da čujem kakvi konkretni koraci će se preduzeti da određena krivična dela u Srbiji, koja najviše razaraju naše društvo, određena krivična dela, ona najteža krivična dela, dela koja se tiču i korupcije i kriminala u privredi i teških ubistava i dilovanja droge i svega ostalog, zašto nam se, pod jedan, dešava neprekidno u poslednje vreme, kao praksa, što sam siguran da vi osuđujete, da na Apelacionom sudu padaju presude i da se ljudi puštaju na slobodu? Da li je to rezultat loše urađenog krivičnog, pretkrivičnog postupka, istražnih radnji ili je možda to rezultat loše urađenih optužnica? I koja je odgovornost tužilaštva u tome i čija je odgovornost u tome? Ta praksa je neprihvatljiva. Šta će se uraditi u budućnosti da se ta praksa prekine? To je osnovno i najvažnije pitanje. Da mi čujemo glas srpskog tužilaštva koji nas štiti od pošasti kriminalnih aktivnosti. Da mi čujemo konkretne korake koji će se preduzeti da do ovoga ne dolazi. Da ne razmišljaju građani Srbije da li će lopovi i secikese, vlasnici import-eksport firmi, dobitnici tendera, da stalno prolaze nekažnjeno u ovoj zemlji.

Ja više zaista oko same teme nemam šta da kažem. Mislim da sam dovoljno pitanja postavio.
Ali, moram da kažem kao jedan komentar, zaista kolegijalni. Mislim da nije dobar način na koji vodite sednice kad opozicija govori. To smo rekli više puta. Meni je žao, ne možete jednu rečenicu da izdržite.

Prvo da vam kažem, gospodine predsedavajući, zbog načina na koji vodite sednicu, ja sam ponosan što vi mene prekidate. To apsolutno dokazuje ne samo da sam u pravu, nego dokazuje onu notornu činjenicu koju sve više vide građani Srbije, da neće ni vaše dugo trajati i da to vaše kad prođe jednog dana, duboko ćete se stideti vaših poteza i svega onoga što radite. Teško onome koga gospodin Bečić pohvali u ovoj Skupštini. Hvala.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Dakle, vraćamo se stalno na taj stari primer. Želim da kao nikada do sada, vi to i sami znate, ne branim one loše poteze iz prošlosti, ali baš taj konkretan primer je vrlo indikativan, više puta spominjan ovde u ovoj Skupštini. Radi se o osobi koja nije u Demokratskoj stranci odavno, a koja je danas, ono što jeste u koaliciji sa vama, u istoj toj opštini.
Dakle, taj čovek koga stalno, uporno spominjete, vaš koalicioni partner danas u toj opštini. Dobro, nije ni samo u toj, a znate šta vi sve radite po raznim opštinama, pa to je za plakati…

Nije to neki argument, razumete. Mislim da nam je svima kao predstavnicima građana interes da se pravosuđe uvede u red, da se u potpunosti departizuje, da svi želimo maksimalnu primenu i poštovanje zakona vladavinu prava. Svi se za to zalažemo. Problem je što to, nažalost, još uvek u Srbiji ne postoji. Još uvek ne postoji.
Jako se dobro sećam, to je upravo ono što je obećano pre tri godine na krilima vaše pobede. Obećane su dubinske promene u tom segmentu. Nema promena sem deklarativno terminoloških promena, promena u futuru koje stalno koristite. Vi ste majstori futurne politike. Vi ste majstori gramatičkih performansi vaših promena, koje su samo gramatičke. One nisu životne. To ne može da zamagli ni ta priča šta ste vi radili. Ti što su radili, neka plate cenu koju god treba da plate i političku i moralnu i krivičnu. Nemam ništa protiv. Apsolutno nemam ništa protiv i neću to da dokazujem više nikome ovde.
Za Tomića sam vam tada rekao, gospodine Babiću, i završavam. U redu je što smo mi skinuli imunitet. Sećate se. Problem je bio kako je moguće da čovek koji je s njim sedeo u toj banci Dželetović, njemu ništa se nije desilo. To sam vas pitao. Uporno vas to pitam, nikako da mi odgovorite.

Hvala gospodine predsedavajući.
Uvaženi gospodine ministre, apsolutno ne sporeći vaše pravničko znanje i biografiju, nezgodno je kada pričate o nedostatku staža u sudu i oko suda i u Tužilaštvu, vi koji nemate jednog dana, pa ste postali ministar pravosuđa.
Inače, gospođa Dolovac je rukovodila postupkom preispitivanja svih odluka Državnog veća tužioca, apsolutno svih odluka Državnog veća tužioca je gospođa Dolovac rukovodila. Kada ste ovde čuli, prvo, uopšte nisam govorio o njoj kao o pravniku i tužiocu, upravo sam govorio, uvaženi ministre, o Tužilaštvu, o propustima, o greškama, o nedostacima, o svemu onome što ne valja u Tužilaštvu, tako da ta verbalna igra mislim da nije dostojna ove Skupštine. To što je ona dobar tužilac i pravnik apsolutno bilo koga, pa ni nju ne abolira činjenice da za tri godine vaše vlasti u ovoj zemlji se proganjaju politički protivnici i to je istina.
Pitao sam sa pravničke pozicije – zašto su te optužnice tako slabe? Pitao sam vas – koja od 24 sporne privatizacije je dobila optužnicu koja je postala validna? Koja, recite mi jednu? To je priča o Tužilaštvu, uvaženi ministre, ne o Zagorki Dolovac. Zagorka Dolovac ako ne čini dovoljno na tome može koliko hoće da beži iz javnosti, ona je dočekala da je ministar policije ućutkava na konferenciji za štampu. Uopšte to ne znači da mislim da je ona loš čovek i loš pravnik, ona je žena ispod koje hijerarhijski stoje svi optužni predlozi u ovoj zemlji. Vrlo je čudno da optužnice padaju, da neke nisu podignute.

Mislim da je povređen član 107, gospodine predsedavajući. Treba da reagujete u ovim situacijama zato što ovo stvarno gubi smisao i povreda je zdravog razuma u Skupštini Srbije zbog toga što greška u kucanju nadležnih stručnih službi Skupštine se sada ističe kao greška poslanika opozicije i o tome se raspravlja, evo, već deset minuta i vi to sve nemo gledate i puštate tu besmislicu da se nastavlja na ovaj način.
Molim vas da reagujete i da se rasprava vrati u okvire amandmana. Hvala.

Hvala gospođo predsednice.
Prvo pitanje za premijera Vučića. Gospodin Vučić je u izjavi listu „Danas“ u maju 2013. godine rekao sledeće – Zakon o poreklu imovine biće usvojen do 15. juna 2013. godine.
To je bilo pre dve godine i još uvek nije usvojen zakon o poreklu imovine, moje je pitanje kada će Vlada usvojiti Predlog zakona o poreklu imovine i kada će se dostaviti Skupštini Srbije i da li će u tom zakonu biti obuhvaćena sva povezana lica sa ljudima na koje bi se ovaj zakon odnosio, a ne samo bračni drugovi i deca?
Sledeće pitanje za Zoranu Mihajlović da nam kažu tačno kada će biti završen Koridor 11 zato što ovaj koridor očekuje i iščekuje cela zapadna Srbija? Imaju velike nade da će završetkom Koridora 11 biti poboljšana privredna situacija i zaposlenost u tom delu Srbije i pošto mesecima slušamo o velikom napretku i pomacima po pitanju izgradnje ovog auto-puta, želeli bi smo da sa preciznim rokovima i podacima od gospođe Mihajlović čujemo kada tačno i u kom obimu će biti završen ili koji deo Koridora 11?
Sledeće pitanje za ministra Vujovića i ministra Sertića. Pošto je nova Vlada ukinula oslobađanje privrednika od plaćanja poreza, ukoliko dobit koristi za investicije, da li se razmišlja o reviziji ove odluke i omogućavanju da oni koji ulože u investicije u investicione poslove dobiju određeno oslobađanje od poreza ako znamo da se stranim investitorima omogućava iznos do 10 hiljada evra po radnom mestu, zašto se isto ne omogući i našim privrednicima?
Pitanje za ministarku Udovički, šta će i na koji način učiniti i u buduće oko konkretnog slučaja grada Niša koji je višestruko povećao cenu grejanja u gradu Nišu, što je dovelo do protesta građana Niša ispred niške toplane i da vidimo na koji način će se ova praksa ubuduće u Srbiji onemogućiti, da svaka lokalna samouprava u kojoj Naprednjaci vladaju može u nebo da diže cene za sve moguće komunalne usluge i dovelo do situacije da kao danas u Nišu građani će pre da se isključe sa sistema grejanja nego da tako nešto izdrže pošto sada privatni izvršitelji rade prekovremeno. To je jedina grana u Srbiji koja radi prekovremeno i pleni imovinu građana Srbije i građani Niša su sa pravom zabrinuti da će se to i njima desiti?
Pitanje za ministra Vulina, kako, kojim konkretno merama mislite da povećate zaposlenost građana Srbije koja sad već dobija nezaposlenost katastrofičke razmere danas u Srbiji, bez obzira na vaše fingirane statističke podatke i kako ćete u narednom periodu, kojim konkretno merama i u kom roku učiniti nešto da se građani Srbije zaposle a da to ne bude preko članske karte vladajuće stranke i ne u JKP ili JP koje kontrolišete?
Sledeće pitanje je za ministra Sertića, ministra Vujovića i ministra Vulina, kako mislite da rešite situaciju sa preko 50 hiljada zaposlenih koji ne primaju platu a rade danas u Srbiji i kako mislite i kojim sredstvima i na koji način da rešite problem kašnjenja u isplati zarada u privatnom sektoru za preko 600 hiljada zaposlenih pošto im endemski svakog meseca kasni plata?
Dakle, kako ćete da rešite nelikvidnost i opšte neplaćanje koje postoji danas u Srbiji?
Pitanje za ministra unutrašnjih poslova je – šta se radi konkretno, koje su mere i kada će biti rezultati za rešavanje mnogobrojnih ubistava koja se dešavaju, naročito u Beogradu poslednjih dana, i kada će biti otkriven lepuškasti mladi izvršilac pokušaja ubistva Milana Beka, kako je rekao ministar Stefanović?
Pitanje za ministra Ljajića, Aasocijacija potrošača Srbije saopštila je da je hrana od marta do juna ove godine poskupela za 4% na uzorku od 54 prehrambene namirnice. To je za oko 200 dinara više za potrošačku korpu. Najviše se plaća inače u Nišu, 1.060 dinara za brašno, šećer, pirinač, testeninu, pecivo i ulje.
Šta mislite i kako da rešite ovaj problem i činjenice da nam je hrana u Srbiji poskupela, da ste smanjili plate i penzije, da je sve veća nezaposlenost? I, šta će gospodin Ljajić uraditi i da li razmišlja o smanjivanju PDV na osnovne prehrambene proizvode i da li će mu MMF i strani kreditori i banke to dozvoliti, kao i ovoj Vladi, koja je nesposobna da reši endemski problem Srbije?

U pravu ste, gospodine predsedavajući.
Poštovana potpredsednice Vlade, kolege, čuli smo manje-više argumentaciju na koju nismo dobili odgovore i ja znam da ću se suočiti sa tvrdnjama, tako da unapred kažem da potpuno prihvatam sve što ćete reći, da ovo sve nije tačno, da vaša politika, koja se zasniva isključivo na pluskvamperfektu i obračunima sa prošlošću, ne može dati ni jedan suvisao odgovor.
Dakle, činjenice su sledeće. Tri godine ste na vlasti. Sami ste Zakonom o planiranju i izgradnji predvideli rok do 8. maja, koji ste prekšili. Na Doing business listi Svetske banke na 186. mestu se nalazi Srbija kada se radi o brzini dobijanja građevinske dozvole. U 2014. godini bila je na 184. mestu. Verovatno će sada biti malo bolje rangirana, ali to jeste jedna međunarodna ocena vašeg rada.
Prema broju dozvola izdatih u martu, prijavljena je izgradnja, kao što je rečeno ovde više puta, 662 stana s prosečnom površinom od 69 kvadrata. Prema izdatim dozvolama, broj stanova manji je za 34,4%, poštovani građani Srbije, nego u martu 2014. godine. To su pokazatelji onoga šta ste i kako ste radili ovo sve vreme. I da ste sve u pravu, da ste najbolje zakone na svetu doneli, da svi oni prethodni su najveći ološ, hulje i bitange, vaši rezultati su katastrofalni. To je činjenica.
Hoćete li da dokazujete vašu uspešnost time da je neko pre vas bio lošiji? Svaka vam čast. Samo se vi držite te priče, gospodo, a 34,4% ste lošiji nego što sami bili. Ljudi, 34,4% ste lošiji.
Ovde ceo dan slušamo sastave, što smo već navikli, ali slušamo i to, samo slušamo o prošlosti, i još se hvalite, kaže - mi ćemo gledati u prošlost. Nemojte vi u prošlost da gledate. Zamislite kako je vaša prošlost tamna i mračna, kada bi je neko otvorio. Samo gledajte u prošlost. Drugo i ne znate. To ovi brojevi i potvrđuju, žalosno.

Ovi brojevi to potvrđuju.

Ne ja ih nisam, to ste ih vi okarakterisali.

U martu 2015. godine izdato je 576 građevinskih dozvola, što je za 1,8% više nego u martu prethodne godine. Znači, indeks predviđene vrednosti radova u martu 2015. godine veći je za 1,5% u odnosu na mart 2014. Bravo, svaka čast.
Kažete - zaustavljaju se investicije, manji broj dozvola. Pa, vi ste na vlasti tri godine. I, onda, kada vam ljudi kažu – je li moguće, pod znakom pitanja, da se to radi zbog nekih tajkuna, vi nemate odgovor na to. To je legitimno pitanje. Osnovna stvar je zašto je konverzija ovako urađena ako se zna da je pravična, samo ako se zna kolika je naknada i da je ta naknada pravična. Zašto se ne zna?
Nacrt zakona ne pruža mogućnost pobijanja procene tržišne vrednosti koju poreska uprava da u svom izveštaju. Znači, poreska uprava može sama da to proceni i time se uskraćuje pravo korisniku prava konverzije na pravni lek protiv te procene. Nema pravnog leka, nema.
Nije definisan rok do kada mora da se izvrši konverzija. I to smo pričali. Nema odgovora zašto nema roka. Zašto ste alternativno uveli, tj. ostavili zakup na 99 godina? Zašto? Nema odgovora. Reći ću vam ja, zato što nekim ljudima to odgovara. Vaš svaki odgovor na tu konstataciju, na tu činjenicu je – nemojte vi da pričate, znate šta ste vi radili. Ko je radio? Dajte imena, dajte tužilaštvu. Dajte da to rešavaju, kako vi volite da kažete, što se ja slažem, nadležni državni organi ili je ovo partijska država u potpunosti, pa vi presuđujete i sudite i optužujete.
Ko su ti? Da li Kosmajac, što je pušten, da li je Mišković, što je pušten? Ko su ti junaci koje ste vi zatvorili? Ovo sa Šarićem vam je dobro krenulo. Nadam se da na drugom stepenu neće pasti.
Obveznici konverzije se daje mogućnost dugoročnog zakupa, to sam rekao.