Hvala vam puno.

Ispred Narodnog pokreta Srbije želim da postavim sledeća pitanja ministru Dačiću.

Poštovani ministre Dačiću, zašto mi ne odgovarate na poslanička pitanja i urgencije koje vam šaljem već izvestan period od kako ste postali ministar kada vas na to obavezuje 206. Poslovnika? Da li to potvrđuje da sam govorila istinu i da ne želite da se to potvrdi?

Znam da se vi nalazite u nezavisnoj poziciji jer treba da odgovarate na pitanja koja ste nasledili od svojih prethodnika, pa vas u tom pravcu pitam – da li je tačno da ste nasledili dug od 17 milijardi dinara, da se zadnja tri meseca dovijate za plate policijskih službenika te se iz tog razloga obraćate javnom preduzeću EPS kako bi vam prebacili novac za isplatu plata?

Zatim, po kom osnovu i od koga je nabavljeno 700 komada Fijata 500? Da li je rađena ekonomska analiza, i isplativost ove nabavke i da li su u ovom postupku nabavke Direkcija policija izjasnila da je za službene potrebe treba i odgovara baš ovaj auto i u ovolikom broju jer je to mala kubikaža, dvoje vrata, slab motor i slično? Niti mogu da hapse, niti nekoga da jure, niti da se negde stavi zaštitna oprema, niti da se montiraju tehničke-komunikacioni uređaji, svaki dan vidim pripadnike policije u civilu kako voze službeni auto, voze žene na posao, voze decu u školu, voze decu u vrtić i to nije problem, ali je problem što ovako obeleženo vozilo mogu da voze samo policijski službenici koji su u uniformi, a ne u civilu.

Zatim, po kom osnovu i po kom aktu, iz kojih razloga je predmetno vozilo BRABUS došlo u posed potpredsednika Vlade, Aleksandra Vulina to jest, baš da se on u njemu vozi kada se Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom oglasila i izjasnila da je predmetno vozilo svojim zaključkom, da ne čitam, ovo dodelilo MUP, Direkciji policije, Upravi kriminalističke policije. Prema tome po kom osnovu je zloupotrebio Vulin pravo da ovakvo vozilo koristi?

Takođe, od novca koliko košta ovaj BRABUS, deca čije su majke žrtve femiceda sa predloženim iznosom za dodelu dečijeg dodatka u iznosu od 5.500 dinara, mogli bi devet do deset godina da primaju ovu novčanu nadoknadu koju vi niste prihvatili.

Zatim, kada ćete doći na vanrednu sednicu Odbora za unutrašnje poslove i sa svojim saradnicima koje smo naveli u zahtevu kojim se traži sednica, razmotriti sve u vezi sprovedene istrage u slučaju krivičnog dela ubistva Danke Ilić i kako je preminuo ključni svedok, na kojim pozicijama se nalaze policijski službenici MUP-a koji su vodili ovu istragu i preneli, prvo ministru Gašiću, a onda predsedniku da je slučaj rešen, a posle smo saznali da od svih tih dokaza za maltene nema ništa.

Zatim, pitanje za premijera, gde je ministar Gašić? Pošto imamo toliko toga da ga pitamo, da li izgleda i njega čeka sudbina Nebojše Stefanovića?

Zatim, imam pitanje za Vladu i Ministarstvo za zaštitu životne sredine, zašto građani u ulici Save Kovačevića u Inđiji imaju sledeći problem, a to je, njihov komšija je postavio kontejnerski terminal u vlasništvu nemačkog kapitala, taj komšija je, dozvoljeno mu je, da takav mehanizovani i složeni skladišni sistem, to su kontejneri na šest spratova udaljeni su samo 12 metara od porodičnih kuća koji radi 24 sata dnevno. Rad je počeo, a da nisu ispunjeni i ispoštovani osnovni uslovi zaštite građana od udarne buke, prašine i vibracije koja uznemirava građane 24 sata. Pa, imamo pitanje za ministarku zaštitne sredine, gde je granica prava na ostvarenje profita? Da li je pravo na ostvarenje profita iznad prava građana i građanki na životnu sredinu garantovan Ustavom Republike Srbije?

Na pomenutoj parceli uništena je šuma i umesto pesme ptica i šutšanja lišća sada odatle dolazi samo bela prašina od šuta i neprestani iznenadni uznemiravajući udari metala o metal?

Zatim, da li to važi i za druge strane kompanije, jer ovde imamo upravo taj model, imamo li građani Srbije te mehanizme, ko ih pokreće i kako oni rade? Ima li Srbija tu svest o volji?

Još jedna stvar koju moram da iznesem. Juče smo ovde bili svedoci eskalacije smeha i svega, ovacija, kako je rešeno i kako je policija brzo reagovala u slučaju koleginice Danijele Nestorovoć. Kada iste takve podatke dala Katarina Petrović ona je završila u zatvoru i nemojte da se delimo, dajte da budemo jedinstveni, da pravila važe za sve, a ne da neki dobijaju nagrade, a Katarina Petrović zatvor i suspenziju iz službe.

Ukazala bih na povredu Poslovnika član 107. da govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.

Nažalost, mi smo malopre bili svedoci da je ministarka sa svog mesta zaista upućivala veoma uvredljive, preteće i potpuno ne primerene reči Miroslavu Aleksiću, pritom izgovarajući, sram ga bilo i to na reči koje je ona juče izgovorila i ona je nudila, Miroslav Aleksić je to samo ponovio.

Zaista znam da istina boli, gospođo Đedović, i znam da je jako teško objasniti građanima Srbije koji su na ivici egzistencije šta se dešava, ali mislim da ministarka i svi mi ne treba na taj način da se ponašamo, da vređamo i da pretimo jedni drugima, jer ipak treba da držimo dostojanstvo ove Skupštine, posebno ministarka vi ste dama, vama je vaš predsednik ukazao poverenje da budete tu. Prema tome, zaista vas molim da budete dostojanstveni svoje funkcije i da ne pretite sa tog mesta.

Hvala predsedavajuća.

Ne znam čime je došao danas gospodin Vulin na posao, ali u predlogu Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom, član 13. kojim se menja član 33. stav 2. menja se i glasi – iznos dečijeg dodatka utvrđen u stavu 1. ovog člana za jednoroditeljske porodice i staratelje uvećava se za 40%, a za roditelje deteta sa smetnjama u razvoju i deteta sa invaliditetom za koje je doneto mišljenje komisije i za dete koje ostvaruje dodatak za pomoć i negu drugog lica ili uvećani dodatak za pomoć i negu drugog lica uvećava se za 60%.

Ovim amandmanom predlaže se uvećanje jednokratne novčane pomoći za roditelje i staratelje dece kojoj je neophodna posebna nega i pomoć, kao i za decu koja ostvaruju dodatak za pomoć i negu drugog lica, imajući u vidu da su za njih neophodna posebna medicinska nega, rehabilitacija, prilagođeni obrazovni programi i dodatna pomagala. Uvođenjem ove vrste finansijske podrške olakšavaju se ekonomski izazovi sa kojima se suočavaju roditelji, odnosno staratelji te dece, što ujedno doprinosi unapređenju kvaliteta života tih porodica i dete.

Takođe, još jednom bih zamolila da se razmotri predlog Autonomnog ženskog centra, u kojem se zaista predlaže da se deci čije su majke ubijene, kao posledica nasilja u porodici, doda i dodeli dečji dodatak, znači, bez obzira na materijalni status i položaj porodica u kojima se ta deca nalaze. Mislim da je ova kategorija našeg društva zaista veoma osetljiva, pričam o tome. Opet bih podsetila da je zakonska regulativa dobra, ali opet nam se dešava femicid i uvek neko od institucija zataji. Mislim da zaista treba još jednom svi da razmislimo o dodeli ove pomoći.

Ako dozvoljavate, gospođo predsedavajuća, imam jedan poklon za gospodina Vulina, znam da moram od vas da dobijem odobrenje, ako dozvoljavate ja bih uručila poklon gospodinu Vulinu.

U članu 1. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu, u članu 1. - ukupni rashodi i izdaci, socijalno osiguranje i socijalna zaštita, a gde je predviđeno da za boračku i invalidsku zaštitu se izdvoji 21.673.000 hiljade, zamenjuje se sa 24.673.600 dinara i socijalna zaštita gde je predviđeno 38.031.000, zamenjuje se brojem 35.000.000 miliona.

Novčani podsticaj za boračku i invalidsku zaštitu zahtevaju veće iznose kako bismo finansirali i pomogli veteranima, ratnim invalidima i njihovim porodicama u cilju poboljšavanja njihovih životnih uslova. Ti podsticaji su posebno bitni za njihovu zdravstvenu zaštitu, rehabilitaciju i sveukupno njihovu socijalnu sigurnost i podršku, kao licima koja su služila ovu zemlju i suočila se sa posledicama rata, osiguravajući im dostojanstven život, a ne da se sami snalaze kako znaju i umeju.

Takođe, bih ovde apelovala na premijera, koji nije tu, da pronađe načine i mogućnosti da se zaista uvrsti zahtev, inicijativa Autonomnog ženskog centra da se deci koja su ostala bez svojih majki, jer su majke ubijene kao posledica nasilja u porodici, omogući dečiji dodatak. Mi stalno ovde pričamo o toj kategoriji ljudi, stalno govorimo koliko je to važno, pa i predsednik države je govorio da će svaki onaj ko digne ruku na ženu proći kazneno i da će se država odgovorno odnositi prema ovakvim slučajevima. Meni zaista nije jasno kako je Ministarstvo za brigu o porodici moglo da zanemari ovako jedan važan predlog, da li zato što to dolazi od organizacije koja je potpuno neutralna. Možda da je došlo od strane nekoga ko podržava vlast, ovaj predlog bi bio usvojen. Nemojmo da gledamo tako na ovakve stvari. Nasilje u porodici i ovi slučajevi kucaju na sva vrata. Opet vas molim, nemojte da vam bude žao ako se nekome od vas desi što niste nešto uradili, a mogli ste da uradite.

Tako bih ja zamolila gospodina Vulina, pošto je rekao da je Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom dodelila ovaj auto… Zna se da ovakva vrsta auta može biti predmet krivičnog dela organizovanog kriminala. Znači, ovo ne može da ima običan građanin, što znači da su ljudi koji se bave organizovanim kriminalom možda u ovom autu vozili ljude koje su kasnije mleli. Sada se vozi u tome, zamislite, potpredsednik Vlade. Direkcija koja vam je ovo dodelila zaista treba da snosi odgovornost, a vas molim, gospodine Vuline, ako je to tačno, da ovaj auto stavite na licitaciju, da se ovaj novac dodeli deci čije su majke žrtve femicida ili u suprotnom podnesite ostavku, jer ne možete se voziti u autu, predmetu najgoreg organizovanog kriminala i čuditi se zašto vam je zabranjen ulazak u Ameriku.

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 106, da je govornik trebao da govori o tačci dnevnog reda, ali pre toga zaista moram da kažem da su mi malo pre misli odlutale i nisam čula šta je rečeno. Zaista stojim iza toga da niko ne treba nikoga da vređa i koristim ovu priliku zaista da vas zamolim, i vas i nas, da ne koristimo vređanje, reči i izraze na temu rodne osetljivosti i porodica, da zadržimo dostojanstvo ove Skupštine. Kažem, nisam malo pre čula, inače bih reagovala.

Što se tiče dotičnog gospodina, zaista smatram da treba da mu izreknete opomenu po članu 106, jer on o tačci dnevnog reda apsolutno ništa nije rekao i nema pravo da čita spisak imovine bilo koga. Bolje da se brani i da objasni svojim sugrađanima kako im je ukrao tri milijarde dinara.

Poštovana, evo, ja kažem – izvinite za sve što se ovde dešava i za upućene ružne reči i vama i svima nama sa ove strane.

U članu 3b. Predloga Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu redni broj 9. tačka 2 član 3. menja se i glasi – izgradnja Centra za urgentno zbrinjavanje žrtava nasilja u porodici i svih ostalih oblika nasilja.

Amandmanom se traži prenamena novca prethodno planiranog za projekat izgradnje i infrastrukture za potrebe razvoja nove oblasti u okviru izgradnje nacionalnog fudbalskog stadiona sa pristupnim saobraćajnicama u Beogradu. Smatram da je daleko hitnije i potrebnije da se navedeni iznos iskoristi za projektovanje daleko nužnijeg objekta kao što je Centar za urgentno zbrinjavanje žrtva nasilja.

Podsetiću samo da nam je 24.9.2024. godine ministar Siniša Mali rekao – da to nije samo stadion to je motor razvoja, sport je odavno prestao da bude sport, to je sada biznis, hoćemo da radimo, hoćemo da zarađujemo novac. Pa, da li zaista treba da na ovakav način zarađujemo novac ako se zna koliko zaista? Znači, ja se slažem da postoji zakonska regulativa i da je zakonska regulativa kada je tema nasilja u porodici zaista u našoj zemlji dobra, ali je problem kod primene i problem je što uvek u nekom sistemu kada dođe do femicida neka institucija zataji.

Ovaj Urgentni centar nije „Sigurna kuća“. Ovaj Urgentni centar prestavlja mesto gde svaka žrtva nasilja, ali čak i onih koji imaju u kući nasilnika pa neka je to i dete na koje se vrši vršačko nasilje u školi može da dođe, tu bi radio tim stručnjaka, pedagoga, psihologa, socijalnih radnika, predstavnici policije, predstavnici sudstva, predstavnici centara za socijalni rad. Ne pričam napamet, videla sam jedan ovakav centar kako funkcioniše u Čikagu, ja vas zaista molim i vas gospodine premijeru pozovite me objasniću vam koliko nam je važno i šta bi taj centar značio za ovde naš Beograd i Srbiju i sve žrtve. Hvala.

Hvala puno uvažena.

U članu 5. Predloga zakona, član 5. menja se i glasi: „Razdeo broja 15 MUP program 1408, projekat broj 5012“ a to je izgradnja Nastavnog centra „Makiš“, menja se i glasi: „Rekonstrukcija i sanacija objekata koji pripadaju policijskoj upravi u Kragujevcu, a to su PS Rača i PS Aranđelovac“.

Smatram da u navedenom Nastavnom centru „Makiš“ nije moguća rekonstrukcija i sanacija objekta usled postojeće infrastrukture, a bez rekonstrukcije i sanacije objekta policijske stanice Rača i policijske stanice Aranđelovac hitnije i nužnije usmeriti novac iz budžeta Republike Srbije.

Više sam puta pričala zašto ne treba da se rekonstruiše. Odakle pare i odakle ideja da se pare ulažu u Nastavni centar „Makiš“ kada je on mnogo puta do sada ustanovljeno da nema mogućnosti da se bilo šta tamo gradi.

Evo pogledajte, dragi građani, kako izgleda objekat policijske stanice Rača. Da li policijski službenici koji zaista rade u ovakvim uslovima, koji treba da brane građane, koji treba da služe građanima, treba da rade u ovakvim uslovima? Ovo su nemogući uslovi.

Svi ovi građani i svi policijski službenici iz unutrašnjosti treba da dođu ovde u Beograd, u kabinete u kojima sede ministri i da vide, njegovi saradnici, u kakvim uslovima oni rade, a u kakvim uslovima rade ovi ljudi koji su 24 sata na terenu i ljudi kojima se prvo obraćate. Bez policajaca na pozornici, pozorničke delatnosti, patrolne delatnosti, dežurne službe, operativne službe koje su žile kucavice ovog MUP nema ni zaštite građana ni njihove bezbednosti. Pogledajte kako izgleda urušena zgrada u Aranđelovcu.

Još jedno pitanje Vulinu, vozite ili ne ili koristite auto? Odgovorite mi sa - da ili ne.

Koristimo član 27. Ja se osećam više i moja porodica ne prijatno od ovolikih hvalospeva gospodina. Ipak to malo i vređa mog partnera kada se vi meni tako obraćate. Vi samo treba da kažete građanima Srbije. Znači, građanima Srbije dugujete – da ili ne. Pustite Direkciju za upravljanje oduzetom imovinom. Ovakva vozila pripadaju MUP-u ili pravde.

Hvala vama na komplimentima, ali sada kada se vratim kući ne znam kako ću proći. Prema tome, odgovorite mi, gospodine, isključivo građanima dugujete odgovor sa – da ili ne. Pustite te floskule i molim vas recite mu da više ne priča ovako, molim vas, sa mnom.

Ipak sam pukovnica policije koja je karijerno stekla svoj čin. Nisam to sama sebi dala.

Hvala puno.

Pošto je ovde reč o finansijama, ja zaista želim da objasnim kako su se ova vozila ovako skupa našla u garažama SIV-a I, tamo gde se nalaze vozila funkcionera.

Gospodine Vulin, gledajte u mene, jer možda vi nešto naučite od mene, pošto to nije naučio ministar Gašić.

Rekli ste da sud oduzima vozila. Ne oduzima, gospodine Vulin, sud vozila. Ministarstvo unutrašnjih poslova u predkrivičnom oduzima sve predmete koji mogu biti dokaz u krivičnom postupku i izdaje potvrdu o privremeno oduzetim predmetima.

Sud nakon toga, nakon podizanja optužnice, postupa u krivičnom postupku i donosi odluku da li će se predmeti trajno oduzeti ili vratiti njihovom vlasniku.

Vi to, naravno, niste imali priliku gde ni da naučite, jer u školama u kojima ste vi kupili preko noći… takvi predmeti se ne predaju.

Drugo, ovo vozilo se nalazi, kažem vam, u zvaničnoj garaži SIV-a I, gde su sva vozila funkcionera. Vozila koja oduzima Ministarstvo unutrašnjih poslova se nalazi na posebnim mestima, odnosno zaštićena tamo gde ne mogu da budu vozila od funkcionera. Prema tome, ovde ste izneli niz laži.

Ovo vozilo koje ovoliko košta upravo vozi vas i vi ga koristite. Sramota je da vozilo koje košta 500 hiljada vi vozite, a inicijativa Autonomnog ženskog centra da se dodele novčana sredstva, odnosno dohodak da bi deca čije su majke žrtve femicida i nasilja u porodici, niste uzeli u obzir.

Takođe, uništili ste finansije MUP-a tako što ste tražili da vam se dodele uniforme. Non-stop ste nosili uniforme, a vi ste sami sebi dali čin pukovnika, ne ja. Te uniforme i kompleti jako koriste. Nosili ste ih u jedinicama u kojima i ne znate...

Vuline, gledajte u mene. Nemojte da vas je sramota.

Nemojte da gledate u Sinišu Malog. Pa, ne može vas on spasiti.

Ne može vas on spasiti, gospodine, malverzacija koje ste radili.

Prema tome, i vi i vaši saradnici ste nosili uniforme koje puno koštaju…

Ne možete da pričate, opomenite ga, jer ja pričam.

Slagali ste građane Srbije, ovo vozilo nije oduzeto. Ne može sud da ga oduzme i nalazi se u zvaničnim garažama.

Molim vas, Vuline, evo, pričate. Naučite kad se vuče crta.

Molim vas naučite kad treba da povučete crtu. To nije Skupština, molim vas… (Isključen mikrofon.)

Samo sam želela da kažem, da ne možemo obmanjivati građane i reći da je ovo predmet krivičnog dela i da se nalazi u garaži.

Drugo, Panta neka mesi pitu u svojoj kuhinji, ostavite naše kuhinje nama.

Hvala puno.

Vidim da u rebalansu budžeta i za ovu godinu su predviđene neke finansije za MUP i za Ministarstvo odbrane. Zaista, ja kao neko ko dolazi iz tog sistema se jako radujem kada se izdvajaju novci i kada se to planira za ove dve službe, ali jedna stvar mi nije jasna. I u prošlogodišnjem budžetu i u ovom maltene se poklapaju stvari, za iste situacije, odnosno za iste objekte se izdvajaju određena sredstva.

Kada sam govorila, žao mi je što sada ovde nije ministar Vesić, govorili smo koliko je potpuno nefunkcionalno ulagati, kao centar za obuku policije, u nastavni centar Makiš. To je rekreativni centar i to je prosto nedozvoljeno da se tamo bilo šta gradi, a kamoli da se gradi centar za obuku policije, imajući u vidu da je to turistička zona, da tamo ljudi prolaze, da tamo ljudi dolaze, velika je frekvencija ljudi. Ministar Vesić se tada složio. Međutim, ponovo su u budžetu predviđa na određena sredstva za taj objekat.

Zaista mislim da se ovakvim rebalansom budžeta prikriva nenamensko trošenje novca. To bi mogao i da nam kaže gospodin Vulin, jer on kada je bio ministar, on je tako išao po policijskim stanicama, po objektima, gradio teretane, nenamenski kupovao. Doveo je situaciju u MUP da su se hvatali za glavu. A posebno je interesantno što nikada nisam dobila odgovore, čak ni kada je bio ministar Gašić, šta je sa nenamenskim trošenjem, odnosno jedan broj ljudi koji su došli u policiju, zajedno sa Vulinom, je potpuno nezakonito sticao imovinsku korist, tako što je na mesečnom nivou sebi pisao 20% na platu, prekovremene sate, vanredno angažovanje. Reći ću vam da su to ljudi koji nisu u operativnom sastavu, nego je logistika. Postoje imena i prezimena i spisak od 10 ljudi. Evo, dve godine kako nisam dobila odgovor od MUP zašto su ti ljudi dobijali i zašto su se dok god su bili u MUP te pare izdvajale za njih.

Ono što zaista želim da kažem i ono što me zaista brine, a to je da je sadašnji ministar unutrašnjih poslova Dačić nasledio dug od 17 milijardi dinara, da nije dva meseca bilo maltene sredstava da se isplate policijske plate.

Opet hoću da pitam ministra Gašića kako je mogao i on nenamenski da troši novac i zašto je renovirao objekte koji su već renovirani, umesto da se ulaže u policiju, da se potpuno drugačije novac preusmeri?

Znači, ovi rebalansi budžeta, i prošle i ove godine, su u stvari prikrivanje nenamenski sredstava koja se troše u MUP i za to neko treba da odgovara. Kada sam ovde govorila da gospodin Gašić treba da ide kući, da mu je vreme da spakuje kofere, da se ne bavi politikom, jer zaista donosi jako loše situacije, vi ste se smejali. Govorili ste, para ovde neke sile, treće oko, i šta je sada? Znači, ja i sada ponovo molim gospodina Gašića da spakuje svoje kofere, da se vrati u Kruševac, da brine o svom gradu i da prestane više da se brine o politici. Nije politika za njega, neka zaista završi svoju političku karijeru. To što je dobar šefu i partiji, to može da radi iz Kruševca, a ne iz ministarske fotelje. Hvala.

U članu 5. reč: "može" zamenjuje se rečicom: "će".

Ja bih se malo osvrnula i na jučerašnji dan, i zato što smo juče ipak malo pričali o stanovima za bezbednost i samo bih želela ovde da kažem, juče ste prisustvovali času kako se vodi parlament i kako poslanice u različitim političkim strankama, koje su na različitim ideologijama i sa različitim pogledom na određene stvari razgovaraju na jedan pristojan i na jedan uvažavajući način.

Drage kolege pojedine, tu iz prvih redova, ugledajte se na jučerašnji deo kako se vodi sednica i kako razgovaraju kulturni i obrazovani poslanici.

Što se tiče dela gde sam ja nazvana kao samoprozvani pukovnik, ja zaista smatram da narodni poslanik koji je izneo jednu takvu sramnu izjavu treba da se izvini svim pripadnicima Ministarstva, jer je takvom jednom rečenicom potpuno unizio jedan sistem, jednu uredbu o karijernom napredovanju policijskih službenika, i on je skroz …

Niste mi dali reč, ja sam se javila, morate da mi date moje vreme.

Kada budete i ostalim poslanicima iz vladajuće stranke prekidali izlaganja, možete da prekinete i mene.

Ne možete da me prekidate dok imam svoja dva minuta o amandmanu, ovde je uvređena jedna čitava kategorija policijskih službenika, a posebno onih policijskih službenika koji verno rade, a ne oni koji su ovde došli sa traktorom, a izlaze sa mercedesom iz ove Skupštine.

Prema tome, narodni poslanik mora da se izvini svim policajcim, a posebno gospodin, meni je jako žao što u vašim redovima nemate ovako karijerne kvalitetne…