Gospodine Orliću, ja vas izuzetno cenim i poštujem i vi to znate. Ja dolazim u vaš kabinet i govorim koliko cenim to što vi radite i ono gde sam ja vama zamenica.

Ja vas molim, molim vas i preklinjem, hajde da zakažemo Odbor za prava deteta, mnogo nam je usloženih problema.

Ja sam vaša zamenica, ja se nudim da vodim sednicu. Ja od vaše poslanice dobijam u lice reči da sam ja sa šifrom „F“ penzionisana. Vi, gospodine Orliću, treba da proverite zato što sam vaša zamenica. Postoji dokumentacija, gospođa Tomašević zna ko sam ja u policiji, da li ja imam šifru „F“ i da li sam pod šifrom „F“ penzionisana. To je ružno pričati poslaniku.

Prema tome, molim vas, ako ne možete zbog obaveza da održite sednice Odbora za prava deteta, dajte je meni.

Gospodine Orliću, dva puta sam dolazila u kabinet, imate dva dopisa za Odbor deteta.

Gospodine Orliću, ja nemam pravo po Poslovniku da kažem ime narodne poslanice. Neka vam priđe narodna poslanica koja mi je to rekla, ali ja sam htela da dođem do vas, niste me primili.

Ne, niste mi vi to rekli, rekla sam narodna poslanica iz vaše stranke.

Neka dođe i neka vam kaže i neka mi se izvini, ja nemam šifru „F“. Ja sam penzionisana po Zakonu o policiji onako kako mi pripada. Znači, nemojte molim vas to da dozvoljavate.

Ja menjam vas kada negde odem i hvala vam na svim ukazanim prilikama da predstavljam Skupštinu u ime vas, neizmerno sam vam na tome zahvalna, ali hajmo Odbor da sazovemo, preklinjem vas. Krajnje je vreme, ubijaju nam decu. Molim vas, gospodine Orliću.

Hvala vam. Opet vam se zahvaljujem.

Dragi građani, kao zamenica predsednika Odbora za prava deteta zahvaljujući predsedniku Narodne stranke idem i predstavljam u međunarodnim organizacijama odbor i hvalim odbor. Hvala vam. Na tome sam vam neizmerno zahvalna. Još jednom vam se zahvaljujem, ali ajmo odbor.

Hvala, gospodine Orliću.

Ja prvo hoću da kažem da ovo nije rasprava po amandmanu. Drugo, ja nikada nisam bila na vlasti. Ja sam časni i pošteni radnik Policije. Možda ću biti nekada na vlasti. Tada ćete moći da mi kažete da sam nešto uradila. Neću ništa, ali ću dostaviti spisak kako maltretirate ljude da daju članarine. Prema tome, molim vas, dajte ostavku i pustite Ćupriju da živi onako kako treba.

Član 49. stav 3. predlažemo da se menja i da glasi: „Predlog iz stava 1. ovog člana Odbor utvrđuje tako da polovinu kandidata za izbore člana Saveta čine kandidati koji su predstavnici vladajuće stranke, a drugu polovinu čine predstavnici opozicije“.

Ovo je veoma važno, pošto dolazim iz policije i često ovde pričate o policijskim poslovima. Citiraću vam član 12. trenutno važećeg Zakona o policiji, koji kaže da je policija u operativnom radu nezavisna od ostalih državnih organa prilikom obavljanja policijskih poslova i drugih zadataka. Neshvatljivo je da se ovde iznose policijski podaci koji su svojstveni samo policiji.

Vi stalno govorite i stalno sebi dajete na značaju da ste vi ti koji ste uhapsili Veljka Belivuka, i njegov klan. Niste vi to uradili. To je uradila policija. Podsetiću vas dragi građani da čovek koji je prvi pisao informacije o Veljku Belivuku više nije živ. Nije dobio nagradu. To je Dejan Jović. Čovek je dobio grobno mesto, a oni koji su štitili Veljka Belivuka se slobodno šetaju po Srbiji. Nemojte da govorite da Dijana Hrkalović i Papić snose posledice. Ne snose. Oni odgovaraju za najlakša krivična dela. Šta mislite kako se osećaju porodice onih koji su morali, koji su digli ruke na sebe zbog terora koji su trpeli u policiji? Dijanu Hrkalović i Papića nije dovela Srbija, dovela je partija.

Znači, policija mora da bude u svom radu potpuno nezavisna. Ne smete da se mešate u rad policije. Vi ne smete ovde da čitate policijske izveštaje. Zapanjena sam. Trideset i tri godine sam bila u policiji. Ako treba Skupštini da se predstave neki rezultati, dolazi direktor policije ili neko koga on ovlasti. Ko ste vi, poslanici, da čitate izveštaje policije i ko ste vi da se mešate u rad policije. To ne smete da radite. Policija mora da ostane nezavisna.

Poštovani građani Srbije, poštovana ministarko pravde, žao mi je što nije tu, a znam da bi podržala ovaj moj amandman, jer smo nekada zajedno radile na tim istim dokumentima za rodnu ravnopravnost.

U članu 39. Predloga zakona o položaju sudije posle stava 2. dodaje se stav 3. koji glasi: „Vreme tokom kojeg je sudija odsustvovao sa rada zbog trudnoće, porodiljskog odsustva, odsustva radi nege deteta, odsustva radi posebne nege deteta neće se računati kod vrednovanja rada u vremenskom periodu u kome se vrši vrednovanje“.

Ovo je jako važno za rodnu ravnopravnost i jako je važno za sve žene koje rade u sudu, kao što je važno za pripadnice policije kojima u vreme dok traje porodiljsko odsustvo nemaju uvećani radni staž.

Ono što bih i dalje istakla i što je veoma važno, a to je, poštovani građani Srbije, želim da iskažem jedno veliko nezadovoljstvo, kao pripadnik policije, zato što je rečeno da će pripadnici policije imati uvećanje plate od 12%. To nije tačno. Naši policijski službenici koji rade, koji su otišli sada, pripadnici Sektora za vanredne situacije, da spašavaju ljude u Turskoj, ti isti ljudi su bili i u Albaniji, ovi ljudi ovde koji nas čuvaju svaki dan, sa kojima smo okruženi, ljudi koji su na ulici, koji brinu o nama, pripadnici žandarmerije koji čuvaju granicu Srbije, oni nisu dobili to povećanje. Oni su dobili tri do pet posto povećanje. Ovo najveće povećanje dobili su, znate ko, rukovodioci, i to rukovodioci, ljudi koji su postavljani po političkoj liniji, kao što je danas postavljen Ninoslav Cmolić, čovek koga je iznedrila Dijana Hrkalović, čovek koji ima toliko ružnih stvari, toliko putera. Taj čovek je danas postavljen za načelnika UKP-a, a jedne od najvažnijih…

Ima veze zato što će taj čovek imati 200 hiljadu platu, a ovi što nas čuvaju imaće 70 hiljada… (Isključen mikrofon.)

Poštovani predsedniče, poštovani građani, predlažem da se u članu 97. stav 1. posle tačke 21) dodaju tačke 22) i 23) koje glase: "U slučajevima kada je odlukom Ustavnog suda ili drugog suda u Republici Srbiji, Evropskog suda za ljudska prava ili drugog međunarodnog suda utvrđeno da su u toku sudskog postupka povređena ljudska prava i osnovne slobode, da je presuda zasnovana na takvom kršenju ili da je presuda izostala zbog povreda prava na suđenje u razumnom roku."

Smatram da je neophodno da se predvidi kao disciplinski prekršaj slučaj kada je odlukom Ustavnog suda ili drugog suda u Republici Srbiji, Evropskog suda za ljudska prava ili drugog međunarodnog suda utvrđeno da su u toku sudskog postupka povređena ljudska prava ili osnovne slobode i da je presuda zasnovana na takvom kršenju ili da je presuda izostala zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Takođe, molim ministra unutrašnjih poslova Gašića da podhitno povuče iz procedure, odnosno da stavi van snage Uredbu iz 2019. godine o utvrđivanju koeficijenta plate i korektivnih koeficijentima, jer sam upravo dobila podatak da su policijski službenici dobili povećanje od 2.000, a ljudi, rukovodeći kadar koji sedi u kancelarijama je dobio povećanje od 35.000.

Ova uredba je doneta u periodu kada je u ministarstvu bio Nebojša Stefanović i ljudi koji su sa njim sarađivali. Neko mora da snosi posledicu za to. To nije dobro za policijske službenike. To nije dobro za građane, jer su to upravo policajci, kao što sam rekla, koji štite sve nas na ulici. Štite nas ovde. Sada su u Turskoj. Sutra će biti bilo gde. Znači, to je ta kategorija ljudi koja je dobila najniže plate, pripadnici žandarmerije koji štite naše granice. Znači, niko od njih nije dobio platu veću od dve do tri hiljade a, ponavljam, rukovodioci dobijaju velike plate. Ova uredba mora podhitno da se stavi van snage.

U članu 101. koji se odnosi na disciplinski postupak dodaje se novi član 8. koji glasi – podnosilac disciplinske prijave iz stava 1. ovog člana ima pravo da učestvuje u disciplinskom postupku iznošenjem činjenica i predlaganjem dokaza, a disciplinski organi su dužni da mu dostave sve odluke koje u disciplinskom postupku se donose.

Ovo je veoma važno zbog transparentnosti samog postupka i vođenja postupka, jer prema sadašnjem rešenju nakon što se podnose disciplinska prijava podnosilac nema nikakvog više prava u disciplinskom postupku.

S obzirom da to može biti lice koje je oštećeno disciplinskim prekršajem ili lice koje se stara o javnom interesu po zakonu ili u skladu sa ciljevima osnivanja pravnog lica osnovanog i registrovanog u skladu sa zakonom, opravdano je da se licima koja podnose disciplinski prijave ili se pridružuju omogući i prisustvo kako bi se i ostvarila vladavina prava i kako bi i ta strana bila zadovoljena. Hvala.

Hvala, gospodine predsedniče.

U članu 52. Predlog zakona – unutrašnje uređenje suda, član 52. stav 1. menja se i glasi… Uostalom, da ne čitam sve, ali ono što je meni jako važno, a to je da se odredi rad službe za pomoć i podršku žrtvama i svedocima krivičnih dela i ostali poslovi vezani za unutrašnju organizaciju i poslovanje suda, ako je to određeno zakonom i drugim opštim aktom.

Smatram da je ova odredba veoma važna, imajući u vidu da zaista… Više svi znate koliko sam godina svog rada podredila radu sa žrtvama porodičnog nasilja i ženama koje su doživele razne vrste nasilja, takođe i silovanja, i znam koliko je teško svim tim ženama kada se nađu u prostorijama suda ili tužilaštva da daju izjave i koliko je važno da takve osobe zaštitimo i da im pružimo adekvatnu pomoć i adekvatnu podršku. Mislim da ovo nije važno da samo bude u višim sudovima, nego treba da bude u svim organizacionim jedinicama.

Takođe, iskoristila bih ovu situaciju da zaista pohvalim jedan veliki entuzijazam i rad koordinatorke Višeg javnog tužilaštva gospođe Gorjane Mirčić Čaluković koja je dala, to se ne može opisati koliki doprinos upravo da žene, žrtve nasilja u porodici imaju adekvatnu podršku i pomoć u institucijama kao što je sud, a pored toga je jako puno uložila i dala na obukama ne samo sudija i tužilaca, nego i policijskih radnika.

Ono što bih istakla isto, kao jednu od važnih stvari i dobar primer prakse kako se postupa i kako se poštuju institucije, kako se poštuju zakoni, a to je poslednji slučaj, molim vas, slušajte me, nasilja u porodici koji se dogodio u Zemunu gde žrtva nije želela da sarađuje, ali su institucije sarađivale i odradile su posao kao školski primer. Pohvaljujem rad svih institucija koje su postupale u ovom slučaju.

Ja se javljam po Poslovniku. Član 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, ali svakako moram da se zahvalim gospođi Nataši zato što je održala jedan javni čas zašto ne treba Zakon o policiji, odnosno Nacrt ovakvog zakona o policiji da se usvoji. Upravo ste prezentovali i ja vam se na tome zahvaljujem. Da tu nema policijskog posla, nego politika… (Isključen mikrofon.)

Gospođa Nataša nam je održala zaista čas zašto ne treba da imamo ovakav Zakon o policiji, zašto ne treba ni ministar, ni politika da imaju ovoliku vlast i učešće, jer sve akcije koje ste sada objasnili upravo su sprovodili ljudi koji su u tom momentu bili na političkoj sceni. To nisu bili ljudi iz policije. Znači, hvala vama što ste objasnili ljudima da policija treba da bude nezavisna, da policija treba da bude potpuno politički oslobođena i da policija treba da radi profesionalno bez upliva politike.

Zaista se zahvaljujem gospodinu Gašiću i Ani Brnabić što su doneli odluku da se ovako jedan sraman represivni Zakon o policiji povuče iz procedure. Lično sam se zalagala i dobro je da jedan takav zakon uopšte ne bude, a i vi ste pokazali da politika represivno sprovodi sve moguće mere.

Isto bih htela da objasnim i gospodinu Martinoviću. Vi ste objasnili i rekli zašto je taj zakon dobar i naveli ste primer da policajac neće reagovati, ako se ovaj zakon ne usvoji, ako neko uperi pištolj u stomak, odvede vas u stan i tamo vas ubije ili liši života.

Podsetiću vas, gospodine Martinoviću, da član 158. Zakona o krivičnom postupku policija može preduzimati radnje i bez naredbe suda ako radi neposrednog hapšenja učinioca krivičnog dela, radi otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude i imovinu, a isto tako može da pretrese lice ako postoji sumnja da to lice poseduje oružje ili oruđe za napad i ako posumnja da će to biti predmet krivičnog dela. Znači, nema potrebe ono vaše objašnjenje koje bi trebalo da ide u korist primene jednog ovakvog zakona je apsolutno nepotrebno, jer policija svakako takve te mere preduzima.

Dobro je da je taj zakon povučen. Ministar unutrašnjih poslova treba da angažuje dobre policajce, generale. Ova Radna grupa mora da se rasformira. Ja nemam kontakte sa tim generalima, da neko ne pomisli da sada koristim te ljude i da ne snose posledice, ali sam sa tim ljudima radila i znala sam koliko su oni jako dobri.

Radio televizija Srbije ne treba da ima uopšte nikakvu vrstu pretplate. Upravo ste mi vi, gospodine Martinoviću, dali šlagvort kada ste spomenuli ovaj helikopter. Pa, RTS je objavio da je dete stiglo, da je helikopter bezbedno sleteo i da je dete stiglo. Znači, mi smo bili obmanjeni tada šta se dogodilo.

Zatim, smatram da neko ko je dugo u parlamentu i neko ko ima iskustvo, kao što imate vi, gospodine Martinoviću, ne možete da vređate narodne poslanike. ne možete da sedite tu, dobro znate pravila, da dovikujete. To ne liči ni jednom ministru.

S druge strane, imajući u vidu da ste vi ovde stalno prisutni, ja uopšte ne znam kog ministarstva ste vi ministar? Mogu samo da posumnjam da ste vi ministar ministarstva za sve i svašta. Hvala vam.

(Srđan Milivojević: Javljam se za reč. Replika.)