| 23.12.2025. | Predlog zakona o utvrđivanju javnog i opšteg interesa za uvođenje nadzornog organa u ,,Naftnoj industriji Srbije" AD Novi Sad i suspenziji prava vlasništva akcionara GASPROM NjEFT i ,,PJSC INTELLIGENCE" |
u proceduri
|
| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
čeka se odgovor 8 meseci i 22 dana i 18 sati
Poštovani, obraćam vam se kao predstavnicima građana, s dubokom zabrinutošću i nadom da ćete, možda i prvi put nakon pet godina institucionalne tišine, obratiti pažnju na jedno od najtežih sistemskih pitanja – nepostojanje podzakonskog akta propisanog članom 83, stav 4 Zakona o zdrav...
Hvala.
Mnogo je važno kad najrečitiji među SNS poslanicima obrazlažu javno to što vi radite, pogotovo kad odlučite da ovako skandalozno remontujete pravosuđe. Kako
4/2 JJ/LjL
ste tako naprasno otkrili posle 13 godina vlasti da tu nešto ne valja i da morate na brzinu, po hitnom postupku, nasred ulice, da to remontujete?
Poslanik Mrdić je očigledno taj, objasnio je da ne možete više realno u sumrak svoje vlasti da dozvolite da pravosuđe radi po zakonu i da tužioci i sudije ne izvršavaju naloge izvršne vlasti. Po vašem, samo vlast ima pravo da uznemirava javnost. Samo Vučić može da preti, recimo, za vreme korone, da će groblja biti mala, samo on može da najavljuje svaki dan da će biti rata ali da ne brinemo, da imamo dovoljno ribljih konzervi i luka, a on će se već nekako snaći sa rakletom u Švajcarskoj. On ima pravo da uznemirava javnost i sa lažima, a ostali, uključujući i opoziciju, ne mogu ni sa istinom.
Mrdić je pre dva dana na jednoj televiziji vrlo rečito, pravnički argumentovano, ali na način da narod to razume, objasnio da ne može više da se dozvoli da ja nekažnjeno kažem da je ova vlast odnosno Aleksandar Vučić 15. marta pucao na narod zvučnim topom.
Ne zna se šta je više nanelo duševno bol vašem šefu, da li je to što sam ja razobličio zločin ili to što tužilac Stefanović nije bio u stanju da mu isporuči moje privođenje. Pokazalo se da u tužilaštvu ima ljudi koji ni Vučića, ni Stefanovića niti smatraju niti zovu šef. To je očigledno neoprostivo. Odlučili su ljudi da se i dalje drže zakona kao pijan plota, to je za ovu vlast, nečuveno. Skandalizovao se šef a potom i Mrdić.
Kaže Mrdić da tako nešto više neće biti moguće kada njegovi pravni „mrdićizmi“ zažive. To znači pod jedan kada se uspostavi nova organizacija i pod dva kad se ta organizacija nafiluje ljudima po meri izvršne vlasti.
Stvar je dodatno pojasnio i ministar kulture Selaković koji će ostati po tome poznat što je kao ministar kulture hteo na prevaru da ruši kulturno dobro. A kada ga je tužilaštvo prozvalo za to što je hteo da uradi, onda je hteo da sruši i tužilaštvo. Mnogo hteo, mnogo započeo, stisnuo zube, ali nije mogao nejaki Nikola, nijedno ni drugo. Onda ga je šef prigrlio, obećao da niko ne sme da ga dira. Na kraju ne nejaki Nikola izjavio to što je privuklo pažnju javnosti, da je došlo vreme za polaganje odgovornosti i onda su se svi zapitali u čudu, na koga, odnosno na šta je nejaki Nikola mislio. Neverovatno, ali on je izgleda mislio na sebe. On bi mučenik da mu se što pre sudi i presudi dok je ove vlasti, čim Mrdić uspostavi novi sistem i kada ga popuni kadrovima po vašoj meri. Računa čovek ako mu se i razreši neka kazna, u takvom Mrdićevom sistemu nije problem dok je tu šefa, on će da ga pomiluje. Pa, gde žuriš nejaki Nikola, neće moći tako. Zar stvarno mislite da ćete vi sami sebi da sudite? Polako, sudiće vam se kada padnete sa vlasti. Gde žurite? Brzo će to, nećete dugo čekati.
Moram da vam kažem da jako lepo radite ovo što radite. Super je što Mrdić ovako jasno obrazlaže čemu zakoni služe. On to toliko dobro radi da jednostavno radi posao za nas, za opoziciju. Šteta je da bude samo vaš, ja mislim da je Mrdić malo i naš.
U pravu su Milenko Jovanov i gospođa Brnabić kad su rekli, kad su ga uzeli u zaštitu tvrdnjom da nije ni važno da li on ima neku školu. Za ovo što radi stvarno nije važno. To što čovek ne zna gde je završio prve dve godine fakulteta i što je izgubio indeks, dešava se. Doktoru Mrdiću se ne gleda u zube.
Nije mi jasno samo zašto i njega niste ubacili u ovu delegaciju za sastanak sa Evroparlamentarcima da iz prve ruke obrazloži ono što je izazvalo pažnju koliko znam i parlamenta u Briselu, a bogami i izvršne vlasti u EU, oni su zainteresovani, bilo bi lepo da im to Mrdić obrazloži iz prve ruke, svakako bi on to bolje uradio nego
4/3 JJ/LjL
Milenko Jovanov. Bilo bi dobro da u delegaciji budu i ostali ljudi koji znaju da obrazlože sve što treba i koji govore evropskim rečnikom. Recimo, Atlagić, Rističević, Nataša Jovanović, možda neko iz Vulinove stranke, Stanlijo i Olijo, sasvim svejedno ko od njih dvojice. To bi jako pomoglo da nas Evropa bolje razume, a ne da pričate preko prevodioca koji ipak razgovara jednim pristojnijim rečnikom, bar kada razgovara sa strancima. Ti ljudi bi svakako mogli da obrazlože i šta ste hteli sa ovom nazovi reformom pravosuđa, kakav ste to REM zamislili, zašto ovakvi kadrovi u MUP-u. To bi bilo mnogo rečitije, kao što je to objašnjeno od strane gospodina Mrdića domaćoj javnosti. Hvala.
Hvala.
Hvala vam što ste uvažili moju ideju, da vas naručuje još jednom.
Žao mi je što se ostali prozvani nisu javili. Šteta je da narod ne vidi ko ih to predstavlja na način na koji je to, gospodin Škrijelj sa pravom spomenuo kako ste stigli u ovu Skupštinu i kako ste formirali većinu. To je bila moja ideja i drago mi je što sam uspeo u tome.
S druge strane, neverovatno je koliko ste vi osetljivi na pohvala. Ja sam vas pohvalio. Šta vam je? Šta se ljutite? Zar je moguće da vam toliko smeta pred šefom da vas neko iz opozicije pohvali? Nemojte da ste tako nervozni. Super vam to ide. Samo nastavite tako. Hvala.
Hvala.
Ustavni sud u Srbiji je u stvari ustavio poštovanje Ustava u Srbiji. Dva su dokaza za to - jedan je kvantitativni, to je preko 40 hiljada nerešenih predmeta, a drugi je kvalitativni, a to je način na koji se predsednik države odnosi prema Ustavu, on ga ne poštuje na dnevnoj bazi. Najnovije je ovo što je juče uradio. Po svom priznanju ili hvaljenju, on je rekao da je on odlučio da niko ne ide na samit "EU - Zapadni Balkan".
Ko je on da odluči? To mu ne piše u Ustavu. Na taj samit je trebao da ide Đuro Macut ili bilo ko, ako premijer ne može da ide, mogao je da zamoli predsednika države da ide umesto njega. U svakom slučaju, predsednik Vučić je prekršio Ustav. To nije u njegovoj nadležnosti.
Na stranu što nas je obrukao, jer je pre neki dan pozvao EU da primi sve zemlje Zapadnog Balkana, a onda se on prvi povukao, čim mu nešto nije bilo pravo. Naljutio se pop na selo zbog nestašne popadije. Obrukao je celu zemlju. Kakav je to način?
Sledeća stvar gde je isto tako pokazao, još juče, nepoštovanje zakona, to je ovo što preti nešto TOK-u da će on napraviti sud ili tužilaštvo koje će njih da tuži i njima da sudi. Kakve veze on ima sa tim? Ko ga je ovlastio? Gde mu piše takvo ovlašćenje?
Sledeća stvar koja nema direktno veze sa nepoštovanjem Ustava je ovo što je juče odbio, odnosno odlučio da ne primi komandanta južnog krila NATO-a, jer je imao pametnija posla. Imao je posao da ponižava Mladena Savatovića, novinara N1. Od tog admirala zavisi bezbednost Srba na Kosovu, ne zavisi od ove ekipe iz Banjske, ne zavisi od Radoičića. Probali ste to, nije išlo. A on nije imao vremena da primi komandanta južnog krila NATO. Kome će da se požali kad opet napadnu Srbe na Kosovu?
Na kraju, juče je još nešto probao da uradi, a to je da proglasi misterioznom smrt predstavnika SDPR-a u Moskvi, u stvari da dobije neku naklonost na zapadu i da kaže - vidite šta mi Rusi rade, a vi mi ne otvarate ni poglavlje tri. Kakva je to scenografija? Na šta to liči?
Na kraju se sve svodi na to i vrlo je poučno da se on ponaša kao iz one pesme da ko igra za raju i zanemaruje taktiku završiće karijeru u nižerazrednom Vratniku. Ja mislim da je na putu da završi karijeru na taj način. Nije šteta za njega, šteta je što pravi štetu nacionalnim interesima na dnevnoj bazi. Hvala.
Hvala.
Pitanje za Ministarstvo energetike i ministarku Handanović - Da li je ministarka Handanović 9. decembra 2022. godine bila u sastavu delegacije koja je u Briselu imala sastanak sa predstavnicima kompanije "Rio Tinto". Da ne bude zabune, ministarka Handanović se na tom sastanku predstavljala pod drugim prezimenom, ali se nesumnjivo radi o istoj osobi.
Da li je u toj delegaciji bio predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji je predvodio delegaciju? Da li je u delegaciji bio i tadašnji savetnik u kabinetu predsednika Republike, Danilo Cicmil? Ko su bili sagovornici sa strane kompanije "Rio Tinto" i šta je bila tema razgovora? Da li je tadašnja premijerka, Ana Brnabić, bila obaveštena o tom sastanku? Da li su nadležna ministarstva i Vlada dali saglasnost za to službeno putovanje u inostranstvo i da li je platforma za razgovore razmatrana na Vladi? Po čijem nalogu je ministarka Handanović putovala u Briselu, na koji način i o čijem trošku? Da li je ministarka Handanović bila informisana i svesna da je u momentu kada je taj sastanak obavljan, bila na snazi odluka Vlade Srbije o obustavljanju svih daljih aktivnosti na Projektu "Jadar"?
Drugo pitanje je za premijera Vučevića i predsednicu Skupštine Republike Srbije, Anu Brnabić - Da li je Ana Brnabić, u to vreme obavljajući dužnost predsednika Vlade Republike Srbije, sredinom decembra 2023. godine, uputila pismo evropskoj administraciji, naslovljeno na gospodina Marka Makoveca, deputy manager director EEAS na temu "Tumačenje deklaracije sa samita EU zapadni Balkan" od 13. decembra 2023. godine?
Dokumenta pod naslovom "Sporazum o putu normalizacije i implementacije", Aneks, a koji se odnosi na tumačenje obaveza na koje je predsednik Vučić pristao prihvatanjem Ohridskog sporazuma? Da li se u tom pismu navodi da pomenuti dokument, citiram: "ne predstavlja pravno obavezujući sporazum po međunarodnom pravu"? Da li je gospođa Brnabić ubrzo posle toga, a nakon diplomatskih intervencija iz nekih evropskih metropola, uputila novo pismo, izmenjenog sadržaja, u kome se izostavlja sporna rečenica? Da li je tačno da se u propratnom pismu uz to drugo pismo, koje je potpisala i ponovo naslovila na gospodina Makoveca, moli da se prvo pismo zanemari? Šta je bio razlog za tu vrstu prepiske, neuobičajene u diplomatskoj praksi, i po sadržaju i po nivou komunikacije, da premijer suverene zemlje komunicira u zvaničnoj prepisci sa službenikom EU administracije?
Treće pitanje je za ministra finansija, Sinišu Malog - Dokle su odmakli razgovori i dogovori sa firmom "Arčer aviejšen" iz San Hozea na temu letećih taksija? Šta je razlog da sa ovom firmom ministar Mali potpisuje tzv. sporazum o obelodanjivanju, tj. "non-diskložer agriment", kojim se poslovni odnos Vlade Srbije i ove strane privatne firme stavlja u kategoriju tajnosti? Da li su već stvorene neke obaveze za državu Srbiju ili grad Beograd, eventualno, na temu letećih taksija, sa firmom "Arčer aviejšen" ili nekom drugom firmom? Iz koje budžetske stavke će se finansirati projekat letećih taksija, koje je nenadležno najavio predsednik Aleksandar Vučić?
Četvrto pitanje je za predsednika Vlade Vučevića - Gde je nestao ministar odbrane Gašić? Odavno se ne pojavljuje u javnosti. Da li je ministar Gašić sprečen da obavlja svoju dužnost ministra odbrane, šta je uzrok njegove sprečenosti i do kada se procenjuje da će biti ta sprečenost na snazi? Hvala.