Konačno, predložili smo i amandman na poslednji član ovog predloga zakona. Molim vas, ako može zvonce, uskoro završavam. Zahvaljujem.
Dakle, predlažemo da ovaj zakon ne stupi na snagu istog dana kada bude objavljen u „Službenom glasniku“. Jedini razlog za ovo bilo bi što vi želite da obrazujete Vladu sa 25 ministarstava i još po nekim ministrom bez portfelja pre isteka roka utvrđenog Ustavom. Ustav predviđa da zakoni stupaju na snagu osmog dana od objavljivanja u „Službenom glasniku“. Ustav dozvoljava da se to desi u nekom ranijem periodu, ali samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi. Oni u ovom slučaju ne postoje, odnosno nisu valjano obrazloženi od strane predlagača.
Obrazloženje koje je dato u stilu „smuti pa prospi“ predstavlja omalovažavanje i Ustava i ovog parlamenta i vas samih. Vi mislite da je dovoljno napisati bilo šta što zvuči kao nekakav pravni argument i da to može da prođe. Zaista je potrebno da se potrudite malo bolje. Neko će ovo čitati jednog dana, ostaće u arhivima, sramota je. Umesto da se osvrnuo i na ovu činjenicu, Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je bio zauzet odbacivanjem amandmana opozicije.
Zaista želim da zahvalim svima na diskusiji koja je trajala proteklih dana, čak smo i sa druge strane mogli da čujemo neke dobre argumente i mislim da je opozicija pokazala da ćemo sve predloge zakona temeljno čitati i da ćemo iskoristiti svoje pravo da podnosimo amandmane. Zahvaljujem.
Pozivam se na povredu člana 109. stav 1) alineja 3 Poslovnika, koja kaže da se opomena izriče narodnom poslaniku koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu.
Ja zaista mogu samo da pohvalim, kao i većina poslanika sa ove strane, vaše nastojanje da upozorite poslanika da govori o dnevnom redu i dva puta ste to učinili. Međutim, on je i dalje nastavio da govori o temi koja nije na dnevnom redu.
Mi danas raspravljamo o Predlogu zakona u načelu. Dakle, čak i da je neka poslanička grupa podnela amandman da se u predlog uvrsti nekakvo telo, kancelarija, ministarstvo za KiM, to će biti na dnevnom redu neki drugi dan, kada budemo raspravljali u pojedinostima. Pretpostavljam da to vrlo dobro znate, s obzirom da su mnogi od vas iskusni poslanici.
Dakle, moj je stav da je povređen Poslovnik zbog toga što je poslaniku i posle dva upozorenja trebala da bude izrečena opomena. Zahvaljujem.
Zahvaljujem predsedavajući, poštovane koleginice i kolege, juče smo na sednici Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu dali predlagaču nekoliko vrlo dobro namernih sugestija na osnovu kojih bi u plenumu zaista mogao da dopuni obrazloženje ovog predloga.
Građanima i građankama Srbije treba objasniti o čemu se ovde zapravo radi.
Jednostavno radi se o presipanju iz šupljeg u prazno, ali za više para. Svi ovi resori koje ste predložili kao nova ministarstva već postoje ili u okviru postojećeg ministarstva ili kao službe Vlade, odnosno kancelarije.
Jedina promena će biti u tome što će biti više funkcionera, više ministara, više državnih sekretara, više posebnih savetnika, više šefova kabineta. Kako će to doprineti poboljšanju stanja u Srbiji zaista je teško obrazložiti, ali ako vas već nije sramota da tako nešto predložite i budimo realni, progurate kroz skupštinsku proceduru, budite dovoljno hrabri da iznesete prave razloge zašto to činite. Obrazložite osiromašenim i poniženim građanima i građankama Srbije kako će to 25 ministara raditi bolje nego 16 ministarstava 2014. godine kada ste takođe vi bili na vlasti. Zaneti u sopstvenoj bahatosti niste smatrali da je potrebno da građanima i građankama objasnite koliko to košta, ko je i po kojoj metodologiji izračunao da ove izmene neće koštati budžet dodatna sredstva, jer taj deo vašeg obrazloženja koji je bio u stilu – može da bude, ali ne mora da znači, zaista je neinventivan. Opet lutate.
Ono što je još važnije, kako će ova nova armija foteljaša doprineti da se život u Srbiji poboljša. Te odgovore još uvek čekamo. Zaista ne verujem da će nam ih gospodin Jovanov dati ni sada, iako je stalno uključenu sistem, kao što kaže predsedavajući. Šta i da očekujemo od poslanika i poslanica kojima je potrebno zvonce da ih podseti da treba da glasaju. Hvala.
Javljam se po povredi Poslovnika već desetak puta. Ne dajete mi reč sve vreme. Da li je to zato što sam žena, jer ste svim muškarcima koji su se do sada javili za reč, dali ste reč? Ja sam profesor ustavnog prava.
Takođe dozvoljavate dobacivanje. Očekujem da mi obezbedite dva minuta vremena da izložim povredu Poslovnika na koju se pozivam.
Pozivam se na član 96. Poslovnika koji vrlo jasno kaže ko ima pravo da govori kada zatraži reč, bilo kada kada zatraži reč i na koga se ne odnosi ograničenje u toku trajanja izlaganja. U stavu 1. i u stavu 2. koji o tome govore nema predsednika Republike, postoji predlagač akta i postoje predsednik Vlade i članovi Vlade, izuzetno direktor Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Na dnevnom redu danas je izveštaj koji nam je uputila Vlada. Dakle kao predstavnik predlagača može se pojaviti samo član Vlade ili predsednik Vlade i to u skladu sa Zakonom o Vladi, član 12. i član 38, a isto to Poslovnik ovog parlamenta predviđa u članovima od 272. do 274.
Dakle, ukoliko je Vlada mogla da postupa u periodu na koji se odnosi izveštaj, onda je mogla i u parlamentu da brani isti taj izveštaj. Činjenica da je Vlada u tehničkom mandatu to ne menja, jer razlog za to nije nikakva elementarna nepogoda, već isključivo odugovlačenje u čitavom ovom izbornom procesu.
Vi ste kao predsednik parlamenta dužni da nam objasnite na osnovu kog člana Poslovnika omogućujete predsedniku Republike koji se ovde danas obraća kao gost, u skladu sa članovima 119. i eventualno članom 89. Poslovnika i na taj način mu omogućujete da se obraća…
Pozivam se na Poslovnik, odnosno reklamiram povredu člana 96. Poslovnika u kome piše da predlagač akta može da dobije reč kada je zatraži i nema ograničenje.
Međutim, već nekoliko puta, možda već deset, petnaest puta predlagač akta zloupotrebljava ovu odredbu, suštinski govoreći kao da je u pitanju replika i prekoračujući vreme od dva minuta koje je inače predviđeno za repliku.
Dakle, predlagač može da govori samo o predlogu akta, ne može da govori o svojoj biografiji, ne može da govori o Kosovu i Metohiji, ne može da govori o drugim sudskim postupcima ili bilo kojoj drugoj stvari osim akta koji je predložio, a ovde je, podsetiću vas, akt koji je predložio Predlog za izbor predsednika Narodne skupštine. Zahvaljujem.
Poštovani predsedavajući, zahvaljujem na datoj reči.
Ja sam Jelena Jerinić i prvi put sam poslanica u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Članica sam poslaničke grupe Zeleno - levi klub - Ne davimo Beograd - Moramo.
Na početku današnjeg dana smo čuli biografiju kandidata za predsednika parlamenta. Kandidat je obrazovana i svestrana osoba i na tome bi mu se zaista moglo čestitati. Međutim, uspesi u obrazovanju i nauci nisu ono što ga je preporučilo za ovu poziciju, jer nažalost danas u Srbiji nije mnogo važno ko je kandidat za predsednika parlamenta, niti kakve su mu kvalifikacije.
Ovog kandidata predložio je jedan čovek sa pozicije predsednika političke stranke bez ikakvog ustavnog i zakonskog osnova, a onda su članovi te iste stranke, kao poslušnici svoga predsednika, aklamacijom potvrdili da je baš on njihov kandidat. U tom smislu, mi bismo ovde danas mogli da raspravljamo o kandidaturi bilo kog člana ili članice SNS.
Sasvim je jasno da on nije naš kandidat i da mi danas nećemo glasati za njegov izbor. Mi smo ovde da bismo zastupali sve one građane i građanke Srbije koji osećaju da im je država oduzeta i zbog toga bih želela da se obratim budućoj parlamentarnoj većini, ko god da će je činiti.
Poštovane koleginice i kolege, nemojte zaboraviti da ste i vi predstavnici tih građana i građanki koji se osećaju izneverenim i čije su institucije urušene od strane onih koje danas predstavlja Vladimir Orlić. Zbog izbornog sistema, koga se tako grčevito držite, a u kome je cela Srbije jedna jedina izborna jedinica, svi smo mi predstavnici svih građana i građanki Srbije. Želeli vi to ili ne, i vi ste, kao i ja, predstavnici izgubidana i lažnih ekologa i patkara, kao i svih onih koji danas na ulicama i putevima Srbije protestuju protiv režima, a koje, sa druge strane, na svakom koraku omalovažava i kojih se svakodnevno odriče. Zahvaljujem.