| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 09.12.2024. | Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, Ane Brnabić |
u proceduri
|
| 15.11.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije |
odbačen
|
Tako je.
Mogli smo mnogo ranije da završimo ovaj postupak da nas niste zavlačili više od godinu dana, govoreći – evo, približavamo predlog CRTA, evo približavamo, evo približavamo. Sve je tačno, ali vi ste opstruisali rad radne grupe, a ne mi. Mi smo konstruktivno uneli 25 predloga da se ceo proces unapredi. Vi ste nas zavlačili mesecima i niste hteli da glasate ništa što je moglo bar malo da unapredi postupak, izborni proces za lokalne izbore prošle godine.
Tako da, ako je neko zavlačio i pravio marifetluke, to ste jedino vi. Na kraju, kad ste saterani u ćošak od strane EU, onda ste prihvatili ono što smo predlagali.
Zašto tražimo 3-3-3? Zato što vam niko ne veruje i zato što građani u svakom telu u kome vi imate većinu odmah očekuju da će biti zloupotreba i manipulacija. ODIHR preporuke, njih nekoliko govore u prilog komisiji 3-3-3. I nemojte da zamajavate građane i da govorite neistinu.
Znači, mi smo sve vreme bili konstruktivni, sve vreme smo pokušavali da unapredimo izborni proces, dve godine ste nas zavlačili.
Tako da, građani Srbije, mi ćemo borbu i dalje nastaviti, ukoliko dođe do formiranja komisije, očekujemo isto ponašanje, ali nećemo odstupiti ni milimetar. Toliko.
Prvo da razjasnimo jednom za svagda da mi nismo učestvovali nikada u vlasti i molim vas da taj narativ više promenite. Znači, ja sam pre dve godine ušla u Narodni pokret Srbije koji je tada osnovan. Nikada u vlasti učestvovali nismo i prestanite više da obmanjujete građane.
Znači, to što neko nije učestvovao u radu Radne grupe, to ne znači da vi niste opstruisali njen rad. Vi ste opstruisali sa nama koji smo učestvovali, i to je trajalo do te mere da ste latinoameričku sapunicu napravili od svega i upravo zato 11 verzija zakona govori šta ste radili. Malo ovde pustite, malo tamo vratite i tako ste nas zamajavali sa 11 predloga. Da, popustili ste pre nego što je došla Ursula fon der Lajen. Znači, tačno ste tada prihvatili verziju, jer ste shvatili da nemate kud.
Što se tiče 3-3-3, to nije deo cele priče, postoji nešto što se zove 2-2-2, a to je mehanizam glasanja koji je tražila CRTA i koji niste hteli sve vreme da prihvatite do 11-og predloga, jer taj mehanizam zapravo onda daje garanciju da neće biti muljanja, kupovine i ostalo. Tako da 5-3-2 i 3-3-3 nije deo cele priče, 2-2-2, i da za nas je i dalje sporno da imate većinu, jer ste izbore pokrali, a civilno društvo ste uključili u rad samo zato što je utvrđeno koliko ste krali 2023. godine.
Poštovani građani Srbije, dve godine je prošlo od kako su međunarodna posmatračka misija ODIHR-a, koju je vlast pozvala da posmatra izbore 2023. godine i posmatračka misija CRTE, utvrdile da su ti izbori pokradeni. Za to je priloženo mnogo dokaza koji govore da su između ostalog, glasovi kupovani, da su građani ucenjivani da glasaju za SNS, da su organizovano dovoženi iz drugih zemalja itd.
Dve godine traje borba dela opozicije i civilnog sektora da se izvrši revizija biračkog spiska kome vlast apsolutno ne da da priđemo sve ovo vreme dok vas ubeđuje da je on čist kao suza. Tokom prethodne dve godine, u Radnoj grupi, deo opozicije koji je učestvovao zajedno sa civilnim sektorom, predložili smo 25 predloga koje je trebalo da unaprede izborni proces u Srbiji u skladu sa ODHIR preporukama.
Zbog manipulacija procedurama, izigravanja propisa, početkom godine su i predstavnici opozicije i civilnog sektora napustili ovu Radnu grupu. Jedini rezultata rada te Radne grupe su dva predloga, jedan predlog CRTE, koji je podržala opozicija i drugi predlog vlasti, izmenama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku koji je trebalo da ustanovi komisiju za reviziju biračkog spiska.
Dok je vlast obmanjivala domaću javnost i međunarodnu zajednicu, da je vrlo posvećena reviziji biračkog spiska u stilu latinoameričke sapunice proizvodila razne verzije zakona, deset njih pre ove koju sada imamo, svako malo je tražila da se ODHIR izjasni o neki od tih predloga. Verovatno su se nadali da će metodom iscrpljivanja na kraju sve nas naterati da dignemo ruke i da kažemo, evo, pristajemo na to kako vi vidite.
Za to vreme mi smo unapredili prvobitni predlog CRTE tako što smo javnim slušanjem prikupili komentare svih zainteresovanih aktera, predstavnika građana i studenata. Predstavnicima međunarodne organizacije ODHIR smo objasnili naš pravni sistem kao i sve zloupotrebe i marifetluke koje vlast spremala kroz ovaj zakon da provuče. Sledili smo sve preporuke koje je u međuvremenu ODHIR davao i konačno 7. oktobra predali smo drugu verziju CRTA predloga Zakona o biračkom spisku potpisano od strane 19 narodnih poslanika članova Narodnog pokreta Srbije, Novog lica Srbije, Ekološkog ustanka i Stranke demokratske akcije. Zatražili smo takođe da se ODHIR izjasni o ovom predlogu.
Nakon brojnih diplomatskih skandala, naročito sa Amerikom, koju je ova vlast vrlo uspešno i samouvereno izvela, shvatili su da ipak zavisi od EU i da mora sa njom da popravi odnose.
Iako vas, dragi građani, ta vlast ubeđuje da su prijatelji i oni koji nam pomažu negde drugde, pred dolazak Ursule fon der Lajen, naprasno smo dobili 11 verziju Zakona o biračkom spisku koji je preuzeo 90% rešenja iz predloga koji smo mi podneli.
Ono što je za nas u ovom 11 predlogu sporno je sastav komisije koja treba da bude stručno telo i u kome smatramo da vlast ne sme da ima većinu naročito ako je ta većina dobijena na pokradenim izborima, a u prilog ovom mišljenju našem ide i poslednje ODHIR-ovo mišljenje. Takođe smatramo da je izuzetno važno izvršiti reviziju biračkih spiskova nacionalnih manjina jer je tu bilo zloupotreba i manipulacija, a ovaj predlog zakona o tome ne govori ništa.
Poštovani građani, iako trenutno izgleda i ovo što možete da čujete da je vlast rešena da poštuje preporuke ODHIR-a i EU ne dajte se zavarati. Ovakav predlog zakona je danas u Skupštini samo zato što nastavljaju sa starom praksom misleći da je dovoljno da neki zakon usvoje i da neko kaže – jeste uradili ste nešto. Ako i dođe do njegove primene, verovatno se nadaju da će svojim marifetlucima jer su jako dugo na vlasti skoro 30 godina uspeti da sve nekako preveslaju u svom maniru i da zaobiđu procedure i da se na kraju ne uradi ništa. Ali, ono što moram da vam kažem, to im neće proći jer ni do sada nije prošlo.
Ako dođe do revizije biračkog spiska, ona će biti suštinska i takva da vrati poverenje građana u isti. Mi borbu zajedno sa predstavnicima civilnog sektora nastavljamo i nećemo odstupiti ni milimetar, jer su slobodni izbori temelj svakog demokratskog društva.
Dragi građani, svako ko dođe da vam kupuje glas i da vas ucenjuje ne radi u vašem interesu, jer da radi, pustio bi vas da slobodno ocenite rezultate njegovog rada. I ako vas ubeđuju u suprotno, znajte da vaš glas vredi. Ne dajte da vam otimaju budućnost da bi se oni bogatili i živeli na vašoj grbači.
Mi znamo da slobodu ni jedan autokratski režim ne daje na tacni. Zato ćemo mandat koji ste nam dali nastaviti da se borimo da institucije vratimo građanima, da građani mogu slobodno da glasaju i da izaberu vlast koja će biti odgovorna njima i raditi u njihovom interesu, a ne u svom i u interesu svoje elite.
Za kraj samo moram da se osvrnem na konstataciju nestručne osobe u ovom parlamentu o mojoj frustraciji, jer je predsednik moje stranke čovek koji se bavi poljoprivredom.
Ja moram da vas podsetim da tu poljoprivredu koju godinama uništavate, to je jedna od najvažnijih grana u ovoj zemlji i taj gospodin, odnosno predsednik stranke, se bavi vrlo plemenitom profesijom koja hrani građane ove zemlje. On se u teme koje su moje, uslovno rečeno, i za koje sam ja stručna, ne meša, za razliku od vašeg vrhovnog vođe koji porađa žene, vozi avione, razume se u respiratore, gradi ne znam šta sve ne i uklapa se u definiciju Vukajlije koja govori o mojoj babi. To je omni potentno biće koje može sve.
A što se tiče borbe, mi smo 2023. godine obećali građanima da ćemo se protiv vas boriti u institucijama, na ulici i u međunarodnoj zajednici. Od toga ne odstupamo i ne odustajemo. I što bi mlađe generacije rekle - nastavljamo dalje i to vam je završeno.
Uvaženi građani Srbije, Narodni pokret Srbije je 4. aprila podneo dopis sa pitanjem predsednici Narodne skupštine gospođi Ani Brnabić i pošto više od dva meseca nismo nikakav odgovor dobili, ja ću danas morati da ponovim to pitanje u plenumu.
U konačnom izveštaju Misije za posmatranje vanrednih parlamentarnih izbora iz decembra 2023. godine, ODIHR je naveo da je potrebno unaprediti rad RIK-a, u okviru kojih je potrebno da se uspostavi i stalni sekretarijat. Ova preporuka je realizovana odgovarajućim odredbama Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Narodne skupštine, koji je 20. decembra 2024. godine doneo sekretar Skupštine.
Sektor za podršku rada RIK-u je ovim izmenama predviđen kao peta jedinica u okviru službe Narodne skupštine i za njenog rukovodioca je predviđen pomoćnik generalnog sekretara. Tu je predviđeno 21 radno mesto, sa 39 izvršilaca. Ono što prosto želimo da znamo, da li je izvršeno raspoređivanje državnih službenika i nameštenika na radna mesta utvrđena u sektoru?
Ono što želimo da podsetimo da je ODIHR misija insistirala na transparentnosti kada je u pitanju unapređenje izbornog procesa i da je zapravo potrebno da svi akteri koji su na političkoj sceni budu uključeni, pa je tako potrebno da u radu ovog sektora, uz dogovor sa generalnim sekretarom, budu uključeni i izvršioci predloženi od strane opozicionih političkih stranaka.
Ono što je nama jasno je da su sva navođenja da će se izborni proces unaprediti od strane vlasti, zapravo vrlo deklarativno. Sve izjave su deklarativnog karaktera.
Moja koleginica Ana Eraković i ja smo bile članice Radne grupe koja je radila na unapređenju izbornog procesa u skladu sa ODIHR preporukama tokom prošle godine i tu Radnu grupu su napustili upravo zbog toga što je vladajuća većina na svakom koraku manipulisala procedurom i izigravala sve što se moglo izigrati.
Imamo i primer konkretan za to kada je u pitanju imenovanje stalnog sastava RIK-a, odnosno Republičke izborne komisije. Tu je prekršen stav 3. člana 18. Zakona o izboru narodnih poslanika, jer ovaj član predviđa da poslanička grupa koja ima više od polovine od ukupnog broja narodnih poslanika predlaže predsednika i zamenika predsednika.
Srpska napredna stranka je predložila i predsednika i zamenika predsednika, suprotno zakonu, jer nijedna poslanička grupa u Narodnoj skupštini nema više od polovine ukupnog broja narodnih poslanika.
Inače, kako je ranije praksa i nalagala i kako se radilo u prošlosti, zameničko u Republičkoj izbornoj komisiji je pripadalo predstavnicima opozicije, tako da i ovog puta smo imali kod imenovanje RIK-a izigravanje zakona i to samo, prosto, potvrđuje ono što smo i mi iskusili u okviru radnih grupa koje se tiču reforme izbornog procesa, ali i oni koji su učestvovali u radnim grupama koje se tiču izmena seta medijskih zakona, tako da bismo zamolili sada evo i u plenumu predsednicu Narodne skupštine gospođu Anu Brnabić da nam da odgovor na pitanje kako će se službenici i nameštenici raspoređivati u ovom sektoru, koji je zapravo uveden u sistematizaciju Narodne skupštine, jer hoćemo da znamo da li će tu biti predstavnika opozicionih stranka?
Zahvaljujem.