| 25.12.2025. | Predlog zakona o stavljanju van snage Zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o osnivanju Srpsko-ruskog humanitarnog centra |
u proceduri
|
| 12.12.2025. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti |
u proceduri
|
| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
U svetlu nedavnih optužbi od strane ministra Nikole Selakovića i velikog broja laži koje su iznete u ovoj sali, danas želim da postavim niz pitanja koja se tiču Ministarstva kulture i rada Ministarstva kulture.
Još u ekspozeu ove sadašnje Vlade i prethodne Vlade mi sve vreme slušamo koko su to vlade kontinuiteta, kako je to politika koja se sprovodi kontinuirano u prethodnoj deceniji i da tu nema prevelikih promena.
U skladu sa tim, zašto ministar Nikola Selaković sada sopstveni kadar, koje je do juče imenovao za direktore u Službi zaštite, za direktore Zavoda za zaštitu spomenika, zašto sada o njima govori onako kako je govorio juče, optužuje ih za razne pronevere, za razna zlodela, a uopšte nije po tom pitanju podneo krivičnu prijavu? Juče nismo dobili taj odgovor, tako da, ako ima saznanja na osnovu svoje pozicije i funkcije, molim Ministarstvo da mi odgovori u skladu sa ovim.
Zašto isto to Ministarstvo ili na kraju krajeva Vlada, pa ovo pitanje može da bude upućeno i jednima i drugima, zašto nisu reagovali na pronevere ako očigledno imaju saznanja u toku prethodnih mandata svojih direktora koje su imenovali tada? Naša je sumnja da želi da se sakrije da su za to odgovorni prethodni ministri i ministarke, prvenstveno Vladan Vukosavljević, Maja Gojković, a nakon toga i sam ministar Nikola Selaković koji je i optužen u slučaju Generalštab.
Imamo saznanja iz samog Republičkog zavoda za zaštitu spomenika da su u prethodnim godinama, iako su sredstva odvajana za programske aktivnosti tog zavoda, ta ista sredstva bila blokirana ili nisu bila puštena od strane Ministarstva finansija. Ovo pitanje upućujem njima – zašto su blokirali Službu zaštite u jednom od
1/2 MV/MP
najvažnijih zadataka svake dobre uprave, a to je očuvanje kulturnog nasleđa i kulturne baštine naše zemlje? Na to gospodin Siniša Mali treba da da odgovor, ali i ljudi koji su sa njim povezani, između ostalog i sam ministar kulture Nikola Selaković.
Od ministra Nikole Selakovića čuli smo kako je K-Distrikt veliko naselje koje je podignuto u neposrednoj blizini Kalemegdanske tvrđave, koje je ugrozilo Kalemegdansku tvrđavu na mnogo načina, što arheološki, što po pitanju vizure. Čuli smo da je to jedan projekat koji je štetan.
Opet podsećam da je to rezultat kontinuirane vaše vlasti i da je do izgradnje K-Distrikta i ozbiljnog ugrožavanja Kalemegdanske tvrđave došlo tokom vaše vlasti i tokom mandata ovih pomenutih ministara, Vladana Vukosavljevića, Maje Gojković i Nikole Selakovića. Onda, kada o tome govorimo, možemo potpuno opravdano da kažemo da je vaša vlast uništila Kalemegdansku tvrđavu i da je zauvek zaustavila mogućnost da Kalemegdanska tvrđava sa tentativne liste UNESKO pređe i dobije svoje mesto na listi UNESKO svetske kulturne baštine.
Ali, ne samo to, moje pitanje upućeno Ministarstvu kulture i svima drugima koji su odgovorni jeste - zašto je tom prilikom blokirano 62 arheološka lokaliteta koji su u okviru Projekta „Južni rimski limes“, koji su bili ogromna razvojna šansa za 62 mala mesta nizom Dunava koji imaju problem sa razvojem na obali Dunava, a ovo je bila značajna prilika za razvoj upravo tih malih mesta, vaša vlast i kontinuirano uništavanje kulturnih dobara dovelo je dotle da mi sada ne možemo da upišemo Kalemegdansku tvrđavu na UNESKO-vu listu? Ne samo to, nego ste vi sprečili mogućnost razvoja ovih 62 mala mesta koja su bila u okviru tog projekta.
Poslednja dva pitanja tiču se arheološkog lokaliteta Magura u blizini Gamzigrada. Kada će biti urađena rekonstrukcija toga i kada će se tome posvetiti posebna pažnja?
Glavno pitanje, i time ću završiti, zašto je Ivica Dačić nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu i na osnovu kojih saznanja okrivio Službu zaštite da nije dozvolila rekonstrukciju nadstrešnice koja je pala? Hvala vam.
Ovde smo čuli ponovo strašne optužbe koje mogu da se stave u korpus argumenata zašto ovi zakoni nisu dobri. Vi nastavljate da i ovaj set zakona, ali i sve što govorite, da koristite u jednom osvetničkom tonu, u tonu potpune mržnje, ne samo prema onima koji su vam sada opozicija, već vidimo da kolega Mirković kritikuje one koji su njemu koalicioni partneri.
Koliko ja znam, sa delegacijom Evropskog parlamenta koja dolazi u naš parlament sastaće se i gospođa Elvira Kovač. Da li je i Elvira Kovač saradnica ustaša? Da li je Elvira Kovač, vaš koalicioni partner, saradnica Tonina Picule, HDZ-a, NDH i šta ste već ovde sve izgovorili? Šta se s time dešava? Kako to, kada se mi sastanemo sa bilo kojom međunarodnom delegacijom, a ovde sa delegacijom Evropskog parlamenta, to je saradnja sa nekakvim okupatorom, a kada vi to radite, onda to nije?
Dužni ste to da objasnite. Ne samo građanima, građanima je jasno da lažete i da se služite prljavim izjavama i uvredama, ali to morate da objasnite vašim koalicionim partnerima koji će predvoditi, između ostalog, taj parlamentarni sastanak.
Ovi zakoni koje predlažete nisu samo zakoni koje predlaže jedan poslanik. Ovaj set zakona podržala je Vlada i mi smo o tome dokument dobili. Nemojte se sakrivati iza procedura kada kažete da je to nekakav zakon koji ćemo da vidimo, ako prođe, prođe. Ne. Ovo je set zakona iza koga je stala Vlada. Vlada želi da obuzda i da zauzda i da uništi Tužilaštvo za organizovani kriminal, kako se ne bi dešavale situacije kao one koje su povezane sa slučajem Generalštab i nadležnim ministrom Nikolom Selakovićem, koji je optužen da je zajedno sa direktorima službe zaštite falsifikovao dokumenta i zloupotrebio službeni položaj. Ovo svemu tome služi. Nemojte nam pričati bajke.
Kada govorite o žrtvama, da vas podsetim da nismo mi ti koji su obeležavanje žrtava iz Drugog svetskog rata radili tako što polažu venac na spomenik iz Prvog svetskog rata, znači, vi ne znate ni šta radite. Nismo mi ti koji nisu otišli 20. oktobra da polože venac zato što nisu smeli, jer su morali da biraju između delegacije Ukrajine i delegacije Rusije, koje su bile odvojene, mi smo tamo išli slobodno.
Ja mogu da kažem, kada već pričamo o dedama, đedovima, pradedovima, moj pradeda je oslobodilac ovog grada, s ponosom to govorim, borio se protiv okupatora, protiv ustaša i ne dozvoljavam da mi tako nešto neko inputira. Na kraju krajeva, vi ste pokazali vaš odnos prema žrtvama, onda kada je cela Srbija plakala, kada je ceo grad ispred škole "Vladislav Ribnikar", polagao cveće, a vi Mirkoviću zajedno sa Šapićem pravili kontra pomen i stavili neka tri venčića da tamo to obeležite, jer niste smeli od građana da odete ispred škole "Vladislav Ribnikar". Nemojte vi nama da pričate o žrtvama.
Član 107, član 109. Gospodin ministar ne bi trebalo da ovde iznosi stvari koje iznosi, prvenstveno zato što je izneo niz neistina. Bavi se životima drugih ljudi i to sve u svrhu Poslovnika.
Ja imam pitanje za vas – zašto vi do sada niste podneli krivične prijave za sve to što nam govorite? To su strašne stvari. Strašne istine imate kod sebe, strašne činjenice imate kod sebe, strašne stvari iznosite ovde, a da niste podneli krivičnu prijavu.
Vi ste tada bili ministar pravde. Zašto kao ministar pravde se niste starali za povredu zakona? Problem je, problem je, zato što ako bi se podnele krivične prijave za taj period, to bi došlo do Maje Gojković, koja je tada bila ministarka, to bi došlo do Vladana Vukosavljevića, koji je vaš ministar, a onda bi se saznalo da je ministarstvo i ljudi iz političkog vrha da su vršili pritisak na ljude koji su tada bili u službi Zaštite.
Podnesite krivične prijave za sve ljude koje ste imenovali do sada u ovih 12 godina za direktore, pa da vidimo ko je šta radio i ko je kako radio. Veliki deo službe Zaštite stoji čist pri tome. Vaši direktori su pravili problem, kao što sam i prošli put rekao. Vaš direktor je završio u zatvoru zbog korupcije. Pokrenite krivične prijave, pa onda da pričamo o tome.
U svetlu nedavnih optužbi od strane ministra Nikole Selakovića i velikog broja laži koje su iznete u ovoj sali, danas želim da postavim niz pitanja koja se tiču Ministarstva kulture i rada Ministarstva kulture.
Još u ekspozeu ove sadašnje Vlade i prethodne Vlade mi sve vreme slušamo koko su to vlade kontinuiteta, kako je to politika koja se sprovodi kontinuirano u prethodnoj deceniji i da tu nema prevelikih promena.
U skladu sa tim, zašto ministar Nikola Selaković sada sopstveni kadar, koje je do juče imenovao za direktore u Službi zaštite, za direktore Zavoda za zaštitu spomenika, zašto sada o njima govori onako kako je govorio juče, optužuje ih za razne pronevere, za razna zlodela, a uopšte nije po tom pitanju podneo krivičnu prijavu? Juče nismo dobili taj odgovor, tako da, ako ima saznanja na osnovu svoje pozicije i funkcije, molim Ministarstvo da mi odgovori u skladu sa ovim.
Zašto isto to Ministarstvo ili na kraju krajeva Vlada, pa ovo pitanje može da bude upućeno i jednima i drugima, zašto nisu reagovali na pronevere ako očigledno imaju saznanja u toku prethodnih mandata svojih direktora koje su imenovali tada? Naša je sumnja da želi da se sakrije da su za to odgovorni prethodni ministri i ministarke, prvenstveno Vladan Vukosavljević, Maja Gojković, a nakon toga i sam ministar Nikola Selaković koji je i optužen u slučaju Generalštab.
Imamo saznanja iz samog Republičkog zavoda za zaštitu spomenika da su u prethodnim godinama, iako su sredstva odvajana za programske aktivnosti tog zavoda, ta ista sredstva bila blokirana ili nisu bila puštena od strane Ministarstva finansija. Ovo pitanje upućujem njima – zašto su blokirali Službu zaštite u jednom od
1/2 MV/MP
najvažnijih zadataka svake dobre uprave, a to je očuvanje kulturnog nasleđa i kulturne baštine naše zemlje? Na to gospodin Siniša Mali treba da da odgovor, ali i ljudi koji su sa njim povezani, između ostalog i sam ministar kulture Nikola Selaković.
Od ministra Nikole Selakovića čuli smo kako je K-Distrikt veliko naselje koje je podignuto u neposrednoj blizini Kalemegdanske tvrđave, koje je ugrozilo Kalemegdansku tvrđavu na mnogo načina, što arheološki, što po pitanju vizure. Čuli smo da je to jedan projekat koji je štetan.
Opet podsećam da je to rezultat kontinuirane vaše vlasti i da je do izgradnje K-Distrikta i ozbiljnog ugrožavanja Kalemegdanske tvrđave došlo tokom vaše vlasti i tokom mandata ovih pomenutih ministara, Vladana Vukosavljevića, Maje Gojković i Nikole Selakovića. Onda, kada o tome govorimo, možemo potpuno opravdano da kažemo da je vaša vlast uništila Kalemegdansku tvrđavu i da je zauvek zaustavila mogućnost da Kalemegdanska tvrđava sa tentativne liste UNESKO pređe i dobije svoje mesto na listi UNESKO svetske kulturne baštine.
Ali, ne samo to, moje pitanje upućeno Ministarstvu kulture i svima drugima koji su odgovorni jeste - zašto je tom prilikom blokirano 62 arheološka lokaliteta koji su u okviru Projekta „Južni rimski limes“, koji su bili ogromna razvojna šansa za 62 mala mesta nizom Dunava koji imaju problem sa razvojem na obali Dunava, a ovo je bila značajna prilika za razvoj upravo tih malih mesta, vaša vlast i kontinuirano uništavanje kulturnih dobara dovelo je dotle da mi sada ne možemo da upišemo Kalemegdansku tvrđavu na UNESKO-vu listu? Ne samo to, nego ste vi sprečili mogućnost razvoja ovih 62 mala mesta koja su bila u okviru tog projekta.
Poslednja dva pitanja tiču se arheološkog lokaliteta Magura u blizini Gamzigrada. Kada će biti urađena rekonstrukcija toga i kada će se tome posvetiti posebna pažnja?
Glavno pitanje, i time ću završiti, zašto je Ivica Dačić nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu i na osnovu kojih saznanja okrivio Službu zaštite da nije dozvolila rekonstrukciju nadstrešnice koja je pala? Hvala vam.
Hvala puno.
Moja pitanja biće upućena ministru Nikoli Selakoviću i Ministarstvu kulture. Voleo bih da se odgovori na ovaj niz pitanja, odgovori u što kraćem roku.
Prva stvar koja je izuzetno važna. Pitanje ministru kada će se izviniti za niz neistina koje su iznete u plenumu juče? Proći ćemo kroz sva od njih, ali mislim da zaista građani Srbije zaslužuju izvinjenje za sve ono što je juče izrekao. Prvenstveno zato što koristi bolesti kao kvalifikacije zato što koristi bolesti dece, kao kvalifikaciju za nas ovde i za pogrdne nazive. Mislim da to zaslužuje izvinjenje, u najmanju ruku, ako ne i ostavku, mada to od njega ne očekujemo.
Prvo pitanje jeste kada će prestati mobing vaših direktora Zavoda za zaštitu spomenika i v.d. direktora Zavoda za zaštitu spomenika i onih koji su optuženi u poslednjem slučaju Generalštab i oni koji to nisu širom Srbije? Taj mobing rezultirao je velikim strahom među zaposlenima to do nas dolazi i prosto želimo ovde da stanemo u njihovu zaštitu i da kažemo zaustavite mobing koji se vrši u tim institucijama kulture.
Druga stvar – kada će se izviniti zato što je izrekao neistinu koja može da se nađe u Agenciji za privredne registre, da Centralni institut za konzervaciju nije ugašen? On jeste ugašen. To pravno lice više ne postoji. Jedan broj zaposlenih, i to samo pet njih, je prebačeno u Narodni muzej, ali je zato 30 saradnika ostalo bez posla, koji su bili jedni od najvažnijih naučnih saradnika i naučnih istraživača u polju zaštite kulturnog nasleđa.
Broj tri. Kada govorimo i mom rodnom Kraljevu, a mislim da neki ovde u sali će moći sa mnom da se saglase, sve ono što je rečeno za Kraljevo jesu radili upravo ti vaši direktori. Onda opet pitam ministra –zašto se ne ogradi, na primer, od gospodina Milunovića koji je zbog mita i korupcije osuđen na dve godine zatvora, a bio je član SNS i bio je direktor Zavoda za zaštitu spomenika u Kraljevu? U to vreme su urađene najgore stvari u Kraljevu kada je u pitanju kulturno nasleđe.
Kada nas vuče za jezik, evo hajte, da pričamo o tom kraljevačkom slučaju i o čuvenoj Žiči o kojoj juče govori.
2/2 MT/IR
Kada je u pitanju K-distrikt mislim da smo mi o tome bili vrlo jasni od početka do kraja. On mora, ministarstvo mora da postavi pitanje evo, na primer, ministru Siniši Malom koji je bio i te kako upleten u taj projekat, pa ja očekujem da to ministarstvo uradi. A, i Savet za borbu protiv korupcije za taj projekat kvalifikovao da postoje osnovi organizovanog kriminala. Pošto je gospodin Selakovć vrlo blizak tome u poslednje vreme neka istraži to pitanje, kada govori o K- distriktu mi smo bili vrlo glasni po tom pitanju i to može svuda da se nađe u odbrani Kalemegdana, što po pitanju žičare, što po pitanju K-distrikta.
Ajmo dalje. Konkursi su obustavljeni u ministarstvu. On treba prvenstveno da se izvini zbog toga što su konkursi obustavljeni ali i da nam odgovori kada će ti konkursi biti sprovedeni. To čekaju ljudi širom Srbije u malim organizacijama, u folklornim udruženjima, koji rade u neuslovima. Hajte da njih da mislimo, da raspišemo konkurse kako bi mogli da dobiju neka sredstva da razvijaju te svoje male zajednice i svoje male sredine. Zašto na to ne odgovori? Zaista to očekujem.
Evo, ajmo o ovome da pričamo. Postojala ideja da se napravi inspektorat u kulturi. Stalo se sa time. O tome postoji naznaka u zakonima. Zašto nisu doneti zakoni drugog reda, podzakonska akta koja se tiče inspektorata u kulturi? Zašto nisu ljudi zaposleni da postanu inspektori u kulturi pa da mogu oni i umesto Zavoda i umesto drugih institucija, a u skladu sa zakonom, da idu od gradilišta do gradilišta vaših kriminalaca i da zaustavljaju ta gradilišta? Zar niste vi to nameračili sa tim zakonom?
Kada govorimo o Kraljevu, taj isti vaš naprednjački direktor, a ja želim da se ministar od toga ogradi i ovde mu postavljam pitanje zašto se do sada nije ogradio od toga, je sruši zgradu starog Sreza, inače prvu opštinsku zgradu u Kraljevu da bi tu pojedini kriminalci, što sa KiM koji su nam dosta poznati, zidali svoje spratove gde i sada raspolažu dupleksima i stanovima u jednom malu gradu kao što je Kraljevo. Malom, ali prelepom.
Govorio je o Žiči, pa hajte da vas pitam. U vreme vaše vlasti je nestao mozaik u porti manastira Žiča. Pitam Ministarstvo kulture – gde se taj mozaik nalazi.