U svetlu nedavnih optužbi od strane ministra Nikole Selakovića i velikog broja laži koje su iznete u ovoj sali, danas želim da postavim niz pitanja koja se tiču Ministarstva kulture i rada Ministarstva kulture.

Još u ekspozeu ove sadašnje Vlade i prethodne Vlade mi sve vreme slušamo koko su to vlade kontinuiteta, kako je to politika koja se sprovodi kontinuirano u prethodnoj deceniji i da tu nema prevelikih promena.

U skladu sa tim, zašto ministar Nikola Selaković sada sopstveni kadar, koje je do juče imenovao za direktore u Službi zaštite, za direktore Zavoda za zaštitu spomenika, zašto sada o njima govori onako kako je govorio juče, optužuje ih za razne pronevere, za razna zlodela, a uopšte nije po tom pitanju podneo krivičnu prijavu? Juče nismo dobili taj odgovor, tako da, ako ima saznanja na osnovu svoje pozicije i funkcije, molim Ministarstvo da mi odgovori u skladu sa ovim.

Zašto isto to Ministarstvo ili na kraju krajeva Vlada, pa ovo pitanje može da bude upućeno i jednima i drugima, zašto nisu reagovali na pronevere ako očigledno imaju saznanja u toku prethodnih mandata svojih direktora koje su imenovali tada? Naša je sumnja da želi da se sakrije da su za to odgovorni prethodni ministri i ministarke, prvenstveno Vladan Vukosavljević, Maja Gojković, a nakon toga i sam ministar Nikola Selaković koji je i optužen u slučaju Generalštab.

Imamo saznanja iz samog Republičkog zavoda za zaštitu spomenika da su u prethodnim godinama, iako su sredstva odvajana za programske aktivnosti tog zavoda, ta ista sredstva bila blokirana ili nisu bila puštena od strane Ministarstva finansija. Ovo pitanje upućujem njima – zašto su blokirali Službu zaštite u jednom od

1/2 MV/MP

najvažnijih zadataka svake dobre uprave, a to je očuvanje kulturnog nasleđa i kulturne baštine naše zemlje? Na to gospodin Siniša Mali treba da da odgovor, ali i ljudi koji su sa njim povezani, između ostalog i sam ministar kulture Nikola Selaković.

Od ministra Nikole Selakovića čuli smo kako je K-Distrikt veliko naselje koje je podignuto u neposrednoj blizini Kalemegdanske tvrđave, koje je ugrozilo Kalemegdansku tvrđavu na mnogo načina, što arheološki, što po pitanju vizure. Čuli smo da je to jedan projekat koji je štetan.

Opet podsećam da je to rezultat kontinuirane vaše vlasti i da je do izgradnje K-Distrikta i ozbiljnog ugrožavanja Kalemegdanske tvrđave došlo tokom vaše vlasti i tokom mandata ovih pomenutih ministara, Vladana Vukosavljevića, Maje Gojković i Nikole Selakovića. Onda, kada o tome govorimo, možemo potpuno opravdano da kažemo da je vaša vlast uništila Kalemegdansku tvrđavu i da je zauvek zaustavila mogućnost da Kalemegdanska tvrđava sa tentativne liste UNESKO pređe i dobije svoje mesto na listi UNESKO svetske kulturne baštine.

Ali, ne samo to, moje pitanje upućeno Ministarstvu kulture i svima drugima koji su odgovorni jeste - zašto je tom prilikom blokirano 62 arheološka lokaliteta koji su u okviru Projekta „Južni rimski limes“, koji su bili ogromna razvojna šansa za 62 mala mesta nizom Dunava koji imaju problem sa razvojem na obali Dunava, a ovo je bila značajna prilika za razvoj upravo tih malih mesta, vaša vlast i kontinuirano uništavanje kulturnih dobara dovelo je dotle da mi sada ne možemo da upišemo Kalemegdansku tvrđavu na UNESKO-vu listu? Ne samo to, nego ste vi sprečili mogućnost razvoja ovih 62 mala mesta koja su bila u okviru tog projekta.

Poslednja dva pitanja tiču se arheološkog lokaliteta Magura u blizini Gamzigrada. Kada će biti urađena rekonstrukcija toga i kada će se tome posvetiti posebna pažnja?

Glavno pitanje, i time ću završiti, zašto je Ivica Dačić nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu i na osnovu kojih saznanja okrivio Službu zaštite da nije dozvolila rekonstrukciju nadstrešnice koja je pala? Hvala vam.

Ovde smo čuli ponovo strašne optužbe koje mogu da se stave u korpus argumenata zašto ovi zakoni nisu dobri. Vi nastavljate da i ovaj set zakona, ali i sve što govorite, da koristite u jednom osvetničkom tonu, u tonu potpune mržnje, ne samo prema onima koji su vam sada opozicija, već vidimo da kolega Mirković kritikuje one koji su njemu koalicioni partneri.

Koliko ja znam, sa delegacijom Evropskog parlamenta koja dolazi u naš parlament sastaće se i gospođa Elvira Kovač. Da li je i Elvira Kovač saradnica ustaša? Da li je Elvira Kovač, vaš koalicioni partner, saradnica Tonina Picule, HDZ-a, NDH i šta ste već ovde sve izgovorili? Šta se s time dešava? Kako to, kada se mi sastanemo sa bilo kojom međunarodnom delegacijom, a ovde sa delegacijom Evropskog parlamenta, to je saradnja sa nekakvim okupatorom, a kada vi to radite, onda to nije?

Dužni ste to da objasnite. Ne samo građanima, građanima je jasno da lažete i da se služite prljavim izjavama i uvredama, ali to morate da objasnite vašim koalicionim partnerima koji će predvoditi, između ostalog, taj parlamentarni sastanak.

Ovi zakoni koje predlažete nisu samo zakoni koje predlaže jedan poslanik. Ovaj set zakona podržala je Vlada i mi smo o tome dokument dobili. Nemojte se sakrivati iza procedura kada kažete da je to nekakav zakon koji ćemo da vidimo, ako prođe, prođe. Ne. Ovo je set zakona iza koga je stala Vlada. Vlada želi da obuzda i da zauzda i da uništi Tužilaštvo za organizovani kriminal, kako se ne bi dešavale situacije kao one koje su povezane sa slučajem Generalštab i nadležnim ministrom Nikolom Selakovićem, koji je optužen da je zajedno sa direktorima službe zaštite falsifikovao dokumenta i zloupotrebio službeni položaj. Ovo svemu tome služi. Nemojte nam pričati bajke.

Kada govorite o žrtvama, da vas podsetim da nismo mi ti koji su obeležavanje žrtava iz Drugog svetskog rata radili tako što polažu venac na spomenik iz Prvog svetskog rata, znači, vi ne znate ni šta radite. Nismo mi ti koji nisu otišli 20. oktobra da polože venac zato što nisu smeli, jer su morali da biraju između delegacije Ukrajine i delegacije Rusije, koje su bile odvojene, mi smo tamo išli slobodno.

Ja mogu da kažem, kada već pričamo o dedama, đedovima, pradedovima, moj pradeda je oslobodilac ovog grada, s ponosom to govorim, borio se protiv okupatora, protiv ustaša i ne dozvoljavam da mi tako nešto neko inputira. Na kraju krajeva, vi ste pokazali vaš odnos prema žrtvama, onda kada je cela Srbija plakala, kada je ceo grad ispred škole "Vladislav Ribnikar", polagao cveće, a vi Mirkoviću zajedno sa Šapićem pravili kontra pomen i stavili neka tri venčića da tamo to obeležite, jer niste smeli od građana da odete ispred škole "Vladislav Ribnikar". Nemojte vi nama da pričate o žrtvama.

Član 107, član 109. Gospodin ministar ne bi trebalo da ovde iznosi stvari koje iznosi, prvenstveno zato što je izneo niz neistina. Bavi se životima drugih ljudi i to sve u svrhu Poslovnika.

Ja imam pitanje za vas – zašto vi do sada niste podneli krivične prijave za sve to što nam govorite? To su strašne stvari. Strašne istine imate kod sebe, strašne činjenice imate kod sebe, strašne stvari iznosite ovde, a da niste podneli krivičnu prijavu.

Vi ste tada bili ministar pravde. Zašto kao ministar pravde se niste starali za povredu zakona? Problem je, problem je, zato što ako bi se podnele krivične prijave za taj period, to bi došlo do Maje Gojković, koja je tada bila ministarka, to bi došlo do Vladana Vukosavljevića, koji je vaš ministar, a onda bi se saznalo da je ministarstvo i ljudi iz političkog vrha da su vršili pritisak na ljude koji su tada bili u službi Zaštite.

Podnesite krivične prijave za sve ljude koje ste imenovali do sada u ovih 12 godina za direktore, pa da vidimo ko je šta radio i ko je kako radio. Veliki deo službe Zaštite stoji čist pri tome. Vaši direktori su pravili problem, kao što sam i prošli put rekao. Vaš direktor je završio u zatvoru zbog korupcije. Pokrenite krivične prijave, pa onda da pričamo o tome.

Vi biste, gospođo Brnabić, trebali da znate da se Poslovnik primenjuje na sve učesnike sednice Skupštine. Tako da se to odnosi i na ministre ili funkcionere koji … (Isključen mikrofon.)

Ovi zakoni koji su u proceduri nisu dobri, već smo to više puta rekli, zato što su osvetnički zakoni, koji su upereni protiv ljudi koji se bore protiv ovog režima godinama, ali pored toga još više uperenih protiv onih koji se izmiču iz kontrole SNS i SPS.

To vidimo po tome kako se ponaša ministar kulture Nikola Selaković. To vidimo po tome što ste jako nestrpljivi i jako usmereni na to da se zagasi sve ono što je ostalo od tragova pravne države i vladavine prava kod nas samo zbog toga što se neko drznuo da ministra Nikolu Selakovića optuži za nešto.

Žao mi je što nije on ovde da možemo o tome da prodiskutujemo, a mislim da je vrlo važno da se ovo kaže upravo zbog ovih zakona. On je malopre izneo niz strašnih stvari, upućujući na bivšu direktorku Republičkog zavoda za zaštitu spomenika Dubravku Đukanović. Govorio je kako je ona proneverila novac, kako ima

31/2 GD/LŽ

firmu, ćerku firmu, kako joj ćerka radi itd, itd, a ja onda ja pitam - kako ste vi dozvolili da ta ista Dubravka Đukanović 2023. godine pruži podršku Aleksandru Vučiću na izborima, pa ne samo to, bila je vaš kadar, nego i njen muž, Zoran Vapa, inače direktor Pokrajinskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, isto tako potpiše podršku Aleksandru Vučiću?

Kako ste vi takve ljude, za koje sada kažete da zaslužuju, maltene, zatvorske kazne, kako vam tada nisu smetali? Kako su oni mogli tada da budu potpisnici, a sada se od njih ograđujete?

Tome služe ovi zakoni, da takvi ljudi koji promene ploču, koji vama izađu iz korupcijskog šinjela, kojim ste prekrili Srbiju, da njih možete da uhvatite, a ne ove druge.

Ja još jednom vrlo važnu stvar, ministar Selaković je ovde strašno govorio o manastiru Žiči. Strašne stvari su tamo rađene. Želim da i ovo da podvučem i da pitam - gde se nalazi ovaj mozaik koji se nalazio u manastiru Žiča? To je u vreme vašeg mandata nestalo. Da li ovaj mozaik sada krasi vilu nekog kriminalca kod nas? Gde je ovo, neka dogovori na to pitanje. Zašto je ovo nestalo upravo u vreme kada su ti vaši direktori uništavali službu zaštite, a onda ima smelosti da dođe ovde pa da nama priča, bogati, kako je služba zaštite uništena.

Vi dugujete odgovore na to, a ne samo odgovore, nego dugujete odgovornost za to.

Pokušavate ovim zakonima da sve ovo osporite, da se zaštitite u budućnosti, ali suština stvari je da se stvari u Srbiji menjaju i da od toga, od odgovornosti za ovakvo uništavanje kulturnog nasleđa spasa nema.

Gledajte ove slike, pamtite ih, one će da vam vise nad glavom.

Hvala puno.

Moja pitanja biće upućena ministru Nikoli Selakoviću i Ministarstvu kulture. Voleo bih da se odgovori na ovaj niz pitanja, odgovori u što kraćem roku.

Prva stvar koja je izuzetno važna. Pitanje ministru kada će se izviniti za niz neistina koje su iznete u plenumu juče? Proći ćemo kroz sva od njih, ali mislim da zaista građani Srbije zaslužuju izvinjenje za sve ono što je juče izrekao. Prvenstveno zato što koristi bolesti kao kvalifikacije zato što koristi bolesti dece, kao kvalifikaciju za nas ovde i za pogrdne nazive. Mislim da to zaslužuje izvinjenje, u najmanju ruku, ako ne i ostavku, mada to od njega ne očekujemo.

Prvo pitanje jeste kada će prestati mobing vaših direktora Zavoda za zaštitu spomenika i v.d. direktora Zavoda za zaštitu spomenika i onih koji su optuženi u poslednjem slučaju Generalštab i oni koji to nisu širom Srbije? Taj mobing rezultirao je velikim strahom među zaposlenima to do nas dolazi i prosto želimo ovde da stanemo u njihovu zaštitu i da kažemo zaustavite mobing koji se vrši u tim institucijama kulture.

Druga stvar – kada će se izviniti zato što je izrekao neistinu koja može da se nađe u Agenciji za privredne registre, da Centralni institut za konzervaciju nije ugašen? On jeste ugašen. To pravno lice više ne postoji. Jedan broj zaposlenih, i to samo pet njih, je prebačeno u Narodni muzej, ali je zato 30 saradnika ostalo bez posla, koji su bili jedni od najvažnijih naučnih saradnika i naučnih istraživača u polju zaštite kulturnog nasleđa.

Broj tri. Kada govorimo i mom rodnom Kraljevu, a mislim da neki ovde u sali će moći sa mnom da se saglase, sve ono što je rečeno za Kraljevo jesu radili upravo ti vaši direktori. Onda opet pitam ministra –zašto se ne ogradi, na primer, od gospodina Milunovića koji je zbog mita i korupcije osuđen na dve godine zatvora, a bio je član SNS i bio je direktor Zavoda za zaštitu spomenika u Kraljevu? U to vreme su urađene najgore stvari u Kraljevu kada je u pitanju kulturno nasleđe.

Kada nas vuče za jezik, evo hajte, da pričamo o tom kraljevačkom slučaju i o čuvenoj Žiči o kojoj juče govori.

2/2 MT/IR

Kada je u pitanju K-distrikt mislim da smo mi o tome bili vrlo jasni od početka do kraja. On mora, ministarstvo mora da postavi pitanje evo, na primer, ministru Siniši Malom koji je bio i te kako upleten u taj projekat, pa ja očekujem da to ministarstvo uradi. A, i Savet za borbu protiv korupcije za taj projekat kvalifikovao da postoje osnovi organizovanog kriminala. Pošto je gospodin Selakovć vrlo blizak tome u poslednje vreme neka istraži to pitanje, kada govori o K- distriktu mi smo bili vrlo glasni po tom pitanju i to može svuda da se nađe u odbrani Kalemegdana, što po pitanju žičare, što po pitanju K-distrikta.

Ajmo dalje. Konkursi su obustavljeni u ministarstvu. On treba prvenstveno da se izvini zbog toga što su konkursi obustavljeni ali i da nam odgovori kada će ti konkursi biti sprovedeni. To čekaju ljudi širom Srbije u malim organizacijama, u folklornim udruženjima, koji rade u neuslovima. Hajte da njih da mislimo, da raspišemo konkurse kako bi mogli da dobiju neka sredstva da razvijaju te svoje male zajednice i svoje male sredine. Zašto na to ne odgovori? Zaista to očekujem.

Evo, ajmo o ovome da pričamo. Postojala ideja da se napravi inspektorat u kulturi. Stalo se sa time. O tome postoji naznaka u zakonima. Zašto nisu doneti zakoni drugog reda, podzakonska akta koja se tiče inspektorata u kulturi? Zašto nisu ljudi zaposleni da postanu inspektori u kulturi pa da mogu oni i umesto Zavoda i umesto drugih institucija, a u skladu sa zakonom, da idu od gradilišta do gradilišta vaših kriminalaca i da zaustavljaju ta gradilišta? Zar niste vi to nameračili sa tim zakonom?

Kada govorimo o Kraljevu, taj isti vaš naprednjački direktor, a ja želim da se ministar od toga ogradi i ovde mu postavljam pitanje zašto se do sada nije ogradio od toga, je sruši zgradu starog Sreza, inače prvu opštinsku zgradu u Kraljevu da bi tu pojedini kriminalci, što sa KiM koji su nam dosta poznati, zidali svoje spratove gde i sada raspolažu dupleksima i stanovima u jednom malu gradu kao što je Kraljevo. Malom, ali prelepom.

Govorio je o Žiči, pa hajte da vas pitam. U vreme vaše vlasti je nestao mozaik u porti manastira Žiča. Pitam Ministarstvo kulture – gde se taj mozaik nalazi.

Hvala.
Pitam Ministarstvo kulture – gde se nalazi u ovom trenutku taj mozaik s obzirom da je netragom nestala izuzetna vrednost iz Manastira Žiče o kome je pisala Isidora Sekulić?
Druga pitanja koja imam ovde za njega, razbijanje njegovih laži, poslaću, naravno u pisanoj formi.
Hvala vam.

Juče je načinjen niz povreda Poslovnika, grubih povreda Poslovnika. Tada sam i pozvao na povredu Poslovnika i na osnovu toga danas o ovome govorim.

Ministar kulture Nikola Selaković je iskoristio medicinski termin kao uvredu upućenu meni i nama kada je rekao i iskoristio reč „kretenizam“.

Želim i njega i vas da malo uputim u to, a to bi možda trebao da uradi neki medicinski radnik ili doktor ovde. Kretenizam je težak oblik bolesti štitne žlezde.

Povreda dostojanstva i direktno obraćanje. Da li je u redu?

Neću dobiti pravo nego iskoristiti pravo. Hvala vam.

Teška uvreda je juče izrečena ovde od strane ministra Nikole Selakovića. Kretenizam je težak oblik bolesti štitne žlezde i čovek na njegovoj funkciji mora da se ponaša odgovorno i da zna šta govori. S obzirom da nema argumenata, da je izneo niz laži i na kraju potpuno bio van sebe od toga, od argumentovanih napada opozicije, on je sebi dozvolio da izgovori nešto ovako. On nema pravo da se direktno obraća narodnim poslanicima, nema pravo da krši dostojanstvo Skupštine i što je najgore, nema pravo da vređa ljude, decu, koja imaju ovakva ili slična oboljenja, tako što to koristi kao uvredu. Mora da se vrati u okvir svoje funkcije, a to je ministar kulture. On je na to zaboravio. Hvala vam.

Tražim da se u danu za glasanje izjasnimo po ovom pitanju.

Dobar dan.

Sve ovo što mi danas vidimo u obliku ovih predloga samo je osveta nad tužilaštvom koje je okrivilo ministra Nikolu Selakovića za sve ono što je on radio u prethodnom periodu, a to je zloupotreba službenog položaja i druge ljude iz institucija koje je on uspeo da prevari i da navuče na ovakav jedan proces. Neću o tome previše trošiti vremena.

Želim samo da kažem da Nikola Selaković, ovakav kakav je danas, jeste finalni proizvod naprednjačke vlasti, destruktivne politike koja se gradila godinama, a koja se može videti u sledećim informacijama. Ta takva politika je ugasila, kada je kultura u pitanju, Centralni institut za konzervaciju, kao jednu izuzetno važnu ustanovu, to je potpisala gospođa Ana Brnabić. Ta politika uništila je preko 100 objekata kulturnog nasleđa u Republici Srbiji. Ta politika je zapustila izuzetno spomeničko nasleđe naše zemlje do potpunog propadanja, ukinula konkurse u kulturi, koji su držali u životu ono malo kulturnih zajednica u lokalu u našoj zemlji. Porušili su gradsko jezgro Beograda, želeći da od njega naprave kasabu u kojoj vlada korupcija, a ne grad i prestonicu građanskog društva u kojem vlada odgovornost. Postavljali su svoje korumpirane direktore, koji su sada optuženi zajedno sa tim istim finalnim proizvodom njihove politike. Oni su manastir Studenicu, jedan od najznačajnijih manastira, ostavili bez finansiranja u oblasti konzervacije i restauracije, to se desilo prvi put u istoriji.

Kada vam se sve to kaže, vi skačete i nazivate i mene i moje saborce teroristima, a kao što možete da vidite, niti smo mi opasani bombama ovde, a bogami ne družimo se sa kriminalcima, sa švercerima, sa ljudima koji su na međunarodnim poternicama ili crnim listama i koji su na ličnim sankcijama od strane drugih država. To radite vi. Ja sa ovde ispred radnika u kulturi, ispred građana, ispred onih ljudi koji su svoj život posvetili kulturnom nasleđu, koji su radili u katastrofalnim uslovima, na minus pet, na minus deset, godine ostavili na lokalitetima od Studenice, Sopoćana, rimskih arheoloških lokaliteta, pa do savremene naše umetnosti, u pokušajima da sačuvamo naše kulturno nasleđe. Ovde smo da sprečimo dalje uništavanje kulturnog nasleđa, pošto vidimo da ulazite u terminalnu fazu vaše vlasti.

37/1 JJ/MJ 17.10 – 17.20

Juče na Odboru za kulturu, samo da vidite o čemu je reč, vaši članovi Odbora ne razlikuju šta je Muzej savremene umetnosti, šta je Muzej primenjene umetnosti. Oni kažu porušićemo ruševine, jer pobogu kako može ruševina da bude kulturno nasleđe? Znači, lokalitet Nebeske stolice na Kopaoniku jedan od najznačajnijih kod nas vi biste porušili samo zato što je u stanju arheološke nekakve ruševine. Gomila gluposti pravdajući Nikolu Selakovića za ono što je radio i pokušaja da se utiče na tužilaštvo.

Pojedini članovi Odbora kažu – pa, Generalštab i ne postoji. Oni kažu – pa, to ni ne postoji. Šta je to Generalštab? Po sistemu politike iz crtanih filmova, pa crva nije ni bilo.

E, takvi ljudi nama govore danas o pokrovu Mati Jefimije. Mi ćemo podržati da to bude kulturno dobro od izuzetnog značaja, ali građani isto tako treba da znaju da je ovo kulturno dobro od izuzetnog značaja samo i isključio zato što pokrov Mati Jefimije nema katastarsku parcelu, jer da je ima na toj katastarskoj parceli bi bili podignuti kriminalni kvadrati katastrofalne arhitektonske novogradnje u kojoj biste vi smestili ili ne daj Bože da je Donald Tramp tražio pokrov Mati Jefimije, vi bi ste sve to pocepali, to bi ste nazvali krpom i to položili ispred aviona samo kad bi on hteo da nogom kroči u Beograd.

Mene su moji cenjeni profesori i cenjene kolege iz Republičkog zavoda za zaštitu spomenika, iz Centralnog instituta za konzervaciju naučili da od ruševine može da se napravi lepota, da može komad po komad iz blata da se izvlači istorija, da se to tumači obrađuje, a onda da se nudi našim građanima i da im se pokaže da budu svesni svega onoga šta su kvaliteti potencijali naše zemlje.

Posle vas, čini mi se da će najveći zadatak biti restauracija Srbije, da komad po komad iz blata u kome ste ostavili institucije vadimo ostatke države kako bi Srbiju konačno vratili na mesto na koje ona zaslužuje da bude, a to je država u EU, to je demokratska država, to je država koja brine o svojim građanima, blistava Srbija kakva ona i treba da bude, a koju ste strašno osiromašili i osramotili u prethodnim godinama. Hvala vam.

Zamrsili smo se sada u raspravi o proceduralnim stvarima, a čini mi se da je ova namera, ova ideja koja se nalazi u ovom predlogu zakona to prevazilazi, ovde se radi o političkoj nameri centralizacije, centralizacije vlasti i to centralizacije vlasti u ruke Aleksandra Vučića. Ovo ništa nije drugo nego to.

Mogu da razumem da je namera vlasti da pomogne vojsci, da imamo dobar socijalni program kada su oni u pitanju, da oni žive bolje, da njihove porodice žive bolje, ali ovde se ne radi o tome, vi se krijete iza takvih socijalnih politika, krijete ono što je vaš jedini politički cilj, a to je apsolutistička vlast u Srbiji. To je jedino što vi želite.

Sramota je podneti ovakav zahtev u ovom trenutku, jer ako vi kažete već ministre da je sve to sadržano u zakonu, pa zašto onda nešto menjate, a ako toga u zakonu nema, onda znači da uvodite apsolutističku vlast. Ili jedno ili je drugo, neće biti treće i to treće ne može se pomutiti bilo kojim socijalnim aspektom bilo kojih izmena ovog ili srodnih zakona. To je činjenica.

Meni je jasno da su, s obzirom na vaše oskudno znanje iz istorije, je teško pričati o tome koliko je ovaj narod potrošio snage i resursa da se izbori sa apsolutističkim vlastima, sopstvenim apsolutističkim vlastima, mi smo ceo 19. vek potrošili na to i čini mi se da smo tu lekciju naučili. Sada vidimo da ponovo dolaze apsolutistički zakoni i moj vam je onda predlog, hajde da se više ne igrate demokratije, otvorite se politički potpuno, autujte se politički potpuno, recite mi želimo apsolutnu…(Isključen mikrofon.)

Predsedavajući je bio dužan da povede više računa…

Član 108, rekao sam već.