Hvala.

Dakle, ja bih da vas podsetim da sam ovde pre mesec dana, 23. decembra prošle godine, postavljao određena pitanja premijeru Macutu, ministarki privredi Adrijani Mesarović i Siniši Malom vezano za neisplaćene zarade radnika „Koštane“. Zbog čega oni još uvek nisu u tom trenutku bili primljeni, njihovi predstavnici sindikata, na razgovor? U međuvremenu se ništa nije promenilo. Niko radnike nije hteo da primi i pored višegodišnjih, tačnije 13-godišnjih, obećanja da će njihove zaostale zarade biti isplaćene.

15/3 TĐ/VZ

Međutim, ono što se desilo je da je gradonačelnik Vranja primio u više navrata i razgovarao sa predstavnicima zaposlenih, a samo iz razloga da bi nastavio sa davanjem lažnim obećanja, pa je jedno od tih obećanja bilo da je gradonačelnik iz nadležnih ministarstava dobio obećanje da će uskoro te neisplaćene zarade biti isplaćene.

Kada je jedan od predstavnika sindikata, pre nedelju dana, to izneo u javnost, s obzirom da će biti održan protest 30. januara, u petak, u 10.00 sati, ispred zgrade gradske uprave, onda je brzo, već sledećeg dana, gradonačelnik demantovao i samog sebe u medijima, kao i nadležne ministre da od toga neće biti ništa i da zaposleni neće dobiti ono što je trebalo da im bude isplaćeno.

S obzirom na to da ste nastavili sa lažima, ja pozivam da se svi u petak, 30. januara, u 10.00 sati, ispred zgrade gradske uprave u Vranju pridružimo velikom protestu radnika „Koštane“, a u cilju isplaćivanja više od 20 godina njihovih s mukom zarađenih plata. Hvala.

Dakle, mi smo ovim predloženim amandmanom predložili da se član 2. navedenog Predloga zakona briše. Brisanjem Komisije za odlučivanje o prigovoru protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovoru protiv rešenja o supstituciji i prigovoru protiv rešenja o devoluciji ukida se institucionalni i kolektivni mehanizam odlučivanja u postupcima po prigovorima, a ta nadležnost se faktički prenosi na pojedinačno odlučivanje glavnog javnog tužioca neposredno višeg javnog tužilaštva, što predstavlja značajno odstupanje od sistema unutrašnjih garancija samostalnosti javnih tužilaštava.

Imajući u vidu da su radna tela Saveta uspostavljena radi obezbeđivanja nepristrasnosti, stručnosti i kolegijalnosti u odlučivanju, ukidanje ove komisije dovodi do koncentracije ovlašćenja u hijerarhijskoj strukturi tužilaštva, bez učešća samostalnog i nezavisnog organa. Ja se nadam da ste sada, gospođo Brnabić, zadovoljni obrazloženjem amandmana. Ne bih spominjao maločas radnike "Koštane", da su ministri odgovarali na pitanja koja smo im ovde u ime ne samo radnika "Koštane", nego i svih drugih radnika postavljali. Dakle, kada ministri, ono što ih obavezuje Poslovnik, budu radili po Poslovniku i budu davali odgovore na pitanja, onda i mi nećemo ovde po amandmanima pričati o nekim drugim stvarima koje se tiču situacije u kojoj se ne samo radnici "Koštane", već i mnogi drugi nalaze. Hvala.

Gospođo Brnabić, vi rekoste maločas da je interes građana da se poštuje institut javne rasprave i pozvali ste da se to čini ubuduće, pa nam recite šta vas je sprečavalo da to činite ranije, pa i u slučaju ovih zakona? Znači da taj institut niste poštovali.

Sada ste to sami priznali. Kada vam mi to kažemo iz ovih skupštinskih klupa onda nas tada demantujete, a sad sami to priznajete.

Što se tiče maločas gospodina Jovanova, koji je rekao da su blokaderi iz bivše vlasti zatvorili „Koštanu“ evo, ja se slažem, gospodine Jovanov sa vama, i vi ste na ovaj način ovom izjavom indirektno priznali da ste i vi blokader, jer ste vi bili u toj bivšoj vlasti koja je zatvorila i „Koštanu“ i mnoge druge firme i preduzeća.

Ovi radnici su tražili sastanak sa nekim iz Ministarstva i sa premijerom Macutom. Dakle, vi ne želite ni da primite, ni da saslušate te ljude. Ako već ne možete da im obezbedite ono što godinama obećavate, bar primite i saslušajte te ljude.

Nemojte ništa da uradite na kraju, ali ih primite, to vam je obaveza, kao što je naša obaveza da iz ovih skupštinskih klupa za onu platu koju ste maločas rekli da primamo, da govorimo u ime tih istih ljudi i da ovde iznosimo njihove probleme u cilju njihovog rešavanja.

Hvala.

Povređen je član 107. Poslovnika, govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Dakle, gospodin Jovanov je ponovo u nedostatku argumenata posegao za uvredama i ličnim diskvalifikacijama u nameri da verovatno mene ponizi to što sam u svojoj profesionalnoj karijeri u jednom delu radio i taj posao.

Neću ovde za govornicom preneti ono što su mu poručile bivše moje kolege u Vodovodu koje rade u čitačkoj službi, koji su čitači vodomera, ne bi bilo ukusno ni pristojno da u njihovo ime ovde prenesem na uvrede vaše za tom govornicom kako ste reagovali.

21/1 GD/MP 13.25 – 13.35

Dakle, stvar je prosta. Ljudi su tražili prijem. Ja sam pre mesec dana pitao ministre i premijera zašto nisu primljeni i kada će biti primljeni. Vi ste se u prvom mahu javili i krenuli da pričate o „Koštani“, a tek u ovom drugom navratu koristili pravo na repliku, pa kažete – evo, ja sam se sada javio zato što si me ti prozvao.

Dakle, ako niste znali već u prvom vašem govoru o čemu se radi, zašto ste se javljali? Tako ste se javili u slučaju „Kentaura“, pa se sećate šta je bilo. Dali su vam netačne informacije. „Koštana“ je zatvorena 2003. godine, a vi ste tada uveliko bili u vlasti. Nemojte sada da se pravimo naivni i nevešti.

Dakle, pitanje je, ajde, zaboravićemo što radnici, njihovi predstavnici nisu primljeni, primite te ljude. Pitao sam pre mesec dana ovde, niko nije odgovorio. Primite te ljude, porazgovarajte sa njima da se vidi da li postoji modus da im se pomogne, a ne samo da se lažno obećava. To je suština.

Dakle, ja ću morati da odgovorim na ono za šta mi niste dali priliku. Po ko zna koji put do sada, između ostalog i Milenko Jovanov je pokušao da na argumente koje iznosim odgovori ličnim diskvalifikacijima. Ponovo ste čitali nešto sa telefona i taj koji vam je poslao vas je ponovo slagao kao za radnike „Kentaura“, pa ću vas ponovo argumentovano demantovati. Vi ste ovde u više navrata govorili o nekim vodomerima, o pljački, vodovodu i tome slično, pa ovako da vas opet postidim ako za stid znate.

Ovo je tužba Osnovnom sudu u Vranju iz 2016. godine kojom sam ja tužio taj Vodovod koji spominjete zato što sam, nakon što su vranjski naprednjaci došli na vlast, dobio otkaz. Nakon četiri godine suđenja, Apelacioni sud u Nišu me je vratio na posao i onda su mi već sledećeg dana vaši vrli naprednjaci u Vodovodu dali Aneks ugovora o radu gde su me rasporedili da sa diplomom master pravnika čitam vodomere u nameri da me ponize i da verovatno sam dam otkaz. Ovde je ovaj Aneks ugovora o radu. Ne radi se o nikakvim inkasantima, i to su vam loše rekli ili niste umeli da pročitate, evo ga i Aneks ugovora o radu, dakle sve imam spremno da na vaše laži odgovaram istinama, i ovde se jasno radi da se ovim Aneksom raspoređujem u čitačku službu, fakturnu službu u Sektoru za komercijalno-planske poslove.

23/1 AL/VZ 13.45 – 13.55

Dakle, sve ovo je manje bitno vezano za mene, nije poenta ta. Poenta je da je juče i sam Vučić potvrdio, ovde što mi iz opozicije konstantno govorimo, a to je da ministri koji, ni danas nisu tu, gledaju samo, kako reče Vučić, tašna, mašna, kombinacija. Da li je tako bilo?

Umesto da primaju radnike, tašna mašna kombinacija. Dakle, hajde primite te ljude, ja vas neću ostaviti na miru, kao što vas nisam ostavljao na miru ni za radnike „Kentaura“, „Jumka“ i svih drugih. Znači, primite radnike, saslušajte ljude, vidite šta i kako može da se uradi.

Gospodine Jovanov, ovo su vam jalova posla, pokušao je i na prošloj sednici i gospodin Mrdić, pa se sećate kako se proveo.

Poslanička grupa Srbija centar SRCE, predložila je ovim amandmanom da se član 7. navedenog predloga zakona briše, i predloženim rešenjem isključuje se VST kao samostalan i kolektivni organ iz odlučivanja, po prigovorima javnih tužilaca, na godišnji raspored i ta nadležnost se prenosi pojedinačno na odlučivanje, neposrednog višeg glavnog javnog tužioca.

Time se umesto nezavisne institucionalne kontrole uspostavlja unutrašnja hijerarhijska kontrola, što može dovesti u pitanje nepristrasnost i pravnu sigurnost javnih tužilaca, naročito imajući u vidu da se prigovor odnosi na odluke donete u okviru iste hijerarhijske linije. Imajući u vidu ustavnu ulogu VST da jemči samostalnost javnog tužilaštva, isključivanje saveta iz ovog postupka, nije opravdano niti je za takvo rešenje dato adekvatno obrazloženje.

29/1 GD/IR 15.40 – 15.50

Hvala.

Predloženom izmenom produžava se normativno i učvršćuje institut vršioca funkcije uz mogućnost da ista lica duži period obavljaju rukovodeće tužilačke funkcije bez izbora u redovnom postupku, što je suprotno načelu pravne sigurnosti i stabilnosti javnotužilačke funkcije. Iako Visoki savet tužilaštva formalno zadržava nadležnost za postavljanje vršioca funkcije, učestalo i produženo korišćenje ovog instituta može dovesti do zaobilaženja redovne procedure izbora, kao i do slabljenja institucionalnih garancija samostalnosti javnog tužilaštva.

Da iskoristim priliku da pitam predlagača ovih zakona gospodina Mrdića, s obzirom na to da vidim da je danas utihnuo, nekako je bezvoljan i ne brani više ove predloge zakona, pa ne znam da li je to posledica toga što predsednik Vučić neće potpisati ove zakone ili sam, ne daj Bože, uzrok tome ja zbog onoga što se desilo u četvrtak, pa ako sam vam naneo neku duševnu bol i patnju, ja vam se unapred izvinjavam i obećavam da ću u svojim izlaganjima biti nežniji. Hvala.

Hvala.

Predloženim rešenjima se ukida ograničenje reizbora, čime se slabi načelo vremenske ograničenosti rukovodeće javnotužilačke funkcije i otvara prostor za dugotrajno zadržavanje istih lica na čelu javnih tužilaštava. Zabrana ponovnog izbora glavnog javnog tužioca u istom javnom tužilaštvu predstavlja važnu garanciju samostalnosti, sprečavanje personalne koncentracije moći i očuvanje profesionalne nezavisnosti javnog tužilaštva. Kad je gospodin Jovanov već čitao koliki je iznos novca opredeljen, neka nam kaže koliki je iznos od tog opredeljenog iznosa realizovan.

Drugo, mislim da vi, gospodine Jovanov, treba da se sada pohvalite i kako ste nekoliko hiljada puta uvećali i ulaganje za izgradnju vodovodne mreže u Užicu. Kaže juče Glišić pet milijarde evra će koštati rekonstrukcija vodovodne mreže u Užicu. Čak mu i Vučić kaže – jesi li normalan, šta pričaš čoveče? Pa, za te pare, koje on očigledno ne zna kolike su, mogu tri Burdž Kalife u Užicu da se sagrade. Ne jedna, nego tri, i da pretekne. Dovoljan iznos novca, budžet grada Vranja je 3,8 milijarde. Ovaj novac koji juče Glišić priča da će biti za rekonstrukciju vodovodne instalacije u Užicu su 150 godišnjih budžeta ovolikih grada Vranja. Zato vam i služe ovi zakoni, ne samo ove prethodne pljačke i sve ovo što ste radili da ne odgovarate, nego i za ove buduće koje je i sam Glišić juče najavio. Hvala.

Poštovani, ja ću kratko.

Slušao sam maločas obrazlaganje amandmana od strane gospodina Gorana Nikolića, ali mislim da je on propustio da kaže jednu ključnu stvar, a to je da se protivi izmeštanju Osnovnog javnog tužilaštva iz Vladičinog Hana u Surdulicu iz jednog jako prostog razloga koji očigledno predlagač ovog Zakona Uglješa Mrdić nije znao, a to je da je rođeni brat poslanika i podnosioca amandmana Gorana Nikolića, na čelo Osnovnog javnog tužilaštva u Vladičinom Hanu.

Dakle, tu ste slabo iskoordinisali, očigledno, sa gospodinom Mrdićem, pa gospodin Mrdić nije znao da se brat Gorana Nikolića rođeni, dragan Nikolić nalazi na čelo tužilaštva, pa je došlo očigledno do ovog propusta, pa je ekonomista Goran Nikolić amandmanom popravljao zakon koji je predložio, pazite, doktor nauka Uglješa Mrdić, tako da, bilo bi dobro da ste rekli koji je glavni razlog podnošenja ovog amandmana, a ne da pričate to što ste pričali.

Hvala.

Hvala.

Ja ne znam čemu toliko uzbuđenje, gospodine Jovanov?

Da, tačno je, čitao sam i vodomere, radio i neke druge fizičke poslove, a radio sam pošteno, tako da ne vidim ništa sporno u tome.

14/2 GD/IR

Šta je sporno? Ja sam po obrazovanju master pravnik i, za razliku od predlagača ovog zakona, znam gde sam završio prve dve godine Pravnog fakulteta, za razliku od njega.

Ovi predlozi zakona koje ste podneli služe isključivo tome da bi ovaj predlagač amandmana Goran Nikolić, koji je inače direktor „Elektrodistribucije“ u Vranju, ostao na slobodi, on i njemu slični, iz razloga što ne vidim kako bi drugačije mogao da dokaže odakle mu novac, više od pola miliona evra, da sagradi ovu vilu u Vranju.

Hajde da nam to objasnite, gospodine Nikoliću. Odakle vam sa tom platom ovoliki novac? Naravno, ovo što vidite ovde ispred njegove vile je službeni auto. Pa neće valjda čovek svojim džipom, koji vodi na tuđe ime, vredan kao prosečna garsonjera na Voždovcu, da ga lomi po vranjskim ulicama punim rupa, koje svake godine na nameštenim tenderima rekonstruiše firma „Saba-Belča“ iz Preševa. Naravno da će svojim kolima, tj. službenim autom da ide.

Tako da obrazložite vi ovde nama, gospodine Nikoliću i ovaj predlagač zakona, jer i te kako ima dodirne tačke sa ovim o čemu sada pričamo, odakle vama silni milioni da gradite vilu u Vranju? To vi nama obrazložite, a ne da ovde po amandmanima pričate i obrazlažete, kaže – ja smatram da tužilaštvo. To vam je obrazloženje amandmana? Vi smatrate da tužilaštvo treba da ostane u Vladičinom Hanu i toliko.

Nije sporno, predlagač zakona može da bude ko. Sporno je to što jednog doktora nauka ispravlja amandmanima ekonomista. To je sporno.

Doktore Mrdiću, hoćete li nam konačno odgovoriti gde ste izgubili prve dve godine Pravnog fakulteta? Naći će ih neko, čoveče, pa će ih falsifikovati, ko ministar Selaković potpise za Generalštab, i na račun toga završiće ostatak fakulteta, pa se vi onda ovde nama objašnjavajte kako su to u stvari vaše prve dve godine, a ne nekog drugog.

27/3 MZ/LŽ

Dok ste se vi dr Mrdiću patili u ovom šatoru od tri kvadrata pišući ove zakone, vaš kolega Goran Nikolić pisao je amandmane na te zakone, brčkajući se u bazenu u njegovoj vili od 303 kvadrata. Pa građani Srbije žele da čuju odgovor gde ste zaturili polovinu fakulteta, a predlažete ove jako bitne zakone, kao i odakle silni milioni vašem kolegi koji piše amandmane na te zakone. Čovek je direktor Elektrodistribucije u Vranju, nije on izmislio struju, pa da je na račun toga zaradio tolike milione. Nije tu ministar Dačić, možda on može da nam da odgovore na ta pitanja. Evo, ja ću mu dati jednu smernicu, neka se prošeta dole do Velikog Trnovca, pa će dobiti odgovore odakle poslaniku SNS-a Goranu Nikoliću svi ovi silni milioni. To što je Aca Srbin predložio vas, šator-efendiju, za narodnog poslanika, pa vam još dao da vi obrazlažete neke setove zakona, podseća na onaj pokušaj Kaligule da svog konja postavi za konzula. Samo imajte na umu, gospodine Mrdiću, da je Kaligula, za razliku od Vučića, voleo svog konja.

Dakle, doktore Mrdiću, vi ste skinuli sa Fejsbuka slike koje smo mi objavljivali u trećoj godini vojne gimnazije sa časova vojne obuke. Imam ja i druge slike, pored aviona, pored tenkova, topova, imam fotografije i u uniformi Vojske Srbije. Naravno da imam fotografije sa oružje, završio sam vojnu gimnaziju i na časovima vojne obuke smo se fotografisali.

Da ste vi završili prve dve godine fakulteta, vi biste imali slike sa kolegama, kao što ja imam ove slike sa oružjem.

Meni ovi vaši pokušaji deluju u svoj vašoj nemoći da nešto nađete, da izmišljate, ne znam kako to da okarakterišem.

Nego, da se mi vratimo na ono pitanje - gde ste vi zatulili pola fakulteta, gospodine Mrdiću? Evo, sa ove govornice, možemo da raspišemo jedan konkurs, da damo nagradu svakom ko nam dostavi fotografiju sa brucošijade gospodina Mrdića, evo, dobiće poslaničku platu. Da je brucošijada bila u šatorima, sigurno biste imali neku sliku. Ovako, ostali ste bez fotografije. Hvala.

Polupravnik Mrdić, ja ću ga ubuduće nazivati polupravnikom zato što je završio samo pola pravnog fakulteta i to onu drugu polovinu, ali mu to nije smetalo da kasnije postane i doktor nauka.

Gospodine Mrdiću, vaše ove prve dve godine pravnog fakulteta su kao onaj snežni čovek Jeti. Svi ovde pričamo o njima, a niko ih nije video.

Ove fotografije koje ste maločas pokazivali, evo ja ću vam dopuniti album, pokazivali ste fotografije sa časova vojne obuke kada sam pohađao Vojnu gimnaziju. Evo dopunite i ove u srpskoj uniformi. Ja sam na ove fotografije ponosan, što sam bio pripadnik Vojske Srbije.

Evo, dopuniću vam i ovaj album. Evo, pošto ste pokazivali moje fotografije sa Fejsbuka od pre dvadesetak godina, ovo je fotografija nastala u kasarni 72 specijalne brigade. Ova fotografija je nastala na Pasuljanskim livadama. Vidite sada ovo, ova fotografija je nastala na tenku M-84. Zamislite, sa drugarima smo se slikali u Vojnoj gimnaziji, a nismo imali dozvolu za tenk.

Evo i jedna poslednja u nizu fotografija. Ovo je fotografija sa samohodnog višecevnog bacača raketa Oganj. Vi to verovatno ne znate šta je, ali mi se čini da je vas očigledno pripremao ministar odbrane Bratislav Gašić, a vi ste zaboravili kako se on proveo na onoj sednici Skupštine prošle godine. Tako da, evo pitaću vas još jednom, na kom fakultetu ste završili prve dve godine? Da znamo gde da tražimo. Vi sada, evo, očekujem da ćete pokazati moje nage fotografije sa krštenja iz crkve.

Dakle, ja ne znam kojim jezikom da vama objasnim ili vi nemate kapacitet da razumete. Ne znam kako očekujete da neko ima dozvolu za tenk ili za samohodni višecevni bacač raketa, pa da može da slika na njemu. To oružje koje spominjete su fotografije sa „Fejsbuka“ iz treće godine srednje škole iz Vojne gimnazije i sve to oružje se nalazi u internatu Vojne gimnazije u Humskoj ulici. Šta vi ovde pokušavate meni zaista nije jasno, ali šta god da pokušavate, mislim da vam ne ide baš od ruke.

Što ste se uzbudili toliko? Ne znam zaista čemu toliko uzbuđenje. Gospodine Mrdiću, ja bih… Predsednice, ja ne mogu da govorim, zaista. Nadam se da ćete uvesti red u Skupštinu i sprečiti narodne poslanike iz SNS-a da dobacuju.

Meni je drago što vi, gospodine Mrdiću, imate moje fotografije, pa da ih pokazujete, ja nažalost nemam vaše prve dve godine fakulteta, pa da mogu ovde da ih pokazujem. Hvala.

Verovali ili ne, i danas diskutujemo o predloženom setu pravosudnih zakona koje je valjda pisao blokader Mrdić Uglješa i to verovatno dok je ispred ulaza u Narodnu skupštinu u šatorima blokirao dolazak novih investicija.

Analizirajući ove Mrdićeve predloge zakona, u nadi da se oni ipak nekako mogu popraviti amandmanima, prvo što mi je palo napamet je ona naša narodna izreka - Što jedna budala pokvari, sto pametnih ne mogu da poprave.

Gospodine Mrdiću, da je neko, na primer, napisao testament ovako nebulozno, nejasno i kontradiktorno, kao što ste u pojedinim delovima sklepali ovaj predlog zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, takav akt bi bez problema bio proglašen ništavim, jer bi se iz njegove sadržine lako moglo zaključiti da ga je pisala osoba nesposobna za rasuđivanje.

Evo, na primer, kod upravo spomenutog predloga zakona u jednom članu navodite da Treći osnovni sud i Treće osnovno tužilaštvo prestaju da postoje, a u drugom da će nastaviti sa radom. Predlažete osnivanje Četvrtog osnovnog suda i Četvrtog osnovnog tužilaštva. Dakle, imaćemo prvo, drugo i četvrto, nećemo imati

6/3 GD/LjL

treće, jer ćemo ga ukinuti ili ga nećemo ukinuti. Misterija, rad na onoj gde ste završili prvu i drugu godinu fakulteta ako ste ih uopšte završili.

Dalje, blokader Uglješa predlaže da se ukine Osnovno javno tužilaštvo u Vladičinom Hanu i formira novo u Surdulici. Kao jedan od razloga Uglješa navodi da Surdulica ima veći broj stanovnika od Vladičinog Hana.

Prema popisu iz 2022. godine vidimo da Vladičin Han ima 17.532 stanovnika, a Surdulica ima 16.991 stanovnika, te je očigledno da Vladičin Han ima veći broj stanovnika od Surdulice, a ne obrnuto, kao da je Uglješa ovaj set zakona pisao dok je štrajkovao glađu pa mu se pomutio razum ili mu je izgleda to prirodno stanje svesti, nezavisno od štrajka.

Možda mu je pomagala Ana Brnabić, pa zbog toga i ovi predlozi zakona i izgledaju ovako. Ja trećeg objašnjenja nemam.

Bez obzira na sve navedeno, jedno je ipak jasno, a to je da ovim setom zakona, iako su napisani ovako kako su napisani, hoćete da disciplinujete i kompletno stavite pod svoje tužilaštvo i pravosuđe kako bi predupredili hapšenja i u slučaju Generalštaba, za početak ministra Selakovića, patriotu na baterije i to litijumske, ali i drugih ministara, pa i samog Vučića. Zato i predlažete da ovi predlozi zakona budu usvojeni po hitnom postupku.

7/1 TĐ/JG 11.05 – 11.15

Izgleda da se od svih vas upravo Aca najviše boji hapšenja, pa siroma danima zapomaže po televizijama i priča kako mi imamo jaku vojsku, kako ćemo srušiti helikoptere ako uđu na našu teritoriju, aludirajući na hapšenje Madura u Venecueli. U strahu je nesrećnik da i njega ne zadesi ista sudbina. Kaže – eto, sve imamo, „šila“, „mistrale“, „strele“, imamo najjači PVO u Evropi, ma kakvi, na svetu nema jačeg, da znaju američki Delta odredi, CIA i Marinci da im slučajno ne padne na pamet da doleću helikopterima, da nam hapse predsednika, jer će odmah biti oboreni“. Dakle, bezbedni smo, nemamo zbog čega da se brinemo.

Protiv američkih helikoptera Aca Srbin ima PVO. Protiv Tužilaštva za organizovani kriminal, sudija i tužioca koji nisu lojalni i ne postupaju po diktatu vlasti ima Mrdićev set pravosudnih zakona. Samo Aca iz Feketića još uvek nema rešenje za blokaderski sneg u januaru koji je plaćen parama iz inostranstva da pada u sred zime kada mu vreme nije, a u nameri da zaustavi ekonomski rast, blokira investicije i spreči povećanje plata i penzija. Što bi rekao Aca – pobediće Srbija, čak i sneg, ali tamo na proleće kada otopli.