VERICA MILANOVIĆ

Srbija centar

OSVRT OTVORENOG PARLAMENTA

Verica Milanović prvi put je izabrana za narodnu poslanicu u 14. sazivu kao 64. na listi Srbija protiv nasilja - Miroslav Miki Aleksić - Marinika Tepić (Stranka slobode i pravde, Narodni pokret Srbije, Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd, Ekološki ustanak - Ćuta, Demokratska stranka, Pokret slobodnih građana, Srbija centar, Zajedno, Pokret za preokret, Udruženi sindikati Srbije "Sloga", Novo lice Srbije), mandat joj je potvrđen 06. februara 2024. godine.

U 14. sazivu deo je poslaničke grupe SRBIJA CENTAR - SRCE. Članica je Odbora za pravosuđe, državnu upravu lokalnu samoupravu i Odbora za Kosovo i Metohiju, i zamenica člana Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja, Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu i Odbora za prava deteta.


BIOGRAFIJA

Rođena je 1969. godine. Po profesiji je diplomirana pravnica.

Živi u Kraljevu.

Poslednji put ažurirano: 12.01.2026, 21:33

Osnovne informacije

  • SRBIJA CENTAR - SRCE
  • Kraljevo
  • 1969
  • diplomirani pravnik

Statistika

  • 52
  • 20
  • Nema pitanja koja su upućena poslaniku

Druga sednica Prvog redovnog zasedanja , 22.04.2026.

Zahvaljujem.

Predlogom zakona o izmeni i dopuni Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara vi predlažete oslobađanje od plaćanja naknade za ulazak i korišćenje motornog vozila u lokalnim samoupravama na čijim teritorijama se nalaze javna dobra, kao i lokalnim samoupravama koje se graniče sa ovim lokalnim teritorijama gde se nalaze javna dobra. Uslov za oslobađanje jeste da fizička lica koja žele da budu oslobođenja moraju imati mesto prebivališta na teritoriji ovih lokalnih samouprava.

25/2 MV/VZ

Poslanička grupa Srbija Centar – SRCE predložila je amandman kojim širi krug ljudi koji se oslobađaju i na koji se ove izmene odnose, tako da smatramo da i lica koja imaju nekretnine na teritorijama lokalnih samouprava gde se nalaze javna dobra, kao i na teritoriji lokalnih samouprava koje se graniče sa ovim lokalnim samoupravama, trebaju biti oslobođeni od plaćanja ovih naknada iz prostog razloga što ovi ljudi u većini potiču sa tih predela, imaju svoje objekte koje su nasledili ili su zbog toga što im se taj predeo sviđa kupili neke nekretnine na tom području.

Takođe, ove nekretnine ta fizička lica mnogo više koštaju kod plaćanja imovine i poreza na imovinu jer se opredeljuje porez shodno tome gde se ima prebivalište. Naknade njihove za ove objekte su više, tako da već snose troškove.

Pored toga, oni takođe plaćaju određene druge troškove komunalne i druge javne dažbine za ove objekte, a na ovaj način se usklađujemo i sa praksom Evropske unije gde se lokalnom stanovništvu i vlasnicima nepokretnosti u zaštićenim područjima obezbeđuju određene olakšice bez ikakvih uslovljavanja. Zahvaljujem.

Druga sednica Prvog redovnog zasedanja , 22.04.2026.

Zahvaljujem.

Na član 1. Poslanička grupa Srbija centar podnela je amandman. Predloženim amandmanom uvodi se opšte načelo primene zakona, kojim se jasno utvrđuje da su bezbednost građana i zaštita životne sredine prioritet u oblasti transporta opasne robe.

Imajući u vidu prirodu opasne robe i rizike koji njen transport nosi, neophodno je da se sva rešenja u okviru ovog zakona tumače i primenjuju pre svega u cilju zaštite života i zdravlja ljudi, kao i očuvanja životne sredine.

Dosadašnja praksa, uključujući incidente poput curenja i izlivanja amonijaka iz cisterne teretnog voza koji se desio 25. 12. 2022. godine u Pirotu, prevrtanje četiri vagona, izlivanje 35 tona amonijaka, imao je, nažalost, za posledicu da su dve osobe preminule, 56 osoba je hospitalizovano i 28 dana je postojao prekid saobraćaja.

26/2 MZ/IR

Ovo pokazuje da posledice mogu biti veoma ozbiljne i dugoročne, te je potrebno jasno postaviti prioritete bezbednosti u odnosu na ekonomske i logističke aspekte transporta. Zahvaljujem.

Druga sednica Prvog redovnog zasedanja , 22.04.2026.

Zahvaljujem.

Predloženim amandmanom vrši se preciziranje uslova pod kojima inspektor ili policijski službenik može isključiti vozilo ili vozača iz saobraćaja. Postojeće rešenje koristi formulaciju nepravilnosti koje bi mogle uticati na bezbednost što predstavlja nedovoljno određeni pravni standard i ostavlja širok prostor za različita tumačenja u praksi.

Takvo rešenje može dovesti do pravne nesigurnosti i neujednačene primene zakona, kao i do mogućih zloupotreba imajući u vidu da mera isključenja direktno utiče na obavljanje delatnosti prevoznika i može izazvati značajne ekonomske posledice. Zbog toga se predlaže da se uslovi izricanja mere preciziraju uvođenjem standarda neposredne i dokazive opasnosti u skladu sa ADR propisima, a i uvođenje obaveze pismenog obrazloženja mere.

Takođe, predlaže se uvođenje prava na pravni lek u kratkom roku čime se obezbeđuje balans između potrebe za hitnim reagovanjem radi zaštite bezbednosti i zaštite prava učesnika u transportu. Na ovaj način se ne vodi u pitanje cilj zakona, to je povećanje bezbednosti, već se obezbeđuje njegovo pravično i proporcionalno sprovođenje. Zahvaljujem.

28/3 JJ/CG

18. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, 22.04.2026.

Eh, ja stvarno ne mogu da verujem. Vi, vi pričate prazne priče. Vi pričate bajke. Očekujete i od nas i od građana Srbije da ne verujemo sopstvenim očima, sopstvenim iskustvima i da verujemo vama da je sve idilično, da blokaderi su ti koji maltretiraju druge ljude.

Vi, gospodine Mrdiću, sa vašim koalicionim, pripadate stranki, stranci, eh, i vaši koalicioni par-partneri su obesmislili izborni proces. Uništili birački spisak, da više ni vi ne znate koga ste iz kojeg grada premestili i gde, ko je sad prebivalištem i da li ga vratiti ili ga ne vratiti. Sve ove izmene zakona uopšte ne bi morali ni da radimo, da se to nije desilo i-i da nismo postali primer cirkusa sa izborima u Evropi i-i šire. I sad nam ovde pričate kako, eh, vi ispunjavate želje. Ma nemate vi nikakvu potrebu bilo čiju želju da ispunjavate.

Ni opozicije, ni Odo-Odira. Samo poštujte zakon. Javna rasprava nije ničija želja. Javna rasprava je zakonska procedura u sklopu promene određenih pravnih akata i treba da se poštuje i treba da s, da, da ima neki, neko vreme normalno predviđeno za tu javnu raspravu da bi imalo smisla. Govorite da će potvrde dobijati i vlast i opozicija.

Pa molim vas lepo, potvrde su u redu, obuka je u redu, ali mi smo u Srbiji svedoci da vi štancujete eh, eh fakultetske diplome čuj, nećete potvrde o prođenoj obuci, a opozicija te mehanizme niti želi, niti može da koristi. Zahvaljujem.

18. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, 22.04.2026.

Zahvaljujem. Ja ću eh, biti kratka. Kažete, Zakon o biračkom spisku. Nažalost, ništa se nije promenilo. Nikakve promene nema eh, u izbornom procesu usled izmena Zakona o biračkom spisku.

To smo bili u mogućnosti da se uverimo na skorašnjim lokalnim izborima koji su eh, održani, gde se ponovo isto ponavljaju. Eh, birači na mestima eh, prijavljenim na kojima ne žive eh, i sve druge mahinacije i imamo komisiju koja nema izvršni mehanizam niti bilo kakvu mogućnost da eh, niti eh, utvrdi nepravilnosti niti ispravi nepravilnosti. Javna slušanja, ja sam ih malopre rekla, to je dobro, to treba, ali osnovna poenta javnog slušanja i zakazivanja jeste da što više udruženja, zainteresovanih građana, činilaca kojih se tiči, na koje se odnose te zakonske regulative koje se menjaju, čuju za to, učestvuju u toj javnoj raspravi i daju svoj doprinos u onome što možda zakonodavac nije video da na vreme ispravi. A ne što pre eh, zakazati, održati i to svi mi znamo, ovi datumi blizu su prvog maja i znamo koliko će ljudi biti u-i-u-u-u-koliko će ljudi učestvovati u svim tim eh, raspravama, pogotovo što n-mi danas donosimo odluku o održavanju javne rasprave. Dok je vi objavite, ma niko neće ni znati da se javna rasprava održala.

Zahvaljujem.