| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 15.11.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije |
odbačen
|
| 18.10.2024. | Predlog zakona o „Ukradenim bebama" u Republici Srbiji: prisilni nestanak maloletnika |
u proceduri
|
Zahvaljujem.
Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman na stav 12, vezano za definisanje plaćanja naknade u slučaju javljanja razlike u kvadraturi između dobijene dozvole i pravog faktičkog stanja.
U Srbiji se već decenijama gradi bez ikakvih dozvola. Dokaz je 4.800.000 nelegalnih objekata, a i ono što se izgradi sa dozvolama u principu ne odgovara faktičkim stanju, ni što se tiče kvadrature, ni što se tiče spratnosti.
Predlagač ovde u zakonu predlaže da razliku za kvadrate koji nisu predviđeni u dozvoli plaća podnosilac prijave. Mi smatramo da to nije pravedno i da to treba da bude poznati investitor. Investitor je participirao za dobijanje dozvole, investitor je taj koji je svesno izašao u gradnji iz okvira dozvole i samim tim je obavezan da plati ovu razliku. Razlog je takođe što je on ove kvadrate koji predstavljaju razliku između dozvole i faktičkog stanja dobro naplatio, pa samim tim treba i da snosi ove troškove. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.
Poslanička grupa Srbija Centar - SRCE podnela je ovaj, čisto, tehnički amandman na član 10. u stavu 3. gde je pogrešno određen stav, a one tačke koje su trebale da budu u tom članu definisane su kao stavovi i ovim amandmanom mi predlažemo ispravljanje svega toga, kako bi i ovaj član i sam zakon bio uređeniji i primenljiviji.
Nastaviću da govorim, pa ako izađem iz vremena koristiću vreme poslaničke grupe. S obzirom da dolazim iz Kraljeva, dobro je da se danas pominje Kraljevo, da se pominju žrtve u Kraljevu, zato što je svaki 14. oktobar tužan, pretužan dan za Kraljevčane, od 14. do 20. oktobra 1941. godine mislim da nije bilo kuće u Kraljevu koja nije bila zavijena u crno.
U prethodnom periodu nije se dovoljno pažnje, barem što se tiče Vlade Republike Srbije, posvećivalo obeležavanju i pominjanju ovih žrtava i nadam se da će se u narednom periodu to ispraviti.
Još nešto je Marija pomenula u svom izlaganju, a to je još jedan datum koji je vrlo bitan za Kraljevo, a to je dan kada se desio katastrofalan zemljotres pre 15 godina u Kraljevu. Drago mi je što je veoma mali broj žrtava bio, više je to bila materijalna šteta, ali 15 godina se ne otklanjaju štete u Dositejevoj ulici i ne sprovodi plan detaljne regulacije. Urađena je samo jedna zgrada. Druga je urađena, ali još uvek nije useljena, a građani koji su u Dositejevoj još uvek žive u tim oštećenim objektima i samo možemo da se nadamo, da nas Bog pogleda, da više ni jedan potres se ne desi, da se ne ponovi tragedija i da se žrtve u Kraljevu ne broje.
Mislim da ste vi, gospođo Ana Brnabić, bili prisutni u Kraljevu, od toga ima par godina. Od tada, kada ste vi bili u Kraljevu, ništa se nije uradilo, ništa se nije odmaklo, tako da apelujem da se krene sa urbanom regeneracijom u Dositejevoj i da ne čekamo neku nesreću da se desi. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.
Sada posle ovako zanimljive diskusije, treba se vratiti na upravni postupak.
Poslanička grupa Srbija Centar - SRCE podnela je Predlog amandmana za izmenu stava 3. u članu 14. sa predlogom da glasi – Zavod u skladu sa odredbama ovog zakona vrši upis prava svojine i drugih stvarnih prava, deobu, upis, zabeležbe, brisanje prava iz zabeležbi i druge promene, na osnovu ovog i drugih posebnih zakona, bez naplate taksi i naknade.
Predlog u zakonu, kako ste vi predložili da glasi, jeste da zavod u skladu sa odredbama ovog zakona ne sprovodi upravni postupak, niti donosi rešenja o promeni u Katastru nepokretnosti.
Predviđanjem vršenja upisa pred zavodom, bez promene pravila upravnog postupka je neustavno i kontradiktorno sa samim članom 1. ovog zakona, gde upravo predviđaju da zavod vrši upis na osnovu zakona kojim je uređen upis nepokretnosti u katastar nepokretnosti infrastrukture, koji članom 20. upravo predviđa da se upis u katastar nepokretnosti vrši u skladu sa zakonom koji uređuje opšti upravni postupak.
Neophodno je prihvatanje ovog amandmana i usklađivanje ovog člana i sa Ustavom, a i sa samim tekstom ovog zakona. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.
Želim da uputim dva pitanja Ministarstvu za brigu o porodici i demografiji.
Prvo pitanje je zašto mesecima kasne isplate zarada trudnicama koje održavaju trudnoću, odnosno nalaze se na trudničkom bolovanju? Znamo da po zakonu prvih mesec dana bolovanja poslodavac je odgovoran za isplatu bolovanja, a nakon toga Republički fond za zdravstveno osiguranje i tu nastaje problem.
Onog momenta kada obaveza prelazi na Republički fond za zdravstveno osiguranje počinje kašnjenje isplata ovih zakona po dva, tri i više meseci.
Zaista ne znamo o čemu se ovde radi. Da li je pitanje organizacione prirode, administrativne prirode ili se pak radi o nedostatku finansijskih sredstava? Molimo vas, s obzirom da je ovo izuzetno bitno pitanje da opredelite sredstva Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje i da se ubuduće normalizuje isplata ovoj osetljivoj kategoriji lica u Srbiji.
Drugo pitanje se odnosi i glasi zašto i ovo ministarstvo i svi mi Srbiji dozvoljavamo da se vrši diskriminacija dece koja ne žive u Beogradu. Deca van Beograda nemaju ista prava kao što imaju deca u Beogradu.
Svedoci smo da je u prethodnih dana nema lokalne samouprave gde građani nisu pokušavali da sa svojim lokalnim čelnicima stupe u kontakt, da zahtevaju da se u lokalnim budžetima predvide sredstva za ovu namenu. Pisali su peticije, predavali peticije, međutim nikakvog sluha nema. Poznato je da lokalni čelnici niti žele da se bave ovim, a možda i ne mogu s obzirom da je sve centralizovano u Srbiji, zato vas molim da ovaj problem rešite, politike koje se odnose na decu, na porodicu moraju biti jedinstvene za celu teritoriju Srbije. Zahvaljujem.