Dame i gospodo narodni poslanici, danas imamo predlog postavljanja pravosudnih funkcija. Šta to jednostavno znači? Grupa sudija treba danas da budu ili ne budu izabrani za predsednike određenih sudova. To znači, dakle, da je ono o čemu pre svega treba da raspravljamo, pitanje njihovih moralnih, stručnih i drugih referenci. Nisam u toku rasprave čuo da je bilo ko, na bilo kakav način doveo u pitanje bilo kog predloženog kandidata. Prema tome, to pitanje apsolvira odgovor da li ih treba izabrati, sam se po sebi nameće. Reč je o istaknutim, kvalifikovanim nosiocima funkcija i oni zaslužuju da budu predsednici svojih sudova. Usput, ako treba dodati, imajući u vidu neke imputacije, da tu ima i nekih političkih (ne razume se), reč je o ljudima koji nisu članovi stranaka, koji se nikada nisu politički angažovali.
Pa, prema tome, ni tu nema nikakvih smetnji. Mislim da je bilo suvišno pretvarati, a ja na to upozoravam po drugi ili treći put sa ove govornice, ponovnu raspravu i po ovoj tački dnevnog reda u nešto što je karakteristično za raspravu povodom interpelacije. Pošto je to učinjeno, dozvoliću sebi da par reči kažem povodom toga. Dakle, ne znam koji put sa ove govornice od predstavnika opozicionih stranaka čujem da je slučaj u vezi sa pokretanjem krivičnog postupka i određivanjem pritvora protiv gospodina Milanovića, bivšeg direktora RTS-a, sumrak demokratije, da je to nešto što nema nikakve veze sa normalnim funkcionisanjem pravosuđa i slično. Trebalo je da upozorite šefa svoje poslaničke grupe, gospodine, kada već pričamo o tome. Dakle, prihvatam i delim mišljenje svih onih koji su u ovoj sali izneli stav koji se zalaže za nezavisnost pravosuđa. Nema tu nikakvog spora. Ako se već zalažete za nezavisnost pravosuđa, onda javnosti radi, gospodo, treba reći koji je to tužilac podneo zahtev sa predlogom za određenje pritvora gospodina Milanovića. Dakle, to je isti onaj tužilac koji je određivanje pritvora i pokretanje krivičnog postupka, a to je samo par meseci pre, tražio protiv gospode Borisa Tadića i Nebojše Čovića.
Nisam primetio, gospodo, da je tada neko govorio o sumraku demokratije i ugrožavanju nezavisnosti sudstva i politiziranju sudstva. Ako se već neko zalaže za nezavisno sudstvo, on u svakom slučaju mora da se uzdrži od toga da pojedinačno sudsko rešenje komentariše u ovoj skupštini. Ne može da komentariše ma čije rešenje ni o određivanju pritvora, ni o bilo čemu drugom. To je vaša stvar, gospodine Šešelj, a ja govorim da je to onda neispravno zalaganje. Jednom rečju, gospodo, vratimo se na dnevni red. Niko nije osporio ni jednog predloženog kandidata.
