Takođe vas obaveštavam da će 15. februara, dakle danas, u pauzi zasedanja, odnosno po okončanju ove sednice biti konstituisan Odbor za odnose sa Srbima izvan Srbije u sali predsedništva u prizemlju.
Otvaram sednicu Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 136 narodnih poslanika. Okasnela informacija očigledno.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Skupštine molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice.
Konstatujem da imamo kvorum za rad i odlučivanje Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da sam odobrio odsustvo sledećim narodnim poslanicima: Srđi Popoviću, Dušanu Prorokoviću, Kosti Nikoliću, Ljubiši Maraviću, Dušanu Iliću, Dejanu Mihajlovu, Ljubivoju Slavkoviću, Vlatku Sekuloviću, Marku Jakšiću, Vuku Antonijeviću, Dragiši Đokoviću, Goranu Ćiriću, Nedi Arnerić, Pal Šandoru, Malank Šandoru, Aleksandri Sajkov i Goranu Ćiriću.
Obaveštavam vas da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik i potpredsednici Vlade Republike Srbije, ministri u Vladi Republike Srbije, sekretar Vlade Republike Srbije i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, uz saziv Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, koje je sazvano na zahtev grupe od 138 narodnih poslanika Poslaničke grupe Demokratske opozicije Srbije, saglasno članu 79. stav 3. Ustava Republike Srbije i članu 162. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, dostavljen vam je zahtev za održavanje Četvrtog vanrednog zasedanja, sa utvrđenim dnevnim redom sadržanim u tom zahtevu.
Kao što ste mogli da vidite, za Četvrto vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini utvrđen je sledeći
DNEVNI RED:
1. Prestanak funkcije i izbor nosilaca pravosudnih funkcija.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PRESTANAK FUNKCIJE I IZBOR NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA
U okviru ove tačke dnevnog reda, primili ste predloge odluka koje je podneo Odbor za pravosuđe i upravu, i to:
1. Predlog odluke o prestanku funkcije nosilaca javnotužilačke funkcije,
2. Predlog odluke o izboru predsednika sudova opšte nadležnosti, i
3. Predlog odluke o izboru predsednika Vrhovnog suda Srbije.
Predlažem da se o Predlogu odluke o prestanku funkcije nosilaca javnotužilačke funkcije i predlozima odluka o izboru nosilaca pravosudnih funkcija obavi jedinstveni pretres, a da se Narodna skupština o svakom predlogu posebno izjasni.
Molim narodne poslanike, ukoliko nema drugih predloga, da radi utvrđivanja kvoruma ubace svoje identifikacione kartice.
Konstatujem da imamo kvorum za odlučivanje.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i konstatujem da je za glasalo 153, protiv niko, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 19, ukupno prisutna 172 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština jednoglasno prihvatila ovaj predlog.
Saglasno članu 156. Poslovnika, otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka o prestanku funkcije i izboru nosilaca pravosudnih funkcija.
Saglasno članu 92. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, predlažem da ograničimo vreme trajanja izlaganja na pet minuta.
Da li ima drugih predloga? (Nema.)
Molim narodne poslanike da utvrdimo kvorum.
Konstatujem da imamo kvorum za odlučivanje.
Molim narodne poslanike da glasaju o predlogu da ograničimo trajanje diskusije po ovoj tački dnevnog reda na pet minuta.
Zaključujem glasanje i konstatujem da je za glasalo 122, protiv 46, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 7, ukupno prisutno 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Da li predstavnik predlagača želi reč? (Želi.)
Reč ima Dragor Hiber.

Dame i gospodo, Odboru za pravosuđe i upravu Narodne skupštine Republike Srbije stigao je iz Republičkog javnog tužilaštva predlog za razrešenje tužilačke funkcije, po sopstvenom zahtevu, Okružnog javnog tužioca u Beogradu, magistra Andrije Milutinovića, Opštinskog javnog tužioca u Drugom opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu, Milana Jovankovića, Opštinskog javnog tužioca u Trećem opštinskom javnom tužilaštvu, Milana Petkovića.
Istovremeno, stigao je predlog za razrešenje od Republičkog javnog tužioca zbog odlaska u penziju Opštinskog javnog tužioca u Prvom opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu, Milana Bajića.
Saglasno Zakonu o javnom tužilaštvu i Poslovniku, Odbor za pravosuđe i upravu jednoglasno je odlučio da da saglasnost, odnosno pozitivno mišljenje o ovim predlozima. Predlažemo Narodnoj skupštini da navedene tužioce razreši, kao što ste u pisanom predlogu odluke dobili.
Odbor za pravosuđe i upravu Narodne skupštine odlučio je da Narodnoj skupštini Srbije predloži imenovanje nosilaca određenih sudskoupravnih funkcija.
Ovi predlozi su usvojeni nakon širokih konsultacija, u kojima su učestvovale i sledeće institucije: Vrhovni sud Srbije, kome je poslata lista utvrđenih inicijativa, a Vrhovni sud Srbije se nije kao telo o tome izjašnjavao, ali je zamenik predsednika, odnosno vršilac dužnosti predsednika ovog suda, gospodin Stojanović učestvovao u raspravi po ovim predlozima, podržao ih je; Advokatska komora Republike Srbije, koja je na sednici Upravnog odbora podržala sve ove predloge i njen predstavnik je učestvovao u radu Odbora, pa je preneo ovo podržavanje; Advokatska komora Beograda, s obzirom da se radi o beogradskim sudovima, čiji Upravni odbor je takođe podržao ove predloge i čiji je predstavnik učestvovao u radu Odbora.
Predloge i biografije kandidata ste dobili u pismenom prilogu uz materijal za sednicu. Ja bih hteo samo da kažem, da su predlozi utvrđeni većinom glasova, da dva člana Odbora nisu glasala za ove predloge, ali da i oni, ako dobro prenosim, a molim da ovo saslušaju, nisu izrazili rezerve u odnosu na predložene kandidate, već je njihova nesaglasnost rezultat njihove nesaglasnosti sa odlukama po prethodnim tačkama dnevnog reda, odnosno u odnosu na razrešenje predsednika sudova. Ovaj relativni konsenzus postignut na Odboru i u stručnoj javnosti pokazuje da se radi o kandidatima čiji dosadašnji rad u pravosuđu garantuje da će pravosuđe dobiti na sudsko-upravnim funkcijama, a u ovim slučajevima koji su predmet rasprave, izuzetno kvalitetne sudije, sa bogatim sudijskim iskustvom, kao i ljude visokog moralnog profila. Stoga i lično podržavam u punoj meri ove predloge. Predlažem da ih Narodna skupština usvoji. Hvala.

Da li ima članova Odbora koji su izuzeli mišljenje? (Ne.) Ako nema, da li se neko od predsednika poslaničkih grupa javlja za reč? (Ne.)
Ako ne, reč ima narodni poslanik Božidar Vučurović.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Hiber, Vi ste zaista puni iznenađenja. Ne samo što iznenađujete nas poslanike, ali Vi iznenađujete i sudije, i advokate, i stručne saradnike i pripravnike, čak i sudske pisare, a mislim i sebe samog.  Shvatam da nova vlast treba da unese novine u politički, privredni i svaki drugi život u ovoj zemlji, ali u pravosuđu postoje esnafska pravila. Postoje principi koji su na ovim prostorima gajeni, još od nastanka prvih sudova. Bar do sada su ti principi i ta pravila bili poštovani.
Princip broj jedan pri izboru predsednika sudova je bio da sudija koji se bira na mesto predsednika nižeg suda mora bar nekada da je bio sudija u višem sudu. Dakle, da biste postali predsednik opštinskog suda, do sada je bar trebalo da budete bar sudija okružnog suda. Nijedan od predloženih predsednika sudova nije ni jedan jedini dan bio sudija višeg suda. Princip broj dva je bar do sada bio da predsednici sudova budu sudije krivičari.
(Glas iz sale: "Po kom zakonu?")
Ja ne govorim o zakonima, nego o principima. Budući predsednik okružnog suda, ni prvog, ni drugog, a ni četvrtog nisu do sada videli ni jedan jedini krivični predmet. Jedino je gospodin Glavaš bio jedno vreme u krivičnoj materiji. Sudeći prema izjavama vaših čelnika, spremate se na sijaset hapšenja, suđenja, sudskih procesa i slično. A ko će da vam vodi te postupke i ko će da ih priprema? Parničari? Nećete vi ljude osuditi zato što su pomerili među, ili zato što su zgazili nečiju kokošku, vi ćete ljude osuditi za dela koja predviđaju visoke kazne zatvora.

Ja Vas molim da se držite teme dnevnog reda. Tema sigurno nije o tome kome će se suditi, nego ko će suditi.

Upravo pričam o tome ko će suditi. Sudiće parničari.

Govorite o tome kako će se suditi.

Juče smo smenili predsednike tih opštinskih sudova. Sve mi znamo da, i ako je bilo prljavih poslova u tim sudovima,  prljave poslove nisu uradili predsednici sudova direktno, nego njihovi zamenici ili predsednici veća. I tako gospođa Vida Petrović Škero, bila je šef parničnog odeljenja, u sudu u kome se sada bira za predsednika. Gospođa Gordana Mihailović je bila zamenik predsednika suda. Gospodin Nebojša Glavaš zamenik predsednika suda. Gospodin Đorđe Mirković šef parničnog odeljenja. Predsednici ne valjaju, a zamenici i šefovi odeljenja valjaju. Vrlo logično.
Kod čuvenog gospodina Simića, koji ima neverovatan nadimak Džimi Barka, napisali ste da nije član nijedne stranke. Trebali ste da napišete, ako je to tačno, da nije više član nijedne stranke. On je bio član SPS-a. Odbor je napisao, da je pre svega imao u vidu stručne i moralne kvalitete. Ovo ne govorim ja, nego govore kolege vaših kandidata. Oni kažu da je njihov jedini kvalitet bio taj, što su dali potpis podrške sudiji Miroslavu Todoroviću.

Vreme.

Ako je to bio jedini kvalitet, na ovoj listi sudija koje ste juče vratili na sudijske funkcije imali ste mnogo kvalitetnijih ljudi. Zahvaljujem.