DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.04.2001.

11. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

11. dan rada

26.04.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:15 do 18:50

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o radnim odnosima (pojedinosti) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Leila Ruždić-Trifunović

    Mi već sat i po o nečemu što je potpuno jasno diskutujemo i svaki put posle svakog amandmana vraćamo se na kršenje člana 102. našeg Poslovnika, odnosno njegovog stava 3. "Mera oduzimanja reči ne odnosi se na pravo narodnog poslanika na repliku u daljem toku sednice".
    Znači, jedino i samo, poslanik kome je oduzeta reč, može da govori, to jest da se javlja za repliku. Ne može za kršenje Poslovnika, ne može za diskusiju po amandmanu. Što se tiče člana 38. koji se takođe sve vreme krši, a ovaj Poslovnik je i uredio ovim članovima, svojim članovima tok sednice. Ova sednica treba da liči na nešto. Zato su ova rešenja i predviđena. Kada se oduzme reč predsedniku poslaničke grupe, njega zamenjuje potpredsednik ili zamenik predsednika. Ako se oduzme njemu, on je imao priliku da pre početka tačke dnevnog reda, prijavi svog zamenika. Međutim, ko će da vodi računa o ponašanju u Skupštini i svoje poslaničke grupe, ako neće predsednik.
    Zato mu se i oduzima reč. Kada mu se... Pre oduzimanja reči predsednik, potpredsednik ili zamenik poslaničke grupe i pre nedoličnog ponašanja, treba da vodi računa o tome, o ponašanju, i on i njegov zamenik.
    Ne možemo mi da brinemo o tome da li im je zastupljena poslanička grupa. O tome su dužni sami da brinu i da vode računa da tok sednice bude bar pristojan.
    (Aplauz)
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Neću vam dati reč po Poslovniku, dajem pauzu od 10 minuta.
    (Posle pauze - 18,00)
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Dame i gospodo poslanici nastavljamo  rad današnje sednice. Molim vas da pre prelaska na dnevni red ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice, radi utvrđivanja kvoruma.
    Konstatujem da sistem elektronskog prebrojavanja pokazuje da nemamo kvorum. Predlažem da Služba Skupštine prebrojavanjem narodnih poslanika utvrdi da li imamo kvorum.
    (Traje prebrojavanje narodnih poslanika.)
    Konstatujem da je prebrojavanjem narodnih poslanika od strane Službe Skupštine u sali prisutno 120 narodnih poslanika. To znači da nemamo kvorum. (Glasovi - evo, ima 122, prebrojte ponovo, da sačekamo. Jedan broj poslanika ulazi u salu.)
    Dame i gospodo narodni poslanici, sam sam izrazio sumnju u sistem elektronskog prebrojavanja koji je pokazao da nam nedostaje dva ili tri narodna poslanika da bismo imali kvorum, a tražeći drugo rešenje i putem prebrojavanja narodnih poslanika od strane Službe Skupštine, utvrđeno je da nemamo kvorum u sali. Zbog toga vas molim da imamo još jednu pauzu od 10 minuta, posle čega ćemo nastaviti rad.
    (Posle pauze - 18,20)
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Molim narodne poslanike da zauzmu svoja mesta.
    Molim da pre prelaska na dnevni red utvrdimo da li imamo kvorum za rad.
    Konstatujem da imamo kvorum za rad.
    Pre nego što smo započeli ovu iscrpljujuću poslaničku raspravu, tretirali smo amandman na član 6. stav 2. koji je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
    Podnosilac amandmana je govorio o amandmanu.
    Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika u raspravi javlja za reč? (Ne javlja se.)
    Pošto se niko ne javlja za reč, stavljam amandman na glasanje.
    Za 6, protiv 117, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 11, ukupno su prisutna 134 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 6. stava 2. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne želi.)
    Da li se neko drugi javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 32, protiv 119, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 9, ukupno je prisutno 160 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 6. stav 2. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Gudurić.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne želi.)
    Da li se neko drugi od ovlašćenih predstavnika u raspravi javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 38, protiv 125, uzdržanih nije bilo, nije glasalo pet, ukupno je prisutno 168 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 6. stav 3. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč?
    ...

    Goran Cvetanović

    Srpska radikalna stranka
    Prvo bih zamolio predsedavajućeg da zaista znamo u kakvom je statusu predstavnik Srpske radikalne stranke, da li ima mogućnosti da izlazi, da reaguje na amandmane, ili nema? Jer, na kraju krajeva, predsedavajući, uopšte niste u funkciji. Razumem predsednika Skupštine, koji nije pravnik po zanimanju, već je inženjer, ali zbog toga postoje tu potpredsednici Skupštine, koji zaista treba da koordiniraju rad i da znaju, a ne da jedan potpredsednik Skupštine dozvoljava reč Aleksandru Vučiću, onda dođe gospodin Maršićanin i kaže - nema više pravo da diskutuje po toj tački dnevnog reda.
    Pošto vidim da je očigledno nađeno kompromisno rešenje da jedan i drugi izađu iz Parlamenta i da se bave nekim drugim poslom, sada bih vas zamolio, da kažete da li mi imamo predstavnika, onako kao što smo zvanično vama dostavili, znači, dali dokumentaciju da Aleksandar Vučić ima pravo reči, jer, od kada postoji parlamentarna skupština, ovih 10 godina, nikada se nije desilo da i šef poslaničke grupe i zamenik poslaničke grupe, nemaju pravo da uopšte diskutuju u Parlamentu.
    Zato bih prvo vas molio, a onda da pričamo o amandmanu posle toga, ako je odgovor pozitivan.
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Gospodine Cvetanoviću, naravno da ću dati odgovor na vaše pitanje, mada vas upozoravam da se niste javili za diskusiju po Poslovniku, ne otvarate poslovničku raspravu, nego ste se javili kao predlagač amandmana, ali kad ste već otvorili to pitanje, odgovoriću na to pitanje.
    Dakle, gospodin Vučić, kome mislim da sam i lično pokušavao da iznesem svoje mišljenje o tom stavu, pozvao se na odredbu člana 134. Poslovnika, u kome se zaista iznosi da poslanička grupa može, pored šefa grupe i zamenika, imati i predstavnika. Za mene to pitanje nije sporno, ali se status predstavnika stiče pod uslovima iz Poslovnika.
    Budući da je gospodin Nikolić dao jedno punomoćje, koje je za eventualnu realizaciju ovlašćenja od strane Vučića vezano samo za situaciju kada gospodin Nikolić nije u sali, i to je napisao sam gospodin Nikolić. Samim tim, gospodin Vučić bi bio hendikepiran da vrši ta ovlašćenja. Ali nije to jedini problem. Problem je u tome što bi gospodin Vučić, u svakom slučaju, dakle u skladu sa Poslovnikom, bio predstavnik Srpske radikalne stranke, da je ta punomoć predata u predsedništvo pre otvaranja rasprave.
    Gospodine Nikoliću, niko nije znao da će vas bilo ko isterati, ali sami ste snosili konsekvence. Mislim da sam dao odgovor. Za svaki drugi stav, pitajte koleginicu Mićić, koja trenutno nije prisutna.
    ...

    Goran Cvetanović

    Srpska radikalna stranka
    Kako možete da kažete da neko iz Srpske radikalne stranke može da bude hendikepiran zbog toga što treba da predstavlja stranku?
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Molim vas da se vratite na temu. Neću vam računati ovo vreme, ali molim vas da nastavite o temi.
    ...

    Goran Cvetanović

    Srpska radikalna stranka
    Možda sa svoga aspekta mogu da predlažem amandmane, a šef poslaničke grupe, ili zamenik, ili kako god hoćete, predstavnik poslaničke grupe, ima mogućnosti da me dopuni, da možda kaže da amandman nije kvalitetan. Znači, vi poslaničkoj grupi Srpske radikalne stranke uopšte ne omogućavate da ima podjednake uslove kao druge poslaničke grupe.
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Jedino što mogu da kažem jeste da vas ponovo zamolim da pređete na amandman. Ako ja budem predsedavao Skupštini, pa se gospodinu Jovanoviću i njegovom zameniku desi da im reč bude oduzeta, a punomoć kakva je ova, predata predsedništvu, bude ista, ni DOS neće imati mogućnost.

    Whoops, looks like something went wrong.