Dame i gospodo narodni poslanici, opet sa strahom prilazim ovoj govornici, jer me ovaj sekretar tako fiksirao da prosto ne znam kako da počnem sa izlaganjem ovog problema koji ste nam nametnuli, i opasan je zbog toga što mi stoji iza leđa. Povezano je, verovatno, i sa ovim zakonom koji ste predložili, odnosno izmene koje predlaže predlagač. Postoje samo dve izmene i zbog toga je i veći problem da se ovaj zakon može jednostavno objasniti zbog čega je on dobar, ili zbog čega je loš. On je dobar zbog toga što je veoma suženo napisan, na jednom tabaku papira i jednostavno neće opterećivati većinu poslanika DOS-a, da moraju da čitaju zbog toga što imaju druga preča posla, a evo i sada čitaju novine. Jednostavno, ne interesuju ih ovi zakoni.
Međutim, poslanike Srpske radikalne stranke ovi zakoni interesuju, i veoma smo zainteresovani da se ne donose i dalje tako loši zakoni kao što su do sada donošeni. Ovaj zakon je povezan sa zakonima iz radnog zakonodavstva i posledica je donesenih, ranijih zakona o zapošljavanju, o penzijskom i invalidskom osiguranju itd. Upravo zbog tako loše donetih zakonskih projekata, kao i neprihvaćenih amandmana od strane poslanika SRS i drugih opozicionih poslanika, sada imamo situaciju da pred nama imamo loš predlog zakona koji nam nudite.
Posebno moramo da kažemo da su loši zakoni u onom delu, gde se obavezuju poslodavci da uplaćuju u fondove, a ne obavezuju se da isplaćuju zarade. Dakle, zašto je to povezano? Povezano je zbog toga što davalac izdržavanja neće imati od čega da isplaćuje izdržavanje korisnicima izdržavanja jer, jednostavno, zakoni koji su doneseni ranije, njega, dakle poslodavca ne obavezuju da mu isplaćuje zarade i on neće imati novca zbog toga. Dakle, upravo zbog toga smo mi podnosili amandmane na te članove koji bi bili usklađeni između obaveze poslodavca, da se smanjuju obaveze prema državi, ali da mu se izjednačuju obaveze prema zaposlenim radnicima. U tom slučaju, sigurno da bi procenat koji je predložen ovde, a to je 7 do 22%, možda bio i realan, jer bi zarade bile veće.
Međutim, s obzirom da, ne samo da neće biti veće zarade, nego će one biti i manje jer će radnik ostati i bez onih minimalnih zarada, neće biti u mogućnosti da ispunjava svoje obaveze.
Povećanjem procenta, kako se predlaže u ovom zakonu, umanjuju se prava izdržavanih lica. Umanjuju se prava zbog toga što su po dosadašnjem zakonu ona bila veća. Naime, u dosadašnjem zakonu davalac izdržavanja bio je dužan da, ukoliko daje za izdržavanje, može taj iznos da bude i do polovine primanja, odnosno zarade koje on ostvaruje ukoliko je zaposleno lice.
Iznos od 7 do 22% je, ako izračunamo realnu vrednost zarada, on je upola manji, dakle manji za 50% od dosadašnjeg iznosa koji je inače primalo lice koje je na izdržavanju. Zbog toga smatram da je ovaj zakon nakaradan kao i svi pređašnji doneseni zakoni i bilo bi dobro da se on povuče iz procedure i da se pripremi jedan ozbiljniji projekat svih zakona, jer ovim zakonom, koji danas predlažete, pokazujete koliko vodite brigu o braku i porodičnim odnosima, a posebno brigu o deci koja će ostati ni kriva ni dužna bez osnovnih životnih sredstava, a koja su, mi barem smatramo, potrebna ovom društvu.
Smatram da Vlada Republike Srbije ovako loše zakone donosi upravo zbog toga što u svojim redovima nema stručnjaka koji bi mogli da naprave takve zakone koje bi mogli da prihvate ne samo DOS-ovska većina, nego i opozicioni poslanici i to bi značilo da je to zajednički interes i da bi na taj način porodica i društvo bili zaštićeni i od Vlade Republike Srbije. Međutim, s obzirom da znamo za sve šta se događa, da su pojedini ministri počeli između sebe da optužuju jedni druge, ne možemo očekivati, ni porodica ni društvo, da će im takva Vlada obezbediti mirniji i spokojniji život.
Zbog toga Srpska radikalna stranka i poslanici Srpske radikalne stranke neće glasati za Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o braku i porodičnim odnosima, jer je on, kao i svi do sada doneseni zakoni, veoma brzopleto, nestručno i nakaradno donesen.
