Gospodine Živanoviću, oduzimam vam reč. Molim vas da se udaljite sa govornice.
Reč ima narodni poslanik Zlatan Jovanović a sledeći je Pal Šandor.

Dame i gospodo, iako skupštinska većina pokušava da svojim odsustvom, odnosno neprisustvom ovde i svojim  neozbiljnim odnosom prema ovoj temi, ukaže na neozbiljnost teme, smatram da je tema vrlo ozbiljna i da  joj treba prići sa mnogo više pažnje. Predstavnici Vlade ovde već nisu prisutni danima, tako da za njih to nije ništa čudno ni novo, a oni ni  jednoj temi o kojoj smo mi raspravljali nisu dali nikakvu pažnju i nisu udostojili ovaj dom svojim prisustvom, sa časnim izuzecima, skoro ni jednoj temi. Zakon koji danas razmatramo, u stvari dopuna zakona, sastoji se samo od jedne jedine rečenice i  ne vidim otkud toliko spora oko ove jedne rečenice, moram da je pročitam, a i da pročitam sada kompletan Predlog ovog zakona.

Naime, u prvom stavu, prvog člana postojećeg Zakona o poljoprivrednom zemljištu, stoji: "Ovim zakonom uređuje se zaštita, korišćenje, unapređivanje i uređenje poljoprivrednog zemljišta, kao prirodnog bogatstva i dobra od opšteg interesa." Posle prvog stava, gospodin Marjanski predlaže drugi stav, koji glasi: "Zaštitom poljoprivrednog zemljišta, u smislu ovog zakona, obuhvata se i sprečavanje elementarnih nepogoda (poplave, suše, vetrovi, korovske biljke) i preduzimanjem odgovarajućih mera u cilju očuvanja poljoprivrednog zemljišta." Koliko vidim, ovde se sirak ne pominje, znači u samom predlogu dopune zakona. Pominju se elementarne nepogode, u koje se ubrajaju i korovske biljke, pominje se u stvari obaveza koja se ovim zakonom nameće državi da povede računa o zemljištu i da uradi sve što je neophodno da se zemljište zaštiti i sačuva.

Prema tome, nije cilj predlagača da direktno sada ovde uvrsti bilo kju korovsku biljku ili da apostrofira bilo koju elementarnu nepogodu, već da ovom izmenom, ovom dopunom, obaveže Vladu da mora preduzeti odgovarajuće mere kako bi se sprečile štetne posledice elementarnih nepogoda, u koje se sada samo uvršćuju i korovske biljke.

Neko od prethodnika je rekao da korovske biljke nisu elementarne nepogode. Gospodo, i grad se danas može predvideti, i olujni vetrovi, i obilne kiše itd. Međutim, ne možemo se odupreti tim pojavama na kvalitetan način, ne možemo sprečiti posledice koje su štetne od tih pojava. Prerma tome, i korovske biljke koje su zahvatile veliki deo naših oraničnih površina, što je fakat i što vidimo u ovom obrazloženju koje je izuzetno detaljno, izazivaju ogromne posledice, znači ogromne štete za naše poljoprivredne kulture.

Iz tih razloga upravo treba jedan ovakav stav da se unese u postojeći zakon i zbog toga ovo i podržavam. Podaci, koje je gospodin Marjanski naveo ovde u obrazloženju, odnose se na 1995. godinu, iz njih se vidi da je još tada, 1995. godine, znači pre šest godina, ova korovska biljka zauzela ogromne površine u Vojvodini, ali i u drugim delovima Srbije i samo možemo pretpostaviti da je danas situacija izuzetno nepovoljnija.

Znači da se ta korovska biljka proširila i na druge krajeve u kojima se vrši obrada zemlje, intenzivna obrada zemlje, znači gde su te oranične površine u značajnijem obimu. Prema tome, ovaj zakon treba prihvatiti, ne treba bežati od njega. Smatram da je predlagač na ovaj način, predlažući zakon, odnosno izmene zakona, ostavio prostor Vladi da ona utvrdi decidno koje korovske biljke mogu da se svrstaju u elementarne nepogode i prema kojim korovskim biljkama ili elementarnim nepogodama treba reagovati na odgovarajući način.

Na kraju, samo jednu rečenicu. Obratio bih se gospodinu Trnavčeviću, koji je rekao da je prethodna vlast elementarna nepogoda i da je ona svojim delovanjem u prethodnom periodu dovela faktički poljoprivredu u ovakav položaj, prvenstveno misleći na cene poljoprivrednih proizvoda koje su bile već znamo kakve. Danas sam pročitao u dnevnim novinama da je juče održana sednica Zajednice proizvođača i prometnika voća i povrća i da su na toj sednici utvrđene otkupne cene voća za ovu godinu. Dolazim iz kraja u kome se gaji malina, pa sam obratio pažnju na ovo. Najavljena je otkupna cena malina za ovu godinu od 39 dinara. Ko se bavi ovom kulturom, zna da je prošle godine ta cena bila do 50 dinara, 45 do 50 dinara. Ako uzmemo u obzir inflaciju koja je zvanično preko 100% bila dolaskom vas na vlast, a sada je znatno iznad tog procenta, onda možete shvatiti kakav je odnos aktuelne vlasti prema poljoprivrednim proizvođačima što se tiče cena otkupnih poljoprivrednih proizvoda.

Replika, Zaharije Trnavčević.

Tačno je da sam rekao da je ova vlast, ranija, prethodna vlast, bila neka vrsta elementarne nepogode, jer je izazvala jednu kataklizmu u poljoprivredi u vidu loše cenovne politike, pariteta itd. Mogu da se utvrde statistički podaci, ima ljudi koji to i pamte, da je sirak u Vojvodini dobio one razmere od onog časa kada je na čelo ove zemlje došla vlast koja je poražena 24. septembra. To je egzaktna činjenica. Kao što uzmete statistički podatak i vidite da je zemljište u parlogu, 270 hiljada hektara je bilo, a prošle godine maja meseca, u ovom domu, tadašnji ministar za poljoprivredu, gospodin Babović, predlažući zakon o dopunskom oporezivanju poljoprivrede, govorio je o tome, zaboravljajući da je to sada 500 hiljada hektara bilo, zbog toga što nije bilo goriva, što nije bilo novca da se kupe mašine, gume, akomulatori itd.
Još jednu stvar dragi prijatelji da vam kažem. Pitanje agrarne politike je ono čime bi trebalo da se bavimo. Vi to svi dobro znate i nemojte koristiti ovaj, unapred neprikladan, zakonski predlog, neprikladan zbog toga što sirak ni u jednoj zemlji nije proglašen do sada za elementarnu nepogodu. Ni u Mađarskoj, ni u Rumuniji, ni u susednim zemljama, u tom istom klimatskom pojasu, pa nemojte ni kod nas.
Ključna stvar kojom mora da se bavi ova skupština, ako želi zaista dobro narodu i poljoprivredi, jeste dugoročna agrarna politika i onda će sve, hvala Bogu, doći na svoje mesto.

Ne razumem. Vi se čas osećate bivšom vlašću, čas ne. Molim samo predsednike poslaničkih grupa, gospodina Ivkovića i gospodina Nikolića, da se izjasne da li jesu bivša vlast ili nisu. Jednom kažete da jeste, a jednom kažete da niste.

Kao takva, partija je bila na vlasti sve dok 24. septembra nije izgubila izbore i prema tome, mi jesmo bivša vlast, ali i buduća. Vi se smejete, ali pogledajte rezultate izbora u nedelju za opštinske odbornike po gradovima, pa ćete videti kako ste vi prošli, a kako je prošla SPS, i pored svega što činite toj partiji na medijskom planu.
Neobično uvažavam gospodina Zaharija Trnavčevića i zaista nevoljno sam izašao na repliku, ali sam morao. Znao sam da je nervni gas postojao za Albance, a sada sam shvatio da su socijalisti proizveli sirak u Srbiji, kao što je proizveden nervni gas za Albance. Molim vas da se u ovoj skupštini jednom dogovorimo. Poslednjih 10 godina jeste poremećen sistem vrednosti. To što je taj sistem vrednosti poremećen ima više činilaca.
Jeste, ona vlast koja je bila na vlasti, po prirodi stvari, ona i nosi veću odgovornost od drugih za stvari koje su se događale u ovoj državi, ali nemojte da govorite o njoj kao jedinom, isključivom krivcu za sve što je bilo. Vi svi redovno zaboravljate namere i realizaciju dela međunarodne zajednice na prostorima bivše Jugoslavije. Kome je bilo loše u bivšoj Jugoslaviji, osim onih ustavnih rešenja? Živelo se kako treba u multinacionalnoj i multikonfesionalnoj zajednici. Ko je u žutom puloveru počeo da u ime Nemačke razrešava po Hrvatskoj i Sloveniji?
Nemojte o tome da govorimo više, jer krivica međunarodne zajednice je prisutna, kao što je u dobroj meri prisutna krivica vas dok ste bili u opoziciji. Rekao sam, pozivali ste građane na građansku neposlušnost u mnogim stvarima, od odbrane zemlje do plaćanja poreza i doprinosa, koje ste sada vi uvećali 10 puta.

Gde je tu sirak, gospodine Ivkoviću?

Tu je replika gospodinu Zahariju Trnavčeviću oko odnosa prema bivšoj vlasti. Neće ova država iskoračiti ni pola metra napred ako ne počnemo da govorimo o ovome danas i onome sutra. Nemojte paušalno da govorite stvari. Konačno, na kraju, bio bih sretan da je industrijska proizvodnja u aprilu 2001. godine bila veća 9% od industrijske proizvodnje u aprilu 2000. godine. Nažalost, 9% je manja i pored svega.

Replika, gospodin Nikolić.

Dame i gospodo narodni poslanici,  ne uvažavam Zaharija Trnavčevića kao što ni on ne uvažava mene. Da ga uvažavam ne bih izlazio za repliku, ali ako je tačno da se sirak pojavio za vreme vlasti u kojoj je učestvovala i SRS,  obećavam da ću vam pomoći da iskorenite taj sirak. Ali, od kako ste vi došli na vlast pojavio se neki Boža derikoža. To nije bilo dok smo mi bili na vlasti, izuzev jednog kratkog perioda krajem 1992. godine i početkom 1993. godine, kada zaista nije bilo mleka.
Nikada se nije desilo da porodica deci nije mogla da kupi mleko. Sada je to slučaj. Sada, danas, sutra, juče, to je slučaj da mnoge porodice u Srbiji deci ne mogu da kupe mleko. Lako je sada govoriti seljacima - imaćete izvanredne cene poljoprivrednih proizvoda, a kako ćete onda reći ovima u gradu - nećete moći svojim platama da kupite ono što proizvedu seljaci. Večita je to muka, proizvođaču nikada nije dovoljno visoka cena, a potrošaču nikada nije dovoljno niska. To treba sve uskladiti.
Imate široko polje, državu na raspolaganju, sređenu, stabilnu, sarađujete sa celim svetom, donacije pljušte na sve strane, budžet je tri puta veći i više nemate nikakvih ograničenja, sve možete da obezbedite ovom narodu, ali sve nekako ide jako loše. Sve ide mnogo lošije nego u vreme kada su zlikovci, kriminalci, diktatori bili na vlasti. Sa nama se znalo. Nema izručenja Hagu. Koji god Srbin je bio optužen bilo gde u svetu dolazio je u Srbiju da se sakrije. Evo ga sirak. Ako pitate gde je tu sirak, evo ga. Dolazio je ovde da se sakrije i znao je da odavde neće biti izručen.
Lovite Srbe kao kada lovci krenu u lov na vuka. U tome je razlika. Da ste vi zaista ispunili predizborna obećanja, da ste doneli u Srbiju život koji ste građanima obećavali, zbog kojih su građani za vas glasali, mnogi od nas se više ne bi bavili politikom. Prvi bih bio ubeđen da je sve što sam u životu uradio bilo pogrešno.
Ali, vi me svakog dana ubeđujete da sam sve radio ispravno. Ama baš sve. Od onog najsitnijeg, od onoga što vi mislite da isto nisam dobro uradio, do visoke državne politike, sve smo radili kako treba. E, to što su pojedinci upropastili i vlast i izbore, sa njima smo bili u vlasti. To je tačno.