Pošto se to vama dogodilo u Smederevu, to nema veze sa kršenjem Poslovnika. Pretpostavljam da je tamo....

Bio sam uhapšen od strane odeljenja MUP-a Srbije...

To nije kršenje Poslovnika, to je jedino da date primedbu na rad MUP-a...

Uhapšen, priveden, šikaniran, malteretiran i u znak protesta zbog takvog ponašanja, policije u Smederevu, zalepiću ono što smo uvek lepili (Nalepnicu - DOS je najgori -  koju je sekretar Narodne skupštine potom odlepio.)

Gospodine Čoliću, izričem vam opomenu i nadam se da neće biti prigovora od strane vaših kolega da to činim suprotno Poslovniku. Bez dobacivanja, molim vas.
Reč ima narodni poslanik Dragan Tomić, a posle njega narodni poslanik Borivoje Drakulović.

Dame i gospodo narodni poslanici, upravo na ovom predlogu zakona imamo priliku da vidimo kako smo mi tretirali vaše zakonske predloge, a na koji način se vi odnosite prema predlozima koje podnose opozicione političke partije. Bavili smo se uglavnom tretmanom zakona, uglavnom u stručnom pogledu, govoreći o manjkavosti tih predloga i o onome što nije dobro urađeno. U svim ovim kloniranim diskusijama, koje traju već drugi dan, jedina tema koja provejava u ovom momentu i u toku jučerašnje rasprave - kako da se ispljuje predlagač. A na najneobičnije načine, lamentirajući od Hitlera do Klintona, na raznorazne teme.
Nismo čuli ni u jednom delu diskusije bilo kog kritizera ovog predloga zakona, šta se to predlaže, uz samo jedno priznanje i konstataciju, da definitivno na području Srbije deluju razne verske sekte, da je Srbija ugrožena drogom, da je ugrožena raznoraznim pritiscima na omladinu, da se dešava mentalna manipulacija srpske omladine, da postoje razni drugi oblici devijantnih ponašanja. Iako postoje u zakonskoj regulativi tačno pobrojani članovi kojima se reguliše način, forma i borba protiv određenih uzroka koji utiču na srpsku omladinu, nisu prezentirani modeli i načini kako to sprečiti.
Ovde se govori o opštedruštvenom ugrožavanju, a vi pričate da neko vrši represiju na srpsku omladinu ovim zakonom.To nije tačno. Radi se apsolutno samo o okruženju koje stvara uslove da se ovo našoj deci dešava. Kada govorite o svojoj deci, nemojte pričati kao da mi nemamo decu. Imamo decu, imamo i porodice, poštujemo i svoju, i komšijsku i decu naše familije.Prema tome, ne može biti pravo DOS-a da voli srpsku decu, a da ostali u ovoj skupštini ne vole svu decu ove Srbije.
To kao privilegovano pravo ne pripada nikome, već pripada srpskoj porodici i svakoj porodici koja živi u ovoj Srbiji, na taj način treba i da se odnosimo jedni prema drugima. Kada je u pitanju primena zakona, izriču se samo tri vaspitne mere. Vaspitne mere služe pre svega kao dobronameran savet porodici, roditeljima te dece, da se skrene pažnja na devijantno ponašanje dece ili uticaj okruženja u kome se nalaze.
Mi možemo pričati na razne načine, došli smo iz raznih krajeva Srbije, ali dobro znamo da u svakom gradu i svakom naselju u Srbiji prepoznatljivi su objekti različitih sadržaja koji utiču na ova devijantna ponašanja. Sve je manji broj porodica i roditelja koji mogu da se odupru, na poseban način, odnosno bore protiv tih devijantnih ponašanja. Čini mi se da smo preskočili jednu od najvažnijih opaski ovog zakona, a to je zabrana izlaska posle 12 sati noću, pa do pet ujutru.
Znamo da vikendi po Srbiji donesu sledeće: jedan deo dece zaglavi u bolnici od alkohola, drugi zbog droge, treći nastrada na putevima i upravo u vremenu od dvanaest sati u noć do pet ujutru, uz dejstvo droge, uz dejstvo alkohola i svega onoga što im se nudi. Kada govorimo o praktičnoj primeni one zakonske regulative, ovim hoćemo da upozorimo da se postojeća zakonska regulativa nije popravila. Ako imamo kritički ton prema vremenu u kome smo mi bili na vlasti, pa i vaše vreme gospodo, čini mi se samo da je povećalo tendencije u tom pravcu. Govorimo o raspusnosti, vi pričate o raspusnoti srpske omladine, kao da ne treba ničim da ih stavimo pod kontrolu, da im ništa ne kažemo da ni na jedan način reagujemo prema tim događanjima.
(Predsedavajuća - Nataša Mićić: Vreme.)
Samo malo. Na kraju, ta praktična primena ovog zakona je upravo usmerena na upozorenje, na skretanje pažnje svim segmentima ovog društva da povedemo računa kako da zaštitimo srpsku omladinu. Vi ne predlažete kako to da se uradi, ne dajete predloge, nemate sugestija. Ovaj zakon tretirate na nekorektan, nepošten, neprincipijelan i nekvalitetan način. Dajte stručnu ocenu ovog zakonskog predloga. I na kraju da kažem, još jednu rečenicu, za neke DOS-ovske mladiće koji su izašli sa ove govornice, niste vi gospodo ogledni primerci srpskih mladića, Sbija je puna pravih Srba i patriota. Hvala lepo.

Gospodine Tomiću, izričem vam opomenu, zato što ste uvredili prethodne izlagače.
Reč ima narodni poslanik gospodin Jovanović, kao predstavnik poslaničke grupe.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, mera naše vrednosti je izborni rezultat. ta vrednost naravno nije konstantna, ona je promenljiva, ali mislim da ćemo se ipak složiti, uprkos političkim razlikama, da su građani dovoljno sposobni da procene koliki su između ostalog i moralni kvaliteti svakoga od nas koji je od njih zatražio podršku. Što se tiče predloženog zakona,  pokušao sam da u svom prvom izlaganju ukažem na dve strane koje su po mom mišljenju veoma važne i koje govore o karakteru DOS-a i o kvalitetu predloženog zakona. Naime, mi smo pre gotovo dva meseca, bez ikakvog  ustručavanja, glasajući o dnevnom redu iskazali svoju spremnost da razgovaramo i o dva predložena zakona SPS-a i o jednom predloženom zakonu SRS-a, i o jednom zahtevu za smenu ministra koji je podnela poslanička grupa SRS. Time smo mi uvažili ne samo svoje kolege poslanike iz opozicije, već i građane koji su ih birali, jer smatramo opoziciju predstavnicima dela našeg društva.

Možemo u jednom takvom postupku uočiti veliku razliku u odnosu na ono što je bilo pravilo ponašanja i model paralemntarizma u Srbiji koji je kreirala poslanička većina današnje opozicije tokom prethodnih 10 godina. Na prste jedne ruke mogu se izbrojati zakoni koje je tadašnja vlast stavila pred ovaj parlament, uvažavajući predlog opozicije, a nema ni jednog zakona koji je vlast prihvatila, osim jednog zakona koji je prethodno potpuno uništila amandmanima. Što se tiče samog zakona o zaštiti maloletnika, a koji je podnela poslanička grupa SPS-a, rekao sam da je to zakon koji se bavi posledicama na jedan loš način, s obzirom da se odredbe sankcionišu nekim drugim zakonima, a između ostalog i postupci koji se pominju u ovom zakonu.

Citiraću vam Zakon o javnom redu i miru, član 2, u kome se javni red i mir u smislu ovog zakona definiše kao usklađeno stanje međusobnih odnosa građana, koje je nastalo njihovim ponašanjem na javnom mestu i delovanjem organa i organizacija u javnom životu, radi obezbeđivanja prava maloletnika na zaštitu.

Citiraću vam član 8. tog zakona, donetog još 1992. godine: "Ko se kocka ili ustupa prostorije radi kockanja, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora. Ko se koca sa maloletnim licem ili ustupa prostorije, ili na drugi način omogućava kockanje maloletnom licu, kazniće se kaznom zatvora. Ko pri prometu alkoholnih pića koja se troše na licu mesta, daje alkoholno piće, očigledno pijanom licu ili maloletnom licu koje nije navršilo 16 godina života, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora. Ko se odaje prostituciji ili ko ustupa prostorije radi prostitucije, kazniće se zatvorom do 30 dana. Ko maloletnom licu ustupa prostorije radi prostitucije, kazniće se zatvorom. Roditelj ili staralac maloletnika, koji izvrši prekršaj iz člana 6. do člana 19. ovog zakona, izuzev prekršaja iz člana 6. ovog zakona, odnosno člana 11. ovog zakona, ako je učinjen prekršaj ili je posledica njegovog propuštanja, dužnog nadzora nad maloletnikom, u mogućnosti, a bio je u mogućnosti da takav nadzor vrši, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora." To je Zakon o javnom redu i miru, kojim je u potpunosti definisana oblast sankcija koje se preciziraju ovim zakonom o zaštiti maloletnika.

Što se tiče Krivičnog zakona Republike Srbije, u njemu se u članu 128. sankcioniše ona oblast koja se ponovo sankcioniše predlogom zakona SPS-a, recimo u članu 128. kaže se: "Ko se, nemajući propisanu stručnu spremu, bavi lečenjem ili pružanjem medicinske pomoći, kazniće se zatvorom od jedne godine i novčanom kaznom."

U članu 132.: "Ko u ugostiteljskoj ili nekoj drugoj radnji, u kojoj se prodaju alkoholna pića, posluži maloletno lice koje nije navršilo 16 godina žestokim alkoholnim pićem, ili ga posluži drugim alkoholnim pićem, u količinama koje ne mogu dovesti do opijanja tog lica, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.

Krivični zakon Savezne Republike Jugoslavije, član 251.: "Ko vrbuje, navodi, podstiče i namamljuje ženska lica na prostituciju ili ko na bilo koji način učestvuje u prodaji ženskog lica drugome, radi vršenja prostitucije, kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina. Ko proizvodi ili prodaje rastvore, javno izlaže ili, radi prodaje, nabavlja, ili drži spise, slike i druge predmete, kojima se teško vređa moral, kazniće se novčanom kaznom i zatvorom do jedne godine." Reč je o članu kojim se reguliše proizvodnja i rasturanje pornografskih spisa, odnosno sankcioniše. Što se tiče ...

(Predsedavajuća: Vreme.)

Molim vas da mi računate još pet minuta i to je moje poslednje javljanje. Što se tiče neovlašćene proizvodnje...

Gospodine Jovanoviću, izvinjavam se, ali ovo vam je treće javljanje. Dva puta ste se juče javljali.

Javio sam se po replikama.