SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 13.06.2001.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

3. dan rada

13.06.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:20 do 19:20

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o platama u državnim organima i javnim službama (pojedinosti) (2001)
  • Sedmo vanredno zasedanje (2001)
  • Predlog zakona o jednokratnom porezu na ekstra dohodak i ekstra imovinu stečene iskorišćavanjem posebnih pogodnosti (načela) (2001)
  • Predlog zakona o platama u državnim organima i javnim službama – glasanje (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 47, protiv 98, uzdržanih nije bilo, nije glasao 31, ukupno je prisutno 176 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Pelević.
    Nemamo izjašnjenje Vlade, Administrativni odbor nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
    Da li se neko drugi javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 26 narodnih poslanika, protiv 108, uzdržan je bio jedan, nije glasalo 42, ukupno je prisutno 177 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Slobodan Janjić i Ljubomir Kragović.
    Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li neko od podnosilaca amandmana želi reč?
    Ima reč narodni poslanik Slobodan Janjić.
    (aplauz poslanika)
    ...

    Slobodan Janjić

    Srpska radikalna stranka
    Hvala na aplauzu. Smatram da mi aplaudirate da ja Vladi kažem ono što vi ne smete.
    U članu 9, stav 1, tačka 3, tražio sam da se imenovana lica u opštinama ispod 60 hiljada stanovnika i iznad izjednače u primanjima.
    Poslovi lokalne samouprave isti su po sadržaju u svim opštinama, pa nema potrebe da se pravi razlika u koeficijentu za izabrano lice u zavisnosti od broja stanovnika u opštini, što dovodi do favorizovanja većih opština i mogućnosti migracije stanovništva iz opština sa manjim brojem stanovnika u opštine sa većim brojem stanovnika.
    Smatram da izabrana lica u svim opštinama treba da imaju isti koeficijent, bez obzira na broj stanovnika. Možda će predlagač na isti ili na sličan način poslanike razvrstati u platne razrede, zavisno od broja stanovnika u okrugu iz koga dolaze. Po tom principu, poslanici iz Beograda ili Novog Sada imaće veću platu od poslanika npr. iz Kikinde.
    Zbog takvog odnosa i dešavaju se tako velike migracije stanovnika prema centrima moći, jer su na to i ekonomski stimulisani.
    Usvajanjem ovog amandmana zaposleni u državnim organima bili bi dovedeni u ravnopravni položaj. Lokalne samouprave sa manjim brojem stanovnika su i do sada bile u neravnopravnom položaju. Navešću jedan primer, lokalna samouprava opštine Vladičin Han, gde je prosečni lični dohodak 3.500 dinara. U domovima zdravlja manjih opština je ista situacija. Lekari u tim domovima zdravlja imaju 30% manji lični dohodak od svojih kolega u većim centrima.
    Moramo priznati da rade u daleko boljim uslovima oni koji rade u većim centrima. A, opis poslova im je isti.
    To isto važi i za prosvetne radnike i za sve zaposlene u državnim organima. Da ne budem pogrešno shvaćen, zalažem se da se prioritetno povećaju plate u školstvu, zdravstvu, pravosuđu. Jer, u toj oblasti je "dogorelo do nokata". Međutim, smatram da koeficijenti treba da budu jednaki, pa se neće desiti da se u Nišu, na tržištu rada nađe 500 lekara koji čekaju zaposlenje, a da u Vladičinom Hanu dve godine stoji otvoren oglas u kome se traži 5-10 lekara. Funkcionisanje Doma zdravlja je dovedeno u pitanje zato što lekari u većim centrima imaju daleko veća primanja i niko neće da radi u manjim sredinama.
    Vlada je trebalo mnogo više pažnje da posveti problemima plata zaposlenih u državnim organima i u manjim sredinama i da izjednači koeficijente. Tako ona finansijski stimuliše radnike u državnim organima za rad u manjim opštinama...
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodine Janjiću, to je rasprava u načelu. To smo juče završili.
    ...

    Slobodan Janjić

    Srpska radikalna stranka
    Pa, vi mene uopšte i ne slušate. U opštinama koje nisu atraktivne za određene kategorije radnika u državnim organima ...
    Dame i gospodo narodni poslanici, građani Srbije, Vlada na mala vrata uvodi kraljevske titule, čak će nam za njih uvesti i platne razrede. Uvela je "kralja nafte i nikotina", "kralja relija i kokaina", "kralja cementa"...
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodine Janjiću, izričem vam prvu i drugu opomenu, molim vas...
    ...

    Slobodan Janjić

    Srpska radikalna stranka
    Pa, vi niste u temi, gospodine predsedavajući.
    Izgleda da ne smem da kažem da postoji "kralj pravde i najlon čarapa". Hajde, opomenite me i za to.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gospodine Janjiću, oduzimam vam reč.
    Molim vas da napustite govornicu.
    Po Poslovniku se javio narodni poslanik Vojislav Šešelj.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Predsednik Narodne skupštine prekršio je naočigled svih nas Poslovnik. Ne može istovremeno da izrekne i prvu i drugu opomenu. (Dovikuju iz sale: Koji član?)
    Na kraju ću reći koji član je u pitanju. Zašto ste nestrpljivi. Ne može predsednik Narodne skupštine da istovremeno izrekne i prvu i drugu opomenu. Pažljivo sam pratio izlaganje gospodina Janjića, koji se izuzetno dobro sprema za sve skupštinske sednice i mogao bih pod izvesnim uslovima da imam razumevanja za odluku predsednika Narodne skupštine da izrekne prvu opomenu. Ali, za drugu opomenu nije bilo nikakvog razloga. Jer, nije dozvolio gospodinu Janjiću ni jednu reč da izrekne između prve i druge opomene. Zbog toga je bilo nemoguće izreći drugu opomenu. Znate, druga opomena je teža disciplinska mera od prve opomene. Kao kada bi neko nekoga osudio na pet godina zatvora za jednu krivicu, pa mu onda da još pet godina i kaže: "ti ćeš sigurno kada izađeš iz zatvora opet pogrešiti, pa o istom trošku da ostaneš u zatvoru".
    To je sada uradio predsednik Narodne skupštine. Rekao je: "Za ovo što si već uradio zaslužuješ prvu opomenu, a nakon toga, znam ja tebe, kakav si ti, evo ti unapred i druga opomena, da se posle ne bih mučio". Nemojte to da radite gospodine Maršićanin. To nema nikakvog smisla. Znam da vi mrzite srpske radikale. S pravom nas mrzite. Mi smo vama, DOS-ovcima, više nego nepodnošljivi u parlamentu. Ali, vodite računa kako postupate pred javnošću, kako se ponašate. Nemojte baš tako brutalno da kršite Poslovnik. (aplauz poslanika SRS)
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ja ću profesoru, gospodinu dr Vojislavu Šešelju da pomognem, u pitanju je član 101. Poslovnika. Ali, on je to zaboravio da kaže. Dužan sam da vam odgovorim, uz napomenu da ni malo ne mrzim radikale, strašno su mi zabavni, bilo bi ozbiljnije da su opasni protivnici. A, pošto nisu, onda... A, da su nepodnošljivi, jesu.
    Član 101: "Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole (nije), koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč (nije), koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu (to je broj jedan), ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika (nije), ako iznosi činjenice koje se odnose na privatni život drugih lica, ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze (eto druge opomene)". (aplauz)
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Gospodine predsedniče, samo formalno-pravno raspravljam, a ne ulazim u suštinu.
    (Glasovi iz sale: Koji član?)
    Član 102.
    (Smeh u sali.)
    Smešan vam je član 102?
    Ovde su ispunjena, od svih onih uslova za izricanje prve opomene, recimo da su ispunjena dva.