Dame i gospodo narodni poslanici, podnošenjem ovog amandmana pokušavam da sprečim negativne posledice primene ovog zakona. Negativne ne za pojedince koji su krali, ne za pojedince koji su koristili privilegije, nego za ogroman broj preduzeća u našoj Republici, koja će prestati sa radom ukolio država buda insistirala da im naplati ovaj porez ili u novcu ili učešćem u njihovom kapitalu. Odnosno, postoji mogućnost da je ovaj zakon ovako i zamišljen, da bi neka preduzeća izgubila onaj deo vrednosti koji treba da pripadne radnicima. Nije svejedno, kada privatizujete neko preduzeće, hoće li onih 15%, koliko je predviđeno za radnike, vredeti 50 miliona dolara ili će vredeti 20 miliona dolara, jer će 30 da uzme država po osnovu nekih dugova koje preduzeće prema državi ima.
Vi ste predvideli da svi oni koji su dobijali robu iz robnih rezervi, da svi koji su dobijali devize po kursu NBJ budu obveznici ovog poreza. I ja sam amandmanom, koji sam ponudio na član 4. Predloga zakona, predvideo da obveznik jednokratnog poreza bude fizičko ili pravno lice, koje je u periodu i na način iz člana 2. ovog zakona, koristeći posebne pogodnosti, ne ulažući u prizvodnju, raspolažući sredstvima suprotno nameni za koju ih je dobilo i suprotno propisima ostvarilo ekstra dohodak ili steklo ekstra imovinu.
Ponovo vas podsećam na situaciju posle bombardovanja, kada smo mnogim preduzećima u zemlji omogućili da uvezu vitalnu opremu, da bi mgli da nastave da rade. Taj uvoz smo omogućili tako što smo im prodavali devize po kursu. Ponovo vas podsećam, da je NIS neprekidno dobijala devize po kursu. Da smo na taj način održavali stabilnost i cena i snabdevanja u zemlji. Ponovo vas podsećam da je EPS dobijala devize po kursu. Hoćete li vi to da sada država, kao vlasnik u mnogo većem delu nego što će to predviteti zakon o privatizaciji, uđe u ta preduzeća i smanji učešće drugih u tom preduzeću. Odnosno, hoće li možda NIS na ovaj način da uđe u gubitak i da postane veoma jeftina za nekog tzv. strateškog partnera.
Dalje, ako se i ostvare neka sredstva po ovom zakonu, Vlada Srbije predlaže da uđe kao vanredni prihod budžeta i da Vlada Srbije njima raspolaže, iako budžet je za ovu godinu zatvoren. Iako nas Vlada ne obaveštava šta će uraditi sa ovim sredstvima i ovo su jedina sredstva koja nisu trenutno transparetna. Govori se o milijardama, a ne znamo u šta će ih Vlada uložiti i kako će ih potrošiti. Biće to njen vanredni prihod u budžetu, kojim će da raspolaže ministar finansija. Ako već tvrdimo da su građani oštećeni na taj način što su pojedinci dolazili do ekstra profita i ekstra imovine, onda hajde da obeštetimo direktno građane koji su bili oštećeni.
Amandman koji sam predlagao, da obeštetite građane kji su morali da prodaju devize po kursu, niste prihvatili. Ali, u drugom delu ovog amandmana i tu ponovo ukazujem na manjkavost Poslovnika u kome sada u drugom delu potpuno drugu stvar moram da tretiram, predvideo sam da polovina sredstava naplaćenih iz ovog poreza idu u budžet Republike Srbije kao vanredni prihod, da 35% ide Republičkom fondu za PIO zaposlenih, a da Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje ide 15% naplaćenog poreza. Ako su ljudi bili uskraćivani za zdravstvenu zaštitu, ako su bili uskraćivani za penzije, zašto im ne bismo ovim zakonom preko tog ekstra prihoda koji će ići u budžet Republike Srbije, zašto im ne bismo ...
(Predsedavajuća: Pet minuta i 22 sekunde.)
Kada bi vi izdržali bar 10 sekundi, to bi bilo mnogo lepo.
(Predsedavajuća: Pa 22 sam izdržala.) (Smeh.)
Nije vam nešto za pohvalu, 22 sekunde. Znam neke koje izdrže i mnogo više.
