SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 27.06.2001.

11. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

11. dan rada

27.06.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:30 do 19:25

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o privatizaciji (pojedinosti) (2001)
  • Sedmo vanredno zasedanje (2001)
  • Predlog zakona o Agenciji za privatizaciju (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o privatizaciji – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o Agenciji za privatizaciju – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o Akcijskom fondu (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o Akcijskom fondu – glasanje (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nisam polemisala,  samo sam pokušavala da vas vratim na temu.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Pa vi meni ne date uopšte da govorim.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Dajem vam da govorite, ali o amandmanu, molim vas, gospodine Šešelj.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Onda me pustite da govorom. Kako da govorim, kad mi stalno upadate u reč, i ovo vam vreme neću računati.
    Ovaj amandman bi trebalo da se prihvati, zato što treba jasno da se naznači na koji se zakon odnosi, jer ovako, kao da nam Vlada nagoveštava da će tek doneti zakon o registru akcija, o centralnom registru hartija od vrednosti koje će nastati kroz proces privatizacije.
    Postoji savezni zakon. Vi ste ovde pokazali, donoseći čitav set poreskih zakona, da vas uopšte ne interesuje šta piše u saveznim zakonima. I, savezni Zakon o hartijama od vrednosti, nije prilagođen ovom Zakonu o privatizaciji. Vi ste sve okrenuli naopako. Umesto da se republički zakoni prilagođavaju saveznim, vi donesete republički zakon, pa onda tražite da se savezni zakon prilagodi tom republičkom. Imamo to u čitavom nizu primera kod donošenja poreskih zakona.
    Ovde bi trebalo ministar Vlahović da se izjasni - kako može ovaj registar da bude subjekt, to je suštinsko pitanje. Kako može centralni registar za hartije od vrednosti da bude subjekt? To bi značilo da je matična knjiga rođenih subjekt, da je matična knjiga venčanih subjekt, da je matična knjiga umrlih subjekt. Kako može taj registar da bude subjekt - to je krucijalno pitanje, na koje ministar danima izbegava odgovor.
    A, što se tiče Čedomira Jovanovića, u mojih 9 soba sam smestio biblioteku od oko 5.000 knjiga. Spreman sam da pozajmljujem jednu po jednu knjigu na čitanje Čedomiru Jovanoviću, ja imam i dokaze kako sam sticao tu svoju imovinu. Ovo je štedna knjižica iz 80-tih godina, 1986, 1987, 1989, gde su upisani čekovi, na osnovu prodaje knjiga u prekomorskim zemljama.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Molim vas, gospodine Šešelj, da govorite o amandmanu.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Prema tome, za razliku od Čedomira Jovanovića, ja govorim i o amandmanu, i mogu svetlog obraza izaći pred Narodnu skupštinu , a on treba da dokazuje otkuda njemu ta imovina, kada još nije stigao ni fakultet da završi,  iako 11 godina studira.  To je razlika između nas. Knjige može da dobija na pozajmicu, ali jednu po jednu,  pod uslovom da ga posle svake pročitane knjige propitujem, da proverim da li je zaista pročitao.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Ima reč narodni poslanik Čedomir Jovanović, pravo na repliku.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Ja bih gospodina Šešelja zamolio da svoju biblioteku zadrži za sebe, a ono što je uzeo iz Republičke vlade, da vrati državi. Reč je o 200 knjiga, veoma retkih, koje od njega bezuspešno Republička uprava traži, od dana kada je napustio Republičku vladu. Ne znam kako je stekao preostali deo biblioteke, ali , čovek svojim delima govori o svom životu u celini.
    Što se tiče odgovora na vaše pitanje, vi meni nikada niste bili profesor, ne bih pristao da mi budete profesor. Vama neću polagati račune o svom školovanju, ali ću biti spreman da odgovorim na svako pitanje, recimo, na Prištinskom univerzitetu, gde ste bili profesor.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima ministar za privatizaciju, gospodin Vlahović.
    ...
    Demokratska stranka

    Aleksandar Vlahović

    Ovaj zakon nije u sukobu sa Zakonom o hartijama od vrednosti. Zakonom o hartijama od vrednosti ne može se propisati način vođenja centralnog registra. Zakon o hartijama od vrednosti ne govori nijedno slovo, nijedan član, kako se vodi centralni registar.
    I usput da kažem da centralni registar nije prost zbir i evidencija akcija. U svim zemljama, centralni registar je najčešće organizovan kao akcionarsko društvo, i u svim zemljama, centralni registar je u neposrednoj vezi sa berzom. Kao što znate, preko berze će se omogućavati promet ovih akcija.
    Prema tome, neophodan je poseban zakon koji će regulisati rad centralnog registra, i zbog toga što će možda doći do izmene naziva zakona, ne o centralnom registru, nego o centralnom depou, nismo želeli da unosimo konkretan naziv zakona, nego smo uputili na zakon koji će regulisati rad centralnog registra.
    Sve poslanike želim da podsetim da dok se centralni registar ne ustanovi postojaće privremeni registar i možete pronaći u poslednjem delu zakona koja je uloga privremenog registra. Ali, istovremeno hoću da kažem da je centralni registar kao institucija morao da bude osnovan u protekle četiri godine, s obzirom da su emitovane akcije iz privatizacije.
    Kakav je stepen ozbiljnosti i namera ulaska u privatizaciju prethodnog režima, svedoči i to da četiri godine posle ne postoji institucija koja se zove centralni registar. Mi ćemo centralni registar imati do kraja godine. Ova skupština će imati, nadam se, tu čast, da o tom zakonu raspravlja i želim da kažem da je centralni registar veoma važan za razvoj privatne svojine, razvoj privatnog sektora i jednom rečju za sigurnost svojine, i imaćemo ga do kraja godine.