Dame i gospodo narodni poslanici, tri dana u načelu raspravljamo o ovom zakonskom projetku, o Predlogu izmena i dopuna Zakona o izgradnji objekata i koji je ministar urbanizma i građevina prof. dr Dragoslav Šumarac ispisao i dao. Ono što se može objasniti jednom jedinom rečju, ceo ovaj zakonski projekat i koji, doduše, mladi u njihovom novom govoru drugačije tumače, ali mi ga moramo tumačiti onako kako izvorno znači. Ceo ovaj zakonski projekat jeste jedna velika bruka.
Bruka je zato što je rigidan, represivan i, ipak, retroaktivan. Jedan od naronih poslanika iz opozicije rekao je da je dobro za ovaj zakon to što on, ipak, nije retroaktivan. Izgleda da dolaze neka nova vremena, posle sednice 1988. godine, kada su na vlasti oni koji su na toj 8. sednici izgubili, da dolazi vreme revanšizma, i to otvorenog koji oni ispoljavaju, toga se oni čak ni ne libe. Kažu nam da će ovaj zakon biti dobar samo zato što nije retroaktivan.
On je, na žalost, ipak, retroaktivan. Retroaktivan je zbog člana 1. i njegove korelacije sa članom 8. Biću slobodan pa ću citirati i član 1. i član 8. koji glase: "Objekat koji se gradi, odnosno čije je građenje završeno bez građevinske dozvole, ne može biti priključen na elektroenergetsku, odnosno telekomunikacioni mrežu, vodovod i kanalizacoiju", a član 8. glasi: "Ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije"".
Siguran sam da se DOS-u žuri, da je "Službeni glasnik" već odštampan i da će već sutra biti pušten u javnost i da se čeka taj osmi dan, i dokaz da je on retroaktivan jeste baš ovaj član. Više od 700.000 objekata kaže se da je bespravno izgrađeno ili divljom gradnjom. Ako objekat koji se gradi, odnosno čije građenje nije završeno, neće moći biti priključen, eto dokaza o njegovoj retroaktivnosti, o njegovoj krajnjoj rigidnosti i represivnosti.
Ako ništa drugo, dame i gospodo narodni poslanici, nemoguće da niko od vas ne može da se priseti ili da se podseti da na hiljade i hiljade naših građana, gastarbajtera koji rade u inostranstvu, svakog godišnjeg odmora kada dolaze u našu zemlju, donose novac u našu zemlju, daju svojim roditeljima novac za izgradnju objekata, a oni se ponovo vraćaju u inostranstvo da bi radili i dalje. Kako će oni to izvesti, neka pitaju prof. dr Dragoslava Šumarca. Neka im on to objasni i neka im objasni DOS-ova vlast.
Ono što je retroaktivno, jedan od narodnih poslanika iz DOS-a, iz te poslaničke grupacije koja je pridodata Demokratskoj stranci, a u kojoj je jedan pripadnik nacionalne manjine žalio zato što ovaj zakon nije retroaktivan i zalagao se za rušenje bespravno izgrađenih objekata. Podsetiću ga da on kao predstavnik nacionalne manjine mora da se priseti nečega što se zvalo ekonomska migracija, kada je od početka 70-tih godina, sa svih prostora koji su geografski-teritorijalno poznati kao Vojvodina, došlo do naseljavanja pripadnika te nacionalne manjine u osam opština na prostoru severne Srbije.
Dolazeći u gradove na severu Srbije 90% tih ljudi gradilo je objekte snalazeći se, odvajajući od svojih i usta svoje porodice, da izgrade krov nad glavom i snalazili su se kako su znali i umeli.
Da li se taj poslanik zalaže da za sve ono što su oni uradili, a konkretno u Subotici, ne postoji regulacioni plan, građeno je na hiljade objekata, grad se tako raširio, oni su izgrađeni bespravno i divlje. Ljudi su se snašli, imaju krov nad glavom. Oni žive i rade u ovoj državi, da li će se to njima rušiti? Vi iz DOS-a to morate da im objasnite. Rečeno je da je negde oko 700.000 objekata izgrađeno bespravno i divlje. Tražio se krivac. Poslanici SRS su govorili da je za to kriva neažurna lokalna samouprava, a poslanici iz DOS-a su rekli da je kriv prethodni režim.
Konkretno u Subotici od 1992. godine na vlasti su predstavnici koji su sada u DOS-u. Onda su, takođe, bili opozicija režimu SPS, a kasnije, 1998. godine i srpskim radikalima na vlasti. Ta ista lokalna administracija, usled svoje neažurnosti, usled svoje aljkavosti, veoma je sporo rešavala zahteva za dobijanje građevinske dozvole i svih ostalih dozvola, pa samim tim i za legalizaciju.
Da je DOS izašao sa jednim članom i rekao da sve ono što je u toku gradnje, da se za to podnese zahtev, da će se po jednom automatizmu legalizovati i da neće doći pod udar ovoga zakona, naišli biste na povoljan odziv u narodu. Ali, činjenica je da je on retroaktivan, rigidan i represivan.
Član 2. na jedan veoma plastičan način, moj prethodnik vam je to i govorio, evo načina kako će DOS da reši pitanje izbeglica. Ako pod Miloševićem izbeglice nisu mogle da reše svoje statusno rešenje, to jest dobijanje državljanstva, sada DOS ima rešenja za njih. Fizička lica koja su investitori i koja su to gradila, ona, nemajući državljanstva, ne mogu da zavedu svoje kuće u zemljišne knjige i da ih na taj način legalizuju, DOS će sve te izbeglice da smesti tri godine u zatvor. Alal vam vera i svaka vam čast. Bruka. Zato kažem da je ovaj zakon bruka i zato pozivam Srbiju: Srbijo probudi se i dođi sutra na miting, patriotski miting u 18,00 časova na Trg Republike, da tamo kažemo da je dosta DOS-a, DOS je najgori.
