Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, na početku mog izlaganja želim samo da podvučem da sam bio poslanik i u prošlom skupštinskom sazivu. Bilo je ovakvih stvari, oduzimanje poslaničkog imuniteta određenim poslanicima. Da sada ne bih ponavljao kako je sve to išlo, mi smo ovde to već čuli. Imajući iskustvo iz ranijeg saziva, želeo bih pre svega da ukažem da ne pravimo iste greške, a stalno se pozivamo da je to onaj prethodni režim radio, a mi nismo. Međutim, ljudima odlaze glave bez potrebe, nekad bez potrebe, bez obzira koji to režim i koja vlada to donese.
Mislim da na ovakav način, kako je došlo ovo pitanje uzimanja poslaničkog imuniteta za dva poslanika - dr Branislava Ivkovića i dr Predraga Čanovića, mislim da to nije teklo sve kako treba. Posebno, smatram da je ovo nekakva zamena teza, da se sa suštinskih problema, sa kojima se građani svakodnevno susreću i do grla su opterećeni, da se nađe neki politički proces i skrene pažnja građanima, bar za vreme, kako pojedini misle, i odlože ključna egzistencijalna pitanja, koja treba da se raspravljaju. Posebno želim da podvučem, jer mi to malo bode oči - zbog čega se stavlja na dnevni red uzimanje poslaničkog imuniteta, kada se oba narodna poslanika nisu pozvala, na imunitet. Mi, poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srbije, nismo dobili rešenje od tužilaštva - a mi smo na jedan određen način i sukobljeni sa našim poslanikom iz SSJ-a, dr Čanovićem - ni od Administrativnog odbora i ne znamo zbog čega se sve ovo danas rešava.
Smatram da je ovo više atak na političke neistomišljenike, a prevashodno na opozicione partije, za koje verovatno poziciona vlast smatra da treba na jedan određen način prikazati sve te druge poslanike, da su to, maltene, kriminalci, lopovi, a da u vladajućoj koaliciji teče med i mleko i da su svi ti ljudi pošteni. Ne kažem da nisu pošteni. Većina ljudi u svim poslaničkim grupama je poštena, sa izuzetkom manjeg dela koji verovatno pravi greške, nedopustive greške koje se odraze na standard građana.
Mislim da se ovde radi o dve stvari. Prvo, treba udariti na sve tri političke partije, uzeti imunitete određenim poslanicima i time naneti određena ljaga, a da je, recimo, pitanje poslanika Božidara Vučurovića odloženo za drugu sednicu, da to ne bi bilo toliko upadljivo, da se za sve tri opozicione partije rešava pitanje oduzimanje imuniteta.
Dobro sam upoznat sa slučajem dr Predraga Čanovića. Taj proces se pojavio pre možda pet godina. O tome su raspravljali određeni sudski organi, a mislim da je i tužilac sam odustao od gonjenja, jer nema elemenata za gonjenje, jer nije napravljena namerna greška. Sa veoma dubokim osećanjem žalim tu porodicu, jer sam i sam otac troje dece i znam kako se osećaju ljudi koji su izgubili dete, jer sam imao prilike to da vidim u susedstvu, kod rođaka. Ne zameram njima što su oni pokrenuli takav postupak.
Ali, ako je to već prošlo jednu određenu proceduru i zna se da je to slučaj koji se dešava, nažalost, i da je to, ukoliko je već došlo na današnju sednicu, trebalo ipak drugačije prezentirati, pa i u izlaganju samog šefa poslaničke grupe DOS-a. Trebalo je da kaže zbog čega je pokrenut postupak oduzimanja poslaničkog imuniteta dr Predragu Čanoviću. Znate kako je, naš narod ne ulazi u detalje, u činjenice. Recimo, prostrujala je ta vest, između ostalog, uzima se poslanički imunitet dr Predragu Čanoviću, po članu tom i tom. Po mom mišljenju, želi da se kaže da je u toj stranci čovek sumnjivog morala itd.
Mislim da ovde ima malo uticaja, jer vi svi dobro znate da ugled i rejting SSJ-a polako raste. Naš odnos prema poslanicima, prema predsedavajućem i Vladi korektan bio je. Kritikujemo itd. Pre svega, ovde želim da se uzdrma rejting SSJ-a, a i samog lidera SSJ-a prof. Pelevića. Ako je to bilo mišljenje, mislim da se pošlo od pogrešnog aspekta i da ne treba na ovakav, već na drugi način treba ukazivati na greške.
Vidite da ceo dan vodimo raspravu oko toga. Pojavila su se oprečna mišljenja. Treba ovo skinuti sa dnevnog reda, dobro razmisliti i kada dobijemo ubedljiva uverenja da tim poslanicima treba suditi mi ćemo sigurno to podržati. Ovim želim da kažem i da podvučem da poslanička grupa Stranke srpskog jedinstva nikako ne želi da štiti ljude sumnjivog morala, da ne kažem ono drugo. Znači, mi stojimo iza toga da treba svako da dobija ono što je zaslužio, ali ne ishitreno, ne na način kako to nije dolično ovoj skupštini da donese takvu odluku.
Na kraju, želim još nešto da kažem, a vezano je za ovu temu, odnosno zaštitu narodnih poslanika. Mogu da kažem da, recimo, vladajuća koalicija i sam ministar policije se nije stavio u zaštitu svih ostalih poslanika kako se, recimo, zalaže za pojedine. I sam ugrožen, obratio sam se faksom nekoliko puta, tri meseca se obraćam da me primi na razgovor i verujte da je i moj i život moje porodice ugrožen. Dao sam obrazloženje i ja, kao narodni poslanik, nisam primljen kod ministra unutrašnjih poslova, ne znam zbog čega. Da li se možda očekuje da dođe do neželjenih situacija, da ja nešto lično napravim, pa da se i ja nađem na dnevnom redu. Mislim da se briga o svim poslanicima ne vodi na isti način.
Još jednom i time završavam, smatram da treba ovu odluku da skinemo sa dnevnog reda. Ponavljam, ne želeći da odbranim ova dva poslanika, ukoliko se bude dokazalo da imaju krivicu i da treba da izađu pred lice pravde, odnosno pred sudske organe.