DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 22.10.2001.

1. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Vitomir Plužarević, a posle njega narodni poslanik Gordana Pop-Lazić. (Negodovanje.)
Izvinjavam se, nemam Mirčića.
Izvolite, Milorad Mirčić, izvinite, a posle njega Gordana Pop-Lazić.
...
Srpska radikalna stranka

Milorad Mirčić

Srpska radikalna stranka
Ovakav predlog zakona je nastavak farse koju sprovodi DOS u Srbiji. Farsa se ogleda u činjenici da se pristupa predlogu izmena i dopuna ovako bitnog zakona sa predlogom da se to odloži za godinu dana, ne sagledavajući ni sadržaj ni suštinu, a kamoli vodeći računa kakve će posledice da proizvede.
Neminovno se nameće razmišljanje da je ova DOS-ovska vlast u svom ponašanju dužnička vlast prema međunarodnoj zajednici, jer kako drugačije tumačiti ovakvo obrazloženje razloga odlaganja ovakvog zakona, odnosno njegove primene, popisa stanovništva. Možda činjenicom da se usklađuje sa željom međunarodne zajednice, jer je međunarodna zajednica vršila popis po Srbiji. Zbog čega DOS to nije iskoristio da se izvrši popis stanovništva uz naše prisustvo na Kosovu i Metohiji?
Ono što je strah nas srpskih radikala je da će biti novi metodi popisa koje će Evropska zajednica da diktira DOS-u, a najveći strah ipak je zbog načina kako će se to raditi u Vojvodini, imajući u vidu da separatisti u Vojvodini, uz pomoć DOS-a, sve više dižu glavu.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, a zatim Dragoljub Stamenković.

Gordana Pop-Lazić

Srpska radikalna stranka
Vaš nedemokratski poslovnik koji mi je ostavio vreme izraženo u sekundama za obrazlaganje ovog i svakog drugog zakona koji bude bio na dnevnom redu  ostavlja mi mogućnost da postavim Vladi samo jedno pitanje.
Budžetom za 2000. godinu bila su obezbeđena sredstva u iznosu od 16.818.000 dinara za finansiranje Republičkog zavoda za statistiku i Republičkog geodetskog zavoda, plus 35.800.000 za ostale namene, te za lokalnu samoupravu, grad Beograd i one koji će vršiti popis.
Za 2000. godinu zakon je predvideo da u budžetu moraju da se izdvoje sredstva od 396.000.000; 2002. godine - 20.400.000; 2003. godine - 8.891.000. S obzirom da je izdvajanje sredstava za ove namene bila zakonska obaveza, postavljam pitanje - kako je Vlada Srbije mogla da planira samo 200.000.00 umesto 395.972.925? Znači, unapred je znala da popisa neće biti.
Ta sredstva, naravno, trebalo je da budu i valorizovana na osnovu parametara utvrđenih ekonomskom politikom u oblasti javne potrošnje, prema stopi rasta ukupnog budžeta, a koliko je budžet porastao u odnosu na 2000. godinu to je valjda do sada svima jasno - pet puta.
Oba zavoda bila su dužna da obaveste Vladu Srbije do kraja marta ove godine o utrošku sredstava obezbeđenih budžetom Republike Srbije u prethodnoj godini i izvršenim poslovima i zadacima popisa, predviđenih u toj godini, a, naravno, Vlada Srbije onda Skupštinu. Ovi izveštaji i odgovori na ova pitanja trebalo bi da budu sastavni deo obrazloženja. Obrazloženje koje je Vlada Srbije dala je apsolutno šturo i nedovoljno da bismo mi mogli da podržimo ovakav predlog zakona.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Dragoljub Stamenković, a posle njega Goran Cvetanović.

Dragoljub Stamenković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izvršenju popisa stanovništva, domaćinstava i stanova u 2001. godini je vrlo kratak. Ono što je najvažnije, u Predlogu izmena je da se rokovi za popis stanovništva odlažu za 2002. godinu. Praktično, dolazi do odlaganja popisa stanovništva. Poslanici Srpske radikalne stranke sumnjaju da će i taj rok biti ispoštovan, pa smo kroz amandmane to pokušali i da vam pokažemo.
S druge strane, ovaj popis će se vršiti na delu teritorije Republike Srbije koja je pod stranom okupacijom, tako da postoji velika opasnost da li će taj popis biti valjano i validno izvršen, neće li se lokalno šiptarsko stanovništvo popisivati više puta, neće li biti pretnje Srbima i hoće li do tada još Srba ostati na teritoriji Kosova i Metohije.
Ono što je najvažnije, pitam vas - kako ćemo popisati onih 1.300 građana Srbije koji su oteti, koji su nestali. Možemo li za njih reći da su mrtvi? Jesu li živi? U koju će to rubriku oni biti svrstani? Rubrike "nestali" u anketnim listićima za popis stanovništva nema. Njihove porodice danonoćno tragaju za njima, traže odgovore od Vlade Republike Srbije, pitaju - kažite nam gde su, da li su živi ili mrtvi. Kako ćemo njih popisati?

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Goran Cvetanović, a posle njega Dragan Čolić.

Goran Cvetanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, DOS očigledno selektivno usaglašava savezne i republičke zakone po kriterijumima samo njima znanim. Zakoni nisu dovoljno pripremljeni i pre svega smatram da je bolje preventivno delovati, pa zakazati popis stanovništva, domaćinstava i stanova u vremenskom periodu koji je realan da popis može da se uradi.
Posle više od godinu dana vladavine DOS-a nemamo pravo da budemo optimisti, jer je očigledno da DOS nema kadrove, znanje i umeće da blagovremeno i precizno izvrši popis stanovništva. Pošto nisu blagovremeno izvršili taj popis, a ne znaju na kojoj teritoriji treba to da urade, znači nisu dovoljno orijentisani ni u prostoru ni u vremenu.
Ono što je nama najbitnije, to je da je negativna stopa nataliteta u Srbiji, i da u Vojvodini ne postoji opština gde je pozitivna stopa, da jedna srpska porodica ima 0,9% deteta, znači ni jedno dete po porodici, da šiptarska porodica ima skoro sedmoro dece, odnosno 6,6, tako da po svim analizama 2100. godine u Srbiji više neće biti Srba. To je ono što bi nas trebalo više da zanima, nego ovaj neadekvatan popis stanovništva. Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Dragan Čolić. Imate još 11 minuta, šta li ćete sada da pričate za tih 11 minuta. Sad je problem kad treba nešto ozbiljno da se kaže.

Dragan Čolić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, vaše nakaradno shvatanje demokratije pravi ono što pravi od srpskog parlamenta. Ovo je velika bruka za parlamentarnu demokratiju u Srbiji (ukoliko je pod vlašću DOS-a i ima) - da su svi poslanici na neki način onemogućeni da na jedan kvalitetan način iznesu svoje mišljenje o predlozima zakona.
Šta reći o Predlogu zakona, a imati ograničeno vreme i toliko ograničenje da to često iznosi samo jedan minut? U šta može da nas uveri šturo i neozbiljno opravdanje ovakvog predloga zakona kakvo je izvestilac predlagača veoma šturo i kratko izneo, pa valjda je i on sam kada je seo u klupu bio svestan da nije učinio nešto kvalitetno i nešto što će biti od koristi građanima Srbije.
Da je Vlada Republike Srbije želela da izvrši popis stanovništva, da je imala ozbiljan pristup tom problemu, mogla je to da učini. Bilo je dovoljno prostora i vremena. Međutim, sve što Vlada Republike Srbije radi je ovako kako je - neozbiljno i pokazivanje neimanja namere da se nešto ozbiljno u državi uradi i, eventualno, na korist naroda promeni.
Navodno usklađujete zakone koje donese Savezna skupština sa republičkim propisima, pa onako kako vi često činite po vašoj volji, po vašem nahođenju nešto uzmete od tih saveznih propisa, a ono što vam se ne dopada izvrnete ruglu i veoma često kršite Ustav i zakone ove zemlje, a time u stvari pokazujete pravu prirodu vaše dosmanlijske vlasti.
Ova Narodna skupština je donela odluku da ne prihvatimo ustavne okvire Hansa Hekerupa i sada, bez imalo kajanja, bez osećanja neke časti i dostojanstva, kršimo odluku Narodne skupštine, kršimo odluku koju smo ovde svi zajedno doneli. Najverovatnije da ćete izvršiti popis stanovništva onda kada za to dobijete nalog, kada dobijete mig od vaših nalogodavaca sa Zapada, od vaših gazda sa Zapada. Dok taj mig ne stigne, dok to odobrenje ne stigne, ne verujem da će se išta pozitivno uraditi, jer vi u vašem delovanju, pogotovo Vlada Republike Srbije nije inokosna, nije samostalna. Mora neko da vas postroji, da li u Segedinu, da li na nekom drugom mestu, pa da vam kaže kako treba da radite i to vas strašno koči. Možda biste i bili uspešniji, ali niste sami, niste inokosni u odlučivanju.