Stavljam tri primedbe na glasanje.
Prvo prvu.
Za 23, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 50, ukupno prisutno 197.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila prvu primedbu.
Zatim drugu. Molim da se izjasnite.
Za 22, protiv 117, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 59, od 198.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovu primedbu.
Zatim treću. Molim da se izjasnite.
Za 23, protiv 114, uzdržanih nije bilo, nisu glasala 63, ukupno 200.
Konstatujem da ni ova primedba nije usvojena.
Da li se još neko javlja za reč po zapisniku? (Niko.)
Stavljam na glasanje zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, održane 2, 3, 4. i 8. oktobra 2001. godine, sa prethodno usvojenom primedbom narodnog poslanika Žarka Obradovića.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 132, protiv 16, uzdržanih 25, nije glasalo 27, ukupno prisutno 200 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, održane 2, 3, 4. i 8. oktobra 2001. godine, sa prethodno usvojenom primedbom narodnog poslanika Žarka Obradovića.
Dame i gospodo narodni poslanici, primili ste ostavke Aleksandra Pravdića na funkciju potpredsednika Vlade Republike Srbije i Obrena Joksimovića na funkciju ministra zdravlja i zaštite životne okoline u Vladi Republike Srbije.
Saglasno članu 203. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, o ostavkama je obavešten predsednik Vlade Republike Srbije.
Da li članovi Vlade, Aleksandar Pravdić i Obren Joksimović, žele da obrazlože ostavke? (Aleksandar Pravdić: Ne.)
Podsećam vas da je članom 203. stav 4. Poslovnika, Narodne skupštine predviđeno da Narodna skupština na prvoj narednoj sednici konstatuje, bez pretresa, da je član Vlade podneo ostavku i da se o tome ne odlučuje.
Saglasno članu 203. stav 4. Poslovnika Narodna skupština konstatuje da je Aleksandar Pravdić podneo ostavku na funkciju potpredsednika Vlade Republike Srbije i da je Obren Joksimović podneo ostavku na funkciju ministra zdravlja i zaštite životne okoline u Vladi Republike Srbije.
Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.
U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i o predlozima za izmene i dopune predloženog dnevnog reda sednice.
Najpre predlozi za razmatranje po hitnom postupku.
Odbor za pravosuđe i upravu predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red tačka. Razrešenja i prestanak funkcije sudiji i predsedniku Ustavnog suda Republike Srbije, sudijama i nosiocima javnotužilačke funkcije.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se po hitnom postupku stavi na dnevni red tačka. Razrešenja i prestanak funkcije sudiji i predsedniku Ustavnog suda Republike Srbije, sudijama i nosiocima javnotužilačke funkcije.
Za 131, protiv nije bilo, uzdržanih 27, nije glasalo 42, ukupno 200.
Konstatujem da je ovaj predlog prihvaćen.
Vlada Republike Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o osnivanju javnog preduzeća za istraživanje, proizvodnju, preradu i promet nafte i prirodnog gasa, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. oktobra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o osnivanju javnog preduzeća za istraživanje, proizvodnju, preradu i promet nafte i prirodnog gasa.
Za 76, protiv 77, uzdržanih 6, nisu glasala 42, ukupno 201.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o stavljanju van snage odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, koju je Narodna skupština usvojila 8. oktobra 2001. godine.
(Tomislav Nikolić: Hoću da obrazložim.)
Po Poslovniku nemate pravo, jer se ne vodi rasprava i nema obrazloženja. Obrazloženje su narodni poslanici dobili u materijalu.
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Tomislava Nikolića da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o stavljanju van snage Odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 59, protiv 129, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 17, ukupno 205.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Po Poslovniku, gospodin Nikolić.

Dame i gospodo narodni poslanici, predložio sam da se današnji dnevni red dopuni predlogom jedne odluke koja bi bila stavljena na dnevni red po hitnom postupku. Predsednik Narodne skupštine vas je obavestio da ja nemam prava da izađem za ovu govornicu i da obrazložim svoj predlog. Član 87. Poslovnika glasi: "O predloženim izmenama i dopunama dnevnog reda obavlja se pretres u kome mogu učestvovati samo predlagač promene dnevnog reda, odnosno ovlašćeni predstavnik grupe predlagača".
Ja sam predložio promenu dnevnog reda. Nisam predstavnik grupe predlagača, nego predstavljam sebe samog i imam pravo da govorim tri minuta, da pokušam da vas ubedim u to da ovaj predlog odluke treba da stavite na hitni postupak. Zaista više nema smisla ovako bezočno da lažete Narodnu skupštinu i javnost Srbije, gospodine predsedniče Narodne skupštine.

Što se laganja tiče, gospodine Nikoliću, neka javnost prosudi iz sledećeg: mi nismo odlučivali o izmenama i dopunama dnevnog reda, niste to predložili, odlučivali smo o hitnom postupku, u kome nemate pravo da predlog obrazložite. Član 87. se na to ne odnosi. Ukoliko želite da se o činjenici ko je ovde koga slagao izjasni Narodna skupština, odnosno o tome da li je bilo povrede Poslovnika, molim da se izjasnite. Ne tražite, onda nastavljamo rad.
Predlozi za povlačenje pojedinih tačaka iz predloga dnevnog reda sednice.
Narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije predložio je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuče 12. tačka - Predlog zakona o radu, koji je Narodnoj skupštini podnela Vlada Republike Srbije 20. septembra 2001. godine.
Izvolite.

Dame i gospodo, poslanici poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, proučavajući predloženi zakon o radu, sagledavajući predložene članove Zakona o radu, upoređujući sa postojećim, važećim članovima i ocenjujući stavove pojedinih sindikata koji zastupaju interese radnika, odlučili su da kao poslanička grupa predlože vama da se zakon o radu povuče sa ove sednice i da se preporuči Vladi Republike Srbije da u narednom periodu, pregovarajući sa relevantnim sindikatima u Republici Srbiji, pripremi novu varijantu zakona o radu.
Jasno je da ovaj zakon o radu suštinski zadire u stečena prava zaposlenih i pre svega onih koji nisu zaposleni, koji tek treba da budu zaposleni. Zadire toliko da se pre svega kolektivni ugovor stavlja potpuno van snage, jer se poslodavcima dopušta da putem pravilnika o radu i ugovora o radu regulišu sve odnose. Mi ocenjujemo da je predloženi zakon o radu u kontinuitetu poreskih propisa koje ste doneli ovde u proletnjem zasedanju, u kontinuitetu Zakona o privatizaciji, u suštini zakon koji stavlja ključ u bravu i otvara vrata kolonijalnom odnosu i položaju Republike Srbije i zaposlenih u Republici Srbiji.
Nekoliko bitnih činjenica koje zadiru u stečena prava ne odnose se samo na kolektivni ugovor, odnose se i na ustavnu obavezu, pravo svakoga da bude zaposlen time što se ne obavezuje poslodavac da oglašava radna mesta, potrebe za popunjavanjem, sve do jednog zaista tragičnog poteza, kada je u pitanju natalitet u Republici Srbiji, a to je da se porodiljama u suštini obezbeđuje svega tri meseca pravo na punu platu. Predsedavajući, da li vi primećujete ove dame koje sede na mestu Rake Radovića? Samo tri meseca puni lični dohodak od sto procenata, kao obavezu poslodavca, a preostalo do 12 meseci 70% iz budžeta, naravno, ukoliko bude dovoljno sredstava. Međutim, uvažene dame poslanice bi trebalo da znaju da je do sada bilo za treće dete pravo porodilje na dve godine. U ovom predlogu, uvažene dame poslanice, u zakonu o radu ne postoje te dve godine nego samo godinu dana.
Uostalom, iskoristio sam svoja tri minuta, umoran sam od prethodnih rasprava. Mislim da svako od vas ima i te kako razloga da glasa o povlačenju zakona o radu iz procedure, jer dovoljno je reći da smo svi na njega podneli preko 250 amandmana. Znači, radi se o zakonu koji bukvalno stavlja ključ u bravu i otvara vrata kolonijalnom položaju Republike Srbije i kolonijalnom, takoreći robovlasničkom, položaju zaposlenih u preduzećima. Hvala lepo.

Nema predstavnika predlagača, idemo na odlučivanje.
Molim vas da se izjasnite o predlogu predsednika poslaničke grupe SPS-a - skidanje sa dnevnog reda Predloga zakona o radu.
Molim vas da se izjasnite glasanjem.
Za 60, protiv 96, uzdržanih 39, nije glasalo 13, a ukupno 208 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuče 13. tačka - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda, koji je podnela grupa od 40 narodnih poslanika poslaničke grupe DOS- dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije 14. septembra 2001. godine.
Da li narodni poslanik gospodin Rističević želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi iz Koalicije Vojvodina smo sa puno uvažavanja pročitali ovaj predlog odluke osnivanja anketnog odbora koji treba da sagleda stanje u proizvodnji duvana i prometu duvanskih prerađevina.
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Jeste li i za đubrivo ...)
Kada budem raspravljao o đubrivu, onda ću pomenuti i tebe.

Gospodine Rističeviću, izričem vam opomenu.

Ali, gospodine predsedniče, trebali ste izreći i njemu. Čast mi je da platim takvu kaznu.

Molim vas da se saslušamo i da radimo ozbiljno.

Ponavljam, mi smo sa puno pažnje razmotrili ovaj predlog i zdušno bismo ga podržali da nije nekoliko stvari u ovom predlogu odluke.
Prva stvar je vreme podnošenja predloga. Datum podnošenja predloga pomenuo je predsednik Skupštine, a to je 14. septembar. Ovde ima i starijih predloga, kao što su predlozi Skupštine Autonomne Pokrajine Vojvodine koji su stari po šest meseci. Tačno je da su se stekli poslovnički uslovi da se ovaj predlog nađe na dnevnom redu, ali takođe su se stekli uslovi da se vojvođanski zakoni, odnosno predlozi zakona, nađu na dnevnom redu. Takođe su se stekli uslovi da se predlozi nekih opozicionih poslanika nađu na dnevnom redu. Dakle, trebalo je poštovati neko vreme, neki datum podnošenja predloga.
Drugo što je nama zasmetalo u ovom tekstu odluke - prejudicira se krivica. Ukoliko nema amandmana, mi ćemo čvrsto glasati protiv ovog predloga, jer se u tekstu prejudicira krivica Vlade Srbije. Kao dokaz se nudi pisanje strane štampe, to znači "Nacionala". Od kada je to "Nacionalu" stalo do srpske države? Čiji interes se brani "Nacionalom"? "Nacional" brani interese samo švercerskih lobija koji su oštećeni upravo činjenjem Vlade Republike Srbije, i ovo može biti njihova osveta.
Da podsetim, Vlada Republike Srbije, samo u jednom mesecu, naplatila je na 800 tona duvana doprinose, poreze i akcize, dok u prethodnih pet godina stara vlada je naplatila svega na 700 tona. Za pet godina! A nova Vlada Republike Srbije naplatila je 800 tona za jedan mesec, ako je to njena krivica, a u tekstu odluke se prejudicira ta krivica, a kao dokaz se nude napisi u stranoj štampi.
Treća stvar koja nam smeta da bismo do kraja podržali ovaj predlog je sastav odbora koji ne odgovara snazi i odnosu snaga u ovoj skupštini. Stekli su se svi uslovi da se iz nekih političkih razloga Vlada, koja je zaslužna za suzbijanje šverca duvana, proglasi krivcem.
Četvrto što nama smeta je vremenski period koji bi se ispitivao prema ovoj odluci. Taj vremenski period obuhvata samo vreme od kada je došla nova Vlada Republike Srbije. Mislim da u tekstu odluke treba da se unese amandman kojim bi se obuhvatio period stare vlade, kada je šverc bio očigledan. Bojim se da se ovde radi o politici, odnosno politikanstvo može zemlju da vrati nazad, a zemlja je važnija od svake politike. Hvala.