Ne znam gde ste našli vezu sa izborima na Kosovu.

Dakle, kada se Narodna skupština izjašnjava o tome, mi kao narodni predstavnici jedino možemo da odlučimo, u ime našeg naroda, da li je interes ove države da Srbi izađu na izbore na Kosovu ili ne. Odgovornost je na sebe preuzela i jedna i druga vlada, i predsednik države, a posledice ćemo snositi svi, ali istorijsku odgovornost samo oni.

Da li se još neko javlja ... izvolite. Jeste. Dao sam malo Tomi, ali vi zastupate poslaničku grupu (obraća se poslaniku Vučiću), izvolite, nema veze.

Dame i gospodo narodni poslanici, namera predlagača ovog amandmana je u tome ... (glasovi - loša), namera je dobra, ali vi to ne razumete.
Namera je takva da bi trebalo izmeniti kompletnu strukturu koja se predlaže zakonom o uređenju sudova. Dakle, mi smatramo da su nepotrebno specijalizovani sudovi i da bi zato trebalo redistribuirati nadležnost sudova, nešto izmenjeno u odnosu na ono kako smo imali nekada, ali u tom smislu da više nemamo privredne, odnosno trgovinske sudove, a da bi tu nadležnost trebalo da preuzmu okružni sudovi.
Pri čemu bi, naravno, neuporedivo veća nadležnost bila opet na opštinskim sudovima, a ne ovakvo skraćenje i davanje prvostepenih postupaka u nadležnost okružnih sudova u najvećoj meri, kao što je to učinjeno predlogom ovih zakona. Dakle, to je namera predlagača ovog amandmana. Naravno, time bi ovaj zakon izgubio smisao, što i jeste naša namera, zato što smatramo ovaj predlog zakona lošim. Zato što ga ne smatramo reformskim, već antireformskim i pozivam vas da prihvatite ovaj amandman narodnog poslanika SRS-a.

Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam amandman na glasanje.
Za 23, protiv 124, jedan uzdržan, nije glasalo 29, ukupno 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
Molim narodne poslanike da se izjasne o ovom amandmanu glasanjem.
Za 25, protiv 122, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 30, ukupno 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 21. amandman je podneo Odbor za pravosuđe i upravu.
Predlagač je prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć.
Predstavnik Vlade je prihvatio amandman.
Time je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Vučić. Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, već sam o ovome govorio. Dakle, predlog mog amandmana jeste brisanje člana 22, što je pokušaj i želja da imamo isključivo sudove opšte nadležnosti u okviru redovnih sudova, a ne takozvane specijalizovane sudove. Očekujemo i nadamo se da tako možemo neuporedivo bolje zaštititi prava građana, obezbediti im pravo na sudsku zaštitu, nego što je to bio slučaj, ako hoćete, do sada.
Smatramo da nema nikakve potrebe za uvođenje specijalizovanih sudova, već da je moguće voditi posebna odeljenja pri redovnim sudovima opšte nadležnosti. Mislimo da bi to bilo neuporedivo ne samo efikasnije i bolje za naše građane, već bi bilo neuporedivo rentabilnije i racionalnije. Naime, ne mogu da razumem tu računicu, po kojoj ćemo stalnim stvaranjem novih specijalizovanih sudova morati da trošimo mnogo više novca i na sudsko osoblje, i na sudije i na sve drugo što ide uz to. Dakle, i što će morati da se izdvaja iz budžeta, a da nikakve olakšice građanima ne dajemo. Zato mi smatramo da je ova računica, koju mi iznosimo ovde i koji mi ovde izvodimo, tačnija i smatramo da bi bilo dobro da se tako nešto prihvati.
Još nešto sam dužan, a nadam se da mi neće niko uzeti zbog toga 3.000 dinara iz džepa, u dve rečenice da kažem, pošto neki mnogo vole da izmišljaju, a ne nalaze se u ovoj skupštini kada govore i o rezultatima lokalnih izbora. Srpska radikalna stranka je zabeležila rast u odnosu na septembarske izbore (žagor u sali), ali ne znam što se smeju oni koji su zabeležili 50% pad, zabeležilo smo rast i to skoro u svim opštinama u kojima...

Molim  vas da se držite teme, ali i kada iz nje izlazite da iznesete makar činjenice i podatke, a ne snove.

Činjenice i podatke i govorim, nego vi ne umete da računate, jer mi nismo izašli na pola birališta sa kandidatima. Nemojte da računate te kandidate, nego tamo gde smo izašli. To je suština. A to su činjenice i podaci, a to što vi govorite nisu činjenice. Žao mi je što vam to smeta. Hvala.

Samo vi nastavite tako, bićemo zadovoljni. Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam amandman na glasanje.
Za 23, protiv 131, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 26, ukupno 180 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 22. amandman sa ispravkom podneo je Odbor za pravosuđe i upravu.
Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Predstavnik Vlade je prihvatio amandman.
Time je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 23. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop Lazić.
Odbor za pravosuđe i upravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman koji sam podnela na član 23, tražeći da se on briše, tiče se nadležnosti višeg trgovinskog suda. On je samo nastavak doslednosti našeg viđenja ovog zakona, obzirom da sam prethodnim amandmanom, ako ste pratili moj napor da vam ga obrazložim, tražila da sve ono što je stavljeno u nadležnost trgovinskog suda pređe u nadležnost okružnog suda. Znači, bez ovog specijalizovanog suda.
Sada tražim da se briše član koji govori o nadležnosti višeg privrednog suda, jer da je onaj amandman bio usvojen, morao bi i ovaj da se briše. Obzirom da se u nadležnost okružnih sudova stavlja odlučivanje o sporovima koji su do sada bili u nadležnosti privrednog suda, drugostepeni organ za rešavanje po žalbama bio bi Vrhovni sud. Ovo je samo produžetak onog amandmana koji sam prethodno obrazložila, koji je skupštinska većina odbila.