DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 10.12.2001.

20. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

20. dan rada

10.12.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:45 do 18:00

  • TAGOVI

  • Druga sednica Drugog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o radu (pojedinosti) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 18, protiv 87, uzdržanih nema, nije glasalo 36, ukupno prisutan 141 narodni poslanik.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Rajko Baralić.
    Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja nisu prihvatili ovaj amandman, a Zaknodavni odbor smatra da je isti pravno moguć.
    Podnosilac amandmana nije prisutan.
    Da li neko drugi želi reč?
    Izvolite, narodni poslanik Toma Bušetić, predstavnik poslaničke grupe SPS.
    ...

    Toma Bušetić

    Ovim članom 44. predlagač kaže da u slučaju preraspodele radnog vremena, radno vreme u toku nedelje ne može da bude duže od 60 časova, a to nije nikakvo ograničenje, to znači pet radnih dana puta 12 sati i to su tih 60 časova.
    Naš je predlog, predlog poslanika Baralića, da se to ograniči na 50 časova. To je nešto slično kao u amandmanu našeg poslanika Đure Lazića. Mislim da je ovo sasvim konkretno i umesno i da treba bar ovo prihvatiti, ako niste hteli onaj prethodni.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 25, protiv 87, uzdržanih nema, nije glasalo 24, od 136 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 46. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.) Izvolite.
    ...

    Gordana Pop-Lazić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član možda najbolje govori kakav je odnos DOS-manlijnske vlasti prema radniku. Za vreme bivšeg diktatorskog režima, radnici su između dva radna dana mogli da se odmaraju 12 sati, a sada kada je došla demokratija na velika vrata, samo deset sati. Moj amandman se odnosi na član 46, ali da bih ga objasnila moram da krenem od člana 43. koji se odnosi na preraspodelu radnog vremena.
    Predlagač zakona dosta široko govori koje su to mogućnosti i razlozi zbog čega može poslodavac da izvrši preraspodelu radnog vremena. To je priroda delatnosti, organizacija rada, bolje korišćenje sredstava rada, racionalnije korišćenje radnog vremena i izvršenje određenog posla u utvrđenim rokovima. Gotovo uvek, znači, može da odluči da se preraspodela radnog vremena izvrši tako da radnik radi i po 14 sati dnevno i da ima 10 sati odmora između dva radna dana. Ako pretpostavimo da mu treba neko vreme od dva sata da ode i da se vrati sa posla, on zaista ne može, ma koliko bio sposoban, a nije perpetum mobile - jesu naši ljudi izuzetni, ali nisu tako da mogu da rade bez odmora - bar da prespava kod kuće. Takođe, niti može da ima neke rezultate rada, a znamo da je predlagač ovde predvideo da ako ne ispunjava određene zahteve, odnosno nema rezultate rada koji su očekivani, može da dobije otkaz. U ovakvim uslovima i radeći ovako kako je predlagač zakona predvideo, teško da će naši radnici zdravi dočekati penziju, sa 65 godina života. A to je i cilj predlagača zakona, odnosno naše Vlade. Oni ne žele penzionere, a ako i dođu do penzije, naši penzioneri neće dugo uživati u svojim penzijama.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
     Da li se još neko javlja za reč? Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Tomislav Nikolić

    Srpska radikalna stranka
    Odredba člana 52. jasno kaže da zaposleni ima pravo na odmor između dva radna dana u trajanju od najmanje 12 časova neprekidno, a uvedena je klauzula, ako ovim zakonom nije drugačije određeno. Samo zbog ovog člana, onda dovođenjem cifre 10 na cifru 12, mi regulišemo u ovom delu potpuno Zakon o radu. Uopšte ne vidim opravdanje da se ovde radi o poslovima koji su u određenom periodu duži od punog radnog vremena, u određenom periodu kraći od punog radnog vremena, a da se smanje odmori između dva radna dana na deset sati. Tu nema opravdanja.
    Zamislite, čovek još radi i duže od punog radnog vremena, pa mu smanjite na 10 sati odmor između dva radna dana, pa ponovo dolazi na posao, čak iako sutradan radi kraće od punog radnog vremena. Njegov odmor, prikupljanje energije, psihički odmor nije trajao dovoljno da može ponovo da radi tako da poslodavac bude zadovoljan i da ne dođe pod udar člana zakona kojim se predviđa da ako radnik ne pokazuje dovoljno poslovne sposobnosti, može da dobije otkaz. Uopšte ne postoji opravdanje da se odmor između dva radna dana smanjuje na 10 sati. Opravdanje nije ni to ako je radio kraće od punog radnog vremena, a pogotovo nije ako radnik radi duže od punog radnog vremena. Jednostavno, treba mu 12 sati između dva radna dana, radnog dana, bez obzira na dužinu trajanja radnog vremena.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Hvala. Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman koji je na član 46. podnela nardni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Za 27, protiv 91, uzdržanih nema, nije glasalo 19, od 137.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predloženi amandman.
    Na član 47. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić - Trifunović.
    Vlada je prihvatila amandman, s tim što je predložila pravno-tehničku redakciju teksta amandmana.
    Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja je prihvatio amandman, sa pravno-tehničkom redakcijom koju je predložila Vlada.
    Zakonodavni odbor smatra da je amandman, sa pravno-tehničkom redakcijom koju je predložila Vlada, a sa kojom se saglasio podnosilac amandmana na sednici Odbora, pravno moguć.
    Konstatujem da je ovaj amandman, sa pravno-tehničkom redakcijom koju je predložila Vlada, postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 48. amandman je podneo narodni poslanik Radojko Petrić.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandman želi reč? (Da.)
    Izvolite.
    ...

    Radojko Petrić

    Poštovano predsedništvo, poštovani poslanici, poštovani ministre, članom 48. Predloga ovog zakona predviđeno je sledeće: "Zaposleni kome je radni odnos prestao pre isteka vremena za koje se vrši preraspodela radnog vremena, ima pravo da mu se časovi prekovremenog rada preračunavaju u puno radno vreme i priznaju u penzijski staž ili da mu se računaju kao časovi rada dužeg od punog radnog varemena."
    Svojim amandmanom sam predložio da se izvrši dopuna ovog člana i da se kaže da o tome odlučuje zaposleni. U zakonu ne treba ostavljati nedorečenost i da se kasnije u praksi javljaju nesporazumi između poslodavca i zaposlenog. O tome koja će alternativa biti prihvaćena, ne treba da odlučuje poslodavac. On će se uvek rukovoditi ciljem da plati manje poreza i doprinosa. O tome da li će prekovremeni rad biti preračunat u puno radno vreme ili biti plaćen kao prekovremeni rad treba da odluči zaposleni. I to u prvom redu dati mu tu mogućnost, jer on ostaje bez posla.
    Uzmimo primer da radnik radi u građevinarstvu. Za vreme građevinske sezone radi po 12 sati, ovo što je već usvojeno. Skupi mu se časova, ne znam, neki fond od dva - tri meseca, gde može da se reguliše to se unese u knjižicu kao penzijski staž, a ne kao prekovremeni. Kada ostaje bez posla, zašto mu tu mogućnost ne bi dali. Ne vidim da tu ima ikakvog razloga da bude oštećen ni poslodavac ni zaposleni. Mislim da i ovo zaista trebalo da prihvatite, da nema razloga da se ovo odbije. Zahvaljujem.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
    Stavljam amandman na glasanje.
    Za 15, protiv 96, uzdržanih nema, nije glasalo 12, ukupno 123 narodna poslanika.
    Pošto je za odlučivanje potrebno da u glasanju učestvuje 126 narodnih poslanika, konstatujem da ovo glasanje nije ispravno i molim da se utvrdi kvorum za glasanje o amandmanu na član 48. koji je podneo narodni poslanik Radojko Petrić. Prema elektronskom sistemu, glasanje nije ispravno.
    Molim narodne poslanike da utvrdimo kvorum.
    Konstatujem da nemamo kvorum za rad i određujem pauzu do 12,30 časova. Molim sve narodne poslanike da budu u sali za nastavak sednice. Hvala.
    (Posle pauze - 13,00.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da utvrdimo da li imamo kvorum za nastavak sednice.
    Konstatujem da imamo kvorum i da možemo da nastavimo rad. Izvinjavam se što je pauza bila duža, ali je zasedao Administrativni odbor, pa sam čekala izveštaj.
    Moramo da ponovimo glasanje o amandmanu na član 48, koji je podneo narodni poslanik Radojko Petrić.
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 19, protiv 109, uzdržanih nema, nije glasalo dva ukupno 130 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Pošto je ova pauza bila duža zbog toga što je zasedao Administrativni odbor, predlažem da današnji rad obavimo bez pauze koja je predviđena Poslovnikom.
    Taj predlog stavljam na glasanje. Molim Narodnu skupštinu da se izjasni o tome.
    Za 95, protiv 11, uzdržana dva, nije glasalo 27, ukupno 135.
    Konstatujem da je prihvaćen predlog da Narodna skupština danas zaseda bez pauze.
    Na član 50. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Lukić.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 14, protiv 108, uzdržanih nema, nije glasalo 20 ukupno 142.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 50. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.