TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 27.12.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

27.12.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:05 do 19:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2001)
  • Glasanje o Predlogu zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prestanak funkcije_razrešenja i izbor nosilaca pravosudnih funkcija (zajednički jedinstveni pretres) (2001)
  • Glasanje o Prestanku funkcije_razrešenju i izboru nosilaca pravosudnih funkcija (zajednički jedinstveni pretres) (2001)
  • Polaganje zakletve republičkog javnog tužioca Siniše Simića (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Gospodine Obradoviću, prisilili ste me da vam izreknem dve opomene. Još jednom vas molim da se držite onoga što je na dnevnom redu. Nije na dnevnom redu izveštaj  Ministarstva pravde, niti izveštaj o stanju u srpskom pravosuđu, nego predlog odluka, pre svega, personalnog karaktera. Ako imate neko mišljenje o kandidatima, vi ga iznesite na način na koji je to izneo, recimo, gospodin Pavlović ili bilo ko. Molim da se držite dnevnog reda.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Žarko Obradović

    Gospodine predsedavajući, da li vi zaista mislite da izbor ljudi u pravosuđu nema veze sa stanjem u pravosuđu? Ako vi mislite, onda ne znam zašto uopšte mi danas biramo ove sudije i zašto smo ih birali tokom proteklih meseci. Znam da nije prijatno čuti ono što je stvarnost u Srbiji u oblasti pravosuđa. Ali, stvarno ne vidim razloga  da se to za skupštinskom govornicom ne čuje, sviđalo se to vama ili ne sviđalo.
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Gospodine Obradoviću, ne bih hteo da polemišem sa vama, ali moram konstatovati da nijednom jedinom rečju niste tretirali ono što je na dnevnom redu. Upozoravam vas, nemojte me prisiljavati da primenjujem najrigidnije mere iz Poslovnika.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Žarko Obradović

    Na ovaj  način, objavljivanjem spiska nepodobnih sudija, inaugurisanije novi princip, do sada nepoznat u pravosuđu Srbije, da je kriv svako ko sprovodi zakon. Moram reći da je na ovaj  način Vlada Srbije svakoj  budućoj  vlasti otvorila prostor da, na proizvoljnim tvrdnjama i neslaganjima sa zakonima koje je donela prethodna vlast, stvori uslov za pravnu anarhiju i bezakonje.
    Šta da građani Srbije misle o pravnoj državi i kako da se sudije koje danas biramo osećaju sigurnim u poslu koji rade, kada se sudske odluke od predstavnika izvršne vlasti komentarišu, osporavaju, kada se same sudije, takođe od predstavnika izvršne vlasti, u javnosti osporavaju u pogledu stručnosti i moralnosti.
    Poštovane kolege poslanici, dok se ove, za nas socijaliste sistemske greške ne otklone, nema nade da će stanje u pravosuđu biti dobro, niti da će Srbija biti pravna država. Nema nade da će bilo kakve kadrovske promene, kao ove koje danas činimo ili one koje je već Skupština učinila, značiti išta za poboljšanje stanja u pravosuđu. Zato ne čudi što jedan broj sudija kojima je struka iznad dnevnopolitičkih interesa, koji ne žele da sude po političkom diktatu, traže da napuste sudijske funkcije, prelaze u advokate ili na drugi posao.
    Sasvim na kraju, koliko smo mi daleko od pravne države i koliko u našoj zemlji vlada politički volunarizam, mogli smo i sinoć čuti. Naime, od gospodina Đinđića, predsednika Vlade, sinoć smo čuli da je kooperativnost uslov da neko bude skinut sa spiska optuženih za ratne zločine, to jest od Haškog suda.
    (Predsedavajući: Gospodine Obradoviću, molim vas da završite.)
    Ta izjava potvrđuje dve ocene koje smo mi socijalisti već ranije dali: da je Haški tribunal politička tvorevina ...
    (Predsedavajući: Gospodine Obradoviću, mislim da stvarno zloupotrebljavate moje poverenje. Sve rečenice do sada nisu imale veze sa predmetom dnevnog reda. Molim vas da završite.)
    Ne delim to vaše mišljenje, ali to je moje pravo, kao i vaše.
    (Predsedavajući: To je vaše pravo da ne delite.)
    Drugo, da je odluka Vlade Republike Srbije o kidnapovanju Miloševića politički motivisana.
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Reč ima gospodin Ivković, šef poslaničke grupe SPS-a, po Poslovniku.
    ...

    Branislav Ivković

    Dame i gospodo narodni poslanici, do sada smo imali Kalamiti Džejn za predsedavajućim stolom, koja je povlačila izricanje opomena. Sada smo dobili Bili Kida.
    (Predsedavajući: Gospodine Ivkoviću, izričem vam opomenu.)
    Hvala lepo.
    Gospodine predsedavajući, prekršili ste član 100. stav 2. koji kaže: "Niko ne može prekidati govornika niti ga opominjati, osim predsednika Narodne skupštine, i to isključivo u slučajevima predviđenim Poslovnikom". Mi trenutno ovde u sali imamo raspravu u načelu o izboru nosilaca pravosudnih funkcija. Ti nosioci pravosudnih funkcija neće raditi u pravosudnom sistemu Budžumbure i Burundija, niti Jamajke, nego će raditi u Srbiji. Predsednik Odbora za pravosuđe i upravu je, obrazlažući izbor nosilaca pravosudnih funkcija, jasno govorio o pravosuđu, o potrebama pravosuđa da što pre popuni kadrovski potencijal. To je govorio i ministar pravde.
    Njima je dopušteno da govore o pravosuđu, a o sistemu pravosuđa, o činjenici da istražni sudija Čavlina ostane i bez pritvorenika, ne sme da se govori. To je više govori o vama, gospodine predsedavajući.
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine Ivkoviću i odgovoriću vam.
    Dakle, ne mogu da shvatim kako doživljavate da sam povredio Poslovnik. Bio sam čak i krajnje tolerantan. Gospodin Obradović nijednu jedinu reč nije posvetio onome što je zapravo predmet dnevnog reda. Drugo, ako već sebi govornik i dozvoljava da govori o stanju u pravosuđu, o srpskom pravosuđu govorili su minstar i predsednik odbora, a ne o holandskom ili međunarodnom, onda valjda nisam povredio Poslovnik. Imao sam pravo da izreknem opomenu govorniku koji, i pored upozorenja predsednika ili predsedavajućeg, govori o pitanju koje nije na dnevnom redu.
    Ako niste zadovoljni, ja ću staviti na glasanje. Tražite li da stavim na glasanje? Tražite, u redu.
    Dakle, stavljam na glasanje primedbu gospodina Ivkovića, predsednika poslaničke grupe SPS, da sam povredio Poslovnik u tretmanu istupa narodnog poslanika Žarka Obradovića.
    Za 17 (za to da je počinjena povreda Poslovnika), protiv 89, nije glasalo 35, od ukupno 141 narodnog poslanika.
    Konstatujem da je Narodna skupština zaključila da nije bilo povrede Poslovnika.
    Po Poslovniku, narodni poslanik Žarko Obradović.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Žarko Obradović

    Gospodine predsedavajući, imam pravo na repliku po Poslovniku Narodne skupštine Republike Srbije i sve što sam rekao u vezi je dnevnog reda. Ukoliko to predsedavajući ne razume, stvarno se izvinjavam, ali to već nije moj problem. Postavljam vam jedno pitanje: da li je priča o lustraciji na dnevnom redu Skupštine Republike Srbije? Šta ste vi kao predsedavajući učinili povodom toga što je govorio ministar, kažete da li je to u redu ili nije u redu i kao predsedavajući da uvedete red.
    ...

    Rodoljub Šabić

    | Predsedava
    Gospodine Obradoviću, vi ste se javili povodom Poslovnika i ako mislite da sam povredio Poslovnik, molim vas da mi citirate odredbu koju sam povredio.
    Da li se još neko od šefova poslaničkih grupa javlja za reč? (Ne.)
    Drugi govornik po utvrđenom redosledu je narodni poslanik Marko Jakšić, a posle njega narodni poslanik Milan Marković.
    ...

    Marko Jakšić

    Dame i gospodo, gospodine predsedavajući, 1996. godine bio sam na listi Koalicije "Zajedno", izborna jedinica broj 27 u Kosovskoj Mitrovici. Tada i u to vreme je negde u toj izbornoj jedinici ukradeno više od 6.000 šiptarskih glasova, kada je 1997. godine bio izbor za predsednika Republike Srbije ukradeno je bilo više od 30.000 šiptarskih glasova.
    Ovo vam govorim jer se to dešavalo tada na tom području.
    Predlog za razrešenje gospodina Blagoja Jakšića i gospodina Miroslava Ivanovića, upravo se čini mi se, doduše kasno, našao na dnevnom redu. I jedan i drugi od pomenute gospode su prvi i jedini napustili jednu zgradu u Kosovskoj Mitrovici, inače u sverernom delu grada. Jedan je svoj okružni sud prebacio u Kraljevo, a ovaj drugi je ostavio svoje sudije same. Normalno, prethodno su ispražnjeni svi sudski trezori i odnesen je celokupni nameštaj. Kada su okupatori došli, zatekli su faktički prazan sud. Zašto vam sve ovo govorim i zašto vam sve ovo pričam? Ovo vam pričam zato što je negde pre četiri meseca stigao zahtev za razrešenje i jednog i drugog sudije.
    Međutim, tada je bilo na spisku njih pet, zajedno sa Verom Anić, Radišom Ljubanićem i Vladimirom Danilovcem bili su spomenuti i jedan i drugi. Nažalost, za Skupštinu je stiglo bez ovo dvoje, uz dopis ministra Vladana Batića, koji kaže - obaveštava se Odbor o povlačenju inicijative za razrešenje dužnosti predsednika Okružnog suda u Kosovskoj Mitrovici i predsednika Opštinskog suda zbog saradnje i konsultacija sa Koordinacionim centrom.
    Šta je stvarno suština cele priče? Suština cele priče je da je član Koordinacionog centra, Oliver Ivanović, rođeni brat Miroslava Ivanovića, koji preko Koordinacionog centra završava i faktički utiče na Ministarstvo pravde da se njegov brat i njegov sudija skinu sa liste za razrešenje. To je poenta čitave priče, iako je Ministarstvo pravde poslalo svoju komisiju da na licu mesta utvrdi rad opštinskog i okružnog suda i sam izveštaj je bio izuzetno negativan. Ako je to već tako, a jeste tako, postavlja se pitanje zašto su Ministarstvo pravde i Koordinacioni centar, faktički, stali u zaštitu oba pomenuta predsednika suda.
    Mislim da to sigurno nije u redu, ako imamo priču da moramo da se borimo protiv svih onih koji su poslednjih godina, da tako kažem, krali izbore. Kada smo već kod toga, na kraju, imamo solomonsko rešenje Ministarstva pravosuđa, koje kaže da se jedan i drugi sudija faktički ne razrešavaju sa dužnosti, nego se samo konstatuje da im je istekao mandat. Mislim da to nije u redu. Kao što nije u redu, da ako smo već ove sudije smenili, ako kažemo da je i jednom i drugom sudiji istekao mandat - valjda treba da postavimo nove predsednike sudova koji treba da obavljaju tu svoju dužnost, izuzev ako ne priznajemo, tj. ako Ministarstvo pravde ne priznaje da dole postoji opštinski i okružni sud, pa ne želi da postavi predsednika i opštinskog i okružnog suda. Kažem, to je suština cele priče. Nadam se da će posle par meseci i jedan i drugi sudija da se, sigurno, nađu na listi za izbor, da li u Četvrtom ili Petom opštinskom sudu, s obzirom da je Oliver Ivanović, koji štiti svog brata, već pretrčao DOS-u, pa će sigurno ubrzo spomenute sudije da prevede u redove DOS-a.