Da li se još neko javlja za reč?
Gospođo Pop-Lazić, bez želje da ograničavam bilo čija prava, ali sa željom da obezbedim striktnu primenu Poslovnika, primio sam malopre punomoć kojom gospodin Tomislav Nikolić, zamenik predsednika poslaničke grupe, ovlašćuje vas da ga zamenjujete sa svim ovlašćenjima. Ta mogućnost zaista postoji po članu 38. Poslovnika, ali do ispunjenja određenih uslova. Dakle, primio bih ovu punomoć da je predata do otvaranja rasprave o ovoj tački dnevnog reda.
Međutim, pošto Poslovnik kaže da se ovakva punomoć može predati najkasnije do otvaranje rasprave o ovoj tački dnevnog reda, a pošto smo raspravu otvorili pre tri dana, ne mogu da primim ovu punomoć. Prema tome, SRS je u ovoj situaciji sama sebe lišila prava.
Izvolite, po Poslovniku.

Gospodine predsedavajući, mene uopšte ne čudi da se vi ovako ponašate i da donosite ovakve odluke. Vi ste izgubili jedan  Predlog odluke da se formira ankentni odbor u vezi propadanje firme "Jugoskandik" i vašim propustom to nije došlo na dnevni red. Ne čudi me da ste izgubili i generalno ovlašćenje koje vam je pre više meseci dostavljeno, važi za sva zasedanja i za sve sednice Narodne skupštine.
Molim vas, umirite Skupštinu da mogu da govorim. Imam li pravo da uopšte govorim, gospodine predsedavajući?
(Predsedavajući: Molim vas, koleginice Pop-Lazić, a molim i druge poslanike u sali da saslušamo poslanika Gordanu Pop-Lazić.)
Ne zloupotrebljavam govornicu. Koristim svoje vreme da komentarišem svoje poslaničko pravo i vaš stav. Molim vas da obezbedite mir u sali.
Gospodine predsedavajući, razmislite koliko je realno na početku sednice, proceniti koliko ćete vi članova SRS-a izbaciti ili oduzeti im reč. Znači, mi treba da procenjujemo do broja 23 koliko će nas izaći iz sale, da bismo vam unapred, pre početka sednice, dali ovlašćenje da neko u nečijem odsustvu predstavlja poslaničku grupu. Gde stoji u Poslovniku da poslanička grupa može biti lišena mogućnosti da ima predstavnika poslaničke grupe i zašto to radite?
Hoćete da ubrzate završetak rada po budžetu? Pa, on će se i tako danas završiti. Dozvolite nam da komentarišemo amandmane koje smo podneli mi i drugi poslanici. Ne vidim da mi time usporavamo rad Skupštine. Naprotiv, čini mi se da doprinosimo kvalitetu rada. Htela sam da govorim o amandmanu DSS-a i da komentarišem stav Vlade koja je prihvatila ovaj amandman, a vi mi to onemogućavate. Molim vas, preispitajte svoj stav, jer ovo je nešto nečuveno, a svedoči samo o tome kako vi shvatate demokratiju u parlamentu.

Da se razumemo, koleginice Pop-Lazić, unapred sam naglasio da ne želim nikom da uskraćujem bilo kakva prava. Da je ova ponomoć predata pod uslovima iz Poslovnika naravno da bih je poštovao. Citirao sam odredbu stava 3. člana 38, koja je savršeno jasna. Ovakva punomoć predaje se najdocnije do otvaranja rasprave.
Što se tiče prava Srpske radikalne stranke, ne vidim zašto bi ona bila uskraćena. Gospodin Šešelj nije tu, on je šef poslaničke grupe, mogao bi da govori da prisustvuje. Prema tome, ne želim da kršim Poslovnik, želim da ga striktno primenjujem. Ako želite, mogu staviti na glasanje vašu tvrdnju da sam povredio Poslovnik. (Glasovi - evo, vidite spisak.)
Ne postoji nikakav spisak, ne postoji. Postoji spisak za dva akta, ali ne za budžet. Molim vas, pokažite mi ako postoji. (Komentari poslanika Srpske radikalne stranke se ne razumeju, govore istovremeno.) Gospodo, ne želim da polemišem ovako.
Ako mislite da sam povredio Poslovnik, to mogu staviti na glasanje. (Žagor.) Još jednom pitam da li želite da stavim na glasanje primedbu da sam povredio Poslovnik. Želite.
Dakle, sačekajte gospodine ministre i vi gospodine Zeldžo, gospođa Pop-Lazić traži da se izjasnimo o njenoj poslovničkoj primedbi.
Stavljam na glasanje primedbu narodnog poslanika Gordane Pop-Lazić da sam, ne primenjujući punomoć, koju je potpisao narodni poslanik Vojislav Šešelj, izvršio povredu Poslovnika.
Za 21, protiv 79, uzdržan jedan, nije glasao 51, ukupno 152.
Prema tome, Narodna skupština je utvrdila da predsedavajući nije izvršio povredu Poslovnika.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Zeldžo Hurić, zamenik šefa poslaničke grupe. Izvolite kolega Huriću.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, tek ste nakon što ste dali reč gospođi Pop-Lazić napravili prekršaj Poslovnika. Naime, član 97. kaže: "Pravo da govori o povredi Poslovnika ima samo predsednik ili predstavnik poslaničke grupe". Pošto je njoj osporeno pravo predstavnika poslaničke grupe, ona nije mogla reagovati po Poslovniku. Znači da je Poslovnik prekršen u članu 97. i molim vas da to ubuduće ne činite.
Ne tražim da se o tome glasa.

Hvala. Za reč se javio ministar finansija, gospodin Đelić.

Želim da se izvinim narodnim poslanicima. Prvi put se susrećem sa ovom situacijom i pobrkao sam lončiće.
Znači, onaj deo amandmana koji je postao novi predlog amandmana Odbora, koji je Vlada prihvatila, on je postao sastavni deo Predloga zakona i o tome ne treba da se glasa. Međutim, imajući u vidu da je predlagač amandmana ostao pri svom amandmanu, ono što je prihvaćeno to je već sastavni deo zakona, i zbog toga u ime Vlade predlažem da glasate protiv ovog amandmana.

Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 51, protiv 79, uzdržana dva, nije glasalo 25, ukupno 157 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Odbor za finansije nije prihvatio ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.

Amandman na član 9. razdeo 7. povlačim, pošto je amandmanom Odbora za pravosuđe moje rešenje u potpunosti usvojeno. Iz tog razloga povlačim taj amandman.

Zahvaljujem i konstatujem da je narodna poslanica Leila Ruždić-Trifunović povukla amandman na član 9.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Stanković, Slobodan Tomović, Bora Stanimirović, Nebojša Jović, Dragan Todorović i Radojko Petrić.
Odbor za finansije nije prihvatio ovaj amandman.
Da li predstavnik podnosioca amandmana želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, vidite i sami da smo usvajanjem ovakvog poslovnika o radu doveli do apsurda rad Skupštine. Ovo utoliko pre što je i Vlada napravila takvu strukturu budžeta da, primera radi, samo član 9. koji praktično obuhvata ceo budžet i nalazi se na 27 strana.
Ako jedan poslanički klub ima pravo da podnese samo jedan amandman na jedan član zakona, onda vidite koliko se može uraditi kada se pominje član 9, a imali smo već nekoliko predloga.
Gospodin ministar finansija je prilikom prezentacije poslaničkom klubu SPS-a, govoreći o ekonomskom programu i budžetu Republike Srbije za 2002. godinu, uglavnom govorio o dve vesti. Pominjao je jednu lošu i jednu dobru vest. Takođe bih i ja pomenuo dve vesti. Prva vest je lepa vest, da je ministar finansija veliki optimista, bar kada se radi o ubdžetu za 2002. godinu, a loša vest je da ministar finansija nema pokriće u ekonomskoj politici i budžetu za 2002. godinu.
Drugo, u tom stilu bih takođe pomenuo lepu vest, recimo za penzionere, da će oni u 2002. godini dobiti 12 penzija, ali je loša vest - nakon usvajanja ovog novog zakona, kada se vrši tromesečno obračunavanje penzija, penzioneri će u 2002. godini primiti blizu 2,5 penzije manje nego što je predviđeno. Lepa vest je da je budžet ove godine veći za 105 milijardi dinara, ali je loša vest da će obveznici poreza, da će građani morati u sledećoj godini platiti 105 milijardi poreza više nego u ovoj godini.
Lepa vest je da je budžet za 2002. godinu 219 milijardi, ali je loša vest da se tim budžetom uopšte nije predvideo nijedan dinar, recimo, za subvencije kredita za izvoz onim firmama koje su to u stanju da urade.
Prema tome, to ukazuje da budžet nije u funkciji razvoja proizvodnje, jer i dalje, bez obzira na stanje i što je predviđen čak i od strane Vlade porast proizvodnje od 0%, ima firmi u Srbiji, to smo čuli malopre, koje mogu da proizvode i mogu praktično da izvoze, imaju svoje izvozne programe. Takav je slučaj sa firmama u Vranju. "Simpo", koji dobro posluje, ima svoj izvozni program, pa bi mu ovakve subvencije i te kako dobro došle. Radi se o "Alfi", "Zavarivaču", o "Jumku" koji je trenutno u krizi, samo zahvaljujući nekim kriznim štabovima, koji su uticali na kadrovsku politiku same firme.
Zbog toga, poslanički klub SPS predlaže da se za sledeću godinu predvidi na ime subvencija šest milijardi dinara, kako bi se bar donekle oživela proizvodnja, odnosno izvoz, u onim firmama gde je to još uvek moguće.
Kada sam ovde, u okviru ovog amandmana podvukao bih ono što je u članu 9. u delu višenamenskog korišćenja voda predviđeno da se za izgradnju, odnosno završetak brane kod Vranjske banje izdvoji 250 mil. dinara, i to 150 miliona iz budžeta i 100 miliona iz realnih izvora vodoprivrede.
Posebno bih ovo naglasio, jer je jug Srbije, naročito opštine Vranje i Bujanovac, dvostruko, zbog neadekvatnog vodosnabdevanja, u teškoj situaciji - prvo, što su bunari koji se nalaze u slivu Južne Morave takvog kapaciteta da u toku letnjih meseci u ovim opštinama nema uopšte vode i, drugo, da u ovim bunarima ima visok procenat koncentrata mangana, koji je veoma opasan po ljudsko zdravlje, pa je to bio razlog što su u ovim opštinama još pre 12 ili više godina razgovarali o izgradnji jedne nove akumulacije, i ona je tada i počela.
Mogu da kažem da je ova akumulacija pri kraju, da je oko 90% radova urađeno i da bi za završetak ovih poslova bilo neophodno potrebno još negde 300 mil. dinara.
Napominjem ukoliko se to ne ostvari, da se stanje još više pogoršava nakon NATO bombardovanja, jer je osiromašeni uranijum prisutan na neka nepuna tri kilometra od bunara odakle se ove dve opštine snabdevaju. Tako će se desiti, ako se u 2002. godini ne završi ova akumulacija, odnosno brana, da će građani Vranja i Bujanovca moći iduće godine da piju vodu sa visokim procentom mangana, obogaćenu osiromašenim uranijumom.