PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 24.01.2002.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

24.01.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:00 do 18:00

OBRAĆANJA

Vladan Batić

Gospodo narodni poslanici, Vlada je mišljenja da predloženi amandman ne treba prihvatiti, zbog toga što je pojam  publikacije definisan, i to vrlo precizno, Zakonom o izdavanju publikacija, koji je objavljen u "Službenom glasniku Republike Srbije" pod brojem 37 iz 1991. godine, pa je analogno tome primedba narodnog poslanika da je pojam publikacija preširoko obuhvaćen i nedovoljno definisan jednostavno neosnovana.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vojislav Šešelj, predsednik poslaničke grupe SRS.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Dame i gospodo narodni poslanici, ova odredba zakonskog projekta ne samo da je besmislena, nego je i veoma opasna, ukoliko ovakva kakva je uđe u pravni promet. Ovde se zbrda-zdola ređaju raznorazne nadležnosti koje se protivustavno pripisuju AP Vojvodini.
Jedna od tih nadležnosti je nadležnost kontrole poslovanja izdavačkih i drugih organizacija koje se bave štampanjem i izdavanjem publikacija. Isprobana je u praksi do 1988. godine. Da iz toga izvučemo neke pouke. I pod komunističkim sistemom nisu svi delovi prethodne Jugoslavije bili u istoj meri totalitarizovani - smatralo se da je Slovenija relativno slobodnija od ostalih sredina tadašnje Jugoslavije, da je u Srbiji ostvaren neki pomak u oslobađanju javne misli, govora, izdavačke delatnosti itd.
Nije bilo slobode štampe, ali su knjige bile prilično slobodne, osim što su nama, nekolicini, redovno zabranjivali ono što štampamo. Međutim, u Vojvodini je režim po ovom pitanju bio isti kao u Bosni i Hercegovini pod Brankom Mikulićem. U vreme Boška Krunića, čak je jedan profesor Novosadskog univerziteta, zbog članka u "Književnim novinama", objavljenog u Beogradu, osuđen na dva meseca zatvora.
Zašto je taj tekst objavljivao u Beogradu? Zato što nije imao gde takav tekst da objavi u celoj Vojvodini. Režim Boška Krunića i Živana Berisavljevića je bio isti kao režim Dizdarevića, Mikulića, Pozderaca u Bosni i Hercegovini.
Mi se, izgleda, ovim zakonom vraćamo na tu situaciju. Jedan će kriterijum biti primenjivan u ostatku Srbije u ovoj oblasti, a drugi kriterijum u Vojvodini. Ili će intelektualci iz Beograda bežati u Vojvodinu da štampaju svoja dela, moguća je i takva situacija. Ne znam unapred ko će biti liberalniji, Čanak ili Đinđić. To se nikada ne zna. I jedan i drugi imaju veoma izražene autokratske sklonosti. Ili će intelektualci iz Vojvodine bežati u Beograd da objavljuju svoja dela, da ne bi dolazili pod udar ovakve zakonske odredbe kao sredstva u rukama ljudi koji su spremni po svaku cenu da sprovode svoju volju i nauštrb gašenja slobode misli i intelektualnog stvaralaštva.
Naravno, postoji takav zakon. Taj zakon je donet na nivou cele Srbije, da bi intelektualno stvaralaštvo bilo zaštićeno i obezbeđeno u svim delovima Srbije. Na svu sreću, u proteklih deset godina, koliko me sećanje služi, mi nemamo nijedne zabranjene knjige. Zabranjivane su novine u dva-tri sporadična slučaja. A i to protivzakonito.
(Žagor.)
Samo dva-tri sporadična slučaja. Zabranjivane su novine, nego vi ne znate šta znači zabrana novina. Vi mislite da je finansijsko kažnjavanje vlasnika i urednika zabrana novina. Nije. Zabranu novina izriče okružni sud u krivičnom postupku. U krivičnom postupku! U skraćenoj varijanti krivičnog postupka.
Dobro bi bilo da čovek dođe do situacije da i to jednom u životu iskusi. Bar bi onda imao dokaz da je nešto u životu stvarao, pa mu je to neko zabranjivao, zato što je bilo vredno, jer ne pamtim nijedan slučaj da je pod komunističkim režimom zabranjena bezvredna knjiga. Samo su vredne knjige zabranjivane, a bezvredne su štampane u desetinama hiljada primeraka.
Mnogi od onih koji su sada vaši zakleti privrženici ili istaknuti članovi su učestvovali u tome. Zato... (žagor). Možete da dobacujete do mile volje. Ovo ne govorim zbog vas. Ovo govorim zbog šire javnosti. Meni je svejedno šta vi o tome mislite ili šta ćete vi dobacivati. Širu javnost alarmiram i po ovom pitanju, da se ovde stvaraju različiti uslovi intelektualnog stvaralaštva, pre svega publikovanja onoga što je rezultat intelektualnog stvaralaštva.
Zašto jedna vrsta kontrole u Vojvodini, a druga vrsta kontrole u ostatku Srbije, i to baš po pitanju izdavanja publikacija?
Zašto ovde neko od vas ne izađe da to objasni?
Koji je to razlog koji sada treba jednom malom feudu i njegovom vlastelinu...
(Predsednik: Vreme)
... da stavi u ruke bič nad intelektualnim stvaralaštvom.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Za reč se javio Branislav Ivković, šef poslaničke grupe SPS.

Branislav Ivković

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman na član 11. zakona je možda pravi trenutak da razmislimo čemu član 9. koji govori o tome da Novi Sad preuzme potpunu kontrolu nad bibliotekama i mrežom biblioteka, član 10. koji govori da Novi Sad i oligarhija u Novom Sadu preuzimaju pravo nadzora i kontrole nad primenom republičkog zakona u oblasti samostalnog obavljanja umetničke i druge delatnosti, član 11. koji govori o vršenju nadzora nad zakonitošću rada izdavača i drugih organizacija koje izdaju publikacije.
Možda je ovo pravi trenutak da pogledamo član 12. gde je u pitanju osnovno i srednje obrazovanje, i član 13. gde je u pitanju visoko obrazovanje, da se setimo kako je sve ovo krenulo.
Jedan lider (koji je na krilima neke druge priče isplivao, nikad sam ne bi smeo na izbore da izađe) je ovde juče izašao za govornicu i zapretio da mora da se usvoji zakon, onakav kakav jeste, i to bez ijednog amandmana, jer ako bude amandmana - šta će biti? Šta će biti? On će nešto uraditi. On će možda narod dići na bunu. Po čemu, i ko je taj lider.
Taj lider je, u stvari, na čelu tela koje izaziva danas najveću političku nestabilnost u Srbiji, a to je pokrajinska skupština, koja svojim sastavom nema veze sa političkim uticajem pojedinih partija u Vojvodini. Taj lider je sebi dozvolio da mu se jutros u novinama objavi izjava da 117 poslanika pripadaju fašističkoj grupaciji zato što su glasali protiv ovakvog zakona.
Šta je on zavapio? Zavapio je - di su naši novci? Kakve veze ima novac sa bibliotekama, sa umetnicima, sa osnovnim obrazovanjem, sa srednjim obrazovanjem, i šta se onda iza toga krije? Kada je u pitanju novac, njegova priča da je autonomna pokrajina imala samo 80 miliona je notorna laž. Jesu organi autonomne pokrajine imali 80 miliona u budžetu da bi mogli da funkcionišu, ali zato su resorna ministarstva Vlade Republike Srbije ranije, i sada, ogroman novac izdvajala za funkcionisanje institucija koje izdržavaju. Samo jedno skromno ministarstvo po sredstvima, izdvojilo je 110 miliona 2000. godine za funkcionisanje instituta, fakulteta i nabavku opreme.
Šta je sada finale? Finale je da mi sada nailazimo na to da neko, za razliku od celog sveta, koji se ujedinjuje u informacionom smislu, u bibliotekama razvija pristupe putem Interneta, jednoobrazan sistem ključnih reči itd, hoće to da razbije. Zbog čega? Zašto se država, ova skupština, odriče prava nadzora nad primenom republičkih zakona? Gde to ima? Kada se Nemačka odrekla saveza država, nadzora nad primenom nekog nemačkog zakona u Bavarskoj i dala to Bavarskoj da radi? Nađite primer i odgovorite, vi pravnici koji sve znate. Nema. Zašto se članom 11. daje pravo nadzora nad primenom republičkog zakona u izdavanju publikacija? Da to nije stavljanje mača u ruku onima koji žele da vitlaju mačem protiv navodnih fašista, 117 u ovoj skupštini?
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman koji je na član 11. podnela narodni poslanik Živodarka Dacin.
Za 55, protiv 84, uzdržanih 19, nije glasalo 29, od ukupno 187 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.
Predstavnik predlagača i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Podnosilac amandmana želi reč.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Molim predsedavajućeg da najpre ovde obezbedi čašu vode. Umalo juče nismo ostali bez ministra i bez takvog kadra, umalo se udavi za ovom govornicom kada se zakašljao. Da se i meni to ne bi desilo, čašu vode najpre ovde. Ta čaša vode ne može da naškodi i da polijete ovaj prvi red, jer njih ne može ni Dunav da opere. Zato mi dajte čašu vode.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Janjiću, dobili ste reč da pričate o svom amandmanu. Vreme vam ide, dobili ste reč.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Vreme da vratite, a čašu vode mi dajte. Obezbedite mi čašu vode. Ako mi se nešto desi, Nataša će snositi odgovornost.

Počeću svoje izlaganje citiranjem gospodina ministra Batića. Ovo je stenogram sa njegovog jučerašnjeg izlaganja. "Nekada su u Evropi po stepenu autonomije bile poznate tri zemlje, i to: nekadašnji Sovjetski Savez, a sada Ruska Federacija, Italija i Jugoslavija". I to onaj truli Sovjetski Savez od koga vi toliko bežite. Niste naveli primer iz Amerike. Recimo, u Americi, kada je pokrenuta u Teksasu Liga za Teksas, 32 čelna čoveka Lige za Teksas je FBI streljao za jedan dan kada su pokušali da rasturaju državu. Kod nas to državna bezbednost nije mogla da radi, jer su čelnici DOS-a evidentirani kao doušnici DB i to sva štampa sada piše. Mi tu službu sada nemamo.

Šta još kaže gospodin Batić? "Nije reč o povratku na autonomiju iz 1974. godine. Ona je deo jedne pravne istorije kao što su to odluke AVNOJ-a i zasedanja u Jajcu. To su akti iz nekog drugog vremena, potpuno drugačijeg društvenog, kao i političkog sistema". Mnogo ste informisani o zasedanju u Jajcu. Jeste li tamo lično učestvovali ili vas je neko nosio tamo?

Mislim da smo mi juče mogli ovo sve lepo da rešimo kada su ovde bila sva tri čelna čoveka iz Vojvodine. Bio je gospodin Veselinov, gospodin Čanak i gospodin Kasa. Lepo ste mogli staviti Veselinova u Čanka, Čanka u Kasu, pa sve to u Tisu.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Upozoravam vas da se vratite na temu dnevnog reda.