Dame i gospodo narodni izabranici, u važećem Zakonu o lokalnoj samoupravi sredstva ostvarena naplatom poreza na promet iznad godišnjeg obima utvrđenog u zakonu kojim se uređuje godišnje učešće opština i gradova u porezu na promet i obimu sredstava za vršenje poslova opština i gradova prenose se sa računa jedinica lokalne samouprave na račun budžeta Republike. To rešenje nepotrebno dovodi do suprotstavljanja i nezadovoljstva lokalnih vlasti, koje se osećaju kao da su im sredstva uskraćena ili da postaju nedovoljna za vršenje izvornih i poverenih poslova.
Opstajanje tog rešenja i u Predlogu zakona o lokalnoj samoupravni je neshvatljivo, posebno ako se imaju u vidu mogućnosti koje pružaju savremeni modeli merenja i utvrđivanja fiskalnog kapaciteta nosilaca poreskih obaveza, a samim tim i jedinica lokalne samouprave. Primenom modela raspodele poreza na promet i poreza na zarade, predviđenim predlogom zakona, stvaraju se tzv. viškovi koji se prelivaju u budžet Republike, a koji su pre svega rezultat inflatornih uticaja, dok su manje rezultat realnog povećanja obima sredstava.
Rešenje predloženo ovim amandmanom ne dira u nadležnosti Republike Srbije, već omogućava realno i precizno sagledavanje odnosa u raspodeli poreza na promet i poreza na zarade između Republike i jedinica lokalne samouprave, čime se omogućava otklanjanje negativnih posledica koje postojeći model ima na ukupno finansiranje poslova i nadležnosti jedinica lokalne samouprave, ali takođe i na visoko izražene regionalne i subregionalne političke tenzije koje nastaju iz ovih razloga.
Time i stav 3. člana 99. Predloga zakona postaje bespredmetan.
Sa druge strane, kriterijumi, na osnovu kojih se utvrđuje deo sredstava koji pripada opštinama i gradovima, iz poreza na promet proizvoda i poreza na zarade, suženi su. Važećim zakonom su predviđeni dodatni kriterijumi - brdsko-planinsko područje, prigraničnost opština i migraciona kretanja, a izostavljeni su, jer su prema obrazloženju Predloga zakona uključeni u kriterijum razvijenosti.
Sužavanje lepeze kriterijuma nije dobro, kako sa stanovišta nacionalnog plana razvoja, kao i plana o uređivanju nacionalne teritorije, tako i sa stanovišta Ministarstva finansija i ekonomije, koje putem operativnog modela ima zadatak da što preciznije locira i izmeri sve elemente od značaja za utvrđivanje obima sredstava i za vršenje poslova u opštinama i gradovima.
Drage kolege izabranici, ovde među nama ima oko 30 predsednika opština. Ova tačka zakona je već godinu dana bila kamen spoticanja rasprava predsednika opština sa predstavnicima Ministarstva finansija u Stalnoj konferenciji gradova Jugoslavije.
Još jednom bih podsetio sve predsednike opština, iz bilo koje stranke da su, iz bilo koje političke grupacije, da smo o ovome non- stop pričali i da jedino ovakvo rešenje, kada imate konstantan procenat izdvajanja iz poreza na promet, a nemate okvir koji vam u septembru mesecu zatvori sve prihode po tom osnovu i ne možete da planirate ono što ste naumili do kraja godine.
Još jednom molim i tražiću listing glasanja da vidim kako su moje kolege predsednici opština o ovome glasali, još jednom ponavljam da je ovo bila tema koju smo godinu dana raspravljali u Stalnoj konferenciji gradova.