PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA, 16.04.2002.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA

10. dan rada

16.04.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:10 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Gašo Knežević

Čudi me profesor Simonović, jer smo već na Odboru za prosvetu o ovome diskutovali. Radi se o tome što je budžet vezan za ovo. Vi znate da budžet projektujemo prema nastavnim planovima i programima. Moramo imati neke parametre i to je zahtev. Već je na Odboru bilo reči.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Zahvaljujem.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? Izvolite. (U međuvremenu poslanik Simonović traži repliku.)
Nemate pravo replike. Samo vam je dao informaciju da je to vezano za budžet. Ništa vas nije uvredio niti vas je pogrešno protumačio. Nemate pravo na repliku.
Reč ima zamenik predsednika poslaničke grupe, Tomislav Nikolić.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Ne znam da li pogrešno tumačim profesora Simonovića i da li mu možda pružam pravo na repliku ovim svojim tumačenjem, ali ovaj amandman treba prihvatiti zato što je trebalo ovde napisati da se to odnosi na investicioni program rada, na program održavanja, prepokrivanja krovova, zamene stolarije, za ono zbog čega vama treba budžet. Ovako, ovakav jedan član koji govori o tome da univerzitet, odnosno fakultet donosi godišnji program rada, ne znači ništa. Ako već postoje nastavni planovi i ako su oni prihvaćeni od strane univerziteta, odnosno univerzitetu ih niko ne odobrava, čemu onda sada ovaj program rada?
Ako se to odnosi na troškove koje će imati fakultet, odnosno univerzitet, a koje će morati da pokriva budžet Republike Srbije, onda su to verovatno troškovi koji nemaju veze sa osnovnim programima koji su na univerzitetu, odnosno na fakultetu. To mogu da budu investicioni troškovi, sitan inventar, šta već dalje znam šta tu može da bude, ali to nije godišnji program rada. Ova je odredba člana 24. potpuno nepotrebna i mi ćemo glasati za ovaj amandman.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima ministar prosvete i sporta gospodin Gašo Knežević.
...
Građanski savez Srbije

Gašo Knežević

Način finansiranja i poslovanja univerziteta, član 130. i 131, zadnji stav člana 131. - Sredstva za obavljanje delatnosti u toku jedne školske godine obezbeđuju se na osnovu godišnjeg programa rada univerziteta, odnosno fakulteta.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 18, protiv 128, uzdržanih nema, nije glasalo 12, od ukupno 158 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 25. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
Odbor za prosvetu je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Bratoljub Janačković.
Vlada i Odbor za prosvetu nisu prihvatili ovaj amandman,a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za pet, protiv 122, uzdržanih nema, nije glasalo 33, od ukupno 160 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Branko Ružić.
Vlada i Odbor za prosvetu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Podnosilac amandmana nije prisutan.
Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 16, protiv 124, uzdržanih nema, nije glasalo 19, od ukupno 159 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Radojko Petrić.
Vlada i Odbor za prosvetu su prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je isti postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Toma Bušetić, Žarko Obradović, Branko Ružić, Slobodan Tomović i Milan Stanković.
Vlada, Odbor za prosvetu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Toma Bušetić.

Toma Bušetić

Dame i gospodo narodni poslanici, grupa poslanika SPS-a je predložila da se u članu 32. posle stava 1. doda novi stav koji bi glasio: "Pri utvrđivanju broja studenata koji se upisuju u prvu godinu studija ne može se utvrditi manje od dve trećine studenata čije se obrazovanje finansira iz budžeta".
Znate, sada je situacija katastrofalna. Na svakom fakultetu, oni koji se finansiraju iz budžeta, njih je stotinu ili dvesta, a samofinansirajućih je tri ili četiri puta više. Mislim da je takva politika pogubna u smislu mogućnosti svih ljudi koji žele da studiraju, koji su dobri đaci, da mogu da studiraju, jer je samofinansiranje sa visokim cenama. U naše vreme samofinansiranje je bilo 2.000, 3.000, a sada je od 30.000 do 126.000. Znači, mi predlažemo da dve trećine obavezno budu studenti koji će se finansirati preko republičkog budžeta, a samo jedna trećina budu samofinansirajući studenti.
Znate, ovo je jedna vrhunska tekovina socijalizma i ovo je jedna blaga popravka, a u vreme naše vlasti sve je bilo besplatno i kada se vratimo, ponovo ćemo uvesti besplatno obrazovanje, besplatno studiranje.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Čedomir Jovanović, predsednik poslaničke grupe DOS.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

Gospođo Mićić, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pa praktično je nemoguće mehanički utvrditi broj studenata i odnose među njima jer šta ćete raditi ukoliko se, recimo, u školsku 2002/2003. godinu na prijemnim ispitima Beogradskog univerziteta prijave studenti koji su svi došli sa maksimalnim brojem bodova iz srednje škole i studenti koji će položiti prijemni ispit sa maksimalnim brojem bodova. Da li to znači da nećemo primiti jednu trećinu da bismo obezbedili prostor za jednu trećinu samofinansirajućih?
U obrazovanju mora da postoji selekcija i ta selekcija je i do sada postojala, u onim oblastima koje su izmakle političkoj kontroli. Mi ne možemo voditi politiku na univerzitetu kroz one stavove koji su bili, nažalost, veoma loše primenjivani u prethodnih nekoliko godina, kada su vrata univerziteta bila otvorena svakome pod parolom da je studiranje besplatno, slobodno i bez ikakvog odgovora na pitanje šta se tim studiranjem dobija, kakav je nivo studiranja na fakultetu i da li se može pronaći posao za one koji imaju diplome?
Mi danas govorimo o zemlji koja ima 25.000 visokoobrazovanih mladih ljudi bez ikakvog zaposlenja. Nama je potrebna veoma precizno utvrđena upisna politika na Beogradskom univerzitetu i na drugim univerzitetima i potreban nam je kriterijum, dakle zdrava selekcija. Samofinansirajući studenti mogu studirati u onim situacijama u kojima se objektivan broj studenata koji se upisuju u određenu godinu studija, odnosno na prvu godinu studija, ne popuni studentima koji su položili prijemne ispite da bi mogli da steknu zvanje redovnog studenta. U svim drugim situacijama to, nažalost, nije prihvatljivo, možda na nekim privatnim univerzitetima, ali to je već to druga tema.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Za reč se javio zamenik predsednika poslaničke grupe SRS, narodni poslanik Tomislav Nikolić.