Gospodine Šabiću, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, niste me omeli u nameri ni zbunili i zahvaljujem na podršci da izađem na govornicu. Dozvolite mi da u svojstvu zaista zamenika šefa poslaničke grupe SPS u ovom parlamentu svesrdno podržim amandman kolege Dragana Tomića, o detaljima je i sam govorio i obrazlagao, a ono što ja želim da kažem vezano je za odgovor Vlade.
Staviću to u kontekst, gospodine ministre Kneževiću, onoga što sam govorio u vezi sa članovima 20. i 24, to sada važi u vezi sa članom 35. o kome je reč, a to je, po mojoj oceni, odsustvo sluha Vlade ili Ministarstva iliti vas lično, sa ili bez izvinjenja, za jednu drugu dimenziju stvari.
Vi ste se u odgovoru pozivali na formalno-pravni apsekt, a što neće dovoditi u pitanje, zalažete se i mi se zalažemo za zapošljavanje mladih itd, ali ne brinuti o sudbini ljudi koji sada rade, koji će na ovaj način ostati bez posla i bez šanse da se doškoluju i da ostanu da rade, mislimo da nije korektno, da nije moralno, da nije etički, da nije politički, da nije ljudski. To su razlozi zbog kojih predlažem poslanicima ostalih političkih parija da prihvate ovaj amandman i podrže ljude koji su pred penzijom da se mogu doškolovati, a ne da idu na ulicu.
Hoću da kažem još nešto, gospodine Kneževiću, potpuno uvažavam vaše zalaganje za tri "d". Ako se zalažemo za Ustav, na koji ste se pozivali juče u jednom primeru, za koji smo se sporili da li stoji ili ne stoji, niste hteli da odgovorite, a tvrdim da ne stoji.
Reći ću vam primer iz jedne male opštine koja se zove Medveđa, koja se stavlja u kontekst za demokratizaciju, za depolitizaciju itd, u vezi je onoga što niste prihvatili naš amandman, vezan za izbor školskih odbora, pa da potvrdim....
