PETO VANREDNO ZASEDANjE, 11.07.2002.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETO VANREDNO ZASEDANjE

3. dan rada

11.07.2002

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:30 do 21:05

  • TAGOVI

  • Peto vanredno zasedanje (2002)
  • Predlog zakona o radiodifuziji (pojedinosti) (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podržavam ovaj amandman, ukazujući celokupnoj srpskoj javnosti na sve opasnosti koje se kriju iza vašeg forsiranja tzv. civilnog sektora, tzv. nevladinih organizacija, i kako već to nazivate. Prvo, i ovde je besmislena upotreba termina - civilni sektor, jer civilni sektor je i privatni sektor. Svi su privatnici civili, osim kada su mobilisani i služe vojsku, tako da je ovaj termin apsolutno besmislen, ali pošto pod njega podvodite tzv. nevladine organizacije, očigledno je da ih kroz čitav niz sistemskih zakona protežirate pod pritiskom zapadnih sila, gradi se jedan sistem paralelne vlasti, a zašto?
    Ova oficijalna, legalna vlast zavisna je od izbora, izbori moraju da se održe periodično, i niko sa Zapada ne može da vam kaže - zabranite izbore; to ne bi nikako prošlo u zapadnom javnom mnjenju, iako se sećamo vremena kada su Amerikanci i te stvari radili, pa čak i u Evropi. U Grčkoj su pukovničku huntu doveli na vlast 1967. godine.
    Pošto su neizvesni izbori, neizvesni su po svojim rezultatima, oni se trude da do sledećih izbora izgrade paralelan sistem vlasti koji će kontrolisati ono što je zapadnim silama najvažnije. To su vojska, policija i mediji, posebno radiodifuzni mediji. Oni to rade kroz tzv. nevladine organizacije. Nevladine organizacije ne idu na izbore, uopšte se ne zna da li narod ima za njih simpatija ili nema, da li ih poštuje ili ne poštuje. Uopšte se ne zna načelno kakvog su kvaliteta ljudi u njima, a ja znam pouzdano da su najlošijeg, ali to je moje privatno saznanje, nema mogućnosti i objektivnih kriterijuma da se kroz izbore to proverava.
    Dalje, te nevladine organizacije su mahom dobijale pare od stranih obaveštajnih službi, od stranih vlada i od nevladinih organizacija, kako se to kaže, i one su sinhronizovano i harmonično delovale u prilog realizaciji jednog političkog cilja. Taj politički cilj je postignut 2000. godine, a sada služe za izgradnju paralelnog sistema vlasti kako bi taj politički cilj bio ovekovečen u svom trajanju posledicama koje izazivaju po društvo itd. Kada državnoj vlasti ...
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozoravam vas na prekoračenje vremena.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dobro. Kada državnoj vlasti oduzmete vojsku, policiju i medije, šta joj onda ostaje? Ništa.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Zoran Anđelković, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS.
    ...

    Zoran Anđelković

    Dame i gospodo, mi podržavamo ovaj amandman iz prostog razloga što u stvari ovaj član dovodi do diskriminacije jednog broja medija u odnosu na druge medije. Nije ovde samo, reč samo o civilnom sektoru, kako se zove. Ali, kada je reč o radio-televizijskim stanicama gde su vlasnici opštine, pazite, sa jedne strane one ne plaćaju nikakvu naknadu za emitovanje, sa druge strane se nalaze u budžetima, uglavnom, opština, i imaju odgovarajuću dotaciju. Znači, duplo su više nagrađeni nego što će biti neki lokalni medij u toj sredini koji je u vlasništvu bilo kog pojedinca ili grupe pojedinaca, i onda još kada dodamo na to ovaj civilni sektor, to je potpuno jedna neravnopravnost u medijima. Kada imate tu neravnopravnost, onda ne možete imati ni objektivnost, a valjda je ceo zakon namenjen postizanju objektivnosti u informisanju u Srbiji.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nema više prijavljenih za reč o ovom amandmanu.
    Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Nešović, Joca Arsić i Milan Stanković.
    Izvolite, reč ima narodni poslanik Joca Arsić, predstavnik podnosilaca amandmana na član 67. Predloga zakona o radiodifuziji.
    ...

    Joca Arsić

    Poštovane koleginice i kolege poslanici, kao što je već rečeno, grupa poslanika SPS-a u ime poslaničke grupe SPS-a podnela je amandman na član 67. u kome predviđa brisanje dela stava 3. Radi potpune informacije javnosti da pročitam i kako glasi ceo član 67: "Ustanove javnog radiodifuznog servisa Republike Srbije i autonomnih pokrajina, radio i televizijske stanice lokalnih i regionalnih zajednica koje su u celini u državnoj svojini, kao i radio i televizijske stanice civilnog sektora, plaćaju samo naknadu za dozvolu za radiodifuznu stanicu (naknadu za korišćenje radio frekvencije), a oslobođene su plaćanja naknade za emitovanje programa. Radio i televizijske stanice lokalnih i regionalnih zajednica sa učešćem privatnog kapitala, plaćaju naknadu za emitovanje programa srazmerno procentu tog učešća. Radio i televizijske stanice crkava i verskih zajednica ne plaćaju naknadu za emitovanje programa do okončanja postupka povraćaja imovine tim crkvama i verskim zajednicama oduzete posle Drugog svetskog rata u postupku nacionalizacije, konfiskacije, eksproprijacije i drugo".
    Mi smo predložili da se stav 3. delimično briše i to posle reči "programa", da se briše tekst "do okončanja postupka povraćaja imovine tim crkvama i verskim zajednicama oduzete posle Drugog svetskog rata u postupku nacionalizacije, konfiskacije, eksproprijacije i drugo". Smatramo da je ovaj deo teksta potpuno nepotreban, kada se uzme u obzir ovo o čemu govorimo, pre svega civilni sektor, da on nije u obavezi da plaća, a da će verske zajednice biti u obavezi da plaćaju, ali se ne zna kada, kada se donese zakon, kada se izvrši povraćaj imovine svim verskim zajednicama. Mogu da vam kažem da ovde postoji jedna nelogičnost.
    Ima verskih zajednica kojima zemlja uopšte nije oduzimana. Da li će to značiti da verske zajednice kojima nikada nije oduzeta imovina počinju da plaćaju onog momenta kada se povrati imovina onima kojima je oduzeta. Pre svega se misli na pravoslavnu crkvu i na rimokatoličku crkvu.
    Ovde su kolege govorile o tome da je tog oduzimanja bilo i u prethodnim periodima. Sigurno je i pre 1945. godine, po raznim osnovama, i to je apsolutno tačno, oduzimana zemlja verskim zajednicama, vršene su agrarne reforme i pre 1945. godine i to u nekoliko navrata i vršena je dodela te zemlje agrarnim interesentima i pre 1945. godine, odnosno pre Drugog svetskog rata.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.
    ...

    Joca Arsić

    Samo još jedna rečenica. Na kraju da zaključim, ovim bi verske zajednice bile potpuno neravnopravne sa civilnim sektorom, jer se oni oslobađaju, a verske zajednice čekaju vreme da ponovo uspostave plaćanje. Mislim da je ovaj amandman logičan i da treba Skupština da ga usvoji, iako ga je Odbor za kulturu odbacio.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Za reč se javio narodni poslanik Vojislav Šešelj, predsednik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.