PETO VANREDNO ZASEDANjE, 11.07.2002.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETO VANREDNO ZASEDANjE

3. dan rada

11.07.2002

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:30 do 21:05

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Zoran  Anđelković, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS-a po ovoj tački dnevnog reda.

Zoran Anđelković

Dame i gospodo, gospodine potpredsedniče, i inače se ovim načinom ubiranja pretplate faktički za radiodifuziju Srbije, kao i naplate naknade, za ostale emitere, nezavisno od civilnog sektora, uvodi nešto što je suprotno Ustavu koji garantuje ravnopravnost svima.
S druge strane, savezni Zakon o preduzećima kaže da sva preduzeća moraju da imaju isti status i insistira na ravnopravnosti privređivanja. Ovde nema isti status radiodifuzija Srbije i neka radio- stanica u Pirotu, ili u Tutinu. Oni nemaju isti status privređivanja. Ona radio ili televizijska stanica u Tutinu mora da plaća naknadu, a građanin koji sluša tu stanicu 90% vremena mora još da plati i pretplatu za radiodifuziju.
Ostavimo da to tako može i da mora, i da tako treba, ali je onda logično da se ovaj drugi i treći član brišu, a da celokupni prihod bude, mada ćete vi reći da je uništeno od NATO-a, ali doći ćemo i na tu temu, prihod agencije; ona onda može da kaže, jer je to onda ravnopravno privređivanje, 95% prihoda od pretplate ide radiodifuziji Srbije, a 5% ide za funkcionisanje agencije.
Time biste obezbedili ustavnost ovog zakona, da bude u skladu sa saveznim Zakonom o preduzećima i ravnopravnom privređivanju, a obezbedili biste i faktički da ona raspolaže prihodima i rashodima koji dolaze od građana Srbije, vezano za pretplatu. Ona stimuliše radiodifuziju Srbije ili javni servis zato što je tu najviše zainteresovana, ali ne nanosi štetu drugim emiterima.
Zato ova veza, u bilo kom smislu, prema Vladi, u smislu dodatka sredstava ili oduzimanja sredstava, njoj ne oduzima suverenitet i dovodi sve emitere u neravnopravan položaj u odnosu na javni servis i civilni servis.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Više nema prijavljenih za reč po ovom amandmanu.
Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Velimir Simonović.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Velimir Simonović.

Velimir Simonović

Dame i gospodo, član 36. odnosi se na javnost rada agencije. To je jako skromno formulisano, samo kratka rečenica - agencija objavljuje godišnji izveštaj o svom radu, na način utvrđen statutom agencije. To nije ništa.
Predložio sam još tri stava u ovom članu. Stav 2. bi glasio: "Sve sednice agencije moraju biti javne". Stav 3. bi glasio: "U tom cilju agencija je dužna da vreme i mesto održavanja svih sednica objavi najmanje 15 dana unapred, u bar tri dnevne novine, kao i na programu državne televizije". Stav 4. bi glasio: "Sve odluke koje agencija donese na sednici, čije zasedanje nije unapred najavljeno, u skladu sa stavom 3, moraju se smatrati ništavnim".
Ako se ovaj amandman ne prihvati, onda odredba o javnosti rada ostaje samo deklarativna.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Hvala. Reč ima narodni poslanik Vojislav Šešelj, predsednik poslaničke grupe SRS.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Dame i gospodo, Srpska radikalna stranka podržava amandman narodnog poslanika Velimira Simonovića, jer kako je ovde u zakonu formulisana javnost rada pokazuje se da javnosti rada uopšte nema. Agencija je obavezna da objavi godišnji izveštaj o svom radu na način koji utvrdi statutom; dakle, da objavi izveštaj, a ne da podnese nekome izveštaj (Narodnoj skupštini - što bi bilo prirodno, najbolje rešenje); nego samo - objavi izveštaj.         Šta znači objavi? Dostavi ga medijima, otprilike, ili ona sama finansira objavljivanje u nekim novinama i ništa više.
Veoma bi bilo važno da sednice agencije budu javne. Za to pledira amandman, što znači da je javnost prisutna. Možda ne svi građani koji bi želeli, ali bar onda novinari svih medija koji to žele. Ili pripadnici parlamenta, predstavnici poslaničkih grupa. Kako da se obezbedi javnost rada? Vi je uopšte ne obezbeđujete. Javnosti rada nema godišnjim objavljivanjem izveštaja. Apsolutno nema javnosti rada.
Kako da se kritikuje rad agencije ako nema javnosti rada; Ako niko ne prisustvuje sednicama saveta agencije? Ne mislite vi valjda da savet agencije treba da bude organ koji nije podložan bilo kakvoj kritici. Svakodnevno ćemo ga kritikovati. Svakodnevno, šta god vidimo loše u sferi raidodifuzije, poimenično ćemo prozivati vaše članove saveta agencije, jer unapred javnost treba da zna da će oni biti isključivo vaši.
Dalje, agencija bi bila dužna, i to podržavamo, da unapred zakazuje sednice, da se odredi termin koji je dovoljan da onaj ko želi, ko je eventualno ovlašćen, prisustvuje sednici i tako obezbedi javnost. I, naravno, sve odluke koje bi se u tajnosti donele morale bi da budu ništavne.
Vi od saveta agencije, po ovom konceptu i po ovim odredbama, pravite jednu svojevrsnu masonsku ložu. Tamo su samo posvećeni i to na način na koji ne može niko ko se protivi vlasti da utiče. Parlamentarna manjina, opozicija nema nikakvog uticaja na izbor članova saveta agencije. Oni se biraju isključivo voljom većine. Nema nikakve javnosti njihovog rada. Nikome ne polažu račun za svoj rad. Oni liče na jednu masonsku ložu, još će konspirativno da drže sednice, konspirativno da donose odluke, do njihovih zapisnika možda će moći samo sud da dolazi u postupku po pojedinačnim rešenjima, jer sud nije nadležan da se bavi njihovim ukupnim radom, njihovom politikom i sl. Sud je nadležan u pojedinačnim slučajevima da presudi...
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Upozoravam vas na prekoračenje vremena.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Završavam - da li su ispravno nekome oduzeli frekvenciju trajno ili privremeno.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Narodni poslaniče, molim vas stvarno, pošto ste juče imali preko 70 javljanja, a vidim da i danas nameravate, znači da se javljate često, nijednom niste ispoštovali vreme. Svaki put sam morala da vas opomenem zbog prekoračenja vremena. Neću vam to više tolerisati. Molim vas, predlagač amandmana može da ispoštuje dozvoljeno vreme, a vi ne možete. To je stvarno... Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Po odgovarajućem članu Poslovnika vi ste dužni da me upozorite kada je isteklo vreme, a ja nisam dužan da pratim monitor.