PETA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 16.04.2003.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

16.04.2003

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:00 do 18:00

  • TAGOVI

  • Peta sednica Prvog redovnog zasedanja (2003)
  • Predlog zakona o javnom informisanju (pojedinosti) (2003)
  • Predlog odluke o dopunama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine (2003)
  • Predlog zakona o planiranju i izgradnji (načela) (2003)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč? (Ne.)
    Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đura Lazić, Dušan Cvetković i Živodarka Dacin.
    Odbor za kulturu i informisanje i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Reč ima narodni poslanik Đura Lazić.
    ...

    Đura Lazić

    Poštovano predsedništvo, gospodine potpredsedniče, koleginice i kolege narodni poslanici, u ime SPS-a podneli smo amandman na član 6. predloženog zakona.
    Našim amandmanom mislimo da suštinski doteramo ovaj član. Suština je u tome da se zaštite državni i nacionalni interesi u ovoj vrlo važnoj obalsti društvenog života. Mislimo da je u redu da u članu 6. stoji kako je napisano - strana fizička i pravna lica imaju u oblasti javnog informisanja ista prava i obaveze kao i domaća lica - tu da se stavi tačka. Ostali deo člana - osim ako je drugačije predviđeno zakonom ili potvrđenim međunarodnim ugovorom - da se briše. To je suština našeg amandmana.
    Zašto ovo predlažemo? Prvo, ne vidi se iz ovog dela teksta kojim zakonom je to predviđeno, ako drugačije nije regulisano drugim zakonom, i kojim zakonom i potvrđenim međunarodnim ugovorom. Potvrđivanje i sklapanje međunarodnih ugovora i tome slično, to je druga stvar; ugovori se sklapaju, preciziraju se okolnosti, ali to uopšte ne treba da stoji u ovom članu zakona.
    Prihvatanjem ovog našeg amandmana eliminiše se mogućnost davanja prioriteta i prednosti strancima u preuzimanju domaćih medija. Prvim delom teksta zadržava se ravnopravnost i stranaca i naših domaćih osnivača. Dakle, jednaki su na planu osnivanja javnih glasila.
    Zadržavanjem ostalog dela teksta, koji predlažemo da se briše, daje se prioritet strancima u ovoj vrlo važnoj oblasti. Smatramo da to ne treba da stoji. Verujem da će potpredsednik uvažiti ove razloge, jer ako smo po Zakonu o privatizaciji omogućili da 70% kapitala državnih i društvenih preduzeća kupuju stranci ili domaći kupci, a da se 30% ostavlja radnicima, zašto u ovoj osetljivoj materiji davati prednost strancima. Negde treba da udarimo crtu na planu utvrđivanja ravnopravnosti ljudi iz naše države u odnosu na strance, bar u ovoj oblasti, gospodine potpredsedniče. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko prijavljuje za reč? (Ne.)
    Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
    Odbor za kulturu i informisanje i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatrada je amandman pravno moguć.
    Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, razlog za podnošenje ovog amandmana najviše je sadržan u stavu 1. člana 7. ovog zakona koji počinje rečima - radi zaštite. Podneo sam amandman da se član 7. menja i glasi: Zabranjena je svaka vrsta monopola u oblasti osnivanja, rasturanja, emitovanja i objavljivanja informacija i mišljenja u javnim glasilima. U pravnoj normi nije potrebno navoditi razloge zbog čega se nešto zabranjuje. To može, gospodine potpredsedniče Vlade, da piše u razlozima za donošenje ovog zakona, ali nikako ne može da stoji u članu zakona i mišljenja sam da je ovaj član zakona napisao neko ko je potpuni pravni diletant.
    Kada je u pitanju monopol i njegove posledice, on ne može da se odnosi samo na onoga ko objavljuje infromacije, da li su to pisana ili elektronska glasila, već na onoga koji služi kao izvor te informacije. Najgrublje kršenje slobode štampe i monopol nad informacijama sada u ovom vanrednom stanju primenjuje Vlada Republike Srbije. Konkretno, ministar policije i predsednik Vlade i potpredsednik Nebojša Čović,pa i vi gospodine potpredsedniče, najviše stvarate monopol nad informacijama.
    Kako to reče gospodin Dušan Mihajlović, zamolio je političare da ne objavljuju svoja mišljenja u sredstvima javnog informisanja, zato što ometaju istragu. Najviše ste istragu ometali baš vi, članovi Vlade, koji ste na svaki način u javnim glasilima pokušavali SRS da ocrnite da je sarađivala sa organizovanim kriminalom. To su vaše želje, vaša mišljenja i maltretirali ste policiju da na bilo koji način nađe bilo kakvu vezu između SRS i organizovanog kriminala. Pri tome, niste nam dali ni jedan jedini deo medijskog prostora...
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozoravam vas da se držite teme dnevnog reda.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska radikalna stranka
    Pročitajte zakon, reč je o monopolu nad informacijama.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pročitaću vam vaš amandman, da li hoćete, da li treba. Izvolite, pričajte o amandmanu.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska radikalna stranka
    U sredstvima javnog informisanja nam niste dali ni jedan jedini deo prostora da odgovorimo na vaše optužbe. To je monopol nad informacijama, gospodine potpredsedniče Vlade.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu?
    Ima reč narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    ...

    Gordana Pop-Lazić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, ovo što ste stavili u prvi stav člana 7. treba da stoji u obrazloženju zakona. Pravna norma ne trpi obrazloženje, zašto se nešto nalaže, zabranjuje. Norma mora da bude decidna, konkretna i jasna.
    Znači, opet je u najboljem interesu dat amandman, a imamo situaciju, bar što se monopola tiče, da je u protekle dve godine, naročito u poslednjih mesec dana, Vlada zavela apsolutni monopol u oblasti javnog informisanja. Obično u drugom dnevniku, negde u desetom minutu, možete da vidite - održan je brifing u Vladi za novinare, i kaže se, izvori iz Vlade tvrde da je Dušan Spasojević finansirao SRS.
    Moram da vas podsetim samo na jednu istorijsku činjenicu, da je i Hitler, kad je bio najjači, gubio sudske procese, pa će jednoga dana svi oni koji to govore, gospodin Živković, i gospodin Čović, i gospodin Orlić, sigurno odgovarati za ono što govore; a bilo bi dobro, evo pozivam ih sa ovoga mesta, neka pokažu jednu kasetu koju su pronašli u Šilerovoj, da vidimo ko je tamo bio, šta je radio, i neka podnesu dokaze da smo mi finansirani od strane kriminalnog klana.