OSMO VANREDNO ZASEDANJE, 05.06.2003.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANJE

2. dan rada

05.06.2003

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 11:05 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Jovanović i Nebojša Jović.
Odbor za prosvetu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Dragan Jovanović.
...
Srpska napredna stranka

Dragan Jovanović

Poštovano predsedništvo, kolege narodni poslanici, kolega Nebojša Jović i ja podneli smo amandman na član 11. Član 11. predviđa da saveti iz člana 10. mogu da formiraju komisije, radna tela i stručne timove radi obavljanja svoje delatnosti.
Mi smo predložili da se ovaj član briše, iz prostog razloga što smatramo da je on suvišan, jer ako imamo tri saveta od kojih dva imaju po 29 članova i jedan ima 20 članova, to je dovoljan broj stručnih ljudi da može kvalitetno da obavi svoj posao. Ako uzmemo u obzir da pored saveta postoji i sedam centara i da se delokrug rada saveta i centara u velikoj meri prepliće, onda smo mi krajnje dobronamerno predložili da se član 11. briše, da se ne predviđa formiranje komisija, stručnih timova i radnih tela, iz prostog razloga što je naš narod odavno rekao "kod sto babica deca kilava", a neko je rekao - ako hoćete da nešto propadne formirajte komisije.
Da ne bi ceo ovaj posao bio uzaludan predlažemo da se član 11. briše. Mislim da ministar, ni kolege iz Građanskog saveza ne treba da imaju straha, biće dosta radnih mesta u sedam centara i ova tri saveta za sve članove Građanskog saveza, jer ja sam imao sreću da vidim jedan materijal iz 2001. godine, gde se članovima Građanskog saveza, uz puno poštovanje, predlaže filtriranje u državne organe, odnosno budžetske institucije, iz razloga prestanka finansiranja iz drugih izvora.
Prema tome, bez komisija i radnih tela biće u sedam centara u radnim jedinicama i u prosvetnom savetu dovoljno radnih mesta, a mislim da komisije, ako budu formirane unutar saveta, onda ne treba da piše u zakonu, a ako budu formirane van saveta mislim da je to veliki materijalni trošak, jer ako pogledate predviđena finansijska sredstva od 390 miliona za tri meseca, to je negde 130 miliona mesečno i otprilike 6.500 prosečnih plata u prosveti. Neka 50% toga ide na materijalno, 3.000 plata, to je sasvim dovoljno za upošljavanje svih onih koji treba da budu uposleni u ovim institucijama.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko javlja za reč?
Reč ima narodni poslanik Bora Stanimirović, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS.

Bora Stanimirović

Kratko ću reći, ali ako ipak gospodin Siniša Mitrović može da prati, koji stalno skraćuje vreme. Jedna grupa eksperata, što vi kažete, izračunala je da skraćenje radnog vremena produžava rad parlamenta, a to ćemo vam dokazati. Imamo jednog dobrog matematičara, pa ćemo vam dokazati. Ne bih ja izlazio pet puta kada bi mi dozvolili da govorim četiri minuta, a ja moram dva puta po tri minuta da govorim i to je šest minuta. Ovo stvarno kažem, izbegavajte, ako baš ne mora. Ovo je vrlo važan zakon, toliko važan zakon da stvarno ne treba skraćivati vreme. Nije nama u interesu da odužimo, kamo sreće da to skratimo.
Ovo sam hteo da pomenem, malo pre je ministar rekao da se posao članova saveta neće plaćati, a ovde se govori da radi razmatranja pitanja iz svoje nadležnosti saveti iz člana 10. ovog zakona mogu da obrazuju komisije, stručne timove i druga radna tela. Aktom o obrazovanju radnih tela utvrđuju se poslovi i zadaci, sastav i način njihovog rada. Ko će to besplatno raditi? Nije ovo 1946. godina. Prošlo je vreme akcija, sada se sve plaća. Imamo članove Ustavne komisije i pogledajte koliko se rad Ustavne komisije plaća.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Reč ima ministar u Vladi Republike Srbije, gospodin Gašo Knežević.
...
Građanski savez Srbije

Gašo Knežević

Vlada prihvata amandman. Dakle, nije bilo uopšte potrebno, izlazimo u susret.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Na član 12. amandman je podnela narodna poslanica Vera Marković.
Odbor za prosvetu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodna poslanica Vera Marković.

Vera Marković

Ovaj amandman je na neki način kompromis između jednog načina u kome bi predlaganje sastava prosvetnog saveta bilo na Odboru za prosvetu Skupštine i jednog drugog načina koji je već predviđen u ovom predlogu zakona. Znači, ovo je kompromisni predlog. Po tom predlogu, po ovom našem amandmanu Vlada Srbije, odnosno resorno ministarstvo predložilo bi sastav prosvetnog saveta, a on bi bio verifikovan u ovoj skupštini. Veoma je bitno da se pojača autoritet prosvetnog saveta, imajući u vidu koje ingerencije on ima prema ovom predlogu zakona, a posebno u odnosu na ministarstvo.
Drugi razlog je što se dobija mnogo na transparentnosti predloga i na stručnoj diskusiji o sastavu i autoritetu ljudi koji će biti u njemu. Neću ovog puta gledati u gospodina ministra, možda ću imati više sreće.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 12. amandman je podnela narodna poslanica Nataša Jovanović.
Odbor za prosvetu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Malo je čudno, evo odlazi ministar, ali možda će da čuje da u raspravi o amandmanima ni jednom nije spomenuo ni jedan amandman poslaničke grupe Srpske radikalne stranke. Podneli smo 53 amandmana, dakle najviše od svih poslaničkih grupa. Indikativno je da ministar prihvata, uz konsultacijom sa gospođom Kovač i ostalima, samo amandmane drugih poslaničkih grupa opozicionih političkih stranaka.
Mi se uopšte ne bismo usrećili niti bismo pali u nesvest kada biste vi usvojili naše amandmane i ne pišemo amandmane zbog toga da biste ih vi pošto poto usvojili, već zato da vam kažemo da vam je katastrofalan predlog zakona i sa ovim 53 Srpske radikalne stranke on bi delimično mogao da se popravi, a naš koncept, kao što ste juče čuli iz izlaganja gospođe Pop-Lazić, je sasvim drugačiji.
Opet dolazimo, ministre, na pitanje prosvetnog saveta. Ali, ovog puta na njegov sastav. Ovde se radi o činjenici da se ponavlja praksa i jedno naše gorko iskustvo kada su u pitanju raznorazni dosovski eksperti. Ako vi kažete, a mi to tražimo amandmanom da se briše, a naročito je bitan ovaj stav 3, predsednik i članovi prosvetnog saveta imenuju se iz reda istaknutih stručnjaka u oblasti predškolskog, osnovnog, opšteg, srednjeg i umetničkog obrazovanja, kao i u oblasti nauke, umetnosti, sporta, ekologije, zaštite ljudskih prava i standardizacije, za nas je apsolutno neshvatljivo da ovako nešto formulišete u zakonu i da ovi potencijalni kadrovi za prosvetni savet budu ovi nabrojani ljudi. Mogli ste da stavite da to postoji u Srbiji, neka razna druga udruženja, sitnih životinja i slično, šta ja znam šta sve niste mogli ovde da naređate.
I, onda, hoćete da nas ubedite, niste uspeli argumentovano da demantujete koleginicu Pop-Lazić kako, recimo, ekolog Srđa Popović, koga možete hipotetički da uzmete u članstvo ovog saveta, ili Savu Miloševića, vašeg sportskog eksperta, ili nekog drugog ili trećeg, neće biti plaćeni za funkciju koju obavljaju, a sami sebe demantujete, jer u obrazloženju kod potrebnih sredstava za sprovođenje ovog zakona vi kažete da tekuće rashode i rad saveta, osim sredstvima za plate, čiji je osnivač Vlada Republike Srbije, za period od 1. septembra do kraja ove godine, iznosi 25.025.677 dinara. Znači, to je samo za jedno tromesečje.
Gospođo, zamolila bih vas, prvo niste u svojstvu ovlašćenog lica, da ne govorite i da ne razgovarate sa mnom kao komšinica preko plota. Ja sam poslanik i ja obrazlažem amandman poslaničke grupe. Isti manir ima i ministar, pa vi lepo recite šta imate ministru, on neka izađe, pa onda razgovarajte.
A, što se nas tiče, mi ćemo do kraja ove amandmanske rasprave, evo završavam, da kritikujemo najoštrije, jer mi se protivimo svakoj amerikanizaciji, protiv smo tog zla koje se zove Soroš. Mi se zalažemo za zdravo nacionalno društvo, a ne za bolesno i nakazno kao što je to slučaj sa ovim zakonom.