Ovim amandmanom tražimo da se u članu 12. stav 1. reč: "šest" zameni rečju: "četiri". Ne vidimo razlog da budu birani ovi predstavnici saveta na šest godina, a da u stavu 2. predvidite da izuzetno u ovom prvom imenovanju polovina bude na tri godine. Ne znamo šta vam je cilj toga. Vlast će se svakako menjati i ovi članovi saveta mogu da budu menjani, pošto ih Vlada predlaže samim tim što će se vlast promeniti, tako da je drugi stav kontradiktoran prvom stavu, ne upotpunjuje ga nego nas dovodi u izvesnu zabludu i ostavlja neku neizvesnost, jer ne možemo da shvatimo cilj ovako koncipiranog stava 2.
Kad kažete - istaknuti stručnjaci, znate, to šta je istaknuti stručnjak niko nema sertifikat na to da je istaknuti stručnjak. To je stvar slobodnog uverenja određene grupacije, ali kada kažete - stručnjak iz zaštite ljudskih prava to je onda aposlutno nejasno na koga mislite. Ima ljudi, naravno, na Beogradskom univerzitetu koji se bave pitanjima ljudskih prava, koji se bave ustavnim pravom, ako na njih mislite, onda bi bilo normalno da se nađu u jednom ovakvom savetu, ali ako mislite na neke druge koji su iz različitih nevladinih organizacija, kao što su Centar za multikulturalnost Most, Ženski centar iz Užica, Konstruktivni civilni angažman Paraćin, Psihokod, Istraživačka stanica Petnica, Centar za devojke, Centar za interaktivnu pedagogiju, onda Žene u crnom i tome slično, onda se zaista pribojavamo ko će biti članovi ovog saveta po ovom kriterijumu i zbog toga smo mislili da je možda najpametnije da se ovaj stav 3. potpuno briše, da to Vlada uzme na svoju dušu - koga će i po kojim kriterijumima predvideti da budu članovi ovog saveta.