DEVETO VANREDNO ZASEDANJE, 24.06.2003.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DEVETO VANREDNO ZASEDANJE

4. dan rada

24.06.2003

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:55 do 18:00

OBRAĆANJA

Milovan Radovanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, podsećanja radi, sve što je u vezi sa saradnjom sa Haškim tribunalom, a tiče se izručenja lica, u suprotnosti je sa članom 47. stav 2. Ustava Republike Srbije, koji kaže: "Građanin Republike Srbije ne može biti lišen državljanstva, prognan ili ekstradiran". Takođe, da vas podsetim da je Nemačka, da bi izručila državljane drugih država, a nalaze se na njenoj teritoriji, morala da menja ustav kako bi ih isporučila Haškom tribunalu.
Drugo, sa Amerikancima i Haškim tribunalom vi ste već završili posao osude srpskog naroda i države za sve ono što se događalo od 1991. godine nadalje. Potvrda vam je to što se veliki broj Srba nalazi u Haškom tribunalu: Šešelj, Krajišnik, Milošević i drugi. Sada biste mogli komotno da odredite jednu mesnu zajednicu za dalje suđenje ljudima za koje kažete da su ratni zločinci.
Kako možete u članu 3. Predloga zakona da odredite nadležnost suda u Srbiji za ono što se dešavalo na prostorima bivše SFRJ? Recimo, desilo se neko krivično delo ratnog zločina u Sloveniji, izvršilac je državljanin Slovenije i kako može veće za ratne zločine Okružnog suda da sudi po tom predmetu?
Članom 15. uvodite institut zaštićenog svedoka. Da li je to po principu vašeg kontroverznog biznismena Ljubiše Buhe Čumeta, koji je u nekim postupcima naznačen kao zaštićen svedok ili neki zaštićeni svedok koga pokušavate da nametnete Haškom tribunalu i već mu sada plaćate enormne račune za struju - 80, 90 i više hiljada dinara samo da biste ga lobirali.
Kažete u Predlogu zakona da je potrebno saslušanje svedoka. Saslušanje svedoka, samo da bi potvrdili eventualnu krivicu lica, a kada je u pitanju traženje svedoka za odbranu određenih lica koja ste optužili za ratne zločine, onda tu odbranu otežavate i sakupljanje dokaza, suđenje i hapšenje. Već drugi mesec je u pritvoru srpski radikal Momir Marković, samo zbog sličnih radnji koje je preduzeo na sakupljanju dokaza.
Govorite o efikasnom otkrivanju lica. Vi govorite sve u prilog onome što ne treba da se radi, a sprečavate efikasno otkrivanje lica za odbranu osuđenika, bez obzira da li su oni osuđeni pred Haškim tribunalom ili će sutradan biti optuženi i osuđeni po ovom zakonu.
Vi znate šta mi srpski radikali mislimo o većini hrvatskog naroda. Jednostavno, oni nas genetski ne podnose, da ne kažem mrze, ali bi trebalo, vi pogotovo, da imate u vidu i da se stidite kada Stjepan Mesić, predsednik Hrvatske, novine su prenele, 16. juna ove godine, kaže: "Susreo bih se sa generalom Antom Gotovinom i učiniću sve što je potrebno da mu se osigura kvalitetna i dobra odbrana". Vi ovde u Srbiji radite sasvim nešto suprotno.
Dalje, ova materija o krivično-pravnoj odgovornosti se već nalazi u Glavi DžVI u 19 krivičnih dela, tako da nije potrebno predlagati novi zakon u vezi sa ovim ili sličnim krivičnim delima. Važeći Zakon o saradnji sa Haškim tribunalom, koji je protivustavan, postoji samo pro forme. On vam služi i on postoji samo da bi se sprovela procedura i izručenje lica Haškom tribunalu. Takav je slučaj sa Veselinom Šljivančaninom i takav će biti slučaj i sa ovim zakonom.
Na koga vam Amerikanci ukažu, vi ćete ga unapred osuditi, a formalno sprovesti postupak. Neće biti stvarnog utvrđivanja krivice i odgovornosti lica.
Zašto u nazivu zakona stoji - protiv učinilaca ratnih zločina? Pa, vi unapred lica protiv kojih se podnese optužnica proglašavate ratnim zločincima. Kako je to moguće? Možda bi bilo bolje da stoji - u postupku utvrđivanja ratnih zločina. Vi po onom sistemu Sonje Brkić, da je lice protiv koga je podneta krivična prijava kriminalac. Odakle to? Ili, kada kaže da će se nekako regulisati primena važenja pritvora retroaktivno itd.
Govorite da je cilj ovog predloga zakona efikasnije sprovođenje postupka. Pa, već i ovim predlogom zakona imamo tri postupka. Zakon o krivičnom postupku, Zakon o saradnji sa Haškim tribunalom i ovaj predlog zakona, koji će biti zakon o istim krivičnim delima, onda će postojati tri i više postupaka.
Dalje, plate, beneficije itd. Nemam vremena više.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Milan Radulović (nije prisutan). Sledeći prijavljeni govornik je narodni poslanik Sreten Mitrović, a posle njega narodni poslanik Dragan Jočić. U sali nije ni narodni poslanik Dragan Jočić. Posle narodnog poslanika Dragana Jočića reč ima narodni poslanik Branislav Vakić.

Sreten Mitrović

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, postavlja se pitanje zašto se donosi poseban zakon o ratnim zločinima, kada već imamo zakone koji regulišu istu pravnu materiju. Imamo Zakon o krivičnom postupku, imamo Krivični zakon, imamo specijalne zakone. Sve ovo što se predlaže kao rešenje u ovom zakonu o postupcima za ratne zločine moglo se izvršiti kroz normalne izmene postojećih zakona.
Stvaranje jednog ad hok suda predstavlja kršenje svih osnovnih pravnih principa svakog pravnog poretka. Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa protiv učinilaca ratnih zločina je sud koji je ustanovljen da prati jednu grupaciju zbog počinjenih akata i prvenstveno, ako ne i potpuno, jednu određenu grupu ljudi i programiran je da progoni one kojima je uskraćeno pravo na ravnopravnost.
Sud koji se formira samo po jednoj osnovi po definiciji je diskriminatoran, nesposoban da podjednako sa ostalim prekršajima primeni pravdu. Takav sud predstavlja oružje protiv izabranih neprijatelja radi suzbijanja suprotnih interesa i gonjenja na osnovu političkih optužbi, i Predlog ovog zakona o ratnim zločinima stvara prinudu donošenja osude.
Smatraće se da istražitelj, tužioci i administrativno osoblje koje će se naći u ovom privremenom, nazovimo, tribunalu, da bi ispitivali optužbe o zločinima koji su činjeni, nisu ispunili svoje obaveze ako ne bude presude. Malo ko će od sudija imenovanih da služe takvom sudu osećati da ima slobodu da oslobodi bilo koga, osim onih najnevažnijih ili onih koji su pogrešno optuženi. Nalogodavci, ili kako ministar Batić reče da je ovaj predlog zakona prihvaćen od strane OEBS-a i Saveta Evropske unije, jesu isti oni koji su formirali Haški tribunal u cilju nanošenja štete i satanizacije svoga neprijatelja, a sebe potpuno zaštitili propagandnom lavinom koja se vodi protiv optuženih.
Hoće li se ovako formiran sud ili koji će se sud usuditi da postavi pitanje kriminalnih bombardovanja, koja su avioni NATO agresora izveli protiv nezaštićenih civila, njihovih domova, škola, bolnica, energetskih postrojenja i drugo; bombardovanja koja su direktno oduzela živote hiljada ljudi, koja su prouzrokovala materijalnu štetu merenu milijardama dolara. Koga treba smatrati odgovornim za razaranje gradova u Srbiji, ko je odgovoran za napade na kolonu izbeglica na Kosovu i Metohiji i zar ne predstavlja zločin to kada su kasetne bombe padale na bolnice u Nišu, Aleksincu i drugim gradovima širom Jugoslavije?
Hoće li odgovarati NATO i Amerika za stradanja nastala posle potpisivanja mirovnog sporazuma 1999. godine, kada su na Kosovu i Metohiju ušli kao snage bezbednosti? Umesto da obezbede sigurnost svih građana i kulturnih baština mi imamo progon oko 250.000 Srba i nealbanaca, kidnapovanja, ubijanja i ruševine. Baš kao što su i počeli uz pomoć albanskih neprijateljskih bandi koje su podstrekivali i kuražili pre agresije i sada im pomažu u ostvarivanju njihovih ciljeva. Da je situacija na Kosovu i danas katastrofalna potvrdio je potpredsednik Vlade i šef Koordinacionog centra Nebojša Čović, koji je tek sada uvideo da je situacija na Kosovu i Metohiji na rubu fašizma.
Nadam se da je svima jasno da prilagođavanje ili, kako se to u narodu kaže, udvaranje međunarodnoj zajednici nije doprinelo poboljšanju stanja na Kosovu, a sigurno neće ni donošenje ovog zakona po njihovom nalogu doprineti boljoj saradnji u celini, pa na osnovu toga mi socijalisti nećemo glasati za ovaj zakon.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Dragan Jočić. Nije prisutan.
Reč ima narodni poslanik Branislav Vakić, a posle njega narodni poslanik Dragiša Đoković.

Branislav Vakić

Dame i gospodo narodni poslanici, stav Srpske radikalne stranke je jasan, da svi oni koji su počinili ratni zločin treba da odgovaraju, ali pred domaćim sudovima, prema postojećem zakonu.
Poznata je činjenica da se u Hagu sudi Srbima ne bi li se krivica za rat pripisala samo jednom narodu. Šta ćemo sa onima koji su inicijatori tog rata, tj. onima koji su naredili i učestvovali u tom ratu? Radi se o zemljama Zapada, velikim vojnim silama koje po ko zna koji put kroz istoriju žele Balkan, tačnije pravoslavnu i neposlušnu Srbiju. Ko će da sudi onima koji su slali vojnike i oficire, zatim naoružavali i učestvovali u borbama protiv bivše JNA, legalne vojske međunarodno priznate države Jugoslavije? Radi se o vojnicima i oficirima stranih zemalja u sklopu NATO-a, zatim plaćenicima i avanturistima iz Legije stranaca i verskim fanaticima iz arapskih zemalja i Turske. Bilo je tu dosta crnaca iz Afrike koji su bili opredeljeni za Muslimane, Turaka i poturica protiv Srba u Bosni. Ko će da sudi onima koji su mladiće iz Bosne i Raške slali na vojne obuke u Tursku? Protiv Sulejmana Ugljanina Vrhovni vojni sud je vodio postupak za krivično delo ugrožavanja teritorijalnog integriteta zemlje i terorizma. Oslobođen je od strane stranih sila, danas okupatora naše lepe zemlje.
Ko će da sudi onima koji su započeli rat na prostorima bivše Jugoslavije? Ko će da sudi oficirima NATO-a za bombardovanje Srpske Krajine i Republike Srpske? Ustaška armada potpomognuta od svojih istomišljenika iz nekadašnje Republike Hrvatske, koja je bila još u sastavu Jugoslavije, ubijala je po kasarnama vojnike JNA širom Hrvatske. Zar to nije bila paravojska i ko će danas njima da sudi?
Poznato je svima nama odakle je stizalo oružje za paravojsku u ustaškoj Hrvatskoj. Na brdsko-planinskom prevoju Psunj i Papuk u Zapadnoj Slavoniji više od 67 srpskih sela i zaseoka je sravnjeno sa zemljom od strane ustaša na početku rata. Ko će njima da sudi? Ko će da sudi onima koji su na početku rata u Bosni iz Srebrenice pod komandom Nasera Orića napadali srpsko selo Kravice i ubili sve Srbe, ili Skelane gde ubiše 63 Srba, a bilo je i dece. Po zauzimanju Skelana zajedno sa mudžahedinima minobacačkom vatrom napadaju preko Drine i Bajinu Baštu u Srbiji. Ko će njima da sudi?
Dokaza za zverstva i početak rata na prostorima bivše Jugoslavije ima dosta. Mi srpski radikali kao nacionalna i patriotska stranka, koja je slala svoje dobrovoljce u rat da sa našom armijom odbrane zemlju od stranih sila i domaćih izdajnika, ponosna je na svoje dobrovoljce. Među njima sem Srba bilo je Mađara, i to dosta, Hrvata, Makedonaca, Slovaka, Rusina, Rusa, Bugara, Grka, Muslimana i drugih. Dokaza ima napretek, više hiljada svedoka, a takođe i pisanih dokumenata. Neka odgovara svako ko je počinio zločin, pa i onaj ko je započeo rat na prostorima bivše Jugoslavije.
U ovim teškim vremenima za naš narod ispevana je jedna divna i lepa pesma, posebno za vladajuću partiju: "Nije lako Srbin biti, sa kamena vodu piti. Još bi Srbin trenut mogao, da ne ima zlotvora od svog mleka, svoje krvi".
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Narodni poslanik Dragiša Đoković nije prisutan, ali s obzirom da za danas završavamo rad, onda Skupština rad nastavlja sutra u 10,00 časova raspravom u načelnom pretresu. Prvi prijavljeni govornik je narodni poslanik Dragiša Đoković, posle njega narodni poslanik Rade Bajić i zatim narodni poslanik Dragan Lazić.