DEVETO VANREDNO ZASEDANjE, 25.06.2003.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DEVETO VANREDNO ZASEDANjE

5. dan rada

25.06.2003

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 11:05 do 18:00

  • TAGOVI

  • Deveto vanredno zasedanje (2003)
  • Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku protiv učinilaca ratnih zločina (načela) (2003)
  • Predlog zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku protiv učinilaca ratnih zločina (pojedinosti) (2003)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Podsećam narodnog poslanika Branislava Vakića da sednica traje, kvorum postoji, a da je dobacivanje iz klupe kršenje Poslovnika. Zahvaljujem.
    Objašnjenje za obe primedbe. Primedbu po redu drugu već ste dali i dobili ste objašnjenje, na zahtev elektronskog sistema za utvrđivanje kvoruma elektronska jedinica koja određuje prisustvo predsednika Narodne skupštine nije osetljiva. Znači, u situaciji kada se elektronskim sistemom da traženje kvoruma, sa vaših ekrana na poslaničkim jedinicama nestaje ime. Narodnu poslanicu Natašu Jovanović podsećam da imamo kvorum i da dobacivanje iz klupe podrazumeva kršenje Poslovnika Narodne skupštine. Zahvaljujem.
    Traženje kvoruma - sva imena svih narodnih poslanika, osim narodnog poslanika Slobodana Pavlovića koji nije više sa nama, a koji su registrovani prethodno u istoj poslaničkoj jedinici, bivaju izbrisana. Ime predsednika Narodne skupštine ne biva izbrisano. Za tačnost moje tvrdnje možete dobiti informacije od službe koja je zadužena za elektronsku opremu, koja opslužuje Skupštinu.
    Prvi deo vaše tvrdnje je da gospodin Igor Soldatović nije bio pristan. To je vaša tvrdnja. Na osnovu člana 84. stav 2. dužna sam da vam dam uputstvo da imate prava da tražite sednicu Administrativnog odbora na kojoj će se utvrditi činjenica o nečemu što vi tvrdite. Podsećam na kraju da imamo kvorum za odlučivanje i primenu Poslovnika Narodne skupštine.
    Zbog toga što je narodna poslanica nezadovoljna objašnjenjem, zakazaću sednicu Administrativnog odbora na kojoj će se raspravljati o tvrdnjama narodne poslanice da je bilo zloupotrebe kartice.
    Na kraju, po članu 28. Poslovnika Narodne skupštine moja je obaveza da kažem da je posao predsedavajućeg da sluša i da meri atmosferu na samoj sednici Narodne skupštine. Ono što je očito, to je, uz izvinjenje narodnim poslanicima, namera da se u atmosferu Narodne skupštine unese nedopustivo i da se izbaci tolerancija koja je postojala za vreme rasprave o ovom svima nama izuzetno važnom zakonu. Ja mogu samo da stojim iza svoje tvrdnje, da će se rasprava o ovom zakonu voditi prema Poslovniku Narodne skupštine u atmosferi uvažavanja narodnih poslanika.
    Da li se još neko javlja u raspravi o pojedinostima po amandmanu na član 3? (Ne.)
    Na naziv Glave II "Organizacija i nadležnost državnih organa", naslov iznad člana 4. i član 4. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo poslanici, tražio sam da se član 4. Predloga zakona briše. Naime, bez obzira na tvrdnje koje je gospodin ministar Batić ovde iznosio, barem dok je bio to kratko vreme u sali, da ovaj sud koji se organizuje neće biti namenjen isključivo Srbima, svi postupci ove vlade ukazuju i ubeđuju me da će isključivo biti obrazovan za Srbe.
    Naime, Ministarstvo pravde je pre otprilike godinu i po dana poništilo presude protiv čelnika NATO alijanse i same NATO alijanse, konkretno protiv Bila Klintona, Tonija Blera, Havijera Solane.
    Nekima od tih, osim što ste poništili pravosnažne sudske presude za ovakva krivična dela zbog kojih treba da bude formiran ovaj sud, čak ste prostirali i crvene tepihe.
    Kakve su zločine oni činili na ovim prostorima u toku vazdušne kampanje 1999. godine? Bombardovana je bolnica, što je očigledan primer kršenja prava i običaja rata. Bombardovan je jedan civilni voz u kome je bilo 30-tak i više civila koji su nastradali. Bombardovano je više civilnih mostova koji nisu imali bitnog značaja za funkcionisanje Vojske Jugoslavije, na kojima su stradali isključivo civili, pa čak i jedan svetski šampion iz matematike. Bombardovani su gradovi, sam centar grada Aleksinca ili Niša, i to sredstvima koja nisu dozvoljena čak da se koriste ni protiv oružanih snaga sukobljene strane.
    Vi ste poništili presude ljudima koji su izdavali naređenje da se ovakvi ciljevi bombarduju. Nedavno ste osudili gospodina Milanovića za bombardovanje RTS-a. Neću da ulazim u to da li je on znao ili nije, to je već neka druga priča. Ali, pitam vas, šta je sa onima koji su naredili bombardovanje? Šta je sa onima koji su pritisli okidač, da ti radnici RTS-a nastradaju?
    Sama ta kampanja koja je vođena ima sva obeležja genocida i ratnog zločina. Kao njeno poslednje sredstvo korišćeno je i bombardovanje elektroprivrede, a svi znamo od kakvog je značaja električna energija, da sa nemanjem struje dolazi do pojava kao što su bolesti, zaraze, glad. Cilj je bio da se Srbija i srpski narod gurnu u 15. vek.
    Drugi takav sličan primer da će taj sud biti isključivo za Srbe jeste puštanje oko 2000 albanskih terorista, koji su pravosnažno bili osuđeni od srpskih sudova za terorizam i ratne zločine. Jedan od oslobođenih je čak i u sudskom procesu, a i javno kada je davao svoj prvi iskaz, priznao da je silovao devetogodišnju devojčicu, a zatim je ubio, samo zato što je Srpkinja. Sam njegov iskaz ima sva obeležja i genocida i ratnog zločina i kršenja prava i običaja rata.
    Vi ste takve ljude oslobađali. Prvi je sa tom politikom počeo Vojislav Koštunica, kada je oslobodio Fjoru Brovinu, potpisao čovek amnestiju. Čak su i neki poslanici, dok su poslanici Srpske radikalne stranke ovde izlagali, pitali odakle nama toliko prava da njih kritikujemo. Odakle vama, gospodo, prava da sve te zločince oslobađate, odakle vama to moralno pravo? Da li su vam to pravo dali građani kada su glasali za vas? Da li su vam to pravo dali članovi porodice? Imate li obzira prema tim licima koja su nastradala od tih zločinaca?
    Sada se pojavljuje Vladan Batić i piše o nekim sudovima za ratne zločine. Kaže da će ovih 2000 terorista da bude vraćeno u Srbiju radi novog postupka, vođenje postupka prema njima. Koliko je meni poznato, za ovih godinu i po dana niti je ova vlada tražila da se neki od tih šiptarskih terorista pojavi pred domaćim sudovima, niti su nekoga od njih nama isporučili.
    Postavlja se pitanje ko će vam biti taj javni tužilac za ovaj specijalizovani sud? Hoće li to biti možda Bil Klinton, Toni Bler, Havijer Solana, a možda ćete i Karlu del Ponte da dovedete? Štajner je slobodan, biće za neki dan. On će možda biti najbolji tužilac za vas. U svakom slučaju, svima nama koji se bavimo politikom, pa i vama, sudiće narod, na izborima. I sama istorija će se ponašati kada padnete sa vlasti prema vašim zaslugama. Nemojte da dozvolite da se vaša pokolenja stide vas samih.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč?
    Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, zamenik predsednika poslaničke grupe Srpska radikalna stranka.
    ...

    Gordana Pop-Lazić

    Srpska radikalna stranka
    Članom 4. se ustanovljava tužilaštvo za ratne zločine za postupanje u predmetima krivičnih dela iz člana 2. ovog zakona, a to su krivična dela iz Glave DžVI Osnovnog krivičnog zakona. Tužilaštvo za ratne zločine, koje treba da obavlja poslove za teritoriju Republike Srbije, ima sedište u Beogradu i organizacija tužilaštva je propisana ovim članom, i u poslednjem stavu stoji da se na rad tužilaštva za ratne zločine shodno primenjuju odredbe Zakona  o javnom tužilaštvu.
    Ukoliko ste hteli, da bismo sačuvali pravni sistem, da organizujete i ustanovite ovakvo jedno tužilaštvo, mogli ste to u okviru izmena i dopuna Zakona o javnom tužilaštvu ili u okviru izmena i dopuna Zakona o sudovima.
    Dakle, pravni sistem vas ne interesuje u tom smislu da ga očuvamo. Donosi se jedan poseban zakon sa jasnom političkom pozadinom, o kojoj smo već dovoljno govorili, ali sada se postavlja pitanje - zašto je naziv ovakav: tužilaštvo za ratne zločine. Do sad smo imali samo javnog tužioca, pa smo izmislili tog specijalnog tužioca za organizovani kriminal, rekli smo, postoje krivična dela koja se smatraju organizovanim kriminalom, i to smo kroz izmene i dopune zakona uradili, ali nigde mi nemamo u našem Osnovnom krivičnom zakonu po kome će ovo javno tužilaštvo za ta krivična dela raditi, postupati u tim predmetima, već jasno u Osnovnom krivičnom zakonu stoji da su to krivična dela protiv čovečnosti i međunarodnog prava.
    Dakle, čak i pod uslovom da ovo opstane trebalo je da predlagač razmišlja o nazivu tog tužilaštva i da to onda bude tužilaštvo za krivična dela protiv čovečnosti i međunarodnog prava u okviru javnog tužilaštva koje već postoji, a to bismo prevazišli izmenama i dopunama i jednog i drugog zakona. Krivična dela su ovde, imaju svoj jasan naziv, ne treba da vas na to podsećam. Jer, šta ako niko ne bude osuđen za krivično delo ratnog zločina, koje kao takvo i ne postoji? Šta ako niko ne bude osuđen za ratni zločin i to tužilaštvo posle nekoliko godina prestane da postoji i ja se nadam da će prestati mnogo pre, odmah posle izbora. Jer, ovako nešto jednostavno ne sme da se dozvoli da postoji u našem pravnom sistemu.
    Dovodite jednu novu instituciju, jedan novi državni organ do potpunog apsurda. I, ono što je zaista licemerje, to je da nam isti ministar predlaže, a ista poslanička većina podržava, Zakon o amnestiji na osnovu koga je onoliki broj Šiptara pušten, i sada zakon o ratnim zločinima. Pa, molim vas, vi ste u sukobu sa samima sobom. Prvo ste ratne zločince pustili, a sada hoćete neko novo tužilaštvo, neki novi sud koji će ratnim zločincima suditi. A kako ćete da ih nahvatate? Kako ćete sada da nahvatate tih 1.900 koje ste pustili?
    Bilo bi dobro da je ministar ostao u sali. Ali, ministar se neće vratiti do završne reči, jer ne može da nam pogleda u oči, jer radi po zadatku, po nalogu stranih vlada za interes drugih država, a ne za interes ove države i ovog naroda i zato mi pričamo jedni drugima, pokušavamo da apelujemo na vašu svest, a što se Vlade tiče ona je očigledno spremna na saradnju po svaku cenu.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li se još neko od ovlašćenih učesnika javlja za reč? Reč ima narodni poslanik Zoran Anđelković, zamenik predsednika poslaničke grupe SPS.
    (Glasovi iz sale: Vodi računa o padežima.)
    ...

    Zoran R. Anđelković

    O tome o čemu ću da vodim računa mi je pomogla i ispričala moja majka, gde sam rođen, sredina gde sam rođen i tom sredinom i svojom majkom se ponosim, sa svim prednostima i nedostacima. A, o tome šta si ti radio i o čemu ti da vodiš računa - to ti raspravi sa svojima.
    Kada je reč o članu 4, on je, u stvari, ono o čemu mi govorimo od početka rasprave o ovom zakonu i stalno sam u dilemi kada je reč o stavu ministra pravde koji bi to mogao da razjasni da je ovde, ali nažalost nije, kada govori o tome da oni koji su protiv zakona su u stvari antihaški lobi, a oni koji su za zakon ispada da su haški lobi.
    Ne mislim da u ovoj zemlji postoji haški lobi, sem ako ministar ne misli da se on nalazi na čelu tog lobija i da su oni koji glasaju za ovaj zakon u stvari haški lobi, pa po tome podržavaju i Karlu del Ponte. Ja u to ne verujem, ali ispada tako. Ako imate antihaški, onda imate i haški lobi. Mislim da to nije dobro, nije dobro ni za vas koji to prihvatate kao kvalifikaciju, da ste haški lobi, zbog vas, zbog vaše porodice, zbog budućnosti, i mislim da o tome treba razmišljati vrlo ozbiljno.
    Kada nekog kvalifikujete da je antihaški lobi, a on može i da se ponosi time, nema ništa protiv toga da ga tako okvalifikujete, onda morate da kažete i ko je haški lobi i da onda dođete u tu poziciju da ste haški lobi i da podržavate sve ovo što se dešava u Hagu i oko Haga.
    E, sad, zašto ovo kažem povodom člana 4. Ovde se dolazi do suštine da je ovaj zakon, u stvari, zakon o formiranju tužilaštva za gonjenje lica koja su počinila dela iz člana 2, kako se kaže, dela protiv čovečnosti i međunarodnog prava. Znači, nesrazmerno. Čak je i sa naslovom nesrazmerno. U naslovu se govori o ratnim zločinima, a u članu 2. o krivičnim delima protiv čovečnosti i međunarodnog prava. Prema tome, i tužilac treba da goni dela iz člana 2, tačnije rečeno dela počinjena protiv čovečnosti i međunarodnog prava, a ne dela ratnih zločina.
    Zašto onda treba specijalni tužilac? Kada kažem specijalan, zašto posebno tužilaštvo, zašto se ovde formira posebni tužilac i posebni zamenici tužioca koje on imenuje, a to je, naravno, i u članu 5. kasnije razrađeno ko šta imenuje, ako već postojeći tužilac ima obavezu da, poštujući Zakon o krivičnom postupku, pa prema tome i Glavu DžVI pokreće krivične postupke, pokreće postupke protiv ljudi koji su počinili krivično delo protiv čovečnosti i međunarodnog prava. Zašto to? Šta je poenta?
    To nismo saznali od ministra pravde. Nismo saznali ni kada je reč o formiranju prethodnog tužilaštva, onog o organizovanom kriminalu, a nismo ni sada, sem da postoji želja da se tužilaštvo razgradi, da se lakše utiče na tužilaštvo za pokretanje odgovarajućih krivičnih dela. Da je to tako pokazaće se uskoro, počeće tužioci vrlo brzo, kao i ovi stražari, da govore kako se vrši pritisak na sastancima tužilaštva u Beogradu da se protiv određenih ljudi pokreće krivični postupak, da ovo delo mora da se kvalifikuje, da nije bitno kako će da se završi, ali morate da podnesete krivičnu prijavu, pa kad tužilac kaže - nemoguće je, smejaće nam se, oni kažu - nije važno, mora da se pokrene.
    Da li nije zbog toga? Neka mi neko objasni. Voleo bih da ministar pravde objasni zašto mora poseban tužilac, kada sada i tužilac i svi zamenici tužioca, i republički i gradski, imaju obavezu da, poštujući zakon, pokreću ovaj postupak, sem da se pravosudni sistem potpuno razgradi, kako bi se lakše na njega uticalo i biralo protiv koga se hoće, a protiv koga se neće podneti tužba.
    Ja sam ovde čuo i argumentaciju da tužilac iz tog člana 4. koji se ovde imenuje nema pravo da podnese tužbu protiv NATO-a. To nisam video ovde, da nema pravo na to. To ovde nigde ne piše. Nadam se da će se podneti tužba ne protiv NATO-a kao NATO-a, nego da će se podneti tužba protiv pilota koji je ubio Milicu Rajić, protiv pilota koji je bombardovao most u Varvarinu i pobio devojke tamo, protiv onih ljudi koji su gađali civilne objekte na našoj teritoriji, znači protiv imena i prezimena ili protiv NN lica. Da vidimo i to. Da vidimo da li će to biti.
    Voleo bih da čujem ovde od ministra pravde da li se to odnosi i na te ljude i da li će se podneti krivična prijava, tj. da li će se povesti postupak o tome. Ako je to obaveza ovog tužioca i za to se on formira, dajte onda da to razjasnimo pa da o tome razgovaramo, a ne samo mi govorimo, u stvari, o zakonu o ratnim zločinima, a ne govorimo o zakonu o ratnim zločinima, govorimo o Zakonu o krivičnom postupku i govorimo samo o tome da će taj deo postupka i Zakona o krivičnom postupku voditi poseban tužilac.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li se još neko od ovlašćenih učesnika javlja za reč? (Ne.)
    Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Hranislav Perić.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branislav Blažić i Joca Arsić.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Branislav Blažić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Branislav Blažić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, na član 5. podneo sam amandman koji glasi da se član 5. briše. Član 5. govori o tužiocu, specijalnom tužiocu za ratne zločine, kojeg bira Narodna skupština. Normalno, tražim da se taj član briše, kao i svi ostali članovi. Podrazumeva se da je ova zemlja i do sada imala svoje pozitivno zakonodavstvo kada su u pitanju ratni zločini ili zločini protiv humanitarnog prava, protiv čovečnosti.
    Prema tome, kome je potrebno da ponovo biramo neke specijalne tužioce, specijalna tužilaštva, da ovaj narod koji gladuje u ovoj državi plaća sada nove, duplirane organizacije i organe?
    Koji su razlozi zbog kojih se donosi ovakav jedan zakon danas, kad svi znate da do 1. jula ova država treba da potpiše bilateralni sporazum sa Amerikom o neisporučivanju američkih građana Međunarodnom krivičnom sudu? Ako do 1. jula ne potpišemo bilateralni sporazum, Amerikanci će ukinuti pomoć, izvršiće pritisak, uvesti sankcije. Sve to govori o poštenju međunarodnog faktora, o poštenju Amerike koja ne priznaje Haški tribunal.
    Da li je ovo neki novi Haški tribunal u Srbiji da li je ovo neko novo suđenje Srbima, sad na svojoj teritoriji, za neke izmišljene ratne zločine? Da li je ideja i želja ove vlade, ova servilnost i poniznost, u stvari vezana sa novim izborima? Da li se traži pomoć i podrška međunarodnog faktora preko ovog zakona, da se mnoga zla koja su naneta za tri godine sakriju i ponovo dobije podrška građana, kroz kampanju i manipulaciju, za neku novu vlast?
    Da li ćemo govoriti o ratnim zločinima nanetim od strane NATO pakta? Svaki ispaljeni metak sa osiromašenim uranijumom je ratni zločin. Svaki ispaljeni metak i bomba koja je u sebi nosila radioaktivnu materiju je ratni zločin. Da li će se pokrenuti postupak za suđenje za takve ratne zločine? Priča se ovde kako će se suditi i strancima, kako će se hapsiti Tači i Haradinaj. Zašto ih sad ne hapsite, zašto ne nabijete čarape na glave ovoj policiji i pošaljete da ih uhapse, znate gde su, ili ćete hapsiti Šljivančanina i druge srpske heroje?
    Ko, u stvari, vama više veruje? Problem je jedino što vi za te obmane, poput ovakvih zakona, sami počinjete da verujete u te laži i obmane koje želite da servirate sopstvenom narodu.
    Prema tome, ovde je na delu jedna neprincipijelna koalicija onih koji su bombardovali ovu zemlju i onih koji su bili bombardovani. Nažalost, ti koji su bili bombardovani zarad sopstvene vlasti prodaće i sopstveni narod i sopstvenog oca.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    | Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
    Da li još neko želi reč?
    Reč ima zamenik predsednika poslaničke grupe SRS, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.
    ...

    Gordana Pop-Lazić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo, ovim članom, čije brisanje tražimo, predviđeno je da ćemo tog tužioca birati mi ovde u Narodnoj skupštini, ova ili neka druga skupština. Sledeća sigurno neće, ako ova ne stigne da ga izabere. U to sam ubeđena. Dakle, imaćemo jedan težak zadatak - narodni poslanici će morati da se odluče za tužioca koji će morati da ima određene kvalitete, dakle, neko ko je već javni tužilac ili zamenik javnog tužioca, iako je to u suprotnosti sa Zakonom o tužilaštvima, jer u prethodnom članu  u poslednjem stavu se kaže da će se primenjivati Zakon o javnom tužilaštvu. Ako se sećate, u tom zakonu, da bi neko bio javni tužilac, potrebno je da ima odgovarajuću stručnu spremu, završen pravni fakultet, položen pravosudni ispit i mislim da je bilo dve ili tri godine radnog iskustva, ne mogu tačno da se setim.
    Sada se ovim zakonom utvrđuju neki dodatni uslovi, da mora da poseduje visok moralni ugled, nepristrasnost i značajno iskustvo u oblasti krivičnog prava, što, pretpostavljam, mnogi ispunjavaju, mada je to teško dokazivo i uvek može da se osporava, a da prednost, (ovo kao da je konkurs, a radi se o zakonu i pravnoj normi) imaju lica koja poseduju znanje i iskustvo u oblasti međunarodnog humanitarnog prava.
    Mi u Srbiji nismo imali baš mnogo slučajeva povrede humanitarnog prava i ljudskih prava i ne možemo da kažemo za nekog tužioca da je baš stekao bogzna kakvo iskustvo po tom pitanju, ali ako budete primenjivali Zakon o javnom tužilaštvu, onda i mnogi advokati mogu da se kandiduju za ovu funkciju tužioca za ratne zločine, a najveća iskustva, koja verovatno niko neće moći u domaćoj javnosti da spori, imaju Sonja Biserko, Nataša Kandić, Biljana Kovačević-Vučo. Ostaće samo problem da se ova skupština izjasni koja je od njih tri najpogodnija za ovaj prljav posao.
    Naravno, to može da bude još neko ko je završio Soroševe škole i seminare, a ko nije tako široko poznat javnosti, ali ukoliko se biografija bude napisala tako da bude zvučna, nadam se da neće biti lažirana kao što je to do sada bio slučaj u nekim kadrovskim rešenjima koja su dolazila na dnevni red u ovu skupštinu. Eto, imaćete svi zadatak da se izjasnite ko od tih kandidata, samo ne piše ko nam predlaže tog kandidata, ali piše ko ga bira. Ko će ga predložiti, to zaista mislim da još uvek niko ne zna.
    Batića nema u sali da nam to kaže ili možda misli da to nije ni bitno, jer su oni i navikli da rade van institucija sistema. Dogovor je na politbirou DOS-a i onda - ti radiš ovo, ti ono, ti bez ikakvih ovlašćenja, iako nisi nosilac državnih funkcija, po ovlašćenju MUP-a, BIA-e, tužilaštva, pravosuđa, posreduješ kod državnih organa, tražiš i za to nikom ne odgovaraš, a onda se formalno napravi ovde neka farsa, uvedu se kamere, snimi se sednica dva odbora, dođu svi poslanici, donese se zaključak da niko nije kriv, mir, mir, mir, Čeda Jovanović nije bio umešan u organizovani kriminal i mislite da će na tome da se stane.
    Ne, gospodo, mora sve da se vrati u institucije sistema. Postoje sudovi u ovoj državi koji moraju da sude onima koji su se bez ovlašćenja mešali u rad državnih organa i radili ono što nije trebalo da rade. Neko kao šef poslaničkog kluba nije mogao da istupa u ime državnih organa, ni u kom slučaju.
    Tako ćemo i ovde, biraćemo takve koji su spremni da rade sve prljave poslove, a kako će se to završiti, videćemo jednog dana. Samo vam poručujem da svi vrlo dobro pazite, da se krećete u okviru Ustava i zakona,
    jer niko nije nedodirljiv.