JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANjE, 15.07.2003.

2. dan rada

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pravo na repliku, narodni poslanik Žarko Obradović.
...
Socijalistička partija Srbije

Žarko Obradović

Moram reći gospođi Milojević da je predsednik Socijalističke partije Srbije, gospodin Slobodan Milošević, u Hagu zahvaljujući odluci DOS-a, koju ste vi aminovali i potpisali, jer ste ga kidnapovali iz zatvora. Doći će vreme pa ćete se tog postupka stideti, jer da ste smeli vi bi organizovali navodno suđenje ovde u zemlji.
Druga stvar, kako imate morala da pričate o pravu, zakonu i slično, kada kradete stranku čoveku, kada ne poštujete odluku suda. Kako imate morala da držite predavanja drugima. Kako ste prošli na izborima pomenuo je kolega i čujem da je u Pirotu nula. Predstavnik DOS-a - ta stranka - nula. Nemojte da nam držite predavanja ovde, nego izađite i ispričajte to građanima Srbije, pa posle podvucite crtu i na izborima dobijte. Kada dobijete taj legitimitet onda držite ovde predavanja. Ne možete postati stranka zahvaljujući činjenici da imate jedan medij i da imate finansijera koji stoji iza vas. Ne možete.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Petar Petrović, drugo javljanje kao zamenik predsednika poslaničke grupe SSJ.
...
Jedinstvena Srbija

Petar Petrović

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, još jednom sa ove govornice moram da ponovim stav Stranke srpskog jedinstva, odnosno poslaničkog kluba SSJ u Narodnoj skupštini Republike Srbije, da poslanički klub SSJ ne želi i neće dati  kandidata za člana komisije za utvrđivanje prekršilaca ljudskih prava ili komisije za lustraciju, jer smatramo da ono što smo pričali kada je bio na dnevnom redu ovaj predlog zakona stoji i danas, da ovaj zakon nema cilj da poboljša nešto u Republici Srbiji, već da se sa političkim neistomišljenicima ili političkim protivnicima obračuna na način kako je to zamislio predlagač.
Sa druge strane, nama iz poslaničkog kluba SSJ nije jasno da može da se prilikom predlaganja kandidata za ovu komisiju krši osnovno demokratsko pravo po nama, a to je da se zatraži saglasnost svakog kandidata ponaosob da jednostavno da pristanak da bude kandidat za člana komisije. Ne može se niko na silu naterati da bude kandidat za nešto, pa makar i član komisije. Šta bi to značilo da taj ko se nađe na listi, a nije dao pristanak, ne daj bože, bar kada je u pitanju SSJ, bude izabran i odmah sutradan bi morao da podnese ostavku kao novi čin.
Da li to znači da ta komisija bi mogla da kaže, ne prihvatamo ostavku, ti jednostavno moraš da budeš član komisije. Gde to, dame i gospodo, ima u demokratiji u Evropi.
Mislimo da se ishitrilo sa ovim predlogom za komisiju iz ovih ili onih razloga. Ne želim sada ovde da diskutujem i da to obrazlažem. Mogao je da se sačeka neki povoljniji trenutak da se počne sa prikupljanjem i pripremanjem kandidata.
Sam Zakon o odgovornosti za kršenje ljudskih prava, takođe, kao što vam je poznato, donet je ishitreno, veoma brzo, predložen je od strane jedne partije, a koju su podržale druge partije iz vladajućeg DOS-a i to je njihovo pravo da podrže taj zakon. Ako su ga već usvojili, neka formiraju svoju komisiju, neka lustriraju one za koje smatraju da treba da podležu lustraciji.
Što se tiče SSJ-a, ne želimo i nećemo da učestvujemo u tome. Još jednom ponavljam, bilo bi iluzorno da se kandidat SSJ-a nađe na listiću i da neko eventualno glasa, a da on jednostavno ne želi i nije dao saglasnost. Zato molim, kada se bude odlučivalo, da se kandidat SSJ-a ne nađe na listiću, a istovremeno izjavljujem da poslanici iz poslaničkog kluba SSJ neće učestvovati u glasanju za komisiju za utvrđivanje krešenja ljudskih prava.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Hvala. Da li se još neko od predsednika, odnosno predstavnika poslaničkih grupa prijavljuje za reč? (Da.) Drugo javljanje, narodna poslanica Nataša Milojević, predsednica poslaničke grupe Socijaldemokratske partije.

Nataša Milojević

Poslanici Socijaldemokratske partije, kada smo raspravljali o Zakonu o zaštiti ljudskih prava, izneli su nekoliko argumenata zašto bi trebalo pažljivo ili pažljivije pristupiti izradi ovog zakona. Ova diskusija, naročito neposredne diskusije su potvrdile da smo bili u pravu.
Ono što je jako važno da se naglasi jeste da je zaštita ljudskih prava nešto što je trebalo, ako do sada nije, a od sada mora, da bude osnovni cilj demokratskih snaga u ovoj zemlji, ne samo u ovoj skupštini. Ne samo da bude osnovni cilj, nego misija ili ono što je gospođa Mićić rekla, politika 21. veka.
Ukoliko se to ne dogodi, a neće se dogoditi primenom ovog zakona, jer ima manjkavosti, on mora da se popravi, pa da ne bismo više nikada bili u situaciji da oni koji su bili glavni prekršioci ljudskih prava, građana ove zemlje i građana prethodne države, sada svečano izjavljuju da oni neće učestvovati u komisiji za zaštitu ljudskih prava, jer su tako odlučili. Ne, mi nećemo njih u tim komisijama, jer smo mi tako odlučili.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Za reč se javio narodni poslanik Zoran Ćirković, predsednik poslaničke grupe Nova Srbija.

Zoran Ćirković

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, Zakon o lustraciji trebao bi da liči na slične zakone donete u zemljama realnog socijalizma i komunizma, blagovremeno, onda kada je on pao krajem 1980. i početkom 1990. već prošlog  veka.
Kada je u pitanju Srbija, on je u tragičnom zakašnjenju, ali čini mi se da on ovako, kako je koncipiran, kao i zamišljen, neće ni ispuniti svoju svrhu i suštinsku namenu. Neću govoriti o formalnim primedbama na njegovo sprovođenje i na ovu komisiju, neću isticati da su neki predloženi članovi komisije povukli svoju kandidaturu iz razloga što o njoj nisu bili obavešteni ili prosto što smatraju da se nalaze u lošem društvu.
Neću isticati rokove koji su u zakašnjenju, ali suštinski ostaje pitanje, Zakon o lustraciji treba da označi prekid sa vremenom komunizma, ali nažalost, ova vlast je u kontinuitetu sa onim komunističkim periodom pre Osme sednice. Ovo je tihi obračun komunista sa komunistima. Mi, koji smo žrtve kršenja ljudskih prava, u takvom obračunu ne smatramo da treba da učestvujemo.
Mi, zaista, ne znamo ko će ovde koga da lustrira. Recimo, u celom zakonu se ne pominje da postoji odgovornost Komunističke partije. Komunistička partija, po svojoj suštini, jeste jedna zločinačka organizacija, naravno. To ne znači da su svi njeni članovi zločinci. Ne, daleko od toga.
Ovaj zakon o lustraciji prosto to pitanje ne postavlja. Vi govorite o nekim ekskluzivnim ljudskim pravima i, otprilike, govorite samo da su kršena od 1976, kao što zakon ističe, a naročito od 1990. godine, kao što ćete ga, kako osećam, primenjivati. Kršenja ljudskih prava postojala su i ranije i mi znamo ko su njegovi vinovnici. Da bi ovaj zakon imao smisla, morao bi se prvo izvršiti čin lustracije.
Zaista se pitam, pozivate se na dosijee, koje je Služba državne bezbednosti vodila o pojedinim nepodobnim licima, naravno sa stanovišta vlasti, a sada je Ustavni sud osporio uredbu kojom su imaoci dosijea mogli da izvrše uvid u sadržaj. Istina, taj sadržaj je u dobroj meri prepariran. Imena doušnika, imena saradnika su prekrivena, imena ljudi koji su kršili ljudska prava su sačuvana.
Saznajemo da su ti dosijei sada u posedu MUP-a, a gospodin Dinkić ističe da ministar policije sa tim dosijeima drži pola Vlade u šaci. Sada se zaista pitam, kako će taj zakon o lustraciji da bude primenjen, koja je to kategorija stanovištva. Nije kršenje ljudskih prava nešto imaginarno, o čemu mi nešto ne znamo.
Kršenje ljudskih prava je realno, opipljivo i trag je o njemu ostao. Pitam se, zaista, ako su ljudi koji su imali te dosijee sprečeni da iste pročitaju, a komisiji dajete diskreciono pravo da ona otvori taj dosije i da ga koristi, pa šta ćemo onda sa žrtvama, šta ćemo sa onima koji su pogođeni represivnim merama koje je prethodna vlast u kontinuitetu primenjivala.
Iz tog razloga, poslanička grupa Nove Srbije neće podržati odluku o biranju članova komisije za lustraciju, iz razloga što ovaj zakon i ova komisija neće ostvariti cilj za koji smo verovali da će biti ostvaren nakon petooktobarskih promena. Hvala lepo.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko prijavljuje za reč? (Ne.)
Pošto smo završili jedinstveni pretres o Predlogu za izbor članova komisije za ispitivanje odgovornosti za kršenje ljudskih prava, dozvolite mi da dam završnu reč, a u skladu sa članom 138. Poslovnika. Najkraću moguću završnu reč.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Reč ima predlagač akta, narodna poslanica i predsednica Narodne skupštine, Nataša Mićić.