Reč ima gospodin Anđelković.

I đavo ponekad bude beo. Ovo je stvarno sramota što smo sada čuli, i bruka. Ja sam član Odbora za finansije i glasao sam za ovaj amandman, za razliku od gospodina Bogdanovića i članova Demokratske stranke koji nisu ni bili na Odboru za finansije. To je Demokratska stranka  i to je demagogija Demokratske stranke, kako se bori za razvoj Valjeva.
Mi smo kao poslanička grupa, u liku narodnog poslanika Milomira Minića, koji predstavlja taj kraj, podneli amandman za milijardu i po da se podigne ovaj iznos za Kolubaru, onda kada smo dobili ovaj zakon.
Vi ste, gospodine poslaniče, podneli tek kada ste videli amandman gospodina Milomira Minića i tada ste se setili za taj iznos, da podnesete amandman.
Bili smo na Odboru, glasali smo za to, dobili smo uveravanje ministra da će se sa odgovarajućih pozicija obezbediti dodatna sredstva za ovaj iznos, ukoliko ovaj amandman ne bude prošao, a mi ćemo glasati za ovaj amandman. Ovde smo u Skupštini, podržaćemo i tražićemo da se taj zakon sprovede do kraja, tačnije rečeno da se obnove sve kuće, a vi ste se mogli u prošle tri godine malo više založiti, pa da završite taj projekat obnove kuća, a ne da nam držite ovde predavanja.

Replika, gospodin Marković. Ovo je bila diskusija, a ne replika. Ovo je bila diskusija po pitanju amandmana gospodina Anđelkovića. Izvolite repliku, gospodine Markoviću.

Zaista ne mislim da je gospodin Anđelković taj koji bez ikakvog prava zloupotrebljava ovu govornicu i drži nekome pridike o tome šta je trebalo raditi sa posledicama zemljotresa u Kolubarskom okrugu. To je jedna toliko teška politička, socijalna i ekonomska tema u Kolubarskom okrugu i mislim da neko drugi snosi odgovornost zašto su oni koji su najviše zloupotrebili muku građana iz Kolubarskog okruga danas dobili opet pravo da drže pridiku i da nas podučavaju šta je trebalo raditi i koliko je truda trebalo upotrebiti da se preispita sve ono što je zloupotrebljeno na muci tih građana do 2000. godine, šta je sve urađeno.
Zaista ću podržati svaku inicijativu da se sve do kraja utvrdi kako je građeno, šta je građeno, gde su išla sredstva, ko je davao naloge, po kom prioritetu su građene kuće.
Nemojte vi, gospodine Anđelkoviću, ovde da govorite poslanicima Demokratske stranke šta je trebalo uraditi i šta je urađeno. Mi ćemo podneti sve račune za ono što smo radili po pitanju te direkcije za prethodne tri godine. Ja sam u zadnje dve godine bio član saveta te direkcije ispred Vlade Republike Srbije i znam kako je rađeno, znam koliko je promenjeno u metodologiji rada i u kriterijumima za utvrđivanje prioriteta u toj direkciji i znam kako se došlo do ovih realnih pokazatelja koji govore šta treba uraditi i kako je svedeno ulaganje na najracionalnije i najpotrebnije.
Nemojte nas podučavati kako se radi na pošten način, kako se radi sa uvažavanjem prioriteta na zahtev građana, sa validnim odlukama koje postoje o svemu što je rađeno. Ta direkcija, sasvim sigurno znate jer su vaši partijski drugovi sigurno radili u dogovoru sa vama, bila je osnovna poluga za vođenje političke ekonomije u Kolubarskom okrugu, bez iskrene namere da se pomogne građanima koji su pretrpeli elementarnu nepogodu i jednu ličnu katastrofu.

Replika, gospodin Vlahović, za pominjanje poslaničke grupe, a potom gospodin Dinkić kao predlagač.

Nema apsolutno nikakvih razloga da gospodin Anđelković testira odgovornost Demokratske stranke. Podsetiću sve poslanike da je Odbor za finansije zakazan, mimo znanja predsednika Odbora za finansije, u 16,45 časova, sa početkom sednice u 17,15 časova da bi se razmatrali amandmani. Ukoliko se želelo prisustvo svih članova Odbora za finansije, onda bi bilo logično da je u tom periodu ili napravljena pauza u radu sednice ili makar da je konsultovan predsednik Odbora za finansije.
To isto važi i za Odbor za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom, koji sutra ima sednicu na kojoj treba da razmatra budžet, o kome ćemo danas očigledno završiti čitavu priču. Prema tome, to je jedini razlog, gospodine Anđelkoviću, zašto ni ja, ni gospodin Bogdanović nismo bili prisutni na sednici Odbora za finansije.
Ubuduće, da bi se izbegla bilo kakva dilema, bilo bi dobro da makar na dva sata unapred budemo obavešteni o terminu sednice Odbora za finansije, a to posebno važi za predsednika Odbora za finansije gospodina Bogdanovića.

Replika, gospodin Marković.

Radi pune obaveštenosti, ja sam sazvao, kao predsednik Skupštine, Odbor za finansije, prethodno obavestivši predsednika Odbora za finansije gospodina Bogdanovića, u prisustvu većeg broja poslanika, na molbu da se ne bi dogodilo da propadne ogroman napor koji ste svi vi uložili, iz svih stranaka, da se danas usvoji budžet, jer Srbija čeka, svi čekaju.
Vama zahvaljujem, ali je gospodin Bogdanović rekao da on ne može pre sutrašnjeg dana u 09,00 časova. To sam izvinjenje prihvatio, zakazao sam Odbor i na tom odboru nije bilo predstavnika nekih opozicionih stranaka.
To je puna istina i oni svakako za to snose odgovornost, ali je dva sata ranije dogovoren termin kada će biti zakazan Odbor za finansije. On je zakazan i ja se zahvaljujem svima koji su na njemu učestvovali. To je puna informacija.

Replika, gospodin Minić.

Replika, kolega Marković me je pomenuo. Ovo je mnogo osetljivo pitanje. Sa skupštinske govornice se može reći mnogo toga, ali je ovo tako osetljivo pitanje. SPS je krajem 1998. godine predložila i tadašnji saziv parlamenta jednoglasno je usvojio Zakon o obezbeđivanju sredstava. Ovo što Marković govori danas, kako je ko radio, to se ne može proveriti u parlamentu.

Republička vlada može da proveri, kad smo mi bili na vlasti i kada je DS na vlasti, šta je činjenica? Vlada DS je predložila da se ukine taj zakon. Ostao je izvor od 0,15% poreza na promet, slivao se u budžet. Kako se promenila Vlada, sve je manje para bilo.

Sinoć u Valjevu predsednik Vlade, član DSS, optužuje javno prethodnog ministra građevinarstva, da je on upropastio ceo ovaj projekat. Ne dajem tome prednost. Još jednom, mislim da je veoma bitno da ovo usvojimo, ako može Vlada da prihvati ovaj amandman, da obezbedimo sredstva ljudima i da pošaljemo jednu poruku, a da izvršimo sve ove kontrole o kojima se govori, i da ne doživljavam da je ovde reč o nekoj demagogiji i upotrebi, na početku mandata, jednog tako osetljivog pitanja za političku propagandu i manipulaciju.