Poštovani gospodine Markoviću, ovaj vaš tragični pogled na to šta se kome daje u stvari govori zašto nije došlo do formiranja vlade. Ne treba nama DS da da niti  MUP niti Biju, niti bilo šta drugo, jer to ne pripada DS. Ko shvata tako državne institucije ne može da učestvuje u pravljenju države.
I MUP, i BIA, i Ministarstvo odbrane i sve ostale državne institucije nisu stranačko dobro pa da se dele. One moraju biti onakve državne institucije kakve su u svakoj drugoj državi. Najgore za Srbiju jeste da institucije nema, u trenutku kada ne samo da pregovaramo o budućnosti Kosova i Metohije, nego imamo zahtev za formiranje nekog novog distrikta u BiH, u trenutku kada se u Crnoj Gori formira nova nacija sa novim jezikom, u trenutku kada nijedan Srbin ne može da se vrati u Hrvatsku.
Za mene su to jako ozbiljna pitanja o kojima u ovom parlamentu rasprava treba da se pokrene, ali da bismo o tome raspravljali, da bi određene odluke donosili, da bi imali i nacionalnu politiku i neke strateške ciljeve za budućnost, institucije moraju da postoje. Zato večeras moramo izabrati predsednika parlamenta.
Da bi imali predsednika parlamenta moramo ili da imamo skupštinsku većinu, što nažalost nemamo, ili da glasamo po osnovu prvog demokratskog principa, a to je da predsednika parlamenta da stranka koja ima najveći broj poslanika.
Na kraju, ako želite da delite na demokratsko i nedemokratsko, na proevropsko i proazijsko, na civilizacijsko i anticivilizacijsko, onda treba da znate da ćete i vi postati predmet podela. Ko se mača lati od mača i gine. Nastaviće se sa podelama, nastaviće se sa polarizacijom u Srbiji na patriote i na izdajnike, na neke druge klasifikacije koje nikome ne odgovaraju. Hvala vam.

Reč ima Žarko Obradović, po Poslovniku.

Poštovane kolege narodni poslanici, gospođo Vučić, član 104.  
Poštovane kolege, izašao sam da reklamiram povredu Poslovnika i član 104, a mislim što je mnogo, mnogo je. Večeras je na dnevnom redu Narodne skupštine Republike Srbije tačka dnevnog reda – Izbor predsednika Narodne skupštine; predsednika Narodne skupštine, ljudi, ne pričamo o vladi, a molim vas, pogotovo kolege iz DS, da prestanu da plaču. Bilo šta je bilo, dogovorili se ili ne, molim vas, nemojte da maltretirate građane Republike Srbije i nas prisutne poslanike sa pričom ko je kome, šta, kako i zbog čega obećao, ko će ovo, ko će ono.
Poslušajte najstarijeg među vama, koji je lepo rekao, dajte da završimo posao, ko hoće neka glasa, ko neće – neće. Ima svako svoje razloge. Stvarno, što je mnogo, mnogo je.
Zamolio bih najstarijeg među vama, gospodina Mićunovića, da održi jedan kurs unutar stranke, da malo edukuje svoje poslanike, da ih nauči šta su principi demokratije, da malo nauče šta se radi u zemljama sveta koje sebe nazivaju demokratskim, da shvate da nisu demokrate oni koji sebe nazivaju demokratama, nego oni koji imaju neke vrednosti i koji poštuju zakone i volju građana.
Više puta večeras poslanici DS su rekli, za nas su glasali građani da bi birali Vladu, što nije tačno. Za svakoga, pa i vas, građani su glasali na osnovu programa i ideja koje ste vi, i mi i svi ostali, ponudili u izbornoj kampanji, a zna se ko je dobio najveći broj glasova ili najmanji broj glasova ili između.
Večeras pričamo o izboru predsednika Narodne skupštine. Ako tačka – izbor vlade dođe na dnevni red, pa onda otvorite tu priču o vladi, o direktorima, o resorima, o službama, ko je, gde, kako, koliko i zbog čega izdavao zemlju, za koje pare i kako je ko zarađivao. Stvarno je mnogo te suštinski prazne priče za večeras.
Hajte da izaberemo ili ne izaberemo, u svakom slučaju da dođemo do glasanja za izbor predsednika Narodne skupštine i da pokažemo građanima da li smo sposobni da učinimo jedan korak koji će jednu instituciju, Narodnu skupštinu Republike Srbije, učiniti funkcionalnom ili ne. Hvala vam.

Gospodine Obradoviću, nije na mestu da delite lekcije ovde, vi predstavljate građane Srbije koji su za vas glasali i iznosite njihove stavove i iznosite svoje ideje. Obrazložite zašto ćete glasati za Tomislava Nikolića, to je sve u redu. Ali, ono što je na mestu, a o čemu ste manji deo svoje replike, odnosno svog izlaganja po povredi Poslovnika ovde posvetili jeste da mi govorimo o tome da se danas bira predsednik parlamenta i svako od nas brani svoje političke stavove, svoje predloge ili brani svoju podršku. Tu se slažem sa vama potpuno.
Ovo je, i o tome smo govorili ceo dan jedno veliko političko pitanje i nije tehničko pitanje. Svako od nas glasa, a mi predlažemo Milenu Milošević, a vi podržavate Tomislava Nikolića, jer verujete da donosite važnu političku odluku za Srbiju.
Šta da radimo, pošto postoji jedan deo ovog parlamenta koji pokušava od velikog političkog pitanja da napravi, kobajagi, tehničko pitanje i onda nažalost, ova diskusija, s vremena na vreme, uđe u detalje koji ne bi trebalo da opterećuju ovo zasedanje.
Ponoviću još jednom, a to je da je DS, predlažući Milenu Milošević, predložila politiku nastavka približavanja Evropi, normalnom životu. Svako ko podrži Milenu Milošević podržava tu politiku.
SRS ima svoj predlog i oni znaju kakvu politiku predlažu, vi znate zašto podržavate tu politiku, ima nekih ovde koji kažu da to nije politika nego je tehnika. Nažalost, dobrim delom i zbog njih ova rasprava traje duže nego što bi trebalo.

Po Poslovniku, Zoran Nikolić.

Ne znam koliko puta treba da ponovimo da se mi ovde večeras ne izjašnjavamo o politikama. Drugo je pitanje, usaglasite vaše stavove. Dakle, ne znam iz kojih stranačkih centara vi dobijate uputstva, ali ovde neko tvrdi da je ovo politički stav ako glasamo za Tomislava Nikolića, a neko, kao na primer gospodin Đelić, kaže da mi ceo dan vas ubeđujemo da je ovo tehničko pitanje.
Nije ovo ni političko ni tehničko pitanje, mi smo ga vrlo jednostavno objasnili. Dakle, podržavamo demokratski princip da kada ne postoji parlamentarna većina, kada je nema oko najvažnije stvari, a to jeste izvršna vlast, odnosno vlada, i baš zato što te parlamentarne većine nema, mi ćemo podržati princip da najveća poslanička grupa da predsednika Skupštine.
I to nije tehničko pitanje, kako neko savetuje gospodina Đelića, niti je naš odnos prema politici koju ovi kandidati nose, kao što je to ustvrdio gospodin Petrović. Dakle, usaglasite vaše stavove. Čujemo da je neka delegacija DS trenutno kod gospodina Tadića. Ne znam da li je to ona grupacija koja savetuje gospodina Đelića ili ona koja savetuje gospodina Petrovića. Dakle, usaglasite se.
Drugo, kažu u političkoj teoriji, odnosno tako jeste, preduslov da imate stabilan državni sistem jeste da imate stabilan politički sistem. Njega čine stabilne političke stranke. Nije dobro kada u DS postoje struje, kada neko zna nešto na parče, a kada neko nešto dogovara da onaj drugi ne zna. Dakle, opet vam dajem jednu toplu preporuku – dajte, dogovorite se.
Treće, zaista ne mogu logički da razumem vašu priču. Vi sve vreme ovde napadate gospodina Koštunicu i DSS, pri tome ste u intenzivnim pregovorima bili ova tri meseca da napravimo zajedničku vladu, mnogi kažu da su i sada, možda vi i ne znate, ali neke informacije koje sam dobio da se i sada dogovara i pregovara. Dakle, to jednostavno nije logički normalno. Dakle, nenormalno je da na taj način napadate DSS, a da u isto vreme tražite njenu podršku da zajednički napravimo vladu.
Dalje, ovde se napada sve i svašta. Napadaju se svi resori. Neko ne želi da prizna da je za ove tri godine ipak načinjen pomak, da je vlada Vojislava Koštunice, Vlada DSS, G17 plus, SPO i uz manjinsku podršku SPS, neuporedivo bila delotvornija nego vlada Zorana Đinđića i Zorana Živkovića. Ne postoji segment u ovom društvu i ne postoji oblast u kojoj nismo učinili više od onoga što ste vi učinili u prve tri godine.
Gospodin Đelić je, na primer, nešto priznao. Priznao nam je, recimo, kada je govorio, pošto se ceo dan govori o bezbednosnim sistema, priznao je da je policija dobro radila i da je bilo dobrih stvari.
Po prvi put je hapšena i stečajna mafija, po prvi put je hapšena i carinska, putna mafija, univerzitetska i ne znam kako se već zove. Mnogo veza je bilo između pojedinih poslanika u određenim poslaničkim grupama sa pripadnicima stečajne mafije, koji su nažalost sebi oduzimali život itd.
Dosta toga je urađeno i dobro je da priznate, jer kada priznate, onda možemo da sednemo i da se dogovorimo.

Reč ima Žarko Obradović, po Poslovniku.

 Hvala gospodinu Petroviću što je potvrdio moje navode kada sam se javio da reklamiram Poslovnik. Tačno je, mi ćemo glasati za gospodina Nikolića. Rekli smo da ako nema dogovora,  a dogovora nema, da ćemo podržati kandidata one stranke koja ima najveći broj glasova i broj poslanika i u tome ne vidimo ništa loše.
Ne govorim o politici, ali vi stalno insistirate o politici. Ako već tražite da se izjasnimo, u redu. Gospodine Petroviću, ne bismo podržali politiku vaše stranke, politiku koja je Srbiju suštinski opljačkala kroz privatizaciju, politiku koja je Srbiju ponizila, politiku koja nije smela tri godine da progovori reč o Kosovu i Metohiji, politiku koja je naružila i urušila vojsku.
Politiku koja je smenila sve časne generale i oficire i politiku koja Srbiju hoće u vojnom smislu da dovede na 30 hiljada ljudi, a niko neće da nam objasni kako je moguće da jedna Grčka, članica NATO, sa nešto više stanovnika nego što Srbija ima, može da ima preko 100 hiljada vojnika. Ali su rekle gazde da se mora. Kada gazde kažu da se mora, onda se traži svako objašnjenje.
Nismo za politiku koja je Srbiju dovela do siromaštva. Nismo za politiku koja je značajno umanjila prava svim kategorijama stanovništva. Pričam o politici DS. Nismo za politiku koja ne sme da kaže ni jednu reč protiv onih koji kroje svetsku mapu, pa i Balkana.
Da li je iko od vas danas spomenuo šta se zbilo devedesetih godina, jer vi kada govorite o devedesetim godinama, govorite samo o posledicama sankcija, ne smete da kažete ni jednu reč o uzrocima i ko je tome doprineo.
U pravu ste, gospodine Petroviću, ali mi to ne vezujemo za kandidata vašeg, nego pokušavamo da razgovaramo o izboru predsednika Narodne skupštine. Ako vi to ne razumete ili ako imate potrebu da svoju politiku objasnite građanima, u redu, ali ne večeras, imaćete priliku sutra, prekosutra, narednih dana, na izborima.
I to je opcija, izbori su tu, pa se potrudite da se građanima dopadnete na drugi način, ali prestanite da Srbiju maltretirate večeras sa tom vašom pričom ko se dogovarao, kako i zbog čega. Ma, ne interesuje nas. Niste se dogovorili, stvar je gotova, biramo predsednika i idemo dalje, ko hoće, a ko neće, ostaće tu gde jeste.

Reč ima gospodin Dušan Petrović.

Sve što ste rekli je neistina, ali u tome i jeste razlika između vas i DS, između politike SPS i politike DS.
Gospodine Obradoviću, nikakav problem nemam sa vama i nema DS sa vama. Nemate ni vi nikakav problem sa nama. Mi pred biračima obrazlažemo način na koji mislimo da u ovoj zemlji stvari izmenimo i dovedemo tamo gde treba da budu.
Gospodine Obradoviću, sećaju se svi ovi ljudi koji gledaju, doduše ima i nekog mlađeg sveta koji je bio premlad devedesetih godina, gde smo bili 5. oktobra 2000. godine, gde je Srbija bila u decembru 2003. godine, gde se nalazi danas. Dovoljno je da svako pogleda u svoj novčanik i da to vidi.
Ne mislim i nemam nikakvu ambiciju da vi i ja ovu diskusiju danas ovde dovedemo do kraja, i nećemo mi svoje razlike prevazići, i mi smo politički protivnici. Ali, ovi tehničari ovde predstavljaju problem zbog toga što hoće da prikažu ovo glasanje kao jedno tehničko pitanje, umesto onoga što ono jeste, a to je donošenje krupne političke odluke.
I danas će odluka o tome ko će da bude predsednik ovog saziva Skupštine, u stvari biti odluka da li se Srbija okreće prema onom životu kakav je bio kada ste vi upravljali Srbijom ili će ostati na ovom pravcu koji je od 2000. godine ovakav kakav jeste i koji je u Srbiji doneo mnogo bolji život od onoga kakav je bio dok ste vi bili na vlasti.