Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, reklamirala je Poslovnik, posle nje, gospodin Batić.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 226. Poslovnika i obraćam se predsedniku Odbora za odbranu i bezbednost, gospodinu Dačiću.
Kao član Odbora za odbranu i bezbednost, imam pravo od vas, gospodine Dačiću, da tražim informaciju o tome dokle ste stigli u toj komunikaciji sa Radetom Bulatovićem, Draganom Jočićem i Draganom Šutanovcem.
Ko vam se javio na telefon i da li ste vi njih obavestili da smo na sednici Odbora, mi srpski radikali izneli zahtev da se onog dana, kada je bilo evidentno da je gospodin Tolimir kidnapovan i u vreći za mrtve ljude spakovan i odveden u Republiku Srpsku, a onda u haški kazamat, pojave u zgradi Narodne skupštine. Nije bilo dovoljno glasova ni za kakvu odluku, i sami znate da je bilo 7:7 glasova.
Na naš predlog i zahtev da se oni istog dana pojave, sa pauzom, jer im je potrebno vreme da dođu, ako ih njihova učiteljica, mentor i monstrum Karla del Ponte pusti tog dana, oni nisu došli.
Pošto je ona sada otišla i, kao što reče gospodin Vučić, Rade Bulatović dobio čokoladicu, ovi ostali ne znam šta su dobili od nje na poklon što su isporučili jednog srpskog generala i, što je najvažnija stvar, teško bolesnog čoveka, ja od vas tražim da me obavestite, kao i sve narodne poslanike, da li je moguće da tu sednicu Odbora imamo već u nedelju, ako treba i sutra, uopšte nije važno, ali, najkasnije u ponedeljak. Sve posle toga je rasplinjavanje.
Mi govorimo o najvažnijoj stvari i zbog toga smo podneli zahtev za izglasavanje nepoverenja Vladi Vojislava Koštunice.
Ja ne mogu da čekam, kao što ne može da čeka nijedan srpski radikal, ni patriota, ni građani Srbije, koji su svesni toga da ih je Koštunica slagao, da je krenuo u lov na srpske glave, da je izdajnik, isto kao i ovi sa kojima je u Vladi i za koje je do juče pričao da su drugačiji i da je on najveći patriota, glasno je govorio.
Sada izdaje srpski narod i onoga koga mi treba da štitimo, prava tih ljudi da, pošto su glasali za takav zakon da se Srbi isporučuju haškom kazamatu, i imaju ta prava.
Mi smo imali, čak, takav bezobrazluk jednog poslanika DSS-a, koji nije prisutan u sali, gospodina Mamule, koji se pojavio na sednici Odbora i koji je, na naše očigledno ukazivanje povreda tog i takvog zakona o saradnji sa zlikovcima iz Haga, saradnji sa zlikovcima i kidnapovanju gospodina generala Tolimira, rekao - vi ulazite u način njegove odbrane, on se juče izjasnio pred Haškim tribunalom, na prvoj statusnoj konferenciji. Svi vi sada razmišljate kako će on da se brani.
To dovoljno govori o DSS-u i o Koštunici, o takvim nesrećnicima koji to pričaju.
Mi nećemo da učestvujemo u tome. Mi hoćemo stvari da isteramo na čistac i dobro ste me podsetili, gospodine Dačiću, da vam kažem. Pošto je Srpska radikalna stranka još za vreme ministrovanja Dušana Mihajlovića, kada je profesor doktor Vojislav Šešelj pokrenuo aferu i napisao knjigu, koju ste i vi kupili, i većina tadašnjih poslanika DOS-a, a najviše ih je kupovao gospodin Mrkonjić, koja se zove «Stanko Subotić, Cane Žabac, kralj duvanske mafije», hajde da otvorimo onda i to pitanje na sednici Odbora za odbranu i bezbednost.
Pravo da vam kažem, pošto je mnogo toga Jočić strpao u fioku, a što je radio pre njega i Dušan Mihajlović, hoćemo da pokrenemo i ta pitanja, ali ovo je ključno – kako i gde je uhapšen, odnosno kidnapovan i odveden u haški kazamat general Tolimir.
Ne možemo više da čekamo i stalno ćemo na to da podsećamo, a ja od vas tražim da ta vaša komunikacija sa njima bude efikasnija i da mi sada ovde, za govornicom, kažete šta su vam rekli. Verovatno oni vas dezavuišu i kažu da nemaju vremena, da čekaju da se napravi redovan izveštaj o radu MUP-a i BIA. Mi, kao članovi Odbora, po članu 46, 1. i 2. stavu, imamo pravo da i pored redovnih izveštaja, na pola godine, MUP-a i BIA-e tražimo da se oni u svakom trenutku pojave.
Koja je to država u kojoj se ministri ne pojavljuju kod takvog važnog pitanja? Kakva su to njihova preča posla i šta oni to imaju da rade?
Prema tome, koliko sutra, ali najkasnije u ponedeljak, da dođu ovde, u zgradu Narodne skupštine, i da krenemo od Tolimira, preko Caneta Žapca i svega onoga što su zaboravili ti koji se bore protiv kriminala i korupcije, pa da vidimo ko je u državi lopov, ko skriva lopove i ko je njihov zaštitnik.
Hvala vam.

Gospodin Batić ima reč, pa onda gospodin Dačić.
Gospodin Batić vas je pomenuo, ali ne u negativnom kontekstu. On je pomenuo činjenicu da ste bili član te vlade, čini mi se.
Samo izvolite.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ja se neću baviti do detalja onim što je gospodin Dačić govorio, ali se nadam da će novoizabrani poverenik za informacije od javnog značaja, koji će imati veću specifičnu težinu, jer treba da ga bira većina od 126 poslanika, proveriti sve ove navode i da će mu biti dostupne te informacije.
Nadam se da će tom novom povereniku biti dostupne neke druge informacije od javnog značaja, na primer, šta se dogodilo u noći predaje Milorada Ulemeka Legije i kako to da ga u zgradi Ministarstva unutrašnjih poslova, kao da je najviši državni funkcioner neke zapadnoevropske zemlje ili Sjedinjenih Američkih Država, dočeka vrh vlasti. Falila je počasna garda i crveni tepih, jer su tu bili ministar unutrašnjih poslova, ministar pravde, šef kabineta premijera, šef javnog servisa itd.
Nadam se da ćemo dobiti te informacije, jer su one od javnog značaja, kao i ovo gde i kako je uhapšen general Tolimir.
Ja, naravno, mislim da svi optuženi treba da odu u Hag, da ne bi svi građani ove zemlje bili njihovi taoci, ali se ne smeju lagati građani.
Zašto se slavodobitnički to propisuje kao uspeh ovih vlasti, ako je, tobože, uhapšen u okolini Bratunca, od strane policije Republike Srpske? Kakve to veze ima sa BIA-om i policijom Republike Srbije?
Dalje, nadam se da će novi poverenik za informisanje razotkriti šta se događalo, kako i ko je ubio dvojicu nesrećnih gardista na Topčideru, ko se skrivao u podzemnom skrovištu «Karaš» i zašto je napravljena ona farsa u postupku takozvane vojne istrage.
Nadam se da će novi poverenik za informisanje otkriti najveće finansijske zloupotrebe vezane za odnošenje i nevraćanje para sa Kipra, za pranje para za jednu političku stranku preko računa «HVB banke» u Segedinu i za zloupotrebe oko Nacionalne štedionice i oko «Euroaksis banke».
Pošto se bira novi guverner i pominje se ime gospodina Jelašića, valjda će novi poverenik za informisanje utvrditi koliki je stvarno porez za njegovu vilu na Dedinju, šta je uradio sa blagajničkim zapisima, gde su pare od prodaje "Mobtela" i da li se, možda, tim parama trguje na berzi. Zatim, gde se nalaze devizne rezerve zemlje i da li su one u prometu na berzi, u ime "tajkuna" koji vladaju ovom zemljom. Sve su to informacije od javnog značaja.
Nadam se da će novi poverenik za informacije od javnog značaja utvrditi šta se događa sa «putnom mafijom», čiji vrhovi vode ka javnim putevima Srbije i Ministarstvu za infrastrukturu. Kako se to lokomotive kupuju preko butika? To su informacije od javnog značaja.
Kako su privatizovane mnoge firme u Srbiji od strane tajkuna, gospodara Srbije? Konačno, da se razotkrije zašto su dvojica najvećih tajkuna u Srbiji, koja su i te kako bili u vrhu «duvanske mafije», mimoiđeni iz ove najnovije afere zvane ''duvanska mafija'', dvojica od trojice gospodara Srbije.
Gospodo, pogledajte njihove račune, račune njihovih kompanija na Kipru, kako su rasli ti računi! Da li je to od šverca duvana? Neki su imali banke i imaju svašta. To je za Poverenika za informisanje i informacije od javnog značaja.

Hvala, gospodine Batiću.
Reč ima gospodin Ivica Dačić.

Dame i gospodo, pošto je gospođica Jovanović govorila o Odboru za odbranu i bezbednost, ja sam, na osnovu ovlašćenja koja imam, uputio dopis Ministarstvu unutrašnjih poslova, Ministarstvu odbrane, direktoru Bezbednosno-informativne agencije, načelniku Generalštaba i direktoru Vojno-bezbednosne agencije - da nam dostave eventualne informacije koje poseduju o hapšenju generala Tolimira.
Od nekih od njih sam dobio odgovor, ali o tome ćemo raspravljati na sednici Odbora za odbranu i bezbednost, koja će biti održana veoma brzo. Pošto bih o tome govorio na toj sednici, želeo bih ovde da informišem javnost o tome ko je kako glasao te 2001. godine.
Znači, 13. decembra 2001. godine, Predlog odluke o obrazovanju Anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda.
Zamolio bih vas za malo pažnje, biće vam veoma zanimljivo ko je kako glasao ovde.
Kao što sam rekao, za formiranje tog anketnog odbora su glasali, pored socijalista, pored Demokratske stranke Srbije, koja je to predložila, i poslanici Srpske radikalne stranke, a protiv su glasali svi ostali, između ostalih i Neda Arnerić, valjda je bila u Beogradu kada je glasala, Goran Vesić, Čedomir Jovanović, Jožef Kasa, bio je tu i Marko Đurišić, Nada Kolundžija, Nebojša Leković, Stevan Lilić, Milena Milošević, Nataša Mićić, Zoran Mićević, Bojan Pajtić, Srđan Popović, Slobodan Radulović, koji je tada bio još ovde na slobodi, Boško Ristić, Dragor Hiber, Gordana Čomić, Dragan Šutanovac. Ne znam razloge zašto je ko glasao za ili protiv.
Prema tome, danas nemojmo govoriti o svemu tome na način da optužimo nekog drugog. Vidi se jasno iz ovoga ko je bio za kakvu borbu protiv kriminala te 2001. godine. Zato je bitno da postoje sva tela i organi koji su dužni da obezbede pravovremenost, valjanost prava građana da dobiju informaciju o najvažnijim pitanjima.
Ovo sam spomenuo isključivo zbog toga što se ovih dana po novinama ponovo proziva Socijalistička partija Srbije i neko drugi povodom tog pitanja. Mi smo i tada bili za i sada smo za, samo ne znamo ko će sve biti na optuženičkoj klupi i čije su dresove nosili. Jeste da su ih stalno menjali, ali čini mi se da mnogima od njih dugujete, ili možda više nisu sa vama oni koji znaju da im nešto dugujete. Jedva čekam da neki od njih budu uhapšeni, da budu na optuženičkoj klupi i da ispričaju sve što znaju o finansiranju 5. oktobra, o finansiranju pre 2000. godine, naravno, i ko se s kim vozio tim avionima itd.
Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Milisav Petronijević. Posle njega, reč ima narodni poslanik Jelena Marković.
Ukupno preostalo vreme za Socijalističku partiju Srbije je 7 minuta.

Hvala lepo.
Imajući u vidu upozorenje predsedavajućih o tome koliko imamo minuta na raspolaganju, daće Bog, biće ih mnogo više, iskoristiću svoje pravo da u mnogo manje vremena od toga iskažem naš stav.
Poslanici Socijalističke partije Srbije neće glasati za predloge izmena i dopuna zakona o Zaštitniku građana, Povereniku za informacije i o Državnoj revizorskoj instituciji. Poslanici neće glasati za ove zakone ne samo po definiciji opozicije, već zato što je i ova sednica još jedno kršenje Ustava i Ustavnog zakona.
Da podsetim građane Srbije, u proteklu sredu održana je sednica na kojoj su bile tačke dnevnog reda koje nisu predviđene u Ustavnom zakonu.
Ceo dan smo se trudili da upozorimo predsednika Skupštine da se krši Ustav i Ustavni zakon. Iza toga, predsednik je prekinuo sednicu, obavio je, kako kaže, konsultacije u Vladi i u stručnoj javnosti i zakazao sednicu sa dnevnim redom iz koga se može videti da je on obavio samo pola konsultacija, jer je pola obaveza stavio na dnevni red.
Umesto, za šta se Socijalistička partija Srbije zalaže, da se, na prvom mestu, u Skupštini razmatra zakon o Ustavnom sudu, o položaju, postupku, izboru i imenovanju sudija Ustavnog suda, a zatim, prema članu 5. Ustavnog zakona, sve ono što je predviđeno, na dnevni red je stavljena samo polovina toga.
Stavljene su izmene Zakona o Zaštitniku građana, izmene Zakona o organu za praćenje dostupnosti informacija građanima itd, nešto što jeste u skladu sa Ustavnim zakonom.
Nije stavljeno ono što je moralo da se stavi, a to je predlog kandidata za izbor Zaštitnika građana, Poverenika za informacije, Saveta Državne revizorske institucije i guvernera Narodne banke.
Zašto to nije stavljeno? Zato što se potvrđuje na delu jedna teza, koju ponavljamo već nekoliko dana, da Vlada nema vremena da se bavi tim pitanjima jer sve vreme potroši na podelu kolača, kako će kome šta da pripadne. Ova vlada još jednom pokazuje da nema međusobnog poverenja unutar nje same. Kako, inače, objasniti da guvernera Narodne banke većina ne može da predloži Skupštini Srbije, osim da se oni sami s tim ne slažu.
Kada je u pitanju Zaštitnik građana, neću mnogo o tome, jer ovaj narod i ove građane ne može niko da zaštiti od ove vlade osim njih samih, na sledećim izborima, kada će glasati i promeniti tu vladu.
Kada je u pitanju Poverenik za informacije, mislim da su moje kolege sasvim dovoljno rekle i da nema nikakve veze to što će promeniti sadašnjeg, jer koji god bude poverenik za informacije, onog momenta kad čačne u korupciju, kad čačne u ono što čine ministri i ljudi iz Vlade, naći će se način kako da se smeni.
Samo, vrlo kratko, da se zadržim na ovom trećem predlogu zakona. Ovo je Predlog zakona o izmeni Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji. Inače, izmene tog zakona nisu bile obavezne po Ustavnom zakonu, ali jeste bila obaveza da se predloži Savet Državne revizorske institucije.
Sada, umesto toga, mi još jednom obmanjujemo narod i građane Srbije, a imali su priliku da se uvere. Tzv. demokratski blok svako veče, na svim mogućim televizijama, priča o potrebi efikasnog rada, o potrebi da se što pre razmatraju životna, ključna pitanja, a deset dana ne zakaže sednicu Skupštine na kojoj bi se razmatrala ta životna pitanja. Mnogo je važnih pitanja - o Kosovu, o budžetu i da ne nabrajam dalje. Umesto toga, potpuno su besmislene ponuđene odredbe za izmenu zakona.
Inače, da građani Srbije znaju, predložene izmene Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji samo pogoršavaju dosadašnji tekst zakona. Još nešto, umesto da Zakon prilagode Ustavnom zakonu, oni su ga pogoršali. Nisu, recimo, predvideli da se tako važna državna institucija bira na isti način kao Poverenik za informacije i Zaštitnik građana, dakle, apsolutnom većinom svih poslanika.
Mnogo važna ta institucija, jer Srbija već šest godina nema nikakvu kontrolu nad javnim prihodima i rashodima u državi Srbiji. Podsetiću vas, 2000. godine je 35 milijardi iznosio ceo budžet, sada je 600 milijardi. Sve je van kontrole.
Još nešto, dva puta godišnje je obaveza Vlade da, po Zakonu o budžetskom sistemu, podnosi izveštaj budžetske inspekcije Skupštini. Nijednog do sada nije bilo. Zašto? Može da saopšti sve ono što su čuvali, a što je suprotno Zakonu o budžetskom sistemu i Zakonu o budžetu.
Na kraju, još jednom ponavljam, mi nećemo da glasamo za ovo jer je ovo još jedna obmana građana Srbije i zato što to nisu zakoni koji doprinose boljem životu građana Srbije.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Jelena Marković, pa onda narodni poslanik Nataša Jovanović.
Izvolite

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo, meni je drago što se pred nama nalaze tri zakona koji su temelji u svim demokratskim društvima i što ćemo imati priliku da te zakone upodobimo sa nedavno donetim Ustavom i Ustavnim zakonom.
Vrlo su važna sva tri zakona, zato što nam omogućavaju ono što se u teoriji zove participativna demokratija, odnosno mogućnost građana da kontrolišu državne organe, državnu upravu i njihovo funkcionisanje. Tu je, pre svega, važna institucija Zaštitnika građana.
Želim samo da vas podsetim da je Zakon o Zaštitniku građana donet 2005. godine i da on do sada nije izabran. Takođe, 2002. godine je, prilikom pristupanja, odnosno početka procesnog pristupanja Srbije i Crne Gore Savetu Evrope, jedna od naših obaveza bila izbor ombudsmana i nismo je do sada ispoštovali. To je, nažalost, pokazalo ne samo da ne poštujemo međunarodne obaveze, nego da ne poštujemo ni svoje građane, s obzirom na to da je za građane ova institucija jedna od vitalnih, omogućava im da kontrolišu državnu upravu, da izražavaju pritužbe na loš rad državne uprave, na njenu bahatost ili protivpravno postupanje.
Ove izmene zakona koje su pred nama ojačavaju ulogu Zaštitnika građana, zato što on sada ima mogućnost zakonodavne inicijative, zato što je za njegov izbor potrebna apsolutna većina, čime dobija veći legitimitet, omogućava bolju komunikaciju između Parlamenta i Zaštitnika građana, a tako nama, parlamentarcima, omogućava da vidimo sve zloupotrebe u državnoj upravi i reagujemo na njih, ukoliko se ne otklone.
Ono što je vrlo važno, to je što ove izmene zakona omogućavaju Zaštitniku građana da ima i imunitet. To mu omogućava da sa većom hrabrošću pristupa tome da kritikuje i pokreće inicijative protiv državne uprave, koja nam se ponekad čini svemoćnom.
Hoću još da vam kažem - šta je dobro iskustvo ombudsmana, kada je on dobro izabran. Srbiji je mnogo pomogao Marek Novicki, ombudsman koji je radio na Kosovu, koji je, osim Srba, jedini govorio o kršenju ljudskih prava na Kosovu i taj posao odlično odradio. Zato je naš posao ne samo da donesemo danas izmene zakona, nego da mudro izaberemo ombudsmana, osobu sa ozbiljnom hrabrošću, integritetom, koja će moći javno da govori o svim zloupotrebama i kršenjima zakona.
Samo još nešto da vam kažem. Prvi ombudsman je izabran u Švedskoj 1809. godine i imao je pravo da kontroliše kralja i njegovo postupanje. Nadam se da će Srbija dobiti nekoga ko će moći da kontroliše državnu upravu.
Hvala.